Colombia está dividida entre quienes consideran eficaz alentar a los propios miembros de las FARC a traicionar a sus jefes y los que piensan que un Gobierno no debe pagar por crímenes. El debate crece en torno al caso del guerrillero que asesinó y entregó a uno de los 7 líderes de la organización y ahora reclama la recompensa de 2,6 millones de dólares.

El guerrillero que dijo llamarse Pablo Montoya -hasta ahora sólo había sido identificado con su alias de 'Rojas'-, dijo esperar que el gobierno cumpla con el pago de las recompensas ofrecidas."Espero que cumplan, para que exista credibilidad", dijo 'Rojas' a los periodistas a los que fue presentado en una guarnición militar en la ciudad de Pereira (360 km al oeste de Bogotá).


Montoya se entregó la semana pasada a militares en el oeste del país y llevaba consigo la mano de su jefe de las FARC, Iván Ríos, que cortó tras matarlo. El cadáver del comandante fue hallado horas después junto al de su compañera sentimental, también muerta por 'Rojas'.

Por 'Ríos' (el más joven de los siete integrantes del 'secretariado', como las FARC denominan a su cúpula) se ofrecían distintas recompensas, entre ellas una del gobierno colombiano de 5.000 millones de pesos (USD 2,6 millones).

La muerte de Ríos es el segundo gran revés que sufren las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ( FARC , marxistas) desde el 1 de marzo, cuando se anunció que el número dos del grupo, Raúl Reyes, murió en un ataque militar colombiano al campamento que tenía en Ecuador.

El presidente, Alvaro Uribe, dijo que esperará a que concluyan las investigaciones judiciales y de la Fiscalía sobre ese hecho, para "medir la proporcionalidad entre el riesgo y la acción que cometió" 'Rojas', para así tomar una decisión.

En tanto, la fiscalía encabezada por Mario Iguarán señaló que "en principio" su organismo no acusaría guerrillero por el homicidio Ríos, pues pudo haber obrado un "miedo insuperable", lo que posibilitaría el "reconocimiento de la recompensa".

Por su parte, el procurador general Edgardo Maya dijo que su despacho analiza las normas vigentes para establecer si es viable pagar la recompensa, pues la oferta era por información que condujera a la captura del jefe rebelde, no por matarlo.

Pero otros juristas señalaron que se debe tener en cuenta las condiciones en que ocurrieron los hechos. El ex procurador Jaime Bernal dijo que se podría considerar que sin la muerte de 'Ríos' era imposible entregar la información.

Bernal recordó que la Constitución colombiana prevé el beneficio de favorabilidad que "permite omitir una investigación, para beneficiar a alguien que ha decidido colaborar con la justicia".

Este principio fue ampliamente utilizado en los años 90 en la lucha contra el narcotráfico, cuando se evitó juzgar a varios lugartenientes narcos por la entrega de información que permitió la muerte o captura de los capos.

Por su parte, el ex fiscal Alfonso Gómez advirtió sobre la posibilidad de que se vulneren principios fundamentales al entregar una recompensa por una muerte, en un país en donde no existe la pena capital. "La recompensa es por información, no era una recompensa al estilo del viejo oeste para quien lo entregara vivo o muerto", subrayó.

                                                              SALUDOS REVOLUCIONARIOS

                                                                            (Gran Papiyo)