El Che Vive - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Enviado por: Carmen Baez

Ciudad La estatua del Che Guevara llega en barco el 1º de junio La escultura realizada por Andrés Zerneri será inaugurada el 14 de junio, a las 17, en el parque Irigoyen.

La estatua del Che Guevara en uniforme tiene tres metros de altura.

El 1º de junio llegará a Rosario la estatua del Che Guevara que será inaugurada el 14 del mismo mes en el parque Irigoyen, en el barrio La Tablada, durante el acto central de la conmemoración del 80º aniversario del nacimiento del rosarino más famoso en el mundo. La estatua del Che partirá desde Buenos Aires el miércoles 28 de mayo a bordo de una embarcación, y se estima que llegará a Rosario sobre el mediodía del domingo 1º de junio. La idea del amplio abanico de agrupaciones que están abocadas a la organización de los actos de homenaje al guerrillero heroico es que una vez arribada a Rosario, la estatua sea trasladada a la zona de Laprida y 27 de Febrero, donde luego será emplazada, acompañada por una caravana.

La inauguración de la estatua realizada por el artista Andrés Zerneri está prevista para el sábado 14 de junio a las 17, en un acto que se realizará al cabo de una movilización que recorrerá las calles de la ciudad y contará con la presencia de familiares del Che y de autoridades locales, provinciales, nacionales y de varios países latinoamericanos. Además, se espera una masiva presencia de habitantes de la ciudad y de militantes que también llegarán de diversos lugares del mundo para participar del homenaje, que prevé la realización de numerosas actividades que se intensificarán a partir del jueves 12 de junio.

La estatua realizada por Zerneri utilizando llaves que fueron recolectadas durante varios meses mide unos tres metros y muestra a Guevara de pie, con su boina y su uniforme de guerrillero. Su inauguración será el punto culminante de las actividades que transformarán a Rosario en capital mundial de la celebración del 80º aniversario del nacimiento, que se cumplirá ese 14 de junio.

La movida para festejar el cumpleaños del Che será pródiga en actos, debates y encuentros entre representantes de organizaciones sociales, políticas y sindicales que reivindican su figura. También habrá varios recitales animados por reconocidos artistas populares: el más importante está previsto para el domingo 15 de junio a partir de las 14 y en el hipódromo del parque Independencia. Allí se realizará el gran concierto internacional llamado “Nuestra América le canta al Che”.

La agenda de Libres del Sur

El grueso de las actividades reunirá a los distintos sectores que se agruparon para coordinar el homenaje, aunque a la vez algunas agrupaciones han fijado una agenda propia. Entre ellas se cuenta el Movimiento Libres del Sur, que hoy a la mañana anunciará las actividades a desarrollar en una conferencia de prensa que se llevará a cabo a partir de las 10.30 en La Toma (Tucumán 1349). En la rueda de prensa estará, acompañada por referentes locales, la diputada nacional Victoria Donda, una de las principales dirigentes de Libres del Sur. “Siendo parte de la multisectorial que organiza el homenaje, nosotros vamos a hacer actividades con agenda propia durante tres días y apuntando particularmente a la juventud”, adelantó a este diario Gabriela Sosa, referente local de Libres del Sur. “Para esos días esperamos la llegada a Rosario de unos mil quinientos compañeros y compañeras de todo el país”, añadió Sosa.
Este dato da cuenta de la masividad que signará el festejo del cumpleaños del Che. Es que son varias las agrupaciones que, igual que Libres del Sur, movilizarán militantes de todo el país a Rosario. Además, los organizadores estimaron que, por ejemplo, sólo el encuentro entre centrales sindicales que se realizará en esos días reunirá a unos trescientos dirigentes. La primera actividad prevista en el marco de la celebración será el jueves 12 de junio a las 9 en las instalaciones del club Atlético Rosario Central, donde dará comienzo un encuentro internacional infantil de ajedrez con la participación de niños de hasta 13 años.

Documental sobre Playa Girón y acto de apoyo a Evo

Con el 80° aniversario del nacimiento de Ernesto Che Guevara como marco, la Multisectorial de Solidaridad con Cuba de Rosario convoca para hoy, a partir de las 19.30 y en la sede de gobierno de la UNR de calle Maipú 1065, a la proyección del documental “66 horas en Playa Girón”. El documental se refiere a la batalla a la que la multisectorial denomina “la primera derrota militar en América” sufrida por Estados Unidos, y asistirán a la proyección de hoy los documentalistas cubanos Leandro González Cupull y Otto Guzmán Guerrero.

El sábado próximo, en tanto, se realizará un acto de “solidaridad con el pueblo boliviano y el gobierno de Evo Morales”. El acto será a partir de las 11 en La Toma, contará con la presencia del embajador de Bolivia en la Argentina y expresará, según adelantaron desde la multisectorial, un fuerte respaldo al gobierno de Evo Morales. “No se debe dejar sola a Bolivia, no sólo por una cuestión ética o política, sino porque hacerlo sería comenzar a entregarla a la voracidad e intereses de la oligarquía boliviana y los Estados Unidos”, sostuvieron los organizadores.

Carmen Mercedes Baez

Cuando a castro le comunicaron la muerte definitiva del che , levanto los hombros y suspiro aliviado , como diciendo "Al fin sali de el" . Castro como actor principal de la revolucion , nunca permitio que un actor de reparto ni ningun figurante , alcanzaran categoria de protagonismo , (( !Que nadie toque nada , yo solo puedo tocar!!)) .

De esto se dio cuenta desde el principio su hermanito , por eso siempre se mantuvo a la sombra , y cuando hacia alguna intervencion o discurso (cosa rara) ponia mucho cuidado en citar al menos dos o tres veces al comandante en jefe .

Pues si , el che llego a convertirse en una piedra en en la bota del cagandante , pues como se sobreestimaron sus posibilidades de triunfo en Bolivia , esto pondria en riesgo su condicion de leader continental , y !!Toito te lo cosiento , menos eso!! .

Usted está muy equivocado, el CHE se convirtió Y ES aún casi 41 años después, una piedra en el zapato del imperialismo.

charolito bueno toco un tema escamoso.....y jodido el cual nunca se reconocera pero si hay una realidad y verdad dentro de lo que dice, y se hubiera conocido si el che llegaba vivo a argentina, y le voy a contar una historia y no sacada de un libro, cuando el che abandona cuba y vuelve al contintente, ya no queria ni lazos rusos, ni yanquis era un san martin en esencia y amaba la libertad en todas sus concepciones, y sobre todas las cosas no queria imperialismos de ningun tipo ni transar con ninguna potencia he de alli la frase crear un monton de vietnam todas juntas pues vietnam, fue el mejor reflejo que se puede tener armamento y se puede tener dinero y sofistificacion , pero si tienes la resistencia humana y idelismo no hay arma que te detenga y cada caida multiplica el efecto........

el che queria una latinoamerica unida desde argentina hasta mexico y en ellas a cuba incluida.....eso quedara flotando siempre en el alma de todo latinoamericano sea revolucionario o no, que hubiera sucedido si al che no lo hubieran entregado.....pues en los momentos politicos que vivia argentina en ese instante guau ............si hubiera hido por latinoamerica si piensas como el si hubieras ido por ella...el tuvo una amistad con castro pero el amo al pueblo de cuba no a castro con castro corpatieron y lo guio de como hacer las cosas y le enseño al mismo castro de como hacerlas...el che era libre pensador, y como todo libre pensador es un enemigo numero uno la maquina de impedir,

llamese imperialismo o como se llame

Sra Lealtad , si su obstinada ""intransigencia inconsecuente"" se lo permitiera , yo le sugeriria que leyera detenidamente "El diario del che en Bolivia"" , en el encontrara muchas claves que vistas sin apasionamientos le confirmaran lo que digo : En primer lugar "el" hace notar varios errores ??ERRORES?? u horrores cartograficos , esto hace que la guerrilla en un lugar totalmente desconocido (incluso para los bolivianos que le acompañaban) , y sin contar con la guia de practicos de confianza , mas que establecer puntos de encuentro seguros , errara por un terreno sumamente hostil , y esto , alguien en en la Habana lo sabia .

Tambien se queja de que se le estaban sobrevalorando sus reales fuerzas , cuando despues de oir una emision de radio , comenta "estan hablando mierda" .

Por otra parte cuando liquidaron la pandilla de Vilo y Tamara en la quebrada del yuro (mas de un mes antes del final) ya se sabia que el fin de la guerrilla era inminente , y no hicieron nada por rescatarlos , cosa que hubiera sido factible , pero ese no era el interes de castro , el siempre necesito banderas o alfombras , pero nunca ha permitido competidores .

Ratifico , SI , el che era una piedra en el zapato para castro y por ello se lo sirvio en bandeja de plata a la CIA.

Al; final el che le ha servido entre otras cosas para ponerle la foto de Korda a millones de camisetas y venderselas a los turistas politicos y a los tontos universales .

Usted de nuevo esta equivocado y de triple manera, ni soy obstinada ni inconsecuente, he leído en más de una ocasión el Diario del Che en Bolivia y no solamente este documento histórico, sino todos los libros que se han escrito acerca del Che, sean estos incluso de los militares que participaron en la persecusión de la guerrilla. Ya debe saber que en lo personal me llega de muy cerca el tema, por ello, creo tener la autoridad moral que a usted le falta, para decir que no hubo traición alguna de parte de la revolución cubana y de Fidel, aunque ustedes digan lo que quieran, porque ni conocen la historia, ni valoran la ética de la revolución cubana y de Fidel, hablan porque tienen boca, pero sin ninguna objetividad.

Usted llama pandilla al grupo de la retaguardia, con absoluto menosprecio de quienes eran esos hombres y mujeres, no les basta las calumnias, sino que además les duele tanto su ejemplo que quieren defenestrarlos en base a falacias, hay que leer y luego opinar.

Poco conoció al Che y su pensamiento, jamás el Che se hubiera dejado como usted dice rescatar, el Che y sus compañeros sabía que podía perder la vida, pero no eran de los que se echaran para atrás por eso, ellos fueron a luchar por un mundo mejor, solo habia dos maneras de salir de ahí, con la victoria o muertos/asesinados.

Quienés dicen otra cosa, hablan por hablar, y es obvio que lo hagan, pues no conocen la estirpe de un hombre de verdad, menos aún conocen la fibra de los verdaderos revolucionarios.

Yo, nuevamente ratifico que el CHE ERA y ES UNA PIEDRA EN EL ZAPATO DEL IMPERIALISMO y a usted le duele la piedra.

Lealtad , usted comete un error muy frecuente y es subestimar las personas , se cree que por haber leido cuatro libros y oido unas cuantas leyendas , ya lo sabe todo , el vinculo de que usted presume me es antiflogitinico , porque mientras usted blasona de ello porque vivio de un lado , yo lo sufri del otro , y la historia mas que leerla lo principal es haberla vivido.

Tenga en cuenta que cuando usted nacio , ya hacia tiempo que yo habia perdido la inocencia (quizas la primera mujer llego a mi un poco temprano , pero que se va a hacer , nadie es perfecto) , que cuando usted estaba en la cuna ya yo andaba por las calles del Vedado y el Nuevo Vadado oyendo los discos de Los Beatles a escondidas , que a Sivio y los otros yo los conoci antes que este fuera a la UMAP y que LaEra y Ojala , los oi mucho antes que se grabaran .

Para responder la parte mas esencial , entonces en Bolivia si se hubiera dejado matar antes que lo rescataran y ?en el Congo no? , o sea que en Bolivia le dio una crisis repentina de heroismo , o es que , ?sabia que no podia regresar a La Habana derrotado dos veces ? . El sabia que Castro no le perdonaria un segundo fracaso .

Dicen que los años dan sabiduria, pero en el caso de los desafectos de la revolución, lo único que les da es odio y este les impide ser objetivo. Pude que tal como lo dice, usted sea más viejo que matusalen, pero eso no indica que tenga usted la verdad.

Pero volvamos al Che, mire hace 41 años que el imperialismo trata de enlodar la imagen del Che y casi 50 años que tratan también de enlodar a Fidel, pero resulta que ya salimos de la ignorancia y que cada vez se alfabetizan más personas y entonces no tragamos, mascamos, en ese entendido sepa usted que diga lo que diga, no le creo, para que tenga algo de veracidad su palabra, tenía que haber estado ahí y no fue así, en tanto lo que usted diga es palabra vacía y le hace el juego asqueroso del imperialismo.

Las ideas se combaten con ideas, no con falacias, eso sepalo y bien.

El che sabia que Castro no le perdonaria un segundo fracaso .

Mira tu propia contradicción, supongamos que tuvieras razón, te contradices, en primer lugar según vos Fidel no queria rival y luego dices que no le perdonaría un segundo fracaso, por qué no?, sino quería rival.

Queda claro que lo único que te importa es desprestigiar, pero ya le dije, ideas se combaten con ideas, no con falacias.

Yo se que es muy triste vivir 41 años cultivando un mito y que venga alguien a tirarlo por tierra con verdades irrefutables , porque usted no ha podido demostrar que nada de lo que he dicho es mentira . Usted mientras vivio en Cuba por razones que desconozco fue una beneficiaria del sistema , beneficios que la pusieron al resguardo de las colas , del hambre , de los camellos , de los policias orientales y en fin de toda la podredumbre en la cual tiene que vivir el ciudadano de a pie , y es mas cuando tuvo el presentimiento que todo aquello que la formo(o deformo) esta en visperas de irse a pique , apelo a su ciudadania argentina y puso agua y tierra de por medio entre usted y la miseria . !!!Que rico!!! usted en argentina comiendo carne y los cubanos sin jabon para bañarse . Su posicion es muy hipocrita , porque grita desde lejos , y los de adentro que se joroben .

Que pena me das, mire hace mucho que escucho la misma basofia y siempre proviene de ustedes, no me mostró nada nuevo, es lo siempre. Pero ya se lo dije, nosotros no tragamos, mascamos y ahí es cuando no nos dejamos engañar.

El que me diga, que lea esto o aquello, sacado además de contexto, porque está repitiendo, no pone ni siquiera tal día, para que uno verifique, no es más que manipulación, como también lo es todo lo demás que dice.

Usted no me conoce y peca por ignorante, porque concluyé sin saber sin conocer, en ambos temas, sin embargo, es su derecho si quiere seguir haciendolo, no me llega nada de lo que dijo acá, sus alusiones al Che y a Fidel son falacias, sus alusiones y conclusiones respecto a mi, son también falacias y dignas de Corin Tellado. En tanto de usted solo se puede esperar falacias y no ideas, porque no puede rebatir sus contradicciones y acude como todos a personalizar y sacar falsas conclusiones.

Reitero las ideas se combaten con ideas, no con falacias.

charolito en algo estas equivocado y no te hablo desde haber leido si no de sentido comun de una persona, cuando el che abandono cuba para ir al congo ya se fue por que no compartia muchas cosas, pero se fue como amigo..no como enemigo fidel no le tenia que perdonar nada sin el liderazgo del chem fidel no hubiera logrado cuba , pero la cuba que el che soñaba no era la cuba que fidel hizo. pero esa es otra historia. al che cuando volvia a argentina si le solto la mano y le quito la proteccion y es mas se le temia por los comunicados y cartas que se enviaban entre peron y el movimiento, pues peron le entrego en el exilio a la izquierda unas cartas

pues si el che llegaba a la argentina la formula hubiera sido esa y es la parte que nunca se conto por que hasta el mismo peronismo traidor y vende patria colaboro para la muerte del che...como lo dijo luca prodan mejor no hablar de ciertas cosas.......y como diria leon gieco yo era un hombre bueno si hay alguien bueno en este lugar

y la historia mas que leerla lo principal es haberla vivido.

En ese caso sería su historia personal,porque no creo y por lo que veo tengo razón en no creerlo,que usted pueda ser testimonio de la historia que vincula al Che con Cuba y latinoamérica.

El Che fué y sigue siendo una personalidad que marcó irremediablemente toda la impronta de América Latina, así como dejó su huella indeleble de coherencia y consecuencia, cargó con enemistades enconadas como es lógico, obstáculos o desidia encontró en la izquierda y en la derecha.

Tanto en Argentina como en Bolivia, los PC hicieron eco de la bajada de línea estalinista y creo que queda demostrado que a pesar de las divergencias que pudieran tener el único apoyo con el que contó fué con Fidel y los revolucionarios que lo siguieron y hasta ahora, nadie ha podido demostrar lo contrario.

Sinceramente no creo que aquéllos que intentan infructuosamente desvirtuar la figura del Che logren demostrar otra cosa que un poco más de sus elucubraciones tendenciosas.

Lealtad y Matilde , es evidente que entre usted o ustedes y yo (porque no se si se trata de la misma persona o son dos) hay diferencias insalvables , entre su "verdad" y mi " falacia" , entre mi "historia personal" y la de usted o ustedes

A usted o ustedes no le fusilaron un familiar en La Cabaña , sin haber cometido hecho de sangre ni accion armada alguna , por tanto esto nos vincula a mi y mi familia a el paso del che por Cuba , el era el jefe . Eran los tiempos en que desarrollaba su teoria de la consolidacion de la revolucion a traves del terror .

Si usted o ustedes piensan que esto no es suficiente , esa es su decicion , pero definitivamente estaremos , yo del lado de la victima y ustedes del victimario .

Nosotras, que somos dos, una es argentina y la otra que soy yo, soy boliviana. Ve como se equivoco de cabo a rabo en este tema.

Y claro que tenemos diferencias insalvables y por ende posiciones irreconciliables, usted dice tener su verdad y Mati y yo tenemos nuestra verdad, pero como no hay dos verdades, es obvio que alguien miente, no es cierto.

Pero no se trata de coger al mentiroso, ya usted lo dijo, tiene rencor por lo del familiar fusilado, eso de sin cometer hecho de sangre ni acción armada alguna, hay que verlo, disculpe mi posición pero es así no más. La familia de los asesinos, jamás dirían que lo es, eso es normal, es comprensible, como también todo lo que destila usted en contra del Che, lo que no implica para nada que tenga razón, pues su valoración por lo mismo que ha expuesto está cargada de mucho subjetivismo.