|
|
General: Sobre la renta del suelo.
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: elsantaneco (Mensaje original) |
Enviado: 27/06/2008 19:48 |
Sobre la renta del suelo.
Se puede analizar por donde se quiera la razón de las riquezas. Se puede uno preguntar, sí qué es más productiva, una industria o una fabrica. A saber, la fábrica produce un producto, mientras que la industria le da forma a la materia prima. Pero en todo caso no podemos dejar de ver que ambas generan riquezas, en mayor a menor medida.
Pero toda producción requiere inicialmente de materia prima. La Materia prima por su parte forma parte de la naturaleza, forma parte de los recursos naturales. Se requerirá de un espacio muy grande para hablar de cada uno de los recursos naturales que hay en la tierra, por ende, solo vamos hablar del suelo.
Hablar de suelo es hablar de la tierra y de todo lo que se puede producir en su faz. Dicho sea de paso, ya sabemos que hubieron economistas que creyeron que la tierra era la única verdaderamente productiva; pensaban que el terrateniente era el “verdadero inversor” producto por encima del inversos industrial.
En la Europa de los 80 se creía que era pasado de moda la inversión en al suelo, y por ende todo mundo se dedicaba a industrialización y a los mercados. Sin descartar que en Europa después de la segunda guerra mundial se desarrollo un fuerte mercado intercontinental y mundial. En estos años hasta los 90 hubo un gran avance en muchas áreas de la industrialización y las nuevas tecnologías.
Muchos economistas liberales llegaron a pensar que la clave de su “éxito” estaba en sus políticas “emprendedoras. Tanto que estas “modas” de políticas “emprendedoras se exportaron al tercer mundo; y no solo fueron exportadas como “mercancías ideológicas” sino que impuestas al tercer mundo mediante el Banco Mundial y otros organismos prestamistas.
Los efectos políticos de estas medidas en el tercer mundo han sido nefastos. No solo han tenido un efecto contrario, sino que han hecho a los países pobres más dependiente y más pobres. Pero la razón es la siguiente: muchos de los países pobres, como el caso de América latina, son los exportadores por excelencia de materia prima para el primer mundo, sobre todo para Europa y Norte América, es decir Canadá y los EEUU.
Por ende los países ricos no viven totalmente de sus tierras, sino que de la importación desde tercer mundo. Los países ricos viven pues de las tierras de los países pobres.
En este sentido la “renta” del suelo sigue teniendo el mismo valor que le acreditaron tanto las comunidades primitivas como ciertos economistas. Y la industrialización no puede darse en efecto, sin el valor inicial del suelo.
!Después hay que ver el porque!
|
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 27/06/2008 21:56 |
NO había pensado involucrar a CUBA, en este tema, pero de todos modos el foro se trata de CUBA. Muy malamente los señores cubanos, enemigos de CUBA y de la Revolución del Pueblo, predican que hoy CUBA esta peor que antes. Curiosamente el partido de los militares salvadoreños lo mismo dicen, que, El Salvador era mejor antes que hoy. ¿Dónde esta el paralelismo entre CUBA y el Salvador? ¡Sí que ambas derechas conservadoras dicen lo mismo, predican las mismas mentiras, con la verdad solo como espejismo barato! Lo que antes era “mejor” era el ciclo preindustrial de los países ricos. Gran parte de la producción agrícola y sus derivados eran consumidos en los mismo países pobres, eran puestos en los mercados nacionales, la deuda externo y su renta, eran más bajas, lo cual hacia que los países pobres pagaban menos. Hoy todo lo contrario que antes los países ricos exportan más del tercer mundo. Pero una necesidad de exportación que no ha ayudado al tercer mundo sino por el contrarío lo ha perjudicado, porque los mercados discriminan a los productos del tercer mundo, por una parte y por otra, los países ricos que industrializan parte de la producción del tercer mundo se la venden al tercer mundo a precios especulativos; es decir, dicho en pocas palabras, los países ricos compran materias primas del tercer mundo a precios bajos y dichas materias primas en su forma industrializada son vendida al tercer mundo a precios especulativos. ¡ CUBA como país pobre, no se libra de semejante injusticia! |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 27/06/2008 21:56 |
Creo q ya una vez le pedi, por favor, q cuando fueran a usar este nick, trataran de mantener la ortografia, gramatica, sintaxis, etc. Si no es mucho pedir. Gracias. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 29/06/2008 07:59 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 29/06/2008 15:59 |
Ya, Socio Luis, termina ya con tus rencores, Buey. Mira qué en la USA te ha hecho malo. Regresa a CUBA, para que podas continuar siendo una persona de bien. |
|
|
|
|
|
De: charolitos |
Enviado: 29/06/2008 15:59 |
HERMANO LUIS , ACABA DE CONVENCERTE DE QUE "SI LOS IMBECILES FUERAN FOSFORECENTES , ESTE SANTARECO SERIA VISIBLE DESDE LA LUNA" .
GUSANMENTE FELIZ TAMBIEN CHAROLITOS |
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 30/06/2008 02:59 |
Amigo, charolito, no sé porque usted me insulta, Luis no es mi hermano, pero sí mi Socio jejejej. Creo que usted, como los demás que solo saben insultar, demuestran al mundo que la derecha cubana no es democrática, porque es incapaz de dialogar, de rebatir palabra contra palabra. Significa que esta es una derecha nefasta, que si estuviera en el gobierno de CUBA, respondería, como las derechas centroamericanas, a balas contra la palabras, a masacres contra las ideas. Significa que a usted durante todos estos años la CIA y nada más que la CIA les ha enseñado el terrorismo y no la lucha democrática. Significa que ustedes jamás han pretendido luchar por el bienestar del pueblo cubano, sino por la reinstauración de un capitalismo criminal y más dictatorial que los regimenes del Franco y Pinochet. Sé que ustedes no me van a contestar, porque le tiene miedo a los verdaderos debates de ideas, pero no importa, ni me interesa. Un saludo para usted, y bienvenido a debate de ideas, no de insultos; si usted quiere, claro está. |
|
|
|
|
|
De: charolitos |
Enviado: 30/06/2008 05:59 |
SR. SANTARECO , A RIESGO DE QUE NO VALGA LA PENA , QUIERO ACLARARLE ALGUNAS COSAS QUE QUIZAS ESTEN MAS ALLA DE SU REAL DISCERNIMIENTO .
EN PRIMER LUGAR , YO NACI EN DEMOCRACIA , EN UN PAIS QUE CON DEFECTOS Y VIRTUDES HABIA ALCANZADO UN ALTO GRADO DE PARTICIPACION CIUDADANA , POR ELLO Y AUNQUE HABIAN MALES QUE ERRADICAR , SUS NIVELES CULTURALES ECONOMICOS Y SOCIALES ESTABAN MUY POR ENCIMA DE LA INMENSA MAYORIA DE LOS DEMAS PAISES DE AMERICA E INCLUSIVE DE EUROPA , ENTRE ELLOS ESPAÑA E ITALIA POR SOLO MENCIONAR ALGUNOS .
NACI CREYENDO EN LA DEMOCRACIA PORQUE MI PADRE ERA UN DEMOCRATA Y EL ERA MIEMBRO DEL PARTIDO LIBERAL , POR EL CUAL COMPETIA CON OTRS CUATRO O CINCO PARTIDOS , INCLUIDO EL COMUNISTA , QUE TENIA TODAS LAS LIBERTADES , INCLUSO LA DE FORMAR PARTE DE LA CONSTITUYENTE DE 1940 , CONSTITUCION QUE AUN EN NUESTROS DIAS ES MAS AVANZADA QUE LA DE LA GRAN MAYORIA DE LOS PAISES .
USTED QUIZAS POR IGNORANCIA O POR MALA FE ME ASOCIA CON LA CIA , CON LA MAFIA DE MIAMI O CON EL DERECHISMO , PARA SU CONOCIMIENTO DEBO DECIRLE QUE NO HAY NADA MAS LEJANO A MI PERSONA QUE ESO , PUES NUNCA ME HE RELACIONADO CON ESO .
SI LE DIRE QUE AMO A LOS ESTADOS UNIDOS , CON INDEPENDENCIA DE LOS ACIERTOS Y DESCIERTOS DE SU POLITICA EXTERIOR , CREO EN EL PUEBLO NORTEAMERICANO , CREO EN LAS BASES FUNDACIONALES DE ESTE PAIS Y CREO EN SU INFINITA BONDAD , SOBRETODO PARA LOS CUBANOS.
DESDE LUEGO , HAY ANTECEDENTES HISTORICOS QUE USTED Y MUCHOS COMO USTED PRETENDE DESCONOCER , ANTE TODO LA CONTRIBUCION DECISIVA DE DAMAS CUBANAS QUE APORTARON LOS FONDOS PARA LA BATALLA DE GETTISBURG QUE DIERON LA INDEPENDENCIA DE ESTE PAIS DEL IMPERIO COLONIAL INGLES .
SR , SON MUCHAS LAS COSAS QUE PUDIERA DECIRLE , PERO CON SOLO MENCIONAR LOS APORTES DE SUDOR Y SANGRE CUBANAS EN LAS DIFERENTES CONTIENDAS LAS QUE NOS DAN A LOS CUBANOS UN LUGAR DE PREFERENCIA EN LOS ESTADOS UNIDOS .
ESO DESDE LUEGO QUIZAS ESTE MUY LEJOS DE SU COMPRENSION , PERO SI MUCHOS LATINOS VIENEN COMO INMIGRANTES A ESTE PAIS EN BUSCA DE MEJORES DERROTEROS Y SOBRETODO AL SUR DE LA FLORIDA , NO LE QUEPA LA MENOR DUDA QUE CON SUS VIRTUDES Y DEFECTOS , ELLO ES OBRA FUNDAMENTALMENTE DE LOS CUBANOS , QUE HA SIDO CON SUDOR Y SACRIFICIOS DE UN PUEBLO LABORIOSO , DEL CUAL TODOS SE BENEFICIAN.
PARA TERMINAR , YO ODIO AL CASTRISMO , PORQUE ESTOY CONVENCIDO DE QUE PARA ERRADICAR LOS MALES QUE TENIA MI PAIS NO ERA NECESARIO DRRAMAR TANTA SANGRE NI SUMIR AL PUEBLO EN LA INDIGENCIA ACTUAL , PUES LOS LLAMADOS LOGROS DE LA REVOLUCION SON SOLO POSTERS DE PROPAGANDA PARA LLENARLE LOS OJOS A LOS TONTOS Y TURISTAS POLITICOS , PERO LA REALIDAD ES MUY DIFERENTE A LA PROPAGANDA OFICIAL Y YO LA VIVI POR 46 AÑOS , ASI QUE DE ESO NO ME PUEDE HACER CUENTOS , VI LOOS BARRIOS Y CASAS DONDE VIVE A TODO TREN LA BURGUESIA GOBERNANTE Y LAS VILLAS MISERIAS DONDE LA LUCHA POR EL SUSTENTO ES HORA A HORA .
BUENOS DIAS .
|
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 30/06/2008 08:59 |
PERDON, NO ES SANTARECO, SINO SANTANECO. SE EQUIVOCA O QUIERE INSULTAR. MI RESPUESTA DESPUES....... |
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 30/06/2008 11:59 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 30/06/2008 14:59 |
Charolitos, disculpe si lo ofendí, pero los insultos son como balas, que destruyen toda posibilidad de debate. Si usted quiere a los EEUU, no se lo critico ni estoy contra suya por eso. Toda mi familia vive en los EEUU y solo yo acá en la vieja Europa. Tengo un sobrino que es Piloto de la fuera Aérea Gringa, y su hermano mayor Sargento de la Marina, con varios honores militares. Pero déjeme decirle, a lo que usted le llama democracia, no lo es, sino que solo capitalismo. Es la Dictadura burguesa |
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 26
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior