La concentración en favor de los campesinos desbordó la avenida Buenos Aires de Palermo.

 

 

 

El jefe de la bancada kirchnerista volvió a apuntar a Cobos y dijo que su decisión fue "incomprensible e inentendible"

 

Yo sé que me cabe una responsabilidad histórica en esto. Hay quienes desde lo político dicen que tengo que acompañar por la institucionalidad, por el riesgo que esto implica, mi corazón dice otra cosa y no creo que esto sea el motivo para poner en riego el país, la gobernabilidad, la paz social.

Quiero seguir siendo el vicepresidente de todos los argentinos, el compañero de fórmula hasta el 2011 con la actual presidenta de los argentinos. Vuelvo a decir que es uno de los momentos más difíciles de mi vida. No persigo ningún interés. Estoy expresando o tratando de expresar lo que mi convicción, mis sentimientos, empujan la decisión muy difícil seguramente. Yo creo que la presidenta de los argentinos lo va a entender, me va a entender, porque no creo que sirva una ley que no es la solución a este conflicto.

La historia me juzgará, no sé cómo. Pero espero que esto se entienda. Soy un hombre de familia como todos ustedes, con una responsabilidad en este caso. No puedo acompañar y esto no significa que estoy traicionando a nadie. Estoy actuando conforme a mis convicciones. Yo le pido a la presidenta de los argentinos que tiene la oportunidad de enviar un nuevo proyecto que contemple todo lo que se ha dicho, todos los aportes que se han brindado, gente de afuera o aquí mismo. Que la historia mi juzgue, pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo, mi voto es en contra.

(...): En consecuencia el proyecto queda rechazado en los términos del artículo 81 de la Constitución Nacional por el voto del señor vicepresidente.

Por qué habrá dicho "soy un hombre de familia" ???????

Tendría a la familia amenazada ??????

Puede llegar tan lejos la mafia del campo ??????

                                 SALUDOS REVOLUCIONARIOS

                                           (Gran Papiyo)

 

Los medios del mundo, otra vez, reflejaron al instante en sus ediciones de Internet la histórica votación en el Senado sobre las retenciones móviles.

El País de España señaló en su título de tapa: "Fuerte derrota de Cristina Kirchner frente a la revuelta del campo y la oposición". Y agregó: "El vicepresidente Julio Cobos vota en el Senado contra las tasas a las exportaciones agrícolas impuestas por Cristina Fernández".

Por su parte, el diario español El Mundo explicó que "el Senado rechaza, por 37 votos en contra y 35 (sic) a favor, el controvertido 'impuestazo' a las exportaciones de cereales, que ha encendido las protestas populares".

El prestigioso New York Times también se hizo eco de la noticia y publicó en su tapa: "El Senado de Argentina ha rechazado un paquete fiscal de exportación de grano, el cual ha conducido a huelgas y escaseces regionales de alimentos".

La BBC opinó que el Senado argentino "derrotó al gobierno" de Cristina Fernández. La cadena de noticias británica, en un artículo que tituló "Derrota para el gobierno argentino", explicó que "tras una prolongada y reñida sesión", el vicepresidente de la Nación y titular de la Cámara Alta, Julio Cobos, desempató la votación "y causó sorpresa al desestimar el proyecto oficial".

La Tercera, de Chile, también destacó la noticia y tituló que el "Senado argentino rechaza polémico impuesto agrario". "Tras una maratónica jornada de más de 17 horas de debate, la votación -que terminó empatada a 36 votos- fue definida por el vicepresidente Julio Cobos".

El País de Uruguay hizo foco en que el "Vicepresidente Cobos desempató rechazando retenciones". Y escribió: "La Cámara alta no ratificó la resolución 125; el vicepresidente se encargó de definir el desenlace ante la paridad de 36 votos en favor y 36 en contra; había pedido un cuarto intermedio, pero los legisladores se opusieron". 

En Colombia, El Tiempo, explicó que el Senado argentino rechazó las retenciones gracias a la "ayuda del vicepresidente". "El proyecto proponía un nuevo esquema de gravámenes a la exportación de granos que desde hace más de cuatro meses tenía enfrentados al gobierno y al sector agropecuario", continuó.  

 

                                   SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Si precisamente esa es la politica que pregona el Papiyo, de exterminio a todos los enemigos del comunismo, no importa que sean trtabajadores, no importa que sean gentes horradas que han sabido mantener un pais en la bundacia pero oponerse a un gobierno socialista es el gran pecado..

 

Paipyo di tu ideas de como exterminar esta cucarachachas contra revolucionarias no crees que seria bueno mandarlas a todas para las Malvinas, despues de todos las Malvina son inglesas asi las contaminas.

 

Acuerdense que la lucha de papiyo no es por el bienestar de los pueblos la lucha de el es por el poder, no importa que haya que aplastar, no importa que haya que someter a los pueblos a la miseria, no importa que haya que matar o secuestrar, mentir o arrastrse, el fin es obtener el poder.

 

Que clase de contrarevolucionaro y traidor a la lucha de los pueblos por su bienestar.

Cristina Fernández ante crisis interna tras revés en Congreso

Por MAYRA PERTOSSI/Análisis Noticioso

The Associated Press

BUENOS AIRES --

La presidenta Cristina Fernández estaba expuesta el jueves a una profunda crisis interna luego de que el vicepresidente de la república sepultara con su decisivo voto un proyecto de ley sobre un nuevo sistema de gravámenes a la exportación de granos que desde hace cuatro meses ha enfrentado al gobierno y con el sector agropecuario. 

Tras solo siete meses de gobierno, la mandataria se quedó sin mayorías en el Congreso -las posee en número, pero no cuenta con su apoyo- y enfrenta el desafío de reconstituir su poder político minado por el extenso conflicto con el campo.

Pero el revés, también podría marcar un cambio positivo en el gobierno: la mandataria podría convertirlo en una oportunidad para reabrir el diálogo con los distintos sectores políticos y sociales y adoptar una gestión basada en la búsqueda de consenso que deje de lado el estilo de confrontación e imposición que hasta ahora tuvo su gobierno.

Al fin y al cabo, fue la propia presidenta quien decidió someterse a las reglas del juego democrático cuando a principios de julio envió el proyecto al Congreso para dotarlo de mayor "institucionalidad". Lo había hecho, sin embargo, creyendo que la mayoría propia en ambas cámaras haría de la sanción de la ley en un simple trámite burocrático.

Apenas pasadas algunas horas desde que el vicepresidente Julio Cobos definió la suerte del proyecto oficial votando en su contra tras un empate en el Senado, ningún integrante del gobierno se había manifestado públicamente.

Sólo el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, aliado del gobierno, aseguró: "No evalúo esto en términos de victoria o derrota... pienso que en política como en el fútbol, no siempre se puede ganar. No hay que dramatizar y hay que aprender de esta circunstancia".

Quienes sí se expresaron con fuerza fueron los líderes de una oposición, hasta ahora atomizada, que muestra nuevos bríos.

"Hay que dar una gran oportunidad a Cristina (Fernández) para que empiece una presidencia republicana, porque el cambio fue en el marco de las instituciones, con el poder simbólico enorme de una revolución en paz", dijo a periodistas la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien compitió con la mandataria en las elecciones presidenciales de octubre.

Ernesto Sanz, jefe del bloque en el Senado de la Unión Cívica Radical -partido de origen de Cobos- exhortó al gobierno a que haga "una lectura inteligente de lo que pasó".

"El gobierno necesitaba recibir un correctivo positivo y esto le puede permitir relanzarse, arrancar y mirar para los tres años y medio que le quedan y recuperar a la Argentina de este parate (estancamiento) que hemos tenido", agregó en declaraciones a Radio 10.

Cobos ya había expresado sus discrepancias con el esquema móvil de retenciones (gravámenes), que sujeta la tasa del impuesto a la cotización de los granos en el mercado internacional y que desde su implementación en marzo había desatado la reacción del campo, uno de los sectores económicos más poderosos de Argentina, que realizó cuatro huelgas y bloqueos de carreteras que causaron desabastecimiento de alimentos.

Pero nadie había previsto que sería él quien tendría la última palabra.

El voto de Cobos fue una decisión extrema, pues la Constitución estipula que el vicepresidente no tiene derecho a voto a menos que haya un empate.

"Voté de acuerdo a mis convicciones y principios. Ojalá se entienda el mensaje que di... Espero que hayamos llegado a una madurez en la democracia", dijo Cobos a periodistas al salir de su casa el jueves.

El vicepresidente pertenece a la centenaria Unión Cívica Radical, históricamente opositora al peronismo, pero aceptó integrar la fórmula presidencial en el marco de la concertación plural de partidos que promovió el anterior presidente, Néstor Kirchner.

Aunque un día antes del debate en el Senado Kirchner -esposo de Fernández y cuya figura tiene decisiva gravitación en su gestión- había asegurado que el gobierno acataría la decisión del Congreso "sea cual fuere", las polémicas retenciones (gravámenes) seguirán vigentes hasta que la Presidenta no derogue la resolución que las dispuso en marzo.

Me parece que sta señora tiene las mismas ideas que yo:

 

 

Ah bueno solo digo quee stoy de acuerdo en que los radicales siempre son traidores.

 

Esta bien estoy de acuerdo en estudiar historia de Argentina y a ti te recomendaria que estudiaras la historia de Cuba. Sobre todo la historia de Cuba republicana la del periodo de 1902 al 58 o sea la epoca entre las dos colonias, 

Antes del nuevo feudalismo y la entrega de la patria a su antigua colonia, gracias a los neo burgueses esplotadores.