De: SadCHARLOTE

Enviado: 14/08/2008 20:50

From: DOTY_31

Sent: 8/14/2008 10:42 PM

Ves Santaneco..volvemos a reincidir en lo mismo,todo recae en mi...siempre tropiezo con la misma piedra...Saludos ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Saludo estimada Doty, no te sientas mal en tropezar con la misma piedra, lo grave seria tropezar con un ceboruco. Ya que si es con la misma piedra estaras familiarizada con ella y, como dice Santa, Azalita y Sadita son muy buenas personas solo que a veces se ponen furiosas. Pero tropezar con el ceboruco que te ofendio desconsideradamente eso si es preocupante. Espero no te suceda mas.

¡NO SOMOS INDIOS!

Por Angélica Mora
Analista
Especial para La Nueva Cuba
Nueva York
E.U.
La Nueva Cuba
Agosto 14, 2008

---

 

Hace tiempo que no escribo sobre Hugo Chávez y sus locuras, no porque falte material, sino porque es siempre lo mismo.

Con una precisión cronométrica se han convertido en realidad las advertencias que se hacían sobre el gobernante venezolano en su egolatría y en sus desmedidas ansias de acumulación de poder.

La “última tapa al pomo” sobre los negros augurios que le iban a caer a la pobre Venezuela fueron la aprobación de las veintiséis leyes, favorables al poder Ejecutivo y coladas a través de la Ley Habilitante, a espaldas del pueblo, que las había rechazado el pasado 2 de diciembre.

Uno se pregunta, “para que "#$%&" se hizo el referendo, entonces!”

NUEVAS LOCURAS

Pero, pese a su exitoso golpe político con la habilitante, Hugo Chávez no se puede quedar tranquilo por mucho tiempo.

Y ahora no sólo se mete con los asuntos de Venezuela, sino que sentencia que hay cosas equivocadas también en el exterior.

Con su acostumbrada arrogancia y desparpajo... y su afán de calarse las botas del moribundo Fidel Castro, (que con un nuevo cumpleaños, no termina de estirar la pata), ahora Chávez quiere legislar en el ámbito internacional y cambiar el “errado” nombre de América Latina por "América India".

Chávez que no es indio, pero sí mestizo, dice saberlo todo y discute hoy que la América Latina ha de llamarse "América India", porque las anteriores denominaciones "son imposiciones arbitrarias de los imperios que conquistaron este lado del mundo”

PROTESTAS

La prensa opositora venezolana de inmediato rebatió esta "última salida" de Hugo Chávez.
El diario "Tal Cual", incluso sacó, muy molesto, un editorial titulado NO SOMOS INDIOS, donde discute las afirmaciones del Jefe del Estado.

Afirma la publicación que Chávez incurre en un desliz imperdonable...
”Este desaplicado alumno de la historiografía dice, abona leyendas negras”.

Y prosigue el editorial, firmado por el colega Armando Coll:

“Tal vez pase por debajo de la mesa si el incontinente Hugo Chávez no insiste en su última ocurrencia. No conforme con haber mandado a cambiar el nombre no sólo a la República de Venezuela y todas sus instituciones políticas, militares y culturales –descontados los exabruptos nominativos que momentáneamente esperan su turno en el papel de la esperpéntica reforma constitucional rechazada por el voto en diciembre pasado; cuando ya no le alcanzan ni las pedestres estaciones de Metro para su adanismo patológico; ahora quiere este hombre ponerle nombre nuevo al continente hispanoamericano: América india.¡Ja! En la loca fantasía de descaminar la historia, presa de un afán iconoclasta sin otro significado que la abolición del pasado, Hugo Chávez no obstante, termina empantanándose en la ciénaga de lo irrecuperable. Insiste, enseñoreado de los recursos fiscales de la nación, en una afanosa destrucción física y simbólica, como un magnate que sobre la tierra baldía erigirá el parque temático de su infancia preterida.
Pero, tal vez se haya topado con la máxima de Kant: pese a los reveses, el progreso no se detiene. De modo que la tiene difícil si de hacerse de una escenografía paleolítica con las ruinas de Venezuela tiene como sólo propósito el Don Fulgencio que hace de Presidente.
Sostiene ahora que la América Latina o Hispanoamérica ha de llamarse "América india", porque las anteriores denominaciones son imposiciones arbitrarias de los imperios que conquistaron este lado del mundo.
Pero, incurre en un desliz imperdonable, este desaplicado alumno de la historiografía que abona leyendas negras. Si algo aparece como gran equívoco en la historia de América, es el que los primeros europeos en avistarla la hayan confundido con ese otro subcontinente lejano que tenían por destino original: la India, cuya etimología se remonta tan largo en el tiempo hasta el sánscrito.
Hugo Chávez debería estar al tanto de eso. Los europeos decidieron reducir la multitud de etnias, culturas y civilizaciones del Nuevo Mundo en esa sola denominación: indios.
América, lo sabe hasta un cursante de primer grado, es bautismo que honra al explorador italiano Américo Vespucio. Nada más europeo, entonces.
Indios, entonces, por decisión imperial son desde los apaches hasta los mapuches; desde los athapkanos hasta los guaraníes.
Se sabe que muchas de estas denominaciones no honran del todo a la manera de llamarse a sí mismos los grupos humanos aludidos.
En Canadá han resuelto el problema al llamar first nations (primeras naciones) al diverso conjunto de descendientes de etnias originarias.
De modo pues que si el ocurrente bautista que ocupa la Presidencia de Venezuela quiere hacer justicia a los pobladores precolombinos, mal podría hacerlo al llamarlos con la convención ya secular de "indios"; ni enmendaría la plana al adjetivar la América trazada por Vespucio con la palabra "india".
Valga la acotación, pese a que está a la vista que Hugo Chávez, con este aluvión de disparates televisados, no busca sino meter más ruido al atolladero político y social al que ha conducido con sus caprichos a un país entero...”
Hasta aqui, parte del editorial del diario venezolano de oposición "Tal Cual".

Como comenta en un e mail desde Caracas mi amigo y colega Marquito, “Hugo Chávez está cada día más des-chavetado”.

Nota:Santa tú lees por partes ,eres daltónico o qué cosa?Yo no me pongo furica , yo sólo respondo con la misma moneda , ahí lo que debiste haber escrito es que nosotros le contestamos de la misma manera a los INSULTOS de la "India! Talita .Si vas a meter la cuchareta en un tema , pues hazlo justamente o no lo hagas .Pues tú estabas aquí cuando la "India" Talita nos llamó jineteras ,prostitutas y negras. Así que apunta mejor tu dedito y tus opiniones.

Cierto Sad, ellos siempre estan muy dispuesto en mentir..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sadita, no le pregunto si esta enojadita, porque sé que lo está.

Pero antes que todo, le quiero dar mis más sinceras condolencias por la muerte de su amigo y compatriota cubano y hermano de causa suyo: Maceo, o Ramón Díaz.

Sadita, honestamente no todo lo usted como Azalita responden se apega a una respuesta justa o de la misma manera como usted dice. En realidad lamento profundamente que mis compañeras o la compa aludida las hayan tratado como usted dice, solo que en esto creo que no es de mi competencia meterme.

También sé que de parte de ustedes, de todos ustedes, ha habido feas humillaciones hacia Talita, sobre todo enfocadas a su condición de originaria, lo cual Sadita no es correcto.

Pero sobre lo que he dicho de ustedes, no se han basado en los E post que acá circulan sino que en una amistad sin intereses y respetando cada uno su posición política que he tenido con ustedes. Pero a pesar de esto Sadita usted dijo en un E post a Azalita que no siguiera mis juegos: y le aseguro que para mi la amistad no es ningún juego, ni la política. En política Sadita, digo lo que pienso tal y como lo comprendo, y no ando juzgando con nadie. Pero también separo lo política, que para mi es una ciencia, de la amistad.

También Sadita, y se lo digo como profesional que trabajo con la psicología, hay respuestas que son el producto de una rabia sin contención del forista.

Sadita, la más linda Rosa de mi Rosal para usted:

Ricardo, es muy comprensiva tu posición, puesto que noto que aun siendo critico a los errores que se dan dentro de la dirigencia, no predicas el capitalismo para CUBA, es lo más correcto y es lo que más aprecio de tus mensajes.

Sobre la política, amigo mío, ¿no sé si vos me permitís que te diga compañero? , la política es “sagrada”, la política es una ciencia tan respetada como la biología o la medicina. Por lo cual, los que usando la política, hacen abusos individuales, no son políticos sino oportunistas, y no es la política la que da lugar, sino ellos haciendo gala de vulgar oportunismo manipulan a la gente fingiéndose de políticos, fingiéndose revolucionarios etc.

UN cordial saludo, amigo.

Santaneco creo que jusgas a los demas a tu modo, pues creo que quien hace perretas eres tu, 

 

 

Cuando dices eso, lo diras , por la furia que tu coges, pues en muchos paneles se te ve levantar la voz, (escribir con letrotas equivale a eso) y hablar sin ton ni son, creo que la ira te domina, PERO NO DEBES HABLAR POR LOS DEMAS, pues yo en ningun momento me pongo furiosa como dices, este panel es resultado de la manipulacion que quiere hacer talita de lo que paso en otro panel, donde ella me insulto, y donde le devolvi un poco sus insultos, mas que me insulto porque ella creo que cuando lee no comprende ni la mitad , si tu fueras una persona que no usaras doble varita de medir , dirias la realidad la verdad....

 

Asi que no sigas diciendo de furias que no existen .