Sobre, Chávez, estuve miranda una pagina sobre la pobreza que aún hay en Venezuela, sé y debemos de ser concientes que está pobreza, la crearon, la creo el capitalismo venezolano. 

PERO POR LA GRAN PUTA, HOMBRE, QUE CHAVÉS HABLE MENOS MIERDA Y QUE  LUCHE CONTRA ESA POBREZA.

PURA MIERDA, ME EMCABRNAN LOS DISCURSOS SIN RESULTADOS CONCRETOS.

En efecto, compañero, complejo pero cierto, vos estas en lo correcto. Empero, que no se te olvide que la dialéctica es profunda, y personalmente soy un marxista dialéctico.

La política es un arte, y todo arte es aplicado, es una práctica. Y la ciencia es el conjunto de los elementos analizados y observados por el científico, quién elabora su técnica aplicada, según lo antes observado. ¿Qué quiere decir, esto, apreciado compañera cubano, sí, quiere decir que la política puede ser usada como arte o como ciencia, según la cultura y la formación intelectual de cada uno.

Mire le repito este e post……….

Un científico en el foro.

Se dice que la política es un arte; el arte de convencer, de atraer, de distraer, de orientar o desorientar.

No todos somos psicólogos, pero si todos practicamos la psicología concientes o inconscientemente.

Podemos condicionar nuestros actos a ciertos valores y a ciertos intereses, según la conveniencia del entorno que nos rodea. En esto sin darnos cuanta vivimos tratando de agradar a los demás y de congraciarnos con ellos, tratando de convencerlos que somos buenos que somos positivos. Esto no lo notamos, porque al ser seres sociales, es una forma de vivir y sobrevivir como sujetos sociales. De está forma de vivir nace el arte de convencer, el llamado arte político.

Pero sí la política es una ciencia social, y lo anterior no es política, sino una psicología popular, estamos en qué el arte de hacer política, se reduce a una vulgaridad, a una forma egoísta de actuar de cada uno. La política es una ciencia, por sobre todo social, pero al ser una ciencia da como resultado hechos comprobados.

Así, si vemos la actitud, la psicología de un ciudadano del primer mundo, noruego, suizo o sueco, vemos que es tan simple, tan vulgar en su conducta como cualquier ciudadano del tercer mundo. Pero nos podemos preguntar. ¿Si estos son tan simples tan vulgares como toda la gente común, que hace que estos países sean ricos y aquellos pobres? ¡La respuesta a esta pregunta está en la organización! Éstos países ricos están mejor organizados que los países pobres. Organización que a su vez se ha logrado gracias a una correcta utilidad de la política científica.

NO recuerdo, cuando fue declarada la política una ciencia social, solo sé que fue una rema de la filosofía hasta que los ingleses, un pueblo con cultura científica, desarrollo la economía política como ciencia separada de la filosofía, y de acá el desarrollo de la economía como ciencia.

Por otro lado, pueblos con cultura científica, siempre los ha habido aún desde los tiempos de la prehistoria. Si dibujamos un mapa político cultural podemos ver como en medio de muchos pueblos incultos científicamente habían pueblos con fuerte cultura científica. En la larga y ancha Europa, los pueblos eran aun bárbaros, cuando los pueblos árabes desarrollaban el Álgebra. No obstante, como una gota de agua en medio de tanta incultura europea surge en Grecia una amplia corriente de filósofos, quines hasta los días de hoy nos han dejada huella.

En la rustica e inculta África, surge un Egipto, también con fuerte cultura científica, logrando organizar el que se puede considerar el primer imperio históricamente reconocido. ¿Fue en Egipto que se estreno el Estado, no lo sé, puede ser?

En Asia los pueblos más desarrollados que se reconoce fueron la India y China. Dos países en medio de un gigantesco continente. Pero en medio de todo y de los pocos pueblos desarrollados en el resto de la Tierra estaba la desconocida América, que aún no estaba ni bautizada. En estas tierras aún sin nombre estaba habitada por pueblos con fuerte cultura científica: Los Mayas, y los Incas. NO debemos olvidar que los mayas entre todos, fueron los creadores del Cero y de la Astronomía entre otras cosas. ¡Verdadera cultura científica!

Me he preguntado y e indagado dentro de los laberintos de mis pensamientos, ¿Dónde estuvo la clave del desarrollo de los pueblos, que en la antigüedad sobresalieron en sabiduría sobre los otros pueblos. ¡Porque llagaron a desarrollar cultura científica, ya lo sabemos. ¿Pero como? Sí, por una razón del medio, posiblemente, lograron alcanzar una organización mejor y por ende superior o más avanzada que la de los demás pueblos, incultos científicamente.

Las pruebas concretas de esto se remontan a nuestra “modernidad”. Inglaterra un pueblo en la actualidad con muchas cultura científica, no solo es el pueblo que desarrollo el capitalismo, sino sus diferentes variantes de capitalismo, a saber el conservadurismo y el liberalismo. Gracias a este desarrollo, se logra desarrollar el Socialismo.

Inglaterra es además la padre patria del Materialismo, en su forma Atea, es también la madre patria de la primer Revolución Industrial, la madre patria también de las luchas sindicales.

Ésta Inglaterra de una o de otra forma, heredo a sus colonias en Norte América, su cultura científica. España, país inculto científicamente ha sido la sede de los fanatismo por excelencia y de las más brutas y abominables supersticiones. En la construcción de canal de Panamá, España dejo marcada su incultura científica y los EEUU que era y es un pueblo con cultura científica.

Después de haber fracasado Francia en el Intento de Unir los dos océanos, el Rey de España, asegura que jamás se podría construir dicho Canal, y asegura que los EEUU fracasarían en su intento. Los EEUU no solo demostraron que se podía construir sino que iba a funcionar durantes muchos años. ¡La cultura científica de la joven nación gringa le quedo demostrada el mundo!

NO es de extrañar a estas altura reconocer que los españoles heredaron atraso, marginación e incultura científica a sus colonias, como qué los Ingleses le heredaron a sus colonias un gran legado de sabiduría y ciencia a sus colonias.

En todo esto, como hemos venido señalando esta la poderosa mano de una organización política objetiva o científica. ¡Que lastimas que dicho objetivo solo sean para beneficiar a unos poco!

Pedro, mira compañero, sin ánimos de aburrirte a vos, como tengo a la pobre, Mati, te voy a repetir este e post.

Mira, si observamos la evolución del ser humano desde sus orígenes más primitivos, podemos ver que la organización social, más que una arte, se fue consolidando dados sus resultados observados, como una ciencia social, que nace como se ve conjuntamente con la naturaleza de aquel primitivos Simio. Se puede decir, qué con él se desarrollo una ciencia natural que fue caminando de la mano conjuntamente con otra ciencia social política. “El hombre es una animal político”, dijo Sócrates……

Por ultimo, y lo digo por partes, dado que la gente en este grupo le aburren los largos discursos: JEJEJE

Hemos dicho que el Hombre, como dijo Sócrates, es una animal político, y también hemos visto que la organización fue vital para el desarrollo, y, lo que es mas elemental, para la sobrevencía de los grupos, o animales primitivos.

Ahora, bien, de forma corta y concisa, unamos cabos, atemos cuerdas, unamos eslabones:

Hemos dicho que la política, como parte de las ciencia sociales, es la ciencia responsable dentro de su área, de organizar, no. Pues, bien, vemos que la política, nace conjuntamente con la evolución del animal primitivo, y se convierte en la llave para su desarrollo a ser humano.

NO hubiese podio aquel animal primitivo sobrevivir, sino se hubiese organizado socialmente. Su pase de ser un animal vegetariano, a descubrir otras forma de alimentos más variados, como la carne, que la proporcionaron, un mayor crecimiento de su cerebro, no hubiese sido suficiente sin la organización, sin su organización social "politica".

La organización de aquel, animal, no solo dio la posibilidad al mismo de sobrevivir hasta hoy, sino también le abrió la puerta a la comunicación, o sea, fue gracias a aquella primitiva organización que surge el Idioma en un grupo, como en los diferentes grupos, que es lo que hoy modernamente conocemos como los idiomas.

Pero aquella organización fue más halla de una simple comunicación, sino que además se desarrollo hasta la escritura, lo cual fue la primera piedra para darle origen a las fantasías humanas, de las cuales surge la religión.

Es muy posible que al desarrollar la escritura, se desarrolla el Homo feber, al Homo Sapien. El hombre deja de ser solo constructivo nato como los demás animales, para convertirse en pensante. Como digo Marx: “la diferencia entre la Abeja constructora más experta, y el más rustico artesano es que el segundo, primero se lleva la casa en la cabeza”. Es decir, el ser humano primero piensa.

Y se ha descubierto que el Homo- Feber al igual que todo el reino animal aún no pensaba a pesar de su organización y de haber elaborado muchas armas, y de haber empezado a cubrirse con techos de cuevas, por así decirlo.

Pero en fin, vemos el gran rol que jugo la política, más que para la sobre vivencia del animal, a su desarrollo a ser humano y a su actual nivel de desarrollo industrial y tecnológico