Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: ¿Se acabó Uribe?
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 5 en el tema 
De: matilda  (Mensaje original) Enviado: 09/09/2008 03:58

¿Se acabó Uribe?

José Manuel Martin Medem | Para Kaos en la Red | 8-9-2008 | 82 lecturas
www.kaosenlared
J.M.Martín Medem
 
Se lo ha dicho SEMANA, la revista más importante de Colombia:
"Los empresarios y otros sectores de la dirigencia nacional que
lo han idolatrado  consideran ahora que ocho años de Uribe  son suficientes".
SEMANA publica sus artículos sin firmar y con un tono editorial en el
que siempre opina. Y sabe lo que dice cuando habla en nombre de la
oligarquía política y económica. Parece que los que mandan no esperan
ni al resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos para
despedir a Uribe.Quieren continuar su política pero consideran agotado
al personaje. SEMANA  publica ¡tres artículos! con argumentos 
contra el presidente e incluso realiza una encuesta entre sus lectores
sobre el posible sucesor. 
 
Si SEMANA no se equivoca y lo que anuncia no es sólo una advertencia
de los 'patrones' para negociar las condiciones de su tercera temporada
en la presidencia, Alvaro Uribe podría acabar en los tribunales porque las
acusaciones de la revista son las mismas que mantienen la oposición y
los grupos de defensa de los derechos humanos: complicidad con los
narcoparamilitares y violación de la legalidad democrática.
Lo más duro de los señalamientos que le hace SEMANA es que se apoyan
en confidencias de colaboradores de Uribe y en denuncias del DAS,la policía
política que depende del propio presidente. 
 
Asegura SEMANA que  Uribe dirige "una ofensiva para desprestigiar a la
justicia y desacreditar a los opositores".Y atribuye a "uno de los hombres
del círculo íntimo del presidente" la confesión de que Uribe ha intentado
utilizar al DAS para  darle credibilidad a operaciones conjuntas con paramilitares
y narcotraficantes para desacreditar a la Corte Suprema en sus investigaciones 
sobre la alianza de la mafia con la presidencia. "A nosotros -le dicen en el DAS
a SEMANA- nos han llamado para que hagamos seguimientos y espionaje
telefónico pero nos hemos negado". La conclusión de SEMANA es que "una
cosa es la legítima defensa del gobierno y otra, muy distinta, que desde el 
gobierno se utilice el poder del Estado para hacer un trabajo sucio que pretende
salpicar a los poderes que le hacen un contrapeso constitucional al poder 
ejecutivo, imprescindible en cualquier democracia, y que termina haciéndoles un
gran daño a las instituciones del país". Y la sentencia: "Los empresarios y otros
sectores de la dirigencia nacional que lo han idolatrado  consideran ahora que ocho
años de Uribe son suficientes".
 
No es sólo SEMANA. También golpea CAMBIO, revista del grupo del diario
EL TIEMPO, comprado por la corporación española PLANETA: "En el seno
del gobierno hay inquietud y preocupación porque para nadie es un secreto
la cercanía que tuvo el presidente Alvaro Uribe con el general Rito Alejo del Río,
recientemente detenido por su complicidad con los paramilitares"
El jefe de los escuadrones de la muerte, Salvatore Mancuso, asegura que el general se reunía 
con Carlos Castaño (cuando era el comandante de los paramilitares) para 
organizar con las Fuerzas Armadas las matanzas de campesinos. Alvaro Uribe,
que era el gobernador de Antioquia cuando el general Rito Alejo del Río 
compartía con los paramilitares de esa región las torturas, las 'desapariciones' 
y los asesinatos, lo condecoró y le llamaba "el pacificador". Uribe fue el orador 
principal en el homenaje que le organizaron al general en un hotel de Bogotá 
como respuesta a la jubilación forzosa que le impuso el presidente Pastrana.
Durante el primer gobierno de Uribe, su amigo "el pacificador" fue asesor del DAS.
 
SEMANA ha tardado demasiado en darse cuenta pero ahora por fin le dice a  
Uribe que "la connivencia del Estado con la ilegalidad destruye la legitimidad de las
instituciones". Es posible que la actitud de los 'patrones' al alejarse de Uribe tenga
que ver con la amenaza que SEMANA atribuye al general Rito Alejo del Río: "Si a mí
me detienen no va a quedar títere con cabeza".
¿Se acabó Uribe? Que tomen nota
en la Moncloa.   


Primer  Anterior  2 a 5 de 5  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 5 en el tema 
De: Frontina2 Enviado: 09/09/2008 13:16
This message has been deleted by the author.

Respuesta  Mensaje 3 de 5 en el tema 
De: Frontina2 Enviado: 10/09/2008 06:37
"La Quinta Columna"

Respuesta  Mensaje 4 de 5 en el tema 
De: Frontina2 Enviado: 08/11/2008 11:59
Confirmada suspensión de ayuda de EEUU a unidades del ejército colombiano
 
"Es posible en el futuro restablecer apoyo para unidades suspendidas", aseguró Brownfield.
07 de noviembre 2008. - Las tres unidades del Ejército de Colombia excluidas para recibir ayuda militar de Estados Unidos (EE.UU.) por estar implicadas en violaciones a los Derechos Humanos (DD.HH.) podrían ser beneficiarias en el futuro, dijo este viernes el embajador estadounidense, William Brownfield.

Washington excluyó de una lista de posibles receptores de ayuda militar y entrenamiento estadounidense a la segunda y a la séptima división del Ejército, además de un batallón de desminado, luego de que algunos de sus efectivos resultaron implicados en investigaciones por ejecuciones extrajuciciales de civiles, conocidas como falsos positivos.

"Nosotros si hemos tomado la decisión hace un par de días de no ofrecer apoyo y asistencia a tres unidades específicas. Lo que hemos suspendido es la posibilidad de ofrecer apoyo de asistencia a esas tres unidades", dijo Brownfield.

Sin embargo, el diplomático admitió que de cambiar las condiciones, es posible a futuro que las unidades excluidas puedan recibir ayuda militar y entrenamiento como sucedió hace unos años con una base de la Fuerza Aérea Colombiana, estratégica para la lucha contra el narcotráfico y la guerrilla.

"Es posible en el futuro restablecer apoyo para unidades suspendidas", aseguró el embajador estadounidense.

El escándalo que enloda al Gobierno del presidente Álvaro Uribe se agudizó esta semana con la renuncia del comandante del Ejército, general Mario Montoya, quien pidió esperar los resultados de las investigaciones que señalan a algunos militares de estar comprometidos en la muerte de al menos 11 jóvenes reportados como muertos en combates el pasado mes de enero.

La situación se agudizó esta semana con la renuncia del comandante del Ejército, general Mario Montoya, quien pidió esperar los resultados de las investigaciones que señalan a algunos militares de estar comprometidos en la muerte de al menos 11 jóvenes reportados como muertos en combates el pasado mes de enero.

Desde el año 2000 Washington ha entregado a Colombia alrededor de 5 mil millones de dólares, ayuda que se podría ver afectada con este escándalo.

Además de los jóvenes que desaparecieron de un sector obrero del sur de Bogotá y que luego fueron encontrados muertos y enterrados en fosas comunes, la Fiscalía General y la Procuraduría investigan cientos de casos similares.

Ante la grave situación, el Gobierno colombiano reconoció que hubo negligencia y falta de control de comandantes militares en el caso de los 11 jóvenes.

Colombia ratifica suspensión

Por su parte, el Gobierno colombiano reconoció que EE.UU. suspendió la asistencia a tres unidades militares por estar involucradas en ejecuciones extrajudiciales, señaló este viernes el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.

Santos había negado este jueves la suspensión.

Previo a la rueda de prensa del embajador norteamericano, Santos, tras dialogar con el embajador Brownfied, admitió que el diplomático pudo estar desinformado, al tiempo que reiteró haber recibido esa información de un periodista y verificó "con el señor embajador y me dijo que no era cierta, que había habido una mala interpretación de algo que se dijo en Washington".

El documento del Departamento de Estado añade que esa decisión fue adoptada "para garantizar que las unidades que participaron en los homicidios de Soacha (localidad colindante con Bogotá), no recibieran la asistencia de acuerdo con las leyes de EE.UU.".

Respuesta  Mensaje 5 de 5 en el tema 
De: matilda Enviado: 08/11/2008 12:00
  language=JavaScript src="/js/s_code.js">   language=JavaScript>   language=JavaScript>    language=JavaScript>
function __setCookie(name, value, expires, path, domain, secure) {
  var curCookie = name + "=" + escape(value) +
      ((expires) ? "; expires=" + expires : "") +
      ((path) ? "; path=" + path : "") +
      ((domain) ? "; domain=" + domain : "") +
      ((secure) ? "; secure" : "");
  document.cookie = curCookie;
}
function __getCookie(name) {
  var dc = document.cookie;
  var prefix = name + "=";
  var begin = dc.indexOf("; " + prefix);
  if (begin == -1) {
    begin = dc.indexOf(prefix);
    if (begin != 0) return null;
  } else
    begin += 2;
  var end = document.cookie.indexOf(";", begin);
  if (end == -1)
    end = dc.length;
  return unescape(dc.substring(begin + prefix.length, end));
}
 
 

El Congreso colombiano rechaza la segunda reelección de Uribe

ELPAÍS.com/EFE - Madrid/Bogotá - 29/10/2008

El Congreso de Colombia ha rechazado este miércoles el proyecto de reforma constitucional que permitiría al presidente Álvaro Uribe una segunda reelección en 2010. Sin embargo, el presidente colombiano podría optar a una segunda reelección en el caso de que se convocara un referéndum popular y ganara esta opción.

Tras una acalorada discusión entre los miembros del Partido Conservador y tras dos votaciones, la Cámara de Representantes ha rechazado la propuesta. Radio Caracol informa en su página web de que aunque el sector uribistas había pedido el retiro del polémico artículo 19 de la reforma, a última hora se sometió a votación la propuesta y fue rechazada por 75 votos contra 40.

El Partido Liberal ha defendido su rechazo al proyecto de reforma constitucional porque la continuación "de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos". Por su parte, el también opositor Polo Democrático Alternativo (PDA) ha expresado su "beneplácito" por la decisión de la Cámara de Representantes de rechazar esa iniciativa.

El rechazo de la Cámara significa que el proyecto de reforma constitucional que no podrá ser considerado en los seis debates que le faltan a la reforma, pues la Corte Constitucional ha reiterado en diferentes fallos que un artículo negado no puede revivirse en posteriores debates. Ahora, para optar a una segunda reelección, Uribe necesitaría que un referéndum popular lo aprobara, para cuya realización ya se han recogido las firmas necesarias.

 

© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900



Primer  Anterior  2 a 5 de 5  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados