EL ESTADO DE ISRAEL - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

El estado de Israel es una creación innecesaria de Estados Unidos y otras potencias occidentales después de la segunda guerra mundial con la intención de tener un enclave en esa zona en la época de la guerra fría. Hoy en día es una avanzadilla del imperialismo en esa zona, junto con el ahora invadido Iraq. Para crea ese estado, y apoyándose en los movimientos terroristas judíos que previamente existían, las potencias occidentales y una parte de los judíos llevaron a vivir a Palestina a miles y miles de "judíos" de todo el mundo. "Judíos" porque no eran más que descendientes remotos de judíos que se habían ido de su tierra hace muchos siglos por una invasión árabe. Sí, pero de eso hacía, como digo, siglos. Desde luego, Palestina o Israel no era el país de esos remotos descendientes de judíos emigrados. Y para instalarlos en esa tierra hubo que expulsar a los que allí vivían en unas tierras que eran suyas y en un país que era suyo. Un auténtico acto de piratería, como el que habían hecho allí los árabes en el siglo VII.

No había que crear el estado de Israel. Podían convivir allí, como habian hecho hasta el momento, árabes y judíos sin ningún problema y de manera pacífica dentro de un estado que fuera aconfesional, aunque el problema a nivel de la mentalidad de los pueblos es la manipuladora educación religiosa que tienen y ese fanatismo los lleva a apoyar lo que hacen otros con otros intereses. Tienen religión hasta en la sopa, y eso es un factor de manipulación muy poderoso, como se ha demostrado en la Historia de todos los pueblos. Ya decía Marx que la religión es el opio del pueblo. Es una droga, y no me refiero a la idea de Dios o dioses sino a lo que se hace con ello. Desde un punto de vista social, las religiones son instrumentos ideológicos usados para manipular a la gente. Históricamente es así.

Justificar la creación del estado de Israel y todas las barbaridades que hace, y que como respuesta hacen los árabes, desde 1948 (y antes, que había terrorismo judío cuando Gran Bretaña tutelaba el país después de la caída del imperio turco) por motivos religiosos es una solemne estupidez que da vergüenza decir a estas alturas, cuando nadie debe discutir que no se puede imponer religiones a nadie y que eso debe ser cuestión de la libre conciencia de cada persona, y justificar el estado de Israel por motivos "de raza" (no existe raza judía, eso no es una raza) supone nada menos que defender el racismo, con lo cual sobra todo comentario.

El estado de Israel es mierda, es muerte y destrucción. Y Hamás, grupo fanático islamista, es también mierda, muerte y destrucción. Pero todo esto ocurre simplemente porque las grandes potencias, Estados Unidos muy especialmente, quieren. Los mismos que con su invasión de Iraq hacen que aumente el odio de los pueblos de esos países y el apoyo y desarrollo de los movimientos islamistas fanáticos (con terrorismo y dictaduras tipo Irán, Arabia Saudita, etc.), fomentan también el integrismo islámico en todo el mundo apoyando al estado de Israel.

Member Information

elsananteco

Name
Undisclosed

Age
Undisclosed

Mira Dalton cerote pisado

Medlemsinformasjon

elsananteco

Navn
Skjult

Alder
Skjult

Azali

De: Azali5 Enviado: 08/01/2009 12:24

elsananteco no es Dalton....aunque lo imita....y lo se bien..

Te lo dije

"Sobre, Elsantaneco, es un Nick que ya no lo uso. Hoy soy solo Dalton y Rock.

Y los Nick que he usado en el foro son: MIRANRAMI, ELSANTANECO, ELCANTOR, DALTON Y ROCK, mis Nick actuales.

Hoy ya no uso el Nick elsantaneco, y jamás lo volveré a usar? "

Dalton

Comocomo, son celos los tuyos o es envidia. Te duele a vos no haber sido Judío?

Lo que vale es uno, no la nacionalidad

Una vez dijo R. Reagan "Un comunista es aquel que ha leído a Marx, un anticomunista es aquel que ha entendido a Marx"

Israel es el único escudo protector que le queda a Occidente para no ser engullido por el islamofascismo.

Ya está aquí esta cretina ladrando.

Una vez dijo R. Reagan "Un comunista es aquel que ha leído a Marx, un anticomunista es aquel que ha entendido a Marx"

No podía elegir mejor a sus clásicos la boba esta.

Israel es el único escudo protector que le queda a Occidente para no ser engullido por el islamofascismo.

Al revés. Israel está favoreciendo con su actitud prepotente y criminal eso que la gusana* llama "islamofascismo". Está sembrando odio y estimulando el fanatismo islámico.

* Cuando digo "gusana" es porque se lo merece, no porque yo sea un incondicional castrista ni mucho menos.

Como quieres la carcajada "XEONLLO"??

* Cuando digo "gusana" es porque se lo merece, no porque yo sea un incondicional castrista ni mucho menos.( xeonllo )

Cuando yo te digo lamebotas castrista es porque te lo mereces y es la pura realidad...no porque seas un gallego bruto...

A ver lumbrera.....quien le siembra fanatismo a los fanaticos islamicos??que no lo tengan enraizado desde hace mucho tiempo por ellos mismos??

Si vienen los fanaticos musulmanes a hacer terrorismo y a pedir la exterminacion de cierto lugar.....ejemplo de Galicia, que tu haces?? le dices vengan aca equivocados santitos fanaticos, la vida no es asi bla bla bla.................cojanlo con calma , no me maten por la espalda..no te explotes en el mercado..........no me hagas llallita, no me saques sangrecita a la mala..sacamela poquito a poco................bah ..el mundo esta lleno de hipocresias...MANANA ATACAN A CUALQUIER PAIS Y HARAN LO MISMO Y HA PASADO , HAN EXTERMINADO PUEBLOS EN AFRICA , PRESISAMENTE LOS FANATICOS MUSULMANES Y NO HE VISTO A NADIE NI DECIR PORQUE MATARON A UN MILLON DE SU MISMA GENTE PERO CON OTRA RELIGION, ALLA EN AFRICA.....con esto no defiendo esa guerra , pero la comprendo..ni dire quien o cual esta siendo mas o menos AGRESIVO...PERO USAR LAS GUERRAS PARA TOMAR PARTIDO YA ARENGAR Y RASGAR VESTIDURAS, Y TRATANDO DE ECHAR CULPAS QUE NO SE VALEN ES HIPOCRESIA.

El fanatismo islamico es algo despreciable , desde su raiz...pues ahi la gente ni tiene el menor derecho , ni mujer ni ninos tienen derecho a nada...decir que los de afuera hacen que sean asi es una HIPOCRESIA MUY GRANDE...Y ES EL PUNTO QUE QUERIA COMENTAR...

En todo el mundo los musulmanes comunes y corrientes estan pagando las consecuensias de los fanaticos islamicos, pues son mal mirados , o mirados con reservas y miedo , por lo que hacen sus "hermanos" los fanaticos...y es algo injusto....

Added

2:52

Israeli TV - 14 year old Suicide Bomber

Added

2:41

Female Homicide Bomber (suicide)

Los imanes se ponen bombas y se suicidan????

El fundamentalismo Islámico.

Introduccion

EL FUNDAMENTALISTA es una persona que adopta una visión exclusiva de la verdad. Esta luego se desarrolla en una especie de fanatismo que lo hace ver el mundo, fuera de su pequeño círculo, como enemigos. El fundamentalismo se manifiesta como una intransigencia frente a la opinión, modo de vida o cultura de los demás. El fundamentalista no razona, no evalúa, no dialoga. Su método exige consistencia con su verdad y simplicidad (Küng). La forma más común de fundamentalismo es el religioso. Los eventos que han conmovido al mundo en el último mes provienen del fundamentalismo islámico. Para el fundamentalista musulmán Abul Al Amandudi, fundador en 1941 del Movimiento Islámico en Pakistán, el nacionalismo culmina en el culto de la nación, la democracia en la tiranía de la mayoría y el secularismo, en la repudiación de la supremacía de Dios (Espósito).

Si acaso fuera posible pensar la historia como una continuidad dividida en períodos, de manera que tras la Edad Antigua hubiera una escisión con la que se identificara la Edad Media y después de ella se estableciera de un momento a otro la Modernidad, y si realmente fuera viable decir que lo que divide una época de otra es sólo un instante, entonces podríamos suponer que estamos en la edad de la globalidad. No obstante, dicho punto de vista no parece enteramente válido si reparamos en que la vida humana no se construye desde la ruptura y discontinuidad de sus diferentes etapas sino por el contrario, se presenta como un conjunto de ciclos entremezclados que a la vez que van surgiendo, se desdoblan, haciendo del propio proceso un continuo extinguirse. Mismo caso el de la historia de la humanidad, no existe un real separador de una época respecto a otra, en conjunto, se van entrelazando en una especie de deconstrucción.

No desconcierta, luego, que en el siglo XX y XXI la pregunta sea: "Después de Hiroshima, Auschwitz, después de esos terribles acontecimientos, que ocurrieron en el corazón del mundo moderno, ilustrado, tecnológico, ¿puede todavía creerse tanto en el Dios del progreso necesario como en el Dios que manifiesta su poder mediante una Providencia controladora?"] En efecto, si la mejor carta fue tirada y resultó ser toda una decepción, ¿qué cabe esperar? ¿Un destino al que no se le puede hacer nada? No asombra que de cara a tal desengaño, el mundo se sienta abandonado a la suerte del hado. Fukuyama concreta: "Si los hombres del futuro buscan nuevas luchas y retos <>, las consecuencias pueden ser todavía más horrendas porque ahora disponemos de armas que permiten la destrucción en masa instantáneamente" Cabría añadir, que en nuestros días, contamos con los medios de comunicación que acercan los acontecimientos y potencian la realización de otros sin que importen las distancias físicas.