El primer ministro de Israel anuncia alto fuego con ayuda del gobierno egipcio.

Alto al fuego unilateral en Gaza anunció el primer ministro israelí, Ehud Olmert

Foto: Efe

Un acuerdo entre Tzipi Livni (izq, por Israel) y Condolezza Rice (por E.U.) habría ayudado a decidir la eventual tregua unilateral.

El líder aseguró que el Estado hebreo alcanzó todos sus objetivos en su ofensiva e "incluso más" de los previstos, después de que el gabinete de seguridad israelí aprobara una tregua unilateral.

La posibilidad de una tregua surgió después de que Estados Unidos y Egipto se comprometieron con el estado hebreo para frenar el ingreso de armas en la Franja.

Sin embargo, Hamas dijo que no respetará el alto al fuego
mientras las fuerzas israelíes permanezcan en Gaza.

El proceso del acuerdo

Si bien, de acuerdo con fuentes gubernamentales, el primer ministro Ehud Olmert estuvo a favor de la medida, su aprobación no se dio por descontada puesto que el Gabinete de Seguridad no parecía estar de acuerdo sobre el rumbo a tomar en esta guerra.

La medida significa el cese de las operaciones israelíes en Gaza. Sin embargo, no incluye un acuerdo de alto el fuego con Hamas ni algún otro tipo de arreglo, según señala la agencia 'Efe'.

Al decidirse la tregua unilateral, Israel se dedicará a observar la reacción del movimiento islamista palestino. Si el lanzamiento de cohetes desde la Franja a teritorio israelí se reanuda, la ofensiva militar israelí se reiniciaría.

Si las milicias palestinas "deciden abrir fuego, no dudaremos en responder y reanudar la ofensiva", dijeron fuentes confidenciales israelíes.

De hecho, según anotaron las fuentes, las fuerzas de Israel "permanecerán en Gaza tras la entrada en vigor" del alto el fuego. La duración de la presencia militar no fue precisada.

El Gabinete de Seguridad israelí está compuesto por doce miembros, en el que se incluyen los principales integrantes del ejecutivo y altos mandos del Ejército y de los servicios de inteligencia.

Ojala' ,por el bien de todos ellos ,de un lado y de otro,que termine ya tanto derramamiento de sangre y muertes .Principalmente --y lo digo--de parte del pueblo palestino:niños y personas indefensas en su mayoría.

Me da terror la guerra,me horrorizo ver a la gente herida ,llena de sangre y con el cuerpo mutilado o destrozado.

Fracaso de la masacre
Solo en la ratonera: Israel podría decretar una "tregua unilateral" ante la negativa de Hamás

Sábado 17 de Enero,
IAR Noticias

Presionado cada vez más por los costos políticos de la masacre, por la resistencia de Hamás a firmar una tregua del "vencido", y por un cada vez más definido frente de boicot internacional en su contra, el alto mando israelí podría decretar una tregua unilateral con permanencia de sus tropas en Gaza que le permitiría al nuevo gerente imperial USA, Barack Obama, celebrar sin nubarrones su gran fiesta de asunción en Washington.

Después de una operación militar de exterminio que durante 21 días consecutivos ya mató a 1100 palestinos e hirió a otros 5000, Israel intenta de apuro una tregua con Hamás que le permita un "repliegue victorioso" en Gaza que se le hace cada vez más difícil.

Según informa este viernes el diario israelí Haaretz, Israel podría detener unilateralmente su operación militar en Gaza para privar a Hamás de cualquier logro político en un tregua patrocinada por Egipto.

De acuerdo con Haaretz, Israel decidió poner fin a sus ataques sin arribar a un acuerdo con el movimiento islamista Hamás, apoyándose en cambio en el respaldo de EEUU y Egipto para combatir el contrabando de armas hacia la Franja, informa el diario israelí.

De acuerdo a la iniciativa, "las fuerzas israelíes permanecerán en Gaza tras la entrada en vigor de un alto el fuego unilateral". Las autoridades, sin embargo, no precisaron la duración de esa presencia militar.

Las autoridades israelíes creen que, ante la tregua unilateral, Hamás se abstendrá de lanzar misiles. Pero aclararon que "si deciden abrir fuego, no dudaremos en responder y reanudar la ofensiva".

La iniciativa de Israel de declarar la tregua unilateral confirma lo que ya venía adelantando la propia prensa israelí sobre la decisión de la mayoría del gobierno y de los jefes militares de decretar una tregua antes de que las presiones internacionales contra Israel rebalsen, y para evitar que la creciente muerte de soldados israelíes compliquen el frente interno.

Este viernes un portavoz del primer ministro israelí, Ehud Olmert, el único que promueve la continuidad de la masacre israelí hasta terminar con Hamás, afirmó que la ofensiva sobre Gaza se acerca a su "acto final".

Este viernes, Hamás afirmó que no va a aceptar las condiciones israelíes para un alto el fuego y que la resistencia no ha sido derrotada, pese a que ya las fuerzas israelíes han causado la muerte a más de 1.100 palestinos.

Por su parte, el presidente de Siria, Bachar al Asad, llamó a los países árabes a romper lazos con Israel y ha dado por muerta la iniciativa de paz lanzada por los países árabes en 2002.

El número uno de Hamás, Jaled Meshal, señaló al comienzo de la reunión de los países árabes en Doha (Qatar), que Hamás no va a aceptar las condiciones israelíes para un alto el fuego y que continuará la resistencia hasta que el Estado judío termine con los ataques.

Hamás condiciona su aceptación del plan egipcio de alto el fuego a la inmediata retirada israelí y al fin del bloqueo sobre la Franja, mientras que la condición de Israel es el fin del contrabando de armas a Hamás a través de la frontera con Egipto.

Además, Meshal llamó a los presentes a romper relaciones con Israel.

Más temprano, Israel firmó un acuerdo bilateral con EEUU, que tiene como objetivo detener el contrabando de armas destinadas a la resistencia palestina en la Franja de Gaza.

El anuncio lo hizo la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, quien se reunió con la ministra israelí de Exteriores, Tzipi Livni, en Washington.

El pacto "debería ser pensado como uno de los elementos para tratar de ayudar a obtener un alto el fuego duradero, una tregua que pueda mantenerse", dijo Rice a los periodistas.

Me da terror la guerra,me horrorizo ver a la gente herida ,llena de sangre y con el cuerpo mutilado o destrozado.Alverme.

Algo que no debería haber sido así, si Israel no hubiera utilizado armas prohibidas y tan lesivas,crueles en sus tácticas ,ni Dalton supo explicarnos el por que´los hicieron,como tampoco nos explicó por qué Israel se negó a firmar el tratado de Ginebra que prohibe el uso de esas prácticas de crueldad ,por considerar que perjudican más a los civiles que a los combatienetes.

En esa franja viven millaresy millares y millares de palestinos y en las peores condiciones ,comenzando por ese apretujamiento de personas ,a veces ni siquiera con condiciones sanitarias ni nada...Yo abogo porque Palestina tenga derecho a tener su estado y a ser reconocido como tal.

Y encima de eso,si viven practicamente hacinados,es de suponer que ante un ataque israeli,haya muchisimos muertos palestinos.

Pero Israel y quienes lo respaldan vive desde hace décadas EVITANDO que Palestina se aun estado, lo cual permitiría la conformación de un ejército regular que tendría entre otras cosas la tarea de combatir a los "terroristas".

Cuando Araffat vivia lo denunció muchas veces, en realidad ellos actúan como si todos los palestinos fueran pandillas y no una sociedad consolidada que tiene el mismo derecho a exisitir organizadamente aunque no tengan padrinos poderosos.

A Palestina se le ha borrado hasta el nombre, la misma triquieñuela que hemos discutido muchas veces con Dalton aquí, la de llamarlos árabes, forma parte de la estrategía olítica del sionismo, con la finalidad de no individualizarlos ni reconocerles el derecho a ser un país con un Estado organizado, claro que si así lo hicieran deberían devolverles las tierras que les robaron.

Tierras que eran menos que las que efectivamente poseían al implantárseles un estado artificialmente creado como el de Israel y que poco a poco siempre mediante la violencia los israleíes ,sin respetar ni el mismo tratado que les otorgó un Estado, han ido ursurpando,llevando a los palestinos al límite de toda razón humana y convirtiendo a su población en un caldo de cultivo para el odio y la violencia.

claro que si así lo hicieran deberían devolverles las tierras que les robaron.

Creo que debian devolverle a los palestinos las tierras que eran suyas e Israel se las apropio'; dejarlos establecerse en ellas en paz y armonia.

Pero luego de tanta sangre derammada de por medio y de tantisimos muertes ocurridas en tantos años de enfrentamiento entre unos y otros,dudo muchisimo de que alguna vez pueda haber paz en esa zona.Podra' ocurrir una aparente calma ,un aparente cese a las hostilidades y una aparente Paz.Pero Paz segura me aventuro a asegurar que no habra' jamas.

El problema palestino no es solo de territorio..