COCHABAMBA, Bolivia, 1 de marzo.— El presidente boliviano, Evo Morales, criticó este domingo un informe del Departamento de Estado norteamericano sobre derechos humanos, y afirmó que el gobierno de ese país carece de moral para enjuiciar a otros, según PL.
Pero mira el Movimiento 26 de Julio tanbien puso bombas en lugares publico. Hisieron suficiente danos. Y suficiente bombas que pusieron en las capitales del pais. y hicieron toda clase de sabotage. Tiene moral Fidel, para decir y hablar cuando le hacen lo mismo a regimen de el???
Estados Unidos ha sido promotor de guerras y masacres en todo el planeta, así como de discriminación en su propio territorio, por lo que no tiene prestigio para hablar sobre las libertades elementales en otros países, aseguró el mandatario.
Cual pais nunca a estado en guerra. Bolivia nunca pelio una guerra de independencia y otras de territorio con Chile. Todo los paises tiene una paja en sus mismos ojos que no la quieren ni ver ni tocar.
En la inauguración de un coliseo deportivo en la localidad de Mizque, Evo también fustigó un comunicado de Washington que cuestiona los éxitos en la lucha antidrogas en la nación sudamericana.
Me supongo que esta hablando que el es el presidente Cocalero y que lo quiere ver como una postura de tradicion y derecho Indigena, comparado a soplarces unas lines de polvo blanco en un espejito.
En ese sentido, en declaraciones al diario La Razón, Felipe Cáceres, viceministro de Defensa Social, ratificó la disposición del Gobierno de combatir el narcotráfico sin la ayuda de Estados Unidos, y explicó que, si quiere cooperar en ese frente, Washington debe aceptar la política local con respecto a la milenaria planta de coca, o cesar esa ayuda.
Yaaaaaaaaaaa lo sabia, ya lo sabiaaaa Pues por mi, si hablamos de derechos humanos y de libertades. Por mi todo humano tiene el derecho de hacer con su cuerpo lo que considera que quiera. Y si despues le causa problema de salud y enfermedad o quiere parar su uso por cualquier razon o otra, les costaria mucho menos problemas si no existieran tantas leyes que bloquean el camino a resivir ayuda personal. Las estatidisticas que consoco es que tan solo el 10% de todo usador de Substancias a la larga tiene problema con esa substancia. Me parece un numero totalmente minoritario para hacer tantas leyes y inconveniencias. Si se creen que la addiccion es problematica y mala, Debian de mirar con mas claridad y razon si qse creen que la Guerra Contra Las Drogas es mejor. Y si se creen por un minuto que se creeran que la van a ganar despues de mas de 100 anios tratando de vencerla y empeorando las condiciones.
Primero que no se pude hacer una "Guerra" encontra de objetos como las drogas. Eso no tiene ningun sentido. Las drogas no toman armas y pelean. La guerrra es contra ciudadanos de su mismo pais que las usan o las venden "ilegalmente". En grandes cantidades el que toma armas contra la poblacion son los goviernos Creo que tampoco tiene sentido que lugares como Bolivia donde se mastica la coca o Hollanda donde no la criminalizan que esos paises se an destruido por causa del consumo de estas substancia. Lo mismo estavan cantando durante el tiempo de la Sequias con el Alcohol durante el empesar del Siglo Pasado. El Alcohol nunca destrullio el tejido ni la infrastructura de su economia ni de su cultura. Nada desagradable se que a pasado. Excepto que algunos tontos toman y manejan (pero eso es un acto diferente y no es directamente relacionado al consumo del Alcholo). Pero bueno cada Goverino y loco con su temas.
Pero bueno yo no soy nadie tan interesante para tener una opinion tan dispar.
Patria o Patria, yo no comprendo porque que Fidel le pide a su pueblo que se muera. M parece una idea bastante violenta.
Tema anterior
Primer 