|
General: Desnudando la hipocrecía: EEUU protege a sus torturadores.
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 19/04/2009 17:53 |
DDHH-EEUU: Decepción por protección de Obama a torturadores
|
| |
|
(IAR Noticias) 19-Abril-09
|
(Foto IPS)
|
Defensores de los derechos humanos expresaron su decepción por la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de darles inmunidad a los agentes de la CIA involucrados en torturas a sospechosos de terrorismo, confirmadas por cuatro memorandos divulgados por el Departamento de Justicia.
Por William Fisher - IPS
L os documentos, elaborados por la Oficina de Asesoramiento Legal (OLC, por sus siglas en inglés) de ese Departamento, proveyeron el marco jurídico para que la CIA (Agencia Central de Inteligencia) usara métodos como el "waterboarding" (una de las variantes del "submarino" o simulación de ahogamiento) y otros procedimientos de interrogatorio que violan leyes nacionales e internacionales contra la tortura.
Estas prácticas fueron avaladas por el gobierno de George W. Bush (2001-2009).
Los textos fueron presentados ante el juez Alvin Hellerstein, designado durante la administración de Bill Clinton (1993-2001) en la Corte de Distrito de Nueva York, en respuesta a una demanda presentada por la Unión para las Libertades Civiles de Estados Unidos (Aclu) citando la Ley de Libertad de Información.
El tribunal le había dado plazo al gobierno para que entregara el jueves los memorandos, elaborados por Jay Bybee y Steven Bradbury, entonces los principales abogados en la OLC, o que al menos explicara por qué aún no habían sido divulgados al público.
Para sorpresa de muchos observadores, el Departamento de Justicia optó por entregar los documentos en tiempo.
La OLC provee asesoramiento legal al presidente y a todas las agencias de la rama ejecutiva. Redacta opiniones legales del fiscal general y también brinda sus propias opiniones escritas y consejos orales en respuestas a cualquier pedido del gobierno.
La Aclu pidió al Departamento de Justicia que designara un fiscal independiente para investigar las torturas durante la administración de Bush.
Tres de los memorandos divulgados el jueves fueron escritos en 2005 por Bradbury. El cuarto fue redactado en agosto de 2002 por Bybee, quien era el director de la oficina. Ahora es juez federal, designado por Bush.
"Los memorandos escritos por la OLC, incluyendo los divulgados hoy (por el jueves), proveyeron los fundamentos para el programa de torturas de la administración de Bush", dijo el director del Proyecto de Seguridad Nacional de la Aclu, Jameel Jaffer.
"A través de estos memorandos, los abogados del Departamento de Justicia autorizaron a los interrogadores usar los métodos más bárbaros, incluyendo los que una vez Estados Unidos juzgó como crímenes de guerra. Los memorandos están basados en un razonamiento jurídico falaz, y al final de cuenta no son para nada legales. Son simplemente instrumentos destinados a proveer una fachada para crímenes de guerra", sostuvo Jaffer.
"Si bien estos memorandos nunca debieron haber sido escritos, celebramos su divulgación. La transparencia es el primer paso hacia la responsabilidad", afirmó.
Desde 2003, la Aclu ha presentado varias demandas apelando a la Ley de Libertad de Información y exigiendo la divulgación de documentos del gobierno sobre torturas, detenciones, vigilancias y "entregas extraordinarias", mecanismo empleado por Washington para capturar a sospechosos de terrorismo y transferirlos, sin pasar por los tribunales, a terceros países en los que por lo general son torturados, según activistas.
Las demandas de Aclu han permitido la divulgación de miles de registros.
Pese a que Obama, poco después de asumir, prohibió las torturas a los detenidos en la "guerra contra el terrorismo" como el submarino, la privación del sueño, el encierro del prisionero en una habitación pequeña llena de insectos, los golpes en el rostro y abdomen, y mantener al detenido desnudo, el jueves anunció que los agentes de la CIA involucrados no serían procesados.
El mandatario arguyó que estos desempeñaron sus tareas de buena fe bajo el marco legal avalado entonces por la OLC.
El independiente Centro para Derechos Constitucionales, uno de los grupos cuyos abogados han asistido a los presos en la cárcel de la base militar estadounidense de Guantánamo, Cuba, respondió rápidamente al anuncio presidencial.
"Es una de las más grandes decepciones de esta administración, que parece indispuesta a asumir la ley cuando se han cometido crímenes por ex funcionarios", señaló la organización.
"Se les garantice o no inmunidad a los funcionarios de la CIA que realizaron los submarinos, son los altos niveles que concibieron, justificaron y ordenaron el programa de torturas quienes tienen la mayor responsabilidad por violar el derecho nacional e internacional, y los que deben ser juzgados", señaló el Centro.
"En la declaración del presidente, la contradicción más perturbadora es el contraste entre las palabras: ‘Es tiempo para la reflexión, no la retribución’ con: ‘Estados Unidos es una nación de leyes’. Funcionarios de gobierno rompieron varias leyes importantes. Que no haya consecuencias de eso no sólo pone en duda todo nuestro sistema, sino que deja la puerta abierta a que ocurra otra vez", añadió.
Tim Hancock, de Amnistía Internacional, señaló que el gobierno "parece haberle ofrecido un pase libre de la cárcel a las personas involucradas en la tortura".
No obstante, Alez Abdo, abogado del Programa de Seguridad Nacional de Aclu, destacó que "Obama dejó la puerta abierta a un juicio a quienes elaboraron los memorandos". "Esperamos que nombre a un fiscal especial" para asumir ese proceso, afirmó.
Por su parte, Michael Ratner, del Centro para los Derechos Constitucionales, sostuvo que el mandatario "tomó su decisión como si fuera un jurado, un juez o un fiscal". "No es quién para tomar la decisión", afirmó.
"Se rompieron leyes y se cometieron delitos. Si realmente somos una nación de leyes, como él dice, se debe designar un fiscal y las decisiones sobre los que estuvieron involucrados en el programa de torturas deben tomarse en un tribunal", sostuvo.
| |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 19:21 |
No viene al caso tu cuestión, lo que te pregunto es, si Obama le dice a los cubanos,"para negociar ,hablemos de derechos humanos ,como yo quiero" pero por otra parte Obama se niega a juzgar a sus propios violadores de derechos humanos, esto, no es ser hipócrita?
Quién ,después de esta evidencia,puede creer en la políticas y las denuncias norteamericanas y de sus cipayos??
mati |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 14:21 |
No
viene al caso tu cuestión, lo que te pregunto es, si Obama le dice a
los cubanos,"para negociar ,hablemos de derechos humanos ,como yo
quiero" pero por otra parte Obama se niega a juzgar a sus propios
violadores de derechos humanos, esto, no es ser hipócrita?
Quién ,después de esta evidencia,puede creer en la políticas y las denuncias norteamericanas y de sus cipayos??
mati
DERECHOS HUMANOS CON TERRORISTAS ,.. POR FAVOR MATILDO DEJATE DE ESA MIERDA ,..SI HUBIESE SIDO MI GOBIERNO , YO LOS HUBIESE ELIMINADO HACE RATO ,. NO LOS ENCARCELO , USA ES DEMASIADO VENELOBENTE , YO EN MI GOBIERNO LOS MATO DE HAMBRE Y ASI HUBIESE TERMINADO MAS RAPIDO ,.. PORQUE ELLOS NO LO PENSARON CUANDO ASESINARON A MAS DE 3,000 PERSONAS EN LAS TORRES GEMELAS ...NO TORTURA , SINO LA ELIMINACION FISICA DE TODOS ELLOS ,. SI TOTAL EL MUNDO HUBIESE HABLADO UNA SOLA VEZ Y YA TERMINADO DE UNA VEZ ,..EN EL GOBIERNO MIO NO PUEDE HAVER TERRORISTAS , ENCARCELADO , SINO SOLAMENTE "ELIMINADOS "
|
|
|
|
Matilda
Estados unidos es una democracia, no es una dictadura, en los paises democraticos un presidente no se maneja solo, existe el congreso y el senado, solo en la dictadura fidelista se actúa en forma dictatorial, totalitaria, feudalista y fascista, el fidelismo es una real mierda |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 19:32 |
Entonces de qué te quejas? no tienen derecho los cubanos a hacer lo mismo?
O acaso tu tienes las pruebas de que todos los torturados y alojados en cárceles clandestinas eran terroristas y no enemigos ideológicos?
Tienes tu las pruebas de que los prisioneros de Irak, donde nadie los llamó a meterse, eran terroristas? o simplemente opositores a la invasión yanqui?
Déjate de joder tú René, tu intolerancia ,autoritarismo y falta de espíritu democrático, se desnudan ante nuestros ojos, cada vez que abres la boca ,asi que ya deja el canto lastimero de llorar hipócritamente por lo que tú no sabes respetar.
matilda |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 19:36 |
Comocomo, tu mismo eres fascista, crees que se puede tomar como seria tu opinión?
Crees que alguien sesudamente pueda creer que hablas en serio cuando denuncias lo que en otros toleras? ya te olvidaste del "menos mal que están los milicos para caerles a palos a los comunistas? Otra muestra más de su hipocrecía.
La verdad es una espada de doble filo comocomo,se dobla pero no se rompe también y hay que tener "algo" con qué sostenerla, algo que a ti te falta evidentemente: empezando por la coherencia.
matilda |
|
|
|
Matilda
La gran diferencia es que USA no tortura a su propia gente y Fidel si lo hace
Fidel es asesino, es genocida
13 de Marzo, dia negro para la historia |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 14:32 |
Entonces de qué te quejas? no tienen derecho los cubanos a hacer lo mismo?
O acaso tu tienes las
pruebas de que todos los torturados y alojados en cárceles clandestinas
eran terroristas y no enemigos ideológicos?
Y TIENES LAS PRUEBAS TU DE QUE NO ERAN "TERRORISTAS",.. MIRA MATILDO ,.. ENTENDEMOS QUE FUE UN ERROR LA INVASION A "IRAK",. PUESTO QUE ESOS ARABES NO SON MERECEDORES DE NINGUNA LIBERTAD , HUBIESEN DEJADO A SADDAN ALLI ,. Y LA VIDA HUBIESE SIDO MEJOR PARA LOS AMERICANOS , QUE HAN MUERTOS ALLA ,. NO ME IMPORTA LOS "IRAKIES" PORQUE PARA MI SON UNA BOLA DE ESCREMENTO IGUALITO QUE TU ,.. SI AQUI TENEMOS EN ESTE PAIS , "PALESTINOS" QUE TIENEN NEGOCIOS EN HAIELAH , Y SIEMPRE ESTAN HABLANDO MAL DE USA , SABES QUE ,. PORQUE NO SE LARGAN PAL CARAJO ESOS ASESINOS TERRORISTAS ,.. VIVEN AQUI TIENEN NEGOCISO AQUI Y ARRIBA DE ESO SIEMPRE ESTAN ECHANDOLES A USA ,. TODOS LOS ENEMIGOS DE ESTE PAIS SIEMPRE CRITICAN A USA PERO QUIEREN VENIR A VIVIR AQUI ,..NO VALE LA PENA LOS AMERICANOS QUE HAN MUERTO EN "IRAK",. ESOS HIJOS DE PUTAS SON UNOS MAL AGRADECIDOS ,.. YO HUBIESE DEJADO A SADDAN ALLA ,PARA QUE HUBIESE SEGUIDO MATANDO ALOS QUE HUBIESE QUERIDO ESE OTRO HIJO DE PUTA EN SU PAIS ,.
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 19:48 |
Matilda
La gran diferencia es que USA no tortura a su propia gente
Y entonces qué?
Cómo NO ES SU PROPIA GENTE la tortura es más buena?
Si tú torturas a los hijos de tus vecinos ,pero no a los tuyos, eres buen padre?
La gente "ajena" es menos gente?
Dejate de joder comocomo y andá a robar por los caminos con tu hipocrecía a la enésima potencia! Sos la prueba ambulante del fascismo recalcitrante.
matilda |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 19:51 |
René ,solo tengo una cosa para decirte, "el pez por la boca muere".
Leéte con atención y preguntate a cuánto cotizará tu CREDIBILIDAD ,luego de exponer tu racismo fascista y tu ignorancia supina.
matilda |
|
|
|
Y entonces qué?
Cómo NO ES SU PROPIA GENTE la tortura es más buena?
Si tú torturas a los hijos de tus vecinos ,pero no a los tuyos, eres buen padre?
La gente "ajena" es menos gente?
Dejate de joder comocomo y
andá a robar por los caminos con tu hipocrecía a la enésima potencia!
Sos la prueba ambulante del fascismo recalcitrante.
matilda
MATILDO JAMAS HAS OIDO DE LAS "TORTURAS" DE LAS ARGASTULAS DE EL ASESINO DE FIDEL HITLER CASTRO ,.. QUIERES Y DESEAS PLATICAR ACERCA DE LAS TORTURAS DEL SISTEMA , FACISTA DE LOS CASTROS ,. HE!!! VAMOS A ESCRIBIR ACERCA DE ESAS TORTURITAS , DE LAS QUE PRACTICAN EN CUBA????
|
|
|
|
De: hr-mk |
Enviado: 19/04/2009 19:53 |
,Ladran por que no tienen argumentos para debatir,ni para dar una respuesta,en fin Obama es Gringo y va a seguir el camino de Bush como todo buen gringo arrogante y emnesico....... . |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 19:54 |
Ya te dije René ,con leerte más arriba uno se dá cuenta de que tus probabilidades de decir la verdad, descienden aceleradamente a medida que crece tu fascismo.
mati
ciao,por hoy no más pólvora para dos chimanguitos.
|
|
|
|
Matilda
Yo no he dicho que la tortura sea buena, como tampoco lo es la brutalidad policiaca, lo que digo es que Fidel es una mierda como lo fué Saddam, pues Saddam tambien mataba a su propia gente |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 19:57 |
Matilda
Yo no he dicho que la tortura sea buena, como tampoco lo es la brutalidad policiaca, lo que digo es que Fidel es una mierda como lo fué Saddam, pues Saddam tambien mataba a su propia gente
sigo yo?
Pero Obama no lo es porque mata gente ajena,jajajaja, sigue asi comocomo, me haces la vida divertida..hundido!
mati |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 19/04/2009 14:54 |
Ya
te dije René ,con leerte más arriba uno se dá cuenta de que tus
probabilidades de decir la verdad, descienden aceleradamente a medida
que crece tu fascismo.
mati
ciao,por hoy no más pólvora para dos chimanguitos.
ES QUE JAMAS HAS VISTO LAS TORTURAS ,QUE SE PRACTICAN EN EL DEPARTAMENTO DE LA SEGURIDAD DE EL ESTADO EL TERRIBLE "G-2" EN CUBA ,.. DESDE LA CELDA , PARADO SOLAMENTE LA MEDIDA DE UNA PERSONA PARADA Y CON AGUA HASTA LA RODILLA ,. HASTA UNA ACOSTADA , DONDE CABE SOLAMENTE UNA PERSONA , Y CON MUSICA DE LA REVOLUCION LAS 24 HORAS , TU NO SABES NADA DE TORTURA MATILDO ,..EN LA PARADA , AHI TE TIENES QUE CAGAR Y ORINAR , HASTA COMER , QUE TE PARECE MATILDO , QUE POCO SABES DE LAS TORTURAS CASTRISTAS FACISTAS , QUIERES SABER MAS QUE ESO , DEJAME SABER , PARA SEGUIRTE INFORMANDO ,..
|
|
|
Primer
Anterior
9 a 23 de 23
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|