Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Rodrigo !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Libertad o Chavismo
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 8 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 25/07/2009 22:20

Libertad o Chavismo: ¿Qué le conviene a Latinoamérica?

Por Raúl Lombana Hernández el 25 de Julio 2009 4:42 PM

Arrecian los ataques verbales del gobernante venezolano en contra de Colombia y Honduras por la decisión soberana de los dos estados de no ceder ante la pretensión de éste por implantar el esperpento denominado socialismo del Siglo XXI en ambos países. Chávez no ha escatimado oprobios en contra de los dos pueblos latinoamericanos que se han convertido en un escollo insuperable para su macabra revolución.

Sin lugar a dudas, la decisión soberana del pueblo hondureño, que concluyó con la expulsión del ex mandatario Zelaya, ha provocado una reacción violenta por parte de los seguidores del chavismo en Latinoamérica. La andanada de ataques que ha sufrido Honduras, por parte de los áulicos de Chávez en el continente, no cesan. El día de ayer fue la función de lujo del circo en que se ha convertido el regreso del depuesto presidente a la nación centroamericana. Los medios de comunicación, y en especial CNN y Telesur (el canal del chavismo), fueron los convidados de honor para acompañar la rutina circense que hacia Zelaya. Afortunadamente, para la seguridad latinoamericana, el pueblo hondureño que no quiere ser convertido en esclavo del chavismo ha hecho frente con manifestaciones numerosas que buscan decirle al mundo que ellos no quieren ser peones de Chávez. Además, la estructura terrorista colombiana de las FARC, aliada del chavismo, en apoyo a Zelaya ha salido a descalificar la actuación del gobierno colombiano por recibir a una comisión del gobierno de Micheletti enviada para dialogar.

El chavismo no "respeta pinta", ahora el Presidente de Costa Rica, Óscar Arias, quien había sido convocado para que mediara en la solución del conflicto interno hondureño, se ha convertido en objeto de ataques por parte de los seguidores del chavismo. El borrador del acuerdo denominado "Acuerdo de San José", no satisfago los intereses del depuesto presidente, debido a que en éste salen a flote muchas de las causas que llevaron a los poderes públicos de Honduras a expulsarlo. El mundo está conociendo la verdad de lo sucedido. El pueblo hondureño sólo espera que las organizaciones internacionales que lo vetaron tengan la decencia de reconocer que actuaron de forma precipitada y, casos como la OEA, haciéndole el mandado al chavismo.

Colombia tampoco ha sido ajena a los ataques sistemáticos en contra de la soberanía nacional. La injerencia reiterada que hace el chavismo en nuestro país está llevando al límite al pueblo colombiano. Ahora ha convertido en caballo de batalla los acuerdos de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos. Cómo siempre, el tema de las relaciones comerciales es usado para amedrentar al gobierno colombiano. Las amenazas de no comprar más productos colombianos son usadas reiteradamente cada vez que Colombia toma una decisión en contra de los intereses del chavismo.

El problema que tienen Colombia y Honduras con el chavismo también lo están teniendo otros países de la región. La inyección de recursos venezolanos a campañas que buscan demoler las instituciones democraticas de los países libres del continente es evidente y descarada. El chavismo ha realizado una campaña de colonización por el continente, inclusive, hasta México estuvo a punto de caer bajo el influjo del chavismo.

Ahora bien, todo lo anterior plantea una disyuntiva que ha creado el chavismo al interior del continente. Su objetivo es el de arrebatarle el protagonismo a los estadounidenses en la región. La campaña llevada a cabo por el gobierno venezolano es el de convertir a las naciones latinoamericanas en sus colonias.

Las diferencias entre ambos modelos son abismales. En los países que sucumbieron ante el chavismo han usado como pretexto, para justificar su arrodillamiento ante Chávez, que los Estados Unidos los explotaron por décadas, pero ocultan de forma adrede la verdad sobre la culpa que tienen sus propios gobernantes en todos los males que los aquejan.

El chavismo pretende hacerle creer a los pueblos latinoamericanos que el socialismo del Siglo XXI es la alternativa que tienen para salir de la miseria, aún más, es vendida cómo en el pasado lo hicieron con el modelo comunista. El esperpento que hoy propone el chavismo es vendido cómo la "pócima mágica" para la cura de todos los males de los países del continente.

Lo peculiar del modelo que pretende implantar el chavismo, al precio que sea, es que no ha dado resultado ni siquiera en su propio país. Las desigualdades sociales al interior de Venezuela se han agudizado con la llegada de Chávez al poder. Más de diez años gobernando y, con grandes recursos provenientes de las exportaciones de petroleo con los precios más altos en toda la historia, no ha logrado cerrar la brecha social de ese país. Además, los embates sistemáticos que hace en contra de la democracia venezolana lo descalifican para ser un modelo a seguir en el continente. La violación a las libertades individuales que hace día a día al pueblo venezolano, hasta el punto de violar la Constitución Nacional de forma flagrante, convierten al chavismo en un sistema peligroso y nocivo para las democracias latinoamericanas.

Es chistoso, por no decir ridículo, ver a los seguidores del chavismo (simpatizantes profesionales) descalificando las acciones llevadas a cabo por los estadounidenses para justificar el giro que deben hacer los países latinoamericanos, pero no ocultan la manera cómo ellos esclavizan a sus pueblos. Las violaciones sistemáticas a las libertades individuales son la prueba fehaciente de la crueldad que no oculta el Socialismo del Siglo XXI.

Hoy más que nunca, Cuba y los países que conformaron la Cortina de Hierro, se convierten en el espejo al cual debe mirar Latinoamérica para no caer en las falsas promesas de cambio, peor aún, en falsas "pócimas mágicas".

El pueblo cubano lleva más de 50 años bajo la tiranía de un régimen de terror. ¿Qué logros puede mostrar el modelo comunista al mundo? La miseria en que vive la población cubana contrasta con el lujo y la opulencia de los Castro. Décadas de opresión gracias a un modelo que sólo ha permitido que sus líderes se enriquezcan a expensas del hambre y del dolor de su pueblo.

¿Qué puede ofrecer el modelo chavista a Latinoamérica cuando su máximo líder carece de las capacidades necesarias para serlo? La penetración del chavismo en algunos países se ha dado gracias a los recursos (esquilmados al pueblo venezolano) que el gobernante venezolano gira para comprar las voluntades de jefes corruptos.

¿Qué puede esperar Latinoamérica bajo un modelo retrógrado y decadente, además dirigido por una persona inescrupulosa y lejana de la figura de un estadista serio y responsable? Lo que ha caracterizado a Chávez ha sido su ramplonería para manejar temas de vital importancia para el continente.

El modelo chavista pisotea la dignidad de los pueblos latinoamericanos al tratar de corromperlos con recursos que no le pertenecen y los cuales gasta irresponsablemente en detrimento de sus compatriotas.

¿Cómo sería Latinoamérica bajo el influjo del chavismo? Si se hace un listado de quienes son sus máximos representantes en el continente lo que se obtiene es un grupo de personajes más parecidos a unos secuaces que a unos estadistas.

Latinoamérica no se puede dar el lujo de volver al pasado. Algunos países han retrocedido en el tiempo. El modelo chavista los está convirtiendo en países esclavos. Ver a países como Bolivia, Nicaragua y Ecuador es volver la mirada al pasado. El desarrollo de esas naciones parece estar congelado en el tiempo. El dinamismo que exige la globalización, en estos países, parece haber caído en un letargo.

Por último, las relaciones de Colombia y Venezuela cada día que pasa se hacen más tensa. El gobernante venezolano cada vez que se le antoja presiona a nuestro país recurriendo a las amenazas comerciales. Es hora de que se tomen medidas que permitan de una vez quitarse esa dependencia económica del gobernante vecino. Las salidas en falso las quiere tapar apelando a la intimidación no sólo militar, sino también comercial.

La ñapa: Colombia debe respaldar al pueblo hondureño en su búsqueda por liberarse del yugo que le pretende imponer el chavismo. Las relaciones comerciales entre Colombia y Venezuela no pueden estar por encima de la dignidad y la soberanía nacional. El gobierno colombiano debe lograr un acuerdo nacional que incluya a los gremios economicos para enfrentar de una vez las amenazas del gobernante vecino. Es hora de que nuestro país se zafe de estas relaciones tormentosas con estos malos gobiernos.

dcaribemanifiesto@hotmail.com

http://www.eltiempo.com/blogs/desde_el_caribe_manifiesto/2009/07/libertad-o-chavismo-que-le-con.php




Primer  Anterior  2 a 8 de 8  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 8 en el tema 
De: residente Enviado: 25/07/2009 22:33
Respuesta  Mensaje 1 de 1 en el tema 

La religión del chavismo

Por Eduardo Vásquez 

TalCualDigital 

Corrompe todo lo que lee. Tergiversa todos los conceptos. Lo que ha hecho con la filosofía y la economía de Marx también lo ha hecho con la religión. Como sabe que el cristianismo es una religión que se ha incrustado en el alma popular, convierte exageradamente la pobreza y la humildad (él, que no es pobre ni humilde) en piedra angular de su política (o de su capacidad de desvirtuar y manipular), ser rico es malo, dijo siniestramente.

Nuestro chandala se declara poseedor de los grandes conceptos y sólo él posee su significado profundo: “Contrapone con un benévolo desprecio, todos esos grandes conceptos, al entendimiento”, a los “sentidos”, a los honores, a la “buena vida”, a la “ciencia”, y ve a tales cosas bajo de sí, como fuerzas dañosas y seductoras, sobre las cuales se cierne el espíritu… como si la humildad, la pobreza, la castidad, en una palabra la santidad, no hubiesen causado hasta ahora a la vida un daño indeciblemente mayor que cualesquiera horrores y vicios”.

No cabe duda de que el cristianismo ha experimentado cambios profundos. Pero nuestro chandala tiene dentro de sí a un sacerdote negador de la historia y de la vida y así nuestro jefe es un negador, calumniador, envenenador profesional de la vida, y se le considera (sobre todo él a sí mismo) como una especie superior de hombre. (Nietzsche y el Anticristo).

Tiene razón Nietzsche al caracterizar a cierto  cristianismo, del cual se ha apoderado el Supremo: “Lo que es débil ante el mundo, lo que es necio ante el mundo, lo innoble y despreciable ante el mundo, lo ha elegido Dios” (San Pablo, según Nietzsche).

Él que se cree Dios se ha apoderado de esos contravalores y los ha incrustado en sus seguidores. Nada tan efectivo para la sumisión que convertir en lo humano a esos contravalores.

Nietzsche se pregunta: “¿A quién más odio entre la chusma de hoy? A la chusma de los socialistas, a los apóstoles de los chandalas que, con su pequeño ser, socavan el instinto, el placer, el sentimiento de satisfacción del obrero…que lo hacen envidioso, que le enseñan la venganza… La injusticia no está nunca en los derechos desiguales, sino en reclamar derechos iguales… ¿Qué es malo?... Todo lo que procede de la debilidad, de la envidia, de la venganza. El anarquista y el cristiano son de una misma procedencia”.

No es fácil aceptar lo que dice Nietzsche del cristiano. No creo que éste sea envidioso ni vengativo. Pero esos son los resortes psicológicos que mueve el Supremo. Como hábil psicólogo de las más bajas pasiones que alberga el alma humana (también lo fue Hitler) asienta sus dominios sobre esas bajas pasiones. Todos tenemos un fondo chavista, sólo que procuramos reprimirlo. Pero él lo lleva a su paroxismo. De allí su fuerza.

Lo que dice Marx acerca de la investigación científica que tiene que enfrentarse con las pasiones “más violentas, más mezquinas y más repugnantes que anidan en el pecho humano: las furias del interés privado engendradas por las fuerzas del capitalismo”, puede decirse del chavismo. Ha instaurado esas furias con más fuerzas en sus seguidores y por ello son capaces de crímenes atroces sin remordimiento ni escrúpulos. 

http://independent.typepad.com/elindependent/2009/07/la-religi%C3%B3n-del-chavismo.html


Respuesta  Mensaje 3 de 8 en el tema 
De: Matilda Enviado: 25/07/2009 22:53

Ver a países como Bolivia, Nicaragua y Ecuador es volver la mirada al pasado. El desarrollo de esas naciones parece estar congelado en el tiempo. El dinamismo que exige la globalización, en estos países, parece haber caído en un letargo.

Paréntesis-

 

CEPAL indica que Bolivia tendrá mayor crecimiento de la región

     
miércoles, 22 de julio de 2009
21 de julio de 2009, 19:19La Paz, 21 jul (PL) Un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), difundido hoy aquí, señala que en medio de la crisis global, Bolivia registrará en 2009 uno de los mayores crecimientos de la región.

  De acuerdo con de un total de 22 países, Bolivia y Panamá encabezan la lista con un crecimiento de sus economías del 2,5 por ciento, seguidos de Perú y Haití con un 2 por ciento.

La organización precisa que Argentina tendrá un auge del 1,5 por ciento y Brasil una recesión del 0,8 por ciento, mientras México ocupa el último lugar con saldo negativo de su crecimiento de siete por ciento.

Según el Ministerio de Economía y Finanzas, la ubicación de Bolivia responde a eficientes políticas macroeconómicas que protegieron el mercado interno y permitieron controlar el gasto público y mejorar las reservas internacionales.

Al comentar ese informe, el presidente Evo Morales, señaló que el crecimiento es también resultado de la política de nacionalización de los hidrocarburos.

En un acto popular en Cochabamba para anunciar la distribución a domicilio de gas natural, destacó además que este año las reservas internacionales crecerán hasta los ocho mil millones de dólares, cifra récord en la historia del país andino.

Por su parte, el ministro de Planificación, Noel Aguirre, confirmó que el Producto Interno Bruto (PIB) creció más del dos por ciento en el primer trimestre del año, con la previsión de llegar a un cuatro por ciento al final de 2009.

Respuesta  Mensaje 4 de 8 en el tema 
De: Nobotuma Enviado: 25/07/2009 23:20
Ja ja ja, con solo leer el título "Tal cual digital", ya ni hace falta leer el contenido. Esa basofia escrita por mentes disociadas y ultraderechistas, sólo se dedica a distorsionar y ocultar todo lo que hace el gobierno bolivariano. Ya da risa verlos pegando gritos por todos nuestros medios de comunicación acusando a Chávez de dictador y lo cumbre es que lo hacen con la bocota bien abierta en todos los canales de TV, radio y prensa escrita ¿cómo es que dicen que aquí hay dictadura? Van y vienen para Miami, Perú, OEA, España, Francia y a donde les de la gana hablando pajas que son perseguidos por el dictador y nadie ya les para b....
¿Por qué no salían a protestar los desafueros de los gobiernos de la cuarta república? (adeco-copeyanos). Pues les digo, en tiempos de Lusinchi, cuando andaba con la amante (Blanca Ibáñez), su esposa (Gladys de Lusinchi) dió una declaración en el diario el Nacional, exponiendo el problema por el que estaba pasando en relación que al papel de primera dama no lo estaba cumpliendo ella y se sentía humillada......¿saben lo que hizo Lusinchi? mandó a recoger al diario y los censuró...¿Por qué no acusaban a Lusinchi de dictador?  Igual con Carlos Andrés Pérez quien se caracterizó por mandar a matar a sus oponentes, encarcelarlos, torturarlos, de esto nadie me puede venir a negar esta situación porque fui parte de esa oposición a esos gobiernos nefastos. ¡Nadie se atrevió a decir en un medio de comunicación que eran asesinos o dictadores!   Ahora sí andan como los perfectos "viudos y viudas" de la cuarta república..
Ya no los toman en cuenta de tantas pendejadas que dicen que hasta un ciego y un sordo saben que mienten. Basta venir al país y se sabe que aquí no hay ninguna dictadura. Vamos y venimos para donde nos de la gana, expresamos libremente nuestras opiniones sin que nadie nos venga a detener y caernos a golpes, torturarnos y desaparecernos.
¿sabias que en Venezuela fue el primer país de América donde surgió la figura del "desaparecido" en tiempos de la democracia representativa de Raúl Leoni?  No fue, como creen muchos, en Argentina o Chile, fue aquí en Venezuela..La lista es larga, en otro momento se las paso, al menos los que recuerdo que aun sus familiares reclaman sus osamentas para darles sepultura digna...

Respuesta  Mensaje 5 de 8 en el tema 
De: residente Enviado: 25/07/2009 23:46

Respuesta  Mensaje 6 de 8 en el tema 
De: JOMAMIVI Enviado: 26/07/2009 04:06
El pueblo cubano lleva más de 50 años bajo la tiranía de un régimen de terror. ¿Qué logros puede mostrar el modelo comunista al mundo? La miseria en que vive la población cubana contrasta con el lujo y la opulencia de los Castro. Décadas de opresión gracias a un modelo que sólo ha permitido que sus líderes se enriquezcan a expensas del hambre y del dolor de su pueblo.

Respuesta  Mensaje 7 de 8 en el tema 
De: JOMAMIVI Enviado: 26/07/2009 21:19
HAMBRE

Respuesta  Mensaje 8 de 8 en el tema 
De: JOMAMIVI Enviado: 28/07/2009 04:03
 
lerolero.gif picture by matocaAlerolero.gif picture by matoca
lerolero.gif picture by matocalerolero.gif picture by matoca
lerolero.gif picture by matocalerolero.gif picture by matoca
lerolero.gif picture by matocalerolero.gif picture by matoca


Primer  Anterior  2 a 8 de 8  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados