Por: Max Lesnik.

Al momento de  asumir  su puesto   en  La  Casa Blanca,  el  joven presidente negro norteamericano Barack Obama  hizo  promesas-     que fueron  tomadas muy en serio por  todo  el  mundo-  de hacer cambios fundamentales tanto  en  la política  interna  de  su país así como  en  lo  concerniente a las  relaciones  exteriores  de  Washington con   otras naciones, muy especialmente  con  las de América Latina.

Debiera haber sido  así, porque  con el  rumbo  que durante  todo su mandado había mantenido  el  Presidente Republicano  George Bush, se corría el riesgo de que  la  imagen de  los   Estados  Unidos pudiera quedar  manchada  de manera  irreversible. En  la  campaña  presidencial  se  habló  de  cambios. Pero lamentablemente los cambios  prometidos  no se  ven por  ninguna parte  y tal parece que Bush sigue  gobernando en  Washington.

  Los más agudos  críticos  del "Imperio  norteamericano"  venían  diciendo  que  la elección  del  Presidente Obama no  era  otra cosa  que  un  cambio de inquilino en  la  Casa Blanca para  que  todo  siguiese  igual. Un Presidente  negro en lugar  de uno blanco,  para  que fuera un  negro  y no  un blanco  el diera la cara  ante el  desastre y así  ganar  tiempo,  coger un segundo  aire para  que  Washington,  con menos  presión  internacional  y  del  propio pueblo  norteamericano, pudiera  proseguir  su  política de soberbia  imperial, no  muy  distinta  en  el  fondo  de la  que venía  ejecutando  Bush.

Los  cambios prometidos  por   Obama no  se  ven por   ninguna  parte.  Los soldados  de Estados  no  han salido  de  Irak  tal  como  se  había prometido  por  el  entonces  candidato Demócrata.  En  Afganistán, contrario a lo que había dicho,  ahora Obama  enviará  más  tropas  a  una   guerra  que  de  acuerdo  a lo que  vaticinan  los  más  reputados expertos, es  una  contienda  militar  que no se  puede  ganar. De la  cárcel  de  Guantánamo,   no  hay  fecha  para  su  cierre  definitivo. Otra  promesa incumplida. 

En Oslo  le  otorgaron  un  Premio   Nobel de la Paz y  Obama fue  allí  a hablar no  de paz  sino de  guerra. Y ahora  todo  el  mundo  se  pregunta por qué le dieron  el  Premio Nobel  de  la  Paz.

Lo cierto  es  que no  hay   una  política exterior   del  Presidente  Obama.  Por que quien establece  los patrones de  las  relaciones  internacionales de Estados  Unidos parece  ser  la  Secretaria  de  Estado   Hillary Clinton, siguiendo  los  viejos  esquemas trazados  por  Madeleine  Albright, la "judía  arrepentida" que  ocupara  ese  mismo  cargo  bajo  el  mandato  del  Presidente  Bill  Clinton  y  que en la  actualidad  es la  principal  asesora  de  la  ex Primera Dama.

Dos  ejemplos recientes  ilustran  la torpeza  de la política exterior  de  Estados  Unidos  con  respecto  a  Cuba  y  América Latina, lo que  pudiéramos  llamar   "las nuevas meteduras  de  pata  de  Washington".

Con respecto  a  Cuba,  se acaba  de  publicar  en  la prensa  la noticia  de  la detención  en  La  Habana  por  las autoridades  cubanas,  de  un ciudadano  norteamericano  que  posaba  como  un  "inocente  "turista"  cuando en  realidad estaba actuando  en  actividades  consideradas  ilegales  por  el  gobierno de la isla, como  el  de  distribuir  sin autorización,  teléfonos  celulares  de alta  tecnología   y sofisticadas  computadoras  portátiles,  a ciudadanos  cubanos que  forman parte  de  la  llamada  "Disidencia"  o  son  practicantes  de la  nueva modalidad opositora  conocida como  el "Ciberchancleteo".

La identidad del norteamericano  arrestado  en  La  Habana, no ha sido  revelada hasta  ahora  por  el  Departamento de Estado  ni  por las autoridades  cubanas.  Solo se  le señala  eufemísticamente   como  un  "Contratista",   es decir  una  persona  contratada por  una  empresa  que opera bajo  el nombre de "Development Alternatives Inc."  con base en Bethesda,   Estado de Maryland.  Se trata  de una entidad "privada"  que  recibe  fondos  de la  USAID,   y de la "National Endowment for Demócracy", dos agencias  del  gobierno  de Estados  Unidos que  han servido  de  instrumento para distribuir  anualmente  unos  40 millones  de  dólares a la oposición  interna  en  Cuba. Estas  dos  agencias  norteamericanas han  sido     señaladas  como  las  sustitutas  de  la  CIA en  los  trabajos  de  subversión y "propaganda negra"   contra  el gobierno  cubano   y  los  países  de América  Latina  que  están  en  la mirilla  de Washington. ¿ Se quiere  mayor  torpeza esa  de poner  en  evidencia la vinculación de los  "Disidentes"  de Vladimiro Roca  y los   "Blogueros"   de  "Macho Rico" con el  gobierno norteamericano?

Pero  la  "metedura  de pata"  de  la  señora   Clinton con respecto  a  América Latina  llega  aún más  lejos. En declaraciones  recientes, la Secretaria  de  Estado de los  Estados  Unidos  demandó a las  naciones latinoamericanas abstenerse de fomentar lazos  con Irán, cuyo gobierno es acusado  por Washington y la  Unión Europea de querer  desarrollar  armas  nucleares  y ser promotor del  terrorismo.

La señora Secretaria calificó  de "idea  realmente  mala" los  acercamientos habidos  recientemente  entre  Teherán y algunos  países  de  la  región como  Brasil, Ecuador, Venezuela y Bolivia. Con  suprema arrogancia  imperial   al mejor  estilo  de  Bush,  la señora Clinton  advirtió  que "si quieren  coquetear con Irán, deberían ver las consecuencias que podría haber para ellos y esperamos que lo piensen dos  veces". Ni   Ronald  Reagan  cuando  la  "guerra  fría"  se  atrevió a emplear  amenaza  tal  contra  países  de América Latina  que  mantuvieran  relaciones  normales con  Cuba.

Así  hoy anda Washington. Con Obama perdiendo  la  cara y Hillary metiendo  la pata.

Les habló para Réplica de Radio-Miami,Max Lesnik.