Bien santa, los revolucionarios tenemos algo claro, y es que debemos de cambiar la sociedad, ¿Como? He ahí el dilema. En cada lugar se dan diferentes condiciones, y en ese mismo lugar, en tiempos concretos. De ahí que las afirmaciones del Comandante Fidel Castro al periodista español y a los estudiantes chilenos fuera totalmente exacta.

Yo Quico, que ya lo he dicho en alguna ocasión, no soy ni castrista, ni chavista, ni evoista, ni correista, ni de la corriente de ningún dirigente actual del mundo; soy sencillamente comunista. Pero, ¿Son los chavistas o alguno de los nombrados o no, o en concreto los socialdemócratas, por ti, mis enemigos? En absoluto, podre tener diferencias ideológicas, serán mis adversarios políticos, habremos de confrontar nuestras ideas y al final triunfará aquella que mejor se adapte a los intereses del pueblo en su conjunto.

Pero yo hablaba en una situación en la que el género humano actuara con normalidad; no en el mundo actual. En el mundo en que vivimos no se puede dar esa premisa. En el mundo actual, hemos de “batirnos el cobre” con todas las consecuencias y actuar, como ya dije más arriba, en el momento y en el sitio que se está, o no hay nada que hacer.

Hoy el ser humano se enfrenta a una lucha sin cuartel por la subsistencia no ya por la existencia; por la subsistencia. Estamos al borde del abismo, en el tiempo, por el hecho de que el capitalismo ha ido destruyéndolo todo a su paso. Primero al mismísimo ser humano y a continuación a la casa en donde vivimos; EL PLANETA TIERRA. Y la única solución es el socialismo en su fase inicial a lo que venga detrás. Para mí, en mi pensamiento, el comunismo libertario.

Se nos podrá acusar de fallos, de asesinatos, de caciquismo, de lo que a la burguesía se le antoje para así justificar su perversidad. Pero a lo largo del tiempo, por muchos fallos, que los hemos tenido, por muchos asesinatos que algunos de los nuestros hayan cometido, (hace poco IgNacional, sacaba a relucir uno de los más espeluznantes, el de Trostky, para intentar enfrentarnos y se quedó con las ganas, de lo cual me regocijo) NUNCA llegaremos a hacerle sombra a los cometidos por el capital. En este momento no recuerdo bien, pero creo que fueron 25.000 garibaldianos  que fueron degollados uno tras uno en las pampas por luchar simplemente por la libertad.

Paso de lo que todos conocemos en las últimas décadas desde mediados del siglo pasado, y con esto no quiero decir “y vosotros peores” no. El Che decía que los comunistas no pueden callar sus errores, y yo añado, que totalmente de acuerdo, pero no para que sirva al enemigo; el capital, si no para ser mejores en adelante.

Bueno, no esperaba la respuesta acá, ni  vuestras aportaciones, quiero decir la tuya y la de Mati.   

Bueno, hoy estoy atereado, después vuelvo.

Bueno, Quico, estoy muy de acuerdo con vos en todo.

Bien, no soy socialdemócrata, y ya voy a explicar este rebullo.  El FMLN se dio cuenta de una cosa en El Salvador, como los barbudos cubanos cuando llegaron al poder. Y es a saber, Quico, una cosa es estar en la oposición, una cosas es estar en la lucha por el gobierno o el poder y otro cosa es tener el gobierno.

De esto, Quico y Mati, hay algo que ustedes no deben de olvidar; como bien dijo el CHE una cosa es el gobierno y otra el poder. Ejemplo, el FMLN en El Salvador ganó el gobierno o mejor dicho, ha ganado el gobierno, pero no el Poder. Y de acá viene la pregunta, ¿Cómo debe de gobernar un presidente, que tenga el gobierno, pero no el poder, es más, qué hacer cuando no se tiene la mayoría absoluta en la Asamblea o Parlamento?

Ahora, bien, en este punto es donde creo que ustedes me ha malinterpretado o malinterpretan mi postura: La ideología socialdemócrata, apuesta por “humanizar al capitalismo” apuesta por erradicar la lucha de clases y a partir de acá por una “convivencia” y un dialogo permanente entre la clase burguesa y la clase trabajadora.

Pero de acá, Compas, la táctica socialdemócrata, apuesta por un capital mixto para llegar al socialismo bajo una lucha permanente, como lo dijo León Trotsky, bajo la cual, la lucha de clases, (clase contra clase) no se pierde sino que se profundiza en el área político- intelectual.

Lucha político-intelectual y lucha político-militar.  El CHE como Lenin en su momento pensaron, que no había forma de llegar al poder sin una Revolución armada (lucha político-militar) empero, Marx  y Engels creen que es posible también una lucha (político-intelectual) por la vía pacifica, o sea, la electoral, usando las mismas  armas de la burguesía.  

Hoy en nuestros tiempos, con tanto derramamiento  de sangra que el capitalismo está causando en todo el mundo, la gente, los pueblos están cansados de las guerras, por ende, las tácticas políticas son hoy nuestras mejores herramientas, y la táctica socialdemócrata que por cierto fue creada por el mismo Marx y Engels, es una de esas herramientas, sin descartar otras o las que se inventen.

Quico, te felicito por ser comunista, admiro mucho, y respeto a mis hermanos comunistas. Para  tu información aún voto por el Partido Comunista, de la Comuna donde vivo, por razones personales deje su militancia, pero los sigo votando y lo are hasta que muera.

Saludos.