Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños BritneySpearsFans !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: "Protestaran los HIPOCRITAS?
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 20 en el tema 
De: hr-mk  (Mensaje original) Enviado: 07/04/2010 08:24

Manifestantes de la Universidad de Berkeley afrontan serveras sanciones (+ Fotos y Video)

Publicado el 6 Abril 2010 en Noticias

policias-contra-estudiantes1-580x5151Estudiantes, el cuerpo docente y los trabajadores de la Universidad de California en Berkeley participaron en una manifestación para expresar su apoyo a los estudiantes que podrían ser suspendidos por participar en protestas contra los aumentos de las matrículas, los despidos y los recortes en esta universidad.

La Oficina de Conducta Estudiantil envió cartas a más de cien manifestantes estudiantiles en las que les ofrecen una suspensión de siete meses en lugar de afrontar una audiencia formal de conducta estudiantil en la que podrían imponerse medidas disciplinarias más severas.

Los estudiantes acusaron a la administración de intentar silenciar la disconformidad en el recinto universitario. Por otra parte, docenas de estudiantes están afrontando cargos penales por tomar brevemente una autopista en Oakland durante el Día de Acción para Defender la Educación Pública, celebrado el 4 de marzo.

Las autoridades también presentarán cargos contra al menos dos periodistas independientes que estaban cubriendo las protestas. Brandon Jourdan es acusado de cinco delitos menores, entre ellos amotinamiento.

David Martínez podría ser acusado de cuatro infracciones. Jourdan y Martínez estaban trabajando en un informe para Democracy Now! cuando fueron arrestados.

640_police-arrest-880-education-protestors-11

(Con información de Democracy Now!)

Golpiza a estudiantes de la Universidad de Berkeley



YouTube Preview Image



Primer  Anterior  6 a 20 de 20  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 6 de 20 en el tema 
De: unodostres Enviado: 08/04/2010 15:12
HRMK y quico
 
No comparen a USA con Cuba, tengan verguenza

Respuesta  Mensaje 7 de 20 en el tema 
De: hr-mk Enviado: 09/04/2010 13:15
Deja la hipocresia barata,que la menos que tiene verguenza aqui,eres tu.llorona.
 
 

Respuesta  Mensaje 8 de 20 en el tema 
De: Quico º Enviado: 09/04/2010 13:57
A ver estimado 1-2-3, cuando detras de un articulo que habla de Cuba pones tus panfletos, ¿no comparas? Pero creo además que tienes toda la razón; yanquilandia y Cuba, hoy por hoy, no son compables.

Respuesta  Mensaje 9 de 20 en el tema 
De: Rene Gomes Enviado: 09/04/2010 16:14
De: Kukuza Enviado: 06/04/2010 05:23
RENE...PRECISAMENTE YO ESTABA PENSANDO EN MI  MAMA...ME IMAGINO QUE LOS MALES QUE SE LE ACHACAN,ES DE COMER TANTA PINGA TAMBIEN....ME DA LA IMPRESION QUE ELLA ES GLOTONA Y LE PARECEN POCAS A LA HORA DE COMER...LA CUIDARE  RENE Y NO CREAS EN PECECITOS DE COLORES,ELLA ESTA ASI POR QUERER COMER MAS PINGA QUE NADIE.....POR FAVOR ....DIME QUE PUEDO HACER PARA QUE DEJE  UN POQUITO PARA LOS DEMAS....Y SI ES POSIBLE,PARA MI TAMBIEN PORQUE PARA ESO SOY  LA REINA COMIENDO PINGA

Respuesta  Mensaje 10 de 20 en el tema 
De: hr-mk Enviado: 10/04/2010 17:43

Doble moral en Europa y Estados Unidos

Busqué qué decían sobre el asesinato de periodistas hondureños. Ni el Parlamento Europeo ni la Administración de Obama y los medios a fines se han enterado. Pero intentan demonizar a Cuba
Noel Manzanares Blanco | Para Kaos en la Red | Hoy 17:38
www.kaosenlared.net/noticia/doble-moral-europa-estados-unidos

“El asesinato de periodistas en Honduras es un desafío del gobierno hondureño al sistema internacional de derechos humanos”, denunció Bertha Oliva, Coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), quien se quejó de la escasa acción de la comunicad internacional contra el gobierno impuesto por el régimen golpista —reportaron por estos días varios medios alternativos de prensa, y abundaron en la información.

Oliva explicó el delito de estos periodistas, particularmente el de Nahún Palacios: el simple hecho de informar con veracidad, decir que militares y paramilitares atacaron la comunidad de La Tascoza en Trujillo, buscando “guerrilleros” y detuvieron a 18 personas, a quienes se llevaron con destino desconocido. Él había precisado, tras entrevistar a los presuntos sediciosos: “Aquí, esta gente no tiene cara de terroristas, son gente humilde, campesinos pobres”.

Lo ocurrido alrededor del asesinato de colegas hondureños, me conduce a acotar al menos dos elementos interrelacionados que considero cardinales: uno, se trata de quienes denunciaban acciones contra el pueblo; dos, es obvio que éticamente lo sucedido sobre estos profesionales de la información amerita una condena de parte de todo persona que respete el derecho a combatir las injusticias.

Entretanto, busqué y busqué qué decían sobre esto la gran prensa de las “cultas” Europa y Norteamérica, y encontré el silencio como reflejo. Es que ante caso de esta naturaleza, ni el Parlamento Europeo ni la Administración de Obama y los medios a fines se dan por enterado. ¡Esto es, en el mejor de los calificativos, doble mora!

Entonces, se explica que el imperio y sus aliados se hayan lanzado a una nueva cruzada para intentar demonizar a Cuba. A ello respondió recientemente el compañero Raúl Castro en la clausura del IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas:

"Más de medio siglo de combate permanente ha enseñado a nuestro pueblo que la vacilación es sinónimo de derrota.

"No cederemos jamás al chantaje, de ningún país o conjunto de naciones por poderosas que sean, pase lo que pase. Tenemos derecho a defendernos. Si pretenden acorralarnos, sepan que sabremos parapetarnos, en primer lugar en la verdad y los principios". "¡Sobran los ejemplos en nuestra historia!"

¡Así respondemos ante tanta infamia!

Noel Manzanares Blanco .



Respuesta  Mensaje 11 de 20 en el tema 
De: Rene Gomes Enviado: 10/04/2010 18:07
TARSPASO DE VENENO DE UNA SERPIENTE A LA OTRA SEÑORES ,.
TRASPASODEPODERES.jpg picture by matoca

Respuesta  Mensaje 12 de 20 en el tema 
De: hr-mk Enviado: 14/04/2010 13:04

“Imperios benévolos”: Gran venta por liquidación

Publicado el 13 Abril 2010 en Eliades Acosta Matos, Especiales, Opinión

email35496.JPGCorta ha sido la vida de las últimas teorías imperiales destinadas a dar  brillo y nuevo rostro humano y cultural  a sus tradicionales guerras de rapiña.  En el terreno de la dura realidad, allí donde se contabilizan los cadáveres de los inocentes cazados como animales desde los drones y se recogen vísceras palpitantes, los hechos han ido refutando la “novedad”. Poco ha durado ese producto alquímico del sometimiento y las relaciones públicas en tiempos de Obama que creyó poder  asear y redimir el rostro sangriento de las invasiones hegemónicas con las tibias aguas del soft y el smart power.

Apenas hace cuatro años, la Academia Militar de los Estados Unidos puso en práctica, por primera vez, un entrenamiento para jefes militares en el terreno denominado “Winning the Peace”, o SS490B, en cuya fundamentación se afirmaba:

“Durante años, los jefes militares en el terreno han estado conduciendo acciones con poblaciones desplazadas, reconstrucción económica, formación de gobiernos, concejos locales, reconstruyendo escuelas, entrenado policías y fuerzas de seguridad locales. Mientras nuestra tecnología y profesionalismo hacen de nuestras fuerzas armadas las más grandes que jamás hayan existido, estas mismas características no han concluido, necesariamente, con éxito a la hora de acometer la “reconstrucción de estados”, la “reconstrucción post-conflictos” o las “operaciones de estabilización”. Este curso pretende llenar ese vacío y crear “diplomáticos combatientes”.

Nada nuevo bajo el sol: hace siglos que los Cruzados que asolaron estas mismas regiones del planeta fundaron órdenes de caballería, como la de Los Templarios, que conjugaban la ferocidad en el combate y el exterminio sin piedad de sus enemigos, incluyendo la población civil, con una aparente mansedumbre cristiana. Antes los jesuitas eran conocidos como monjes -guerreros; hoy  a los legionarios imperiales  de siempre se les llama “diplomáticos-combatientes”. ¿No es esto, acaso, la apoteosis del neo-lenguaje y los políticamente correcto, o sea, del cinismo?

Pero he aquí que muy poco ha durado la gasolina con que se alimentaba el motor de la novísima maquinaria, y esta empieza a jadear, en medio de la abrupta pendiente de dos guerras, y otras en la mira de los  insaciables neoconservadores de la oposición a Obama. El atavismo profundo del sistema, sus tendencias violentas apenas disimuladas bajo estos últimos ropajes de urbanidad y buenos modales culturales han terminado por estallar en una crítica creciente que no respeta siquiera los intentos de imponer el mismo dominio por medios experimentales y menos ruidosos. A juzgar por lo que se está publicando, los neocons  consideran que es hora de dejar a un lado las zarandajas culturales y empezar a jugar al duro, o sea, al exterminio

No es que se haya dejado ni por un momento de intentarlo. De ello atestiguan las masacres que se cometen a diario, los bombardeos contra civiles, y también el silencioso accionar en Iraq de la “Operación Fénix” (de asesinatos selectivos), puesta en práctica  antes en Vietnam. Allí, cada día, las armas con silenciador  empuñadas por nebulosos escuadrones de la muerte acaban con ex oficiales, intelectuales, maestros, científicos y ex funcionarios del depuesto régimen.

Esa clarinada por la acción directa, pura y dura, brutal y sin remordimiento, es la que se esconde detrás de un artículo como el de Diana West, publicado el pasado 8 de abril en Townhall.com, titulado ” You Don´t Win “Hearst and Minds” By Losing Your Own”.

Escandalizada por la manera en que los jefes miliares norteamericanos están tratando de ganar la mente y los corazones de los afganos, como en los viejos tiempos de la Guerra Fría, la Sra West analiza muy duramente la reciente participación del almirante Mike Mullen, Jefe del Estado Mayor Conjunto, en un consejo tribal o Shura, que tuvo lugar en Marja. “Ante la debilidad del gobierno central de Kabul-cita declaraciones del contraalmirante  Gregory Smith, jefe de los voceros militares en Afganistán-los comandantes militares norteamericanos están  trabajando para alinear el poder de su país con las estructuras políticas de base, como las Shuras…” Pero para la Sra West, en la práctica, lo único que se está logrando es dar un aval a lo que califica como “cultura primitiva, misógina y violenta afgana”. “Quienes allí sangran, mueren y gastan el dinero de los contribuyentes norteamericanos-sentencia-lo están haciendo para facilitar la acción de la Ley Sharia”.

De ese encuentro del almirante Mullen en Marja, tan  a lo Indiana Jones, Diana West nos entrega un detalle folclórico recogido por el corresponsal de Reuter: “Queremos escuelas, carreteras asfaltadas y un mejor hospital-reclama a Mullen un hombre con turbante y una larga barba negra” Y este respondió: “Inshallah(Por la Voluntad de Alá): los proveeremos de tales servicios tan pronto nos sea posible”. Y claro está, la implacable Sra West, como buena neoconservadora que es, no pudo dejar pasar, sin fustigar, tal arrobador detalle cultural, semejante deferencia étnica del Procónsul imperial, acuclillado entre “iguales”, durante la Shura de Marja: “Esto es lo que sucede cuando la sensibilidad cultural reemplaza a la identidad cultural propia, o cuando el esfuerzo por ganar las mentes y corazones islámicos acaba con los nuestros.”

La Sra West cierra por todo lo alto su ataque frontal contra los novísimos argumentos “culturales” de este “Imperio benévolo” comentando otro caso, donde según revelaciones del mayor de tropas especiales Jim Gant, reiteradamente felicitado por los más altos mandos militares del país por sus alianzas con clanes afganos, se usó la fuerza militar de ocupación para “vengar el honor” de la tribu de un jefe local al que identifica como “Toro Sentado”, acusada por los talibanes de permitir prédicas  cristianas  en su territorio. “Lo descrito por Gant-termina su artículo la Sra West- es el más perfecto ejemplo de Cruzada postmoderna que solo puede concluir con el triunfo del nihilismo… Así no se gana las mentes y corazones de los demás, sino que se pierden los nuestros.”

Casi nada ha durado esta última hoja de parra del arsenal ideológico y cultural con que el imperio intentó ocultar sus vergüenzas. Era de esperar. Lo que presenciamos es una gran venta por liquidación de tanta mercadería inservible y devaluada por la propia marcha de la historia.

Lo que los neoconservadores piden por boca de la Sra West es regresar a  los métodos de la vieja escuela. Al menos estos son brutalmente sinceros. En rigor, ¿cuándo se ha visto a un imperio  retocando más su maquillaje que sus armas?.


Respuesta  Mensaje 13 de 20 en el tema 
De: unodostres Enviado: 14/04/2010 17:44

Respuesta  Mensaje 14 de 20 en el tema 
De: hr-mk Enviado: 15/04/2010 20:51

¿Quién está detrás de los asesinatos de los cerebros iraquíes?

Publicado el 15 Abril 2010 en La Coletilla

Layla Anwar
An Arab Woman Blues
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

viudas-iraq

¡Tres millones de viudas!, afirma Christine McNab, encargada de los proyectos de cooperación de la ONU en Iraq. Esa cantidad supone tres millones de hombres muertos y no el millón que reconocen los organismos internacionales.

Acabo de ver en Al Jazeera un documental sobre los asesinatos de los cerebros de Iraq: académicos, científicos, doctores, investigadores, pensadores… Si quieren conocer algunos de sus nombres, pueden consultar un antiguo escrito mío titulado Brain Dead“.

Hay diferentes versiones respecto a quién está detrás de la oleada de asesinatos de las personas más valiosas de Iraq. Pero hay una cosa totalmente segura: un ABSOLUTO encubrimiento de quién está realmente detrás. Y es bien sabido que en el proceso se eliminó también a los posibles denunciantes…

La versión oficial del gobierno iraquí es: los baazistas se asesinaron unos a otros y hubo venganzas por parte del propio pueblo iraquí, que se puso a ajustar cuentas con el anterior régimen (dos afirmaciones muy contradictorias, ¿por qué iba el pueblo iraquí a vengarse en un médico o en un profesor universitario?).

Se entrevistó sobre el particular a unos cuantos elementos de ese maligno gobierno que tiene Iraq. A supuestas altas personalidades, desde coroneles de la policía al ministro del Interior a portavoces del actual gobierno diabólico de vampiros sectarios chiíes. Todos dieron justificaciones poco convincentes… y nadie contestó realmente a la pregunta de quién está detrás.

Aparte de culpar directamente a los baazistas y a Al-Qaida, hubo alusiones a los 150.000 mercenarios y agentes de inteligencia que llegaron con esos mugrientos y bárbaros ocupantes llamados estadounidenses. Aludieron a que la CIA estaba utilizando a otros agentes para eliminar a los científicos, doctores y académicos iraquíes; aludieron al Mosad, pero esos funcionarios del gobierno, excepto una mujer, parlamentaria, que dio el soplo y a la que silenciaron con amenazas de muerte… y a la que llegaré al final del escrito, todos ellos no dijeron una SOLA palabra acerca de sus propias milicias y del papel de los operativos secretos de Irán en la matanza de los cerebros iraquíes.

Pero, afortunadamente, el documental entrevistaba también a personalidades que no estaban en el gobierno, es decir, otros académicos que consiguieron escapar, familias de las víctimas, doctores en el exilio y un iraquí que ha estado investigando este asunto, un clérigo sunní y un doctor kurdo. Este último culpó a la Resistencia iraquí. ¡Qué típico de un kurdo! ¿¡Y por qué iba la Resistencia iraquí a eliminar a los iraquíes que estaban siendo asesinados por la Ocupación!?

En cualquier caso, TODOS ESTAN DE ACUERDO y TIENEN PRUEBAS de que fue/es la CIA/el Mosad/y la inteligencia iraní quienes están detrás de esos asesinatos, a los que añadieron las MILICIAS CHIIES que forman el actual gobierno, incluido ese “doctor” kurdo, quien llegó a la misma conclusión al final del programa.

Iré paso a paso porque es muy importante… y la conclusión final se hará evidente por sí misma.

Primero, permítanme abordar las cifras: Cifras controvertidas también. Algunos, como el Tribunal de Bruselas, dan una cifra de 431 cerebros asesinados… Mis fuentes me indican que unos 3 000. Un tipo, de nombre Dr. Jalili, que hizo una lista de nombres, da una cifra de 830 asesinados y les clasifica por campo de especialización. Y Jalili SÓLO se refiere aquí a ACADÉMICOS. Es decir, no se incluyen en esa cifra a doctores y otros especialistas, ni a los investigadores y científicos que trabajaban para las anteriores instituciones estatales y que no eran necesariamente académicos. Y esta cifra TAMPOCO incluye a los ex oficiales del ejército.

Una cosa segura, y que el actual gobierno sectario chií iraní niega vehementemente, es que antes de 2003 había 45.000 científicos en Iraq. Hoy prácticamente no hay ninguno, o fueron asesinados o están en el exilio o les han absorbido los estadounidenses.

¿Quién y cómo llegó hasta esos cerebros? ¿Quién tenía sus nombres, quién sabía dónde estaban, su área de especialización?

Retrocedamos al principio, antes de 2003:

  1. En la década de 1980, tres científicos iraquíes fueron asesinados en el extranjero, uno de ellos fue el Dr. Mashad, director del programa nuclear iraquí, y su asesinato se produjo en la habitación de un hotel en París. Las autoridades francesas cerraron el expediente y estamparon en él la palabra “desconocido”.
    Durante ese mismo período y hasta que llegaron las sanciones, Iraq pudo desarrollar una base industrial y militar muy fuerte, que necesitó desde luego de cientos de científicos. Según el Dr. Yanabi, un científico superviviente, Israel y EEUU no podían soportar ese Iraq soberano y fuerte sin hacer nada. En primer lugar, tenían que destruir mediante sanciones las capacidades humanas del país, para después lanzar una feroz invasión. Los primeros intentos tras el asesinato de los tres científicos arriba mencionados fueron acompañados de ataques aéreos israelíes sobre la planta nuclear iraquí de Osirak en 1981.
  1. En los noventa, los primeros en tener acceso a todos los nombres de los científicos iraquíes fueron los inspectores de las Naciones Unidas. Tenían todos sus nombres en una lista, uno por uno. Y entrevistaron a la mayoría de ellos durante los doce años que pasaron registrando Iraq en busca de sus inexistentes armas de destrucción masiva. Es decir, que los estadounidenses fueron los primeros en conocerles y es obvio que las Naciones Unidas jugaron un sucio papel ayudando a eliminar a los cerebros iraquíes.
  2. En 2002, ese mismo Joe Biden, en un memorando confidencial, hizo la siguiente oferta: reclutar a 500 de esos científicos para EEUU o que se enfrentaran al exilio o al asesinato. Desde luego, no lo expresó con esas palabras exactas, estaba escrito de tal forma que implicaba que quienes quisieran podían salvar la piel entonces y eso sucedía ya en 2002.
  3. En 2003, ese asqueroso estadounidense de Bremer, cuando estaba presidiendo la Autoridad Provisional de la Coalición (para la cual Allawi trabajó muy gustoso), emitió un decreto por el cual TODAS las MILICIAS CHIÍES  que habían llegado CON esa mugre estadounidense- quedaban INCORPORADAS a las fuerzas armadas iraquíes, i.e., la policía, el ejército, las fuerzas especiales.
  4. De nuevo en 2003, como he mencionado, y esto lo afirmó un supuesto coronel de las ACTUALES fuerzas armadas iraquíes, a saber, que con la mugre estadounidense llegaron 150.000 mercenarios bajo la tapadera de diversos nombres: ONG, CONTRATISTAS, SEGURIDAD y similares… y, obviamente, no iban a decir: hola, somos los escuadrones de la muerte. Pero ese coronel-títere iraquí no pudo decir con seguridad quién era quién… Pero nos aseguró que el día que lo averiguara, iba a hacer que el pueblo iraquí y las familias de las víctimas lo supieran.
  5. Hay algo por lo que resulta bastante evidente que Israel y la CIA actuaron a través de sus agentes en Iraq: el hecho de que los científicos iraquíes fueran su principal objetivo. Hay también pruebas irrefutables de que utilizaron a los kurdos para perpetrar esos asesinatos, junto al Mosad y la CIA. La cifra conocida de científicos asesinados es de 330 científicos y 300 profesores universitarios, y esas cifras han salido de un memorando confidencial que Biden presentó ante el Congreso. El oficial entrevistado del partido Dawa confirmó que esos asesinatos los perpetró el MOSAD junto con otros, en un operativo conjunto MOSAD/CIA.
  6. Otro informe que resulta incontestable y del que se han dado pruebas sólidas es que las milicias chiíes fueron quienes asesinaron a los antiguos pilotos del ejército iraquí. Las pruebas las ofreció esa mujer, la parlamentaria, cuando llevó a cabo un estudio en la barriada de Gazaliya con las familias de las víctimas. En el norte del país, agentes chiítas asesinaron también a los antiguos oficiales del ejército. Pero no sólo a antiguos oficiales, también a los hombres que trabajaban en la policía durante el régimen anterior. De todos los antiguos pilotos del ejército iraquí, sólo uno pudo sobrevivir a los asesinatos.
  7. Otra prueba segura es que hombres vestidos con las insignias del ministerio del Interior, que estaba bajo la autoridad del ahora ministro de Hacienda, de nombre Solaghr Yaber -otro chiíta puro y duro que era la mano derecha de Al Yafari en 2005-, asaltaron las casas de los académicos y profesores universitarios normales. Sus hombres arrasaron los hogares de esos profesores universitarios y les secuestraron, torturaron y asesinaron. Eso fue lo que atestiguaron sus familias. Ni qué decir tiene que el ministerio del Interior era/es una mazmorra de tortura de los chiíes sectarios bajo las órdenes directas de los Guardias Revolucionarios iraníes. Y Solaghr Yaber, cuyo nombre es ahora Al-Zubaidi, forma parte ahora de la Alianza Nacional Iraquí a la que pertenece Al Yafari, Muqtada Al-Sadr y, por supuesto, Chalabi.
  8. Otra de las piezas del puzzle apareció con toda claridad cuando se interrogó sobre el asesinato de otro antiguo oficial del ejército en Samarra. Este oficial fue supuestamente asesinado por Al-Qaida. Según otro de los entrevistados -un clérigo sunní-, su grupo tiene firmes pruebas de que Al-Qaida IRAQ está indudablemente infiltrado por chíitas y agentes estadounidenses. Lo que significa que fue dirigido por estos dos países. Esto es algo que he mantenido siempre en mis escritos, a saber, que Al-Qaida Iraq está claramente financiado, apoyado y armado tanto por estadounidenses como por iraníes. Eso no es algo nuevo, todos los iraquíes de Bagdad y Mosul les dirían lo mismo. Al-Qaida es la excusa perfecta para la supuesta insurgencia…
  9. Ahora veamos las conocidas cifras recopiladas por el Dr. M. Jalili, relativas sólo a los académicos. Y estos son los datos que ha logrado reunir hasta la fecha y NO son exhaustivos. Personalmente creo que las cifras son mucho más altas que las ofrecidas tanto por el Tribunal de Bruselas como por Jalili. No obstante, son un buen indicador de lo ocurrido:
    De los 843 académicos asesinados que aparecen en esta clasificación, no está completa porque no pude transcribir todas las cifras pero les da bastantes indicios, el 62% eran doctores y tenían estudios de post-doctorado…:
    48 Doctores en Literatura
    84 Doctores en Ciencias Sociales
    19 Doctores en Derecho
    12 Doctores en Historia
    18 Doctores en Química
    30 Doctores en Ingenierías
    12 Doctores en Ciencias Agrícola (¡no quedan expertos agrícolas en Iraq!)
    118 Doctores en Ciencia
    65 Doctores en Medicina
    28 Doctores en Cirugía Médica
    Como les he indicado, esas son las cifras que conseguí retener, pueden añadir o corregir ya que el documental está en Youtube (espero)
  1. Según un doctor en Farmacia que también fue entrevistado, había 100 doctores en Farmacia en Iraq, hoy sólo queda uno. El resto fueron asesinados o tuvieron que huir.
  2. En cuanto a los doctores en medicina, y por doctores médicos quiero decir ESPECIALISTAS y no sólo médicos de medicina general, fueron expulsados 80.000 y 2.000 fueron asesinados y estas son las cifras oficiales del actual ministerio iraquí de Sanidad.
  3. No se incluyen en el anterior recuento investigadores, científicos, profesores jubilados, profesores de escuelas, doctores ayudantes y enfermeras… ni, desde luego, los cuadros del antiguo ejército, cuya cifra de asesinados aún no se conoce.

Conclusión

Así pues, ¿quién lo hizo?

Los indicios del corto resumen anterior señalan claramente a los siguientes culpables: EEUU/CIA, Israel/Mosad, los kurdos, milicias chiíes, Al-Qaida.

¿Por qué?

¿Por qué mataría alguien a un doctor o a un profesor de agricultura, de literatura, a un ingeniero…? ¿Cuál sería el objetivo?

¿Cambiar el régimen? Ni hablar…

Todos nosotros sabemos ya que el objetivo de invadir y ocupar Iraq no fue:

  1. las armas de destrucción masiva o los vínculos con Al-Qaida, ni
  2. un mero cambio de régimen, porque uno puede cambiar un régimen sin infligir una devastación estructural tan profunda y sin arrasar el tejido social y la propiedad intelectual.

Por tanto, la pregunta sigue siendo ¿por qué?

James Baker advirtió ya a Tariq Aziz que iban a hacer retroceder a Iraq a una era pre-industrial. Bremmer dijo que reducir la población de Iraq en unos cinco o seis millones era más que suficiente y ESO ESTÁ SUCEDIENDO. Madeleine Albright dijo que matar a medio millón de niños iraquíes había merecido la pena… pero esa pregunta me sigue royendo día y noche… ¿POR QUÉ?

Los persas tienen un odio histórico por Iraq y NO HAY DUDA de eso. Y ese odio histórico data de los tiempos del no tan grandioso Ciro.

También los judíos sienten un odio histórico hacia Iraq que data de los tiempos babilónicos…

Pero eso no explica la razón de los asesinatos de los pensadores iraquíes.

La explicación que encuentro más convincente es la que el doctor farmacéutico ofreció en ese documental, el Dr. Hitti, si es que recuerdo bien su nombre… Dijo que hay tres formas de asegurarse de que un país sea BORRADO DEL MAPA:

  • Enfermedades (miren las tasas de cáncer en Iraq a causa de los residuos tóxicos de uranio empobrecido, napalm y los residuos nucleares iraníes depositados en Al-Anbar).
  • Pobreza (Iraq tiene una tasa de pobreza de más del 60% en uno de los países con las mayores reservas petrolíferas del mundo).
  • Ignorancia (el asesinato de los cerebros iraquíes y su huida forzosa implican mantener al país es un estado de ignorancia… y los primeros indicadores hasta ahora desde 2003, dicen que el número de niños analfabetos es uno de los más altos del mundo árabe, después de haberse erradicado el analfabetismo antes de 2003).

Pero sigo preguntándome, ¿por qué alguien querría borrar a Iraq del mapa, incluso después del cambio de régimen e incluso después de haberse apoderado de sus riquezas? ¿Qué hay tan especial en Iraq?

Esa es una obstinada pregunta que se niega a abandonarme… Creo que Saddam Hussein conocía la respuesta y también por eso fue asesinado.


 


Respuesta  Mensaje 15 de 20 en el tema 
De: unodostres Enviado: 15/04/2010 21:33

Respuesta  Mensaje 16 de 20 en el tema 
De: Rene Gomes Enviado: 15/04/2010 22:52
LO BIEN QUE TRATAN A LAS  MUJERES EN CUBA , NI TAN SIQUIERA CUANDO LA DICTA-BLANDA DE BATISTA , SE MALTRATABAN ASI A LAS MUJERES ,. MIREN ESTO ,..

Enviado: 10/04/2010 13:20

http://www.therealcuba.com/damas0318b.jpg
http://www.therealcuba.com/damas0318A.jpg
http://www.therealcuba.com/damas0317.jpg


Respuesta  Mensaje 17 de 20 en el tema 
De: Rene Gomes Enviado: 15/04/2010 23:14
: Margarita Enviado: 26/03/2010 05:25
¿Ya estamos
jodiendo
las páginas
por no saber
poner los mensajes
en un foro?
 
 
 
HR-MK,
HR-MK,
Cuánta pinga
tú te comes
 
 
 

                                       HimnodeRiego


Respuesta  Mensaje 18 de 20 en el tema 
De: hr-mk Enviado: 17/04/2010 15:05
Democracy Now


La compañía minera Massey Energy opera la mina de carbón Upper Big Branch (UBB, por sus siglas en inglés) de Virginia Occidental en la que veintinueve mineros murieron la semana pasada. Perder la vida es trágico, pero la explosión en UBB es más que una tragedia, es un crimen. Sin embargo, cuando una corporación es culpable de algún crimen no va a la cárcel, ni pierde su libertad, solamente paga una multa –lo que con frecuencia equivale a un tirón de orejas, el precio a pagar por hacer negocios. Nadie ha demostrado esto con tanta claridad como el Director General de Massey Energy, Don Blankenship. Durante años, Blankenship ha sido el dolor de cabeza de los activistas contra el cambio climático y los defensores de la seguridad en las minas. Este último desastre minero, como mínimo, debería servir para atraer la atención sobre el tema de las grandes inversiones destructivas que pisotean a las comunidades y los derechos del medio ambiente y los trabajadores.

Días después de la explosión de Massey, Blankenship admitió durante una entrevista en la radio que: “Las violaciones e infracciones de seguridad son, desafortunadamente, una parte normal del proceso minero. Se realizan inspecciones a diario y a veces es difícil distinguir entre el total y las cifras cuando se trata de infracciones, es decir, establecer su gravedad y tipo. En verdad, se producen violaciones a la seguridad en cada mina de carbón de Estados Unidos y UBB era una mina que tenía una serie de infracciones.” El periódico de Virginia Occidental The Charleston Gazette ha publicado sistemáticamente cuestionamientos a Massey Energy y a Blankenship, lo que llevó a este último a atacar a los editores del periódico en noviembre de 2008 durante un discurso en el que afirmó: “Es un gran placer para mí ser criticado por los comunistas y ateos del Gazette, al igual que lo es ser aplaudido por mis mejores amigos. Sé que están equivocados. Me refiero a que cuando hay un editor que admite ser ateo y personas que claramente pertenecen al comunismo de extrema izquierda, ¿querríamos que hablaran bien de nosotros? Si uno piensa en esto, ve que en realidad no tiene sentido, y lo digo una y otra vez porque hay personas que temen ser criticadas por nuestros enemigos, es decir: ¿nos ofendería ser criticados por Osama bin Laden? Creo que no.”

Según las especulaciones iniciales, la causa de la explosión habría sido la presencia de gas metano en la mina. La mina UBB de Massey ha recibido cientos de citaciones por violaciones a la seguridad, entre ellas, algunas por no evacuar el metano por medio de ventilación. Otra causa pudo haber sido la proximidad de esta mina a las operaciones de extracción en superficie que lleva adelante Massey en minas cercanas. La extracción en superficie implica la voladura de las cumbres de las montañas mediante explosiones, lo que proporciona acceso a las vetas de carbón pero causa una extensa destrucción del medio ambiente. El periódico Wall Street Journal informó el lunes que el Estado de Virginia Occidental llevará a cabo una investigación sobre la explosión que incluirá el posible impacto de las operaciones cercanas de minería a cielo abierto. El 1º de abril, pocos días antes de la explosión de Massey, la Administradora de la Agencia de Protección Ambiental, Lisa Jackson, había presentado una nueva reglamentación que restringe las operaciones de extracción en superficie. Massey es el blanco principal de una creciente campaña de los movimientos de base contra la minería a cielo abierto. Entre quienes han sido arrestados durante las manifestaciones de protesta se encuentran el conocido climatólogo James Hansen, director del Instituto Goddard para Estudios Espaciales de la NASA, y la actriz Daryl Hannah.

Dieciséis mineros murieron en minas de Massey entre los años 2000 y 2007. Elvis Hatfield de 46 años y Don Bragg, de 33, murieron en enero de 2006 en el incendio de la mina Aracoma. Sus viudas demandaron a Massey Energy y a Blankenship. Durante el juicio, sus abogados presentaron un memo escrito por Blankenship meses antes del fatal incendio. En ese memo, Blankenship daba instrucciones a los encargados de minería profunda de concentrarse en extraer carbón antes que en los proyectos de seguridad. Blankenship escribió: “Si a alguno de ustedes los superiores de su grupo, supervisores, ingenieros o cualquier otra persona le ha pedido que haga otra cosa que no sea extraer carbón (por ejemplo: construir canales de ventilación, hacer trabajos de construcción o cosas así) es necesario que los ignoren y se dediquen a extraer carbón. Este memo es necesario únicamente porque parece que no estamos entendiendo que es el carbón el que paga las facturas.”

El carbón paga las facturas y paga además el salario de Blankenship, que según estima la agencia de noticias Associated Press asciende a 19.7 millones de dólares y sería el más alto de la industria minera del carbón. Blankenship es miembro de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, es feroz opositor de la sindicalización de los trabajadores, implacable negador del cambio climático y firme opositor de la regulación. El pasado Día de los Trabajadores, Blankenship se refirió a los reguladores del gobierno durante una manifestación anti sindicalista y dijo: “El gobierno y los políticos estatales no saben cómo mejorar la seguridad en la minería. La sola idea de que ellos se preocupan más que nosotros por la seguridad en las minas de carbón es tan ridícula como el calentamiento global.”

El Director General de Massey, Don Blankenship, aportó tres millones de dólares a la campaña de un candidato a la Suprema Corte de Virginia Occidental. Su objetivo era reemplazar a un juez actuante de quien Blankenship temía pudiera expedirse contra Massey en la apelación del fallo de un tribunal por 50 millones de dólares. El candidato al que apoyó, Brent Benjamin, obtuvo el cargo y votó para dejar sin efecto el fallo. La Suprema Corte de Estados Unidos dejó luego sin efecto esta decisión haciendo referencia al hecho de que Blankenship había financiado la elección del nuevo juez y, finalmente, el caso sirvió de base a la novela legal de suspenso que publicara John Grisham en 2008: “La Apelación”.

Los fondos de pensiones y otros grandes inversores institucionales están exigiendo a Massey el despido de Blankenship. El último de los 29 cuerpos de los mineros que perdieron su vida en la mina de Massey la semana pasada ha sido recuperado. Sus muertes no deberían ser computadas por Don Blankenship como parte del precio a pagar por hacer negocios, sino que deberían encabezar la lista de delitos por los que debe ser procesado.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2010 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 emisoras de radio en español. Es coautora del libro “Standing Up to the Madness: Ordinary Heroes in Extraordinary Times,” recientemente publicado en edición de bolsillo.

El desastre de Massey Energy no fue sólo una tragedia, también fue un crimen

Amy Goodman

Respuesta  Mensaje 19 de 20 en el tema 
De: unodostres Enviado: 17/04/2010 15:07
EL SOCIALISMO NO ES BUENO
 
 
De: unodostres Enviado: 16/04/2010 15:33

Cuba está dando las nalgas

 

Barberías cubanas serán capitalistas

Según los peluqueros cubanos, el gobierno les ha permitido cobrar sus propias tarifas con la condición de pagar impuestos.

Los barberos en La Habana deberán pagar un impuesto de $47 dólares mensuales al estado.

El gobierno cubano no lo ha anunciado oficialmente, pero las peluquerías de La Habana han sido liberadas del Estado y podrán cobrar sus propias tarifas.

Al menos eso confirmaron, a la agencia de noticias AP, diferentes barberos y estilistas de la capital cubana que por años han trabajado al servicio del régimen impuesto por Fidel Castro.

El nuevo modelo representa un cambio sin precedentes desde que Fidel instituyó en comunismo en Cuba en los años 60. Según el tradicional sistema comunista de la isla, el gobierno autoriza los precios a cobrar por el servicio, proporciona los materiales necesarios, el local y asume todos los gastos relacionados con este servicio.

El precio autorizado por el régimen de un corte para caballero era de 80 centavos de pesos cubanos ($0.03 centavos de dólar) mientras que para las mujeres es de 1.20 pesos cubanos ($0.05 centavos de dólar). Además cada peluquero cobraba un sueldo estatal de unos 250 pesos cubanos ($11 dólares).

Con la nueva medida cada barbero decidirá el precio a cobrar por sus servicios, aunque tendrán que pagar al régimen la renta de los locales -incluyendo luz y agua- , adquirir sus propios insumos (champú, maquinas, cuchillas talco, etc) y correrán a cargo del mantenimiento y ambientación de los inmuebles.

Además, cada estilista deberá pagar unos 996 pesos cubanos al mes ($47 dólares) al Estado, por impuestos.

Con peluqueros que han pasado de ser empleados del estado a dueños de sus propios negocios, surge la pregunta de si Cuba realmente tiene intenciones de liberar el mercado, hasta ahora controlado en un 90 por ciento por el mismo gobierno.

http://www1.voanews.com/spanish/news/latin-america/Barberias-cubanas-seran-capitalistas-90884764.html


Respuesta  Mensaje 20 de 20 en el tema 
De: unodostres Enviado: 20/05/2010 20:59
General: Cuba y este foro cloaca es lo mismo
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 4 en el tema 
De: unodostres  (Mensaje original) Enviado: 18/05/2010 22:51
 
Cuba y este foro cloaca es lo mismo
----------

Lodo y podredumbre es lo que hay en Cuba

----------------------------------------------

 

En Cuba la población en su mayoría vive con un salario promedio de entre 10 a 20 dólares al mes, por ello el presidente Raúl Castro reconoció que es insuficiente este monto para satisfacer las necesidades básicas de la población. A pesar de estas dificultades económicas es raro apreciar en las calles cubanas a personas de extrema pobreza, como sí se pueden observas en otros países latinoamericanos.

pobres-cuba-4

Para medir la pobreza en Cuba se tiene que usar otros parámetros a los usados en latinoamericana, ya que su población a diferencia los demás países de la región tienen acceso a la educación, salud, luz eléctrica y el agua potable. Para brindarles ayuda a los cubanos más pobres el país cuenta con una red de seguridad social que envía a sus asistentes sociales para determinar que familia es la que verdaderamente necesita la ayuda.

cuba-2

A pesar de que la mayoría de familias no viva holgadamente, no sufren como los pobladores de otros países de las necesidades básicas. Además, los niños que se encuentran desamparados tienen la ayuda del Estado que les brinda educación e incluso la universidad.

cuba3




http://www.viajejet.com/pobreza-en-cuba/


Primer  Anterior  2 a 4 de 4  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 4 en el tema 
De: unodostres Enviado: 19/05/2010 23:02
REALIDAD CUBANA:
400 × 300 - 33 k - jpg
greccoescribe.com
REALIDAD CUBANA
400 × 357 - 33 k - jpg
adelasoto.blogspot.com
la realidad cubana
400 × 384 - 38 k - jpg
elbarahonero.net
La realidad
400 × 266 - 27 k - jpg
resistenciabucarecarac...
cultura, realidad
640 × 490 - 62 k - jpg
cuvebo.blogspot.com
LA REALIDAD
400 × 300 - 31 k - jpg
politicacubana...
la realidad cubana
400 × 270 - 31 k - jpg
elbarahonero.net
DE LA REALIDAD
400 × 320 - 43 k - jpg
notihabanacuba.com
sobre la realidad
320 × 474 - 25 k - jpg
ciberprensa.com
LA REALIDAD
300 × 400 - 34 k - jpg
politicacubana...
Sobre su realidad
550 × 397 - 51 k - jpg
viajeroaitaca...
la realidad
1600 × 1067 - 446 k - jpg
pepeven.blogspot.com
Nos explicó la
1024 × 782 - 431 k - jpg
desdemiblog.blogspot.com
Conexión Cubana -
290 × 239 - 19 k - jpg
usuarios.multimania.es
realidad cubana
390 × 291 - 118 k - jpg
miscelaneasdecuba.net
sobre la realidad
550 × 349 - 55 k - jpg
procubalibre.org
la realidad
400 × 300 - 44 k - jpg
cubaenlace.com
sobre la realidad
240 × 238 - 20 k - jpg
cubarepresion...
 
 
 


Primer  Anterior  6 a 20 de 20  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados