Matilda:

Le voy a responder con educación y sin ironías, como parte de mi honestidad, como ser humano y como forista. Lo cual, sin embargo, no significa, que me prive  del derecho de  decirle  la verdad sin tapujos y sin ningún tipo de perjuicio.

Dos cosas me parecen muy lamentables:

1 Qué usted use las mismas estrategias  de la derecha cubana, de descalificación y degradar la persona, para supuestamente ganar terreno. Y digo que es muy lamentable porque usted es una educadora, una persona que a pesar de nuestras discrepancias aprendí admirar muchísimo.

Vea don Santaneco, yo no utilizo ninguna estrategia, no degrado ni descalifico su persona, es más si usted se lee con un poquito de calma verá que ése es usted. Fíjesé sino quién trata a los demás de ignorantes o de fascistas?..:"

Sobre mi tema, el lavado de cerebro nadie participo. ¿Por qué soy judío defensor de Israel, y no tengo derecho hablar ni siquiera de ciencia, porque son ustedes fanáticas ignorantes?

2 También es lamentable, porque recoger estrategias ajenas ponen en evidencia su misma capacidad intelectual. En mi país, el enano de América, una profesara universitaria es una persona no solo con una cultura muy fina, sino también con una capacidad intelectual creativa inigualable. ¡Solo digo qué lo lamento!

  Lamento mucho agredir su sensibilidad, pero en mi país un profesor universitario revolucionario es un trabajador más, la finura se la dejamos a los burgueses y no lamente mucho mi capacidad intelectual, yo que usted procuraba estabilizar en un punto de equilibrio,la suya.

Pero mi propia respuesta es está:

Personalmente preparo respuesta a dos niveles, creo que usted también, no.

(Respuesta en condiciones normales)

(Respuesta en condiciones especiales)

No está en mi intención llamar la intención de nadie. Y cuando opino de ciencia o ideas de literatura lo hago porque me gusta escribir  y siento la necesidad de compartir; no espero  que nadie responda, porque ya me acostumbre a que no son respondidos dichos temas.

 Bueno,esto tan bien suena un poco extraño ,proviniendo de quien ha escrito lo siguiente: (y a eso me refería con lo de llamar la atención)

Mire he puesto, mensajes de ciencia, abierto debates  de ciencia en los cuales, la señora Matilda ni usted misma jamás han participado. Pero en los “Chambresitos,  chismes, y más  yerbas personificas ahí sin están participando inalcanzablemente.

¿Les pregunto, no leen ustedes revistas científicas o literatura?  Leen solo la “prensa Rosa” donde sale si el “galán del Cine le salio un barro en la cara  o no”.

Sobre los temas que una vez tratamos de cultura e instrucción, creo que si usted, no se le ha olvidado por el Chat, le di la razón. ¡Quiere que se le de en publico! Pues usted la tiene. Pero “cultura científica es un concepto más amplio, no.  Sobre lo de “organismo estatal” en realidad no recuerdo en qué quedamos. Puede ser que usted haya tenido razón.

Sobre lo que usted, llama “cuentos eróticos” de folletín “pornográfico, lo debo de tomar, como ya lo he dicho al principio, como una forma ruina y vulgar de usted, de difamar a mi persona. En Primer lugar porque todo lo que escribo, y se nota cuando lo hago, es creación de mi propio cerebro, es original, no es de ningún “folletín” pornográfico.

 Disculpe entonces mi pobre apreciación, pero mi ignorancia me indicaba que la literatura erótica tenia más que ver con la imaginación que con la exposición lisa y llana, algo más cercano a estas definiciones:La literatura erótica es un género literario en el cual los textos se relacionan, directa o indirectamente, con el erotismo y el sexo. En ocasiones se puede referir a la misma también como literatura pornográfica si las escenas sexuales son realmente muy explícitas.

"Pero el ámbito de la literatura tiene muchas páginas que contar, principalmente la erótica, que es un género complejo y si hay talento, todo una experiencia al leerlo. La literatura pornográfica es más burda y definitivamente las letras se prestan más para insinuar, crear fantasías e imaginación que abordar el sexo de manera directa y pornográfica"

Por otra parte me permito preguntarle: ¿No le da vergüenza a usted, siendo toda una profesora universitaria no saber diferenciar entre “erotismo” y “pornografía”? Existe, un género de literatura erótica, que la mayoría de escritoras son mujeres, por cierto, que no tiene que ver con la pornografía.  Para serle sincero no sé si existe un genero literario pornográfico, que en todo caso tiene que ser diferente al erótico.

Ya vé que no, según la definición de Wikipedia, ambos se confunden ,sobre todo en el punto en que solo se trata de relatar explícitamente,sin recursos literarios.

En este punto se puede decir que le he respondido en condiciones “normales”, o sea, es una simple replica.

Respuesta en condiciones especiales:

Cuando hablo de ciencia, no me limito a hablar de cultura, ni de los Estados, sino a términos generales y amplio, sobre todo de economía política, psicología, y hasta me meto a la historia, que por cierto usted perdió una batalla contra mi en dicha materia jijii

 En serio? y no lo felicité? ah que error imperdonable! congratulaciones!

Fui atacado groseramente tanto por usted, como por Talita, por el tema de Israel, y fue por esto que tuve que sacar el tema de mi  “pasión” por la ciencia, especialmente por el socialismo científico.  Al ser agredido, especialmente por Talita, que su agresividad se inspira en la defensa a usted, tuve que sacar el ejemplo de tantos temas científicos en los cuales usted no ha dado ningún aporte.

Yo nunca le he atacado groseramente ni de ningún modo, yo siempre he intentado debatir con usted el tema, hasta el punto de tolerancia claro está. Ese punto en donde usted comienza a hacer  la víctima mientras justifica los horrendos crímenes israelíes con las mismas mentiras que utilizan los que las cometen.Hace mucho que no veía a Talita en el foro,pero no me extraña su defensa ,ella como otros tantos, es testigo de mi coherencia y consecuencia inamovibles , por más que se trate de usted o de quién sea, siempre mantengo el mismo discurso,la misma dialéctica, la misma que utilizaría si ésa fuera la actuación de mi país. Yo no tengo amores ni odios sin razones, tengo convicciones.

Puse un tema de los Mayas, de la Evolución del hombre. He puesto temas de tratados de filosofía etc., no solo cultura y Estado. Ahora bien, si ponen el grito en cielo, porque les saco en cara mi cultura científica, que creo que ya nací con ella, yo también pongo el grito en el mismo cielo, porque ustedes son vulgares pensantes.

  Qué horror! no sabía que lo espantábamos tanto! Disculpe que no me conmueva ante su pensamiento exquisito ,su literatura extasiante, su machismo implícito, su obnubilada defensa de lo indefendible y su cursilería endémica. Pero soy trotska,militante , madre de dos hijos y trabajadora incansable,no tengo tiempo de cultivar sus laureles pero ni falta que hace, con su autobombo es más que suficiente.

O sea, solo me estoy defendiendo de vuestras agresiones. Me da lo mismo que sean ignorantes en temas científicos. Me da lo mismo que una profesora universitaria argentina, no  sepa diferencia entre erotismo y pornografía, ni entre un escrito original y una capia. Pero lo que no me da lo mismo, es ver vuestra injusta agresividad por el hecho que soy un judío, que estoy con la patria de los judíos.