Muy correcto, Residente, por vez primera en mil años, estoy muy de acuerdo con vos. Solo espero que seas lo suficientemente maduro, como para mantenerte firme en los que has afirmado.

La Razón por la cual, los países con cosas socialistas son los más ricos, es porque solo dentro del socialismo científico encontramos las herramientas para desarrollar al capital humano. Socialismo que significa reparto igualitario, crea las condiciones sociales, humanas y materiales para enriquecer a un país.  

Sabemos que la fuente de toda riqueza es la fuerza del trabajo. Y el desarrollo de toda riqueza es la misma fuerza del trabajo socialmente organizada. Y en esto el socialismo no solo apunta  su visión social al reparto sino también a la correcta organización. Y de esto podemos comprender que una sociedad correctamente organizada, los recursos materiales son mejor redistribuidos y mejor aprovechados.

He aquí, mi estimado Amigo Resi, la limitada aunque correcta visión de Adam Smith, cuando nos dice: “ La cusa de la  Riqueza de una nación, no está en al Oro y la Plata que posee, sino en la sabia división de trabajo” Muy correcto, nadie le puede refutar a Smith que es lo correcto, el trabajo es la cusas de toda riqueza, empero, no se puede limitar todo al trabajo sin ver la necesidad de un justo reparto de las riquezas creadas y de una correcta organización social socialista.

En ningún momento, Residente, hemos dicho que las teorías científicas son hitas.  Por esto te vuelvo hacer la pregunta: ¿Comprendes vos el español?

Acá no hemos dabatido sobre verdades absolutas, ni palabras firmadas en tablas  de hierro, sino que la ciencia es un proceso imparable. El Marxismo como toda teoría también científica también es factible de desarrolla y avance. Y esto, todos lo sabemos y ninguno de nosotros lo ha negado ni ocultado.