|
General: S O C I A L I S M O .
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: IGNACIOAL (Mensaje original) |
Enviado: 22/10/2010 16:22 |
VOY A IR PONIENDO DEFINICIONES , JUICIOS Y REFLEXIONES SOBRE EL ...
S O C I A L I S M O
"El socialismo es meramente una monarquía absoluta democrática, es decir, un sistema absolutista que carece de una cabeza fija, abierto a cualquier pandilla, a cualquier oportunista, aventurero, demagogo o delincuente que logre adueñarse del poder".
AYN RAND ( 1905 - 1982 )
Filósofa estadounidense de origen ruso
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 26/10/2010 19:32 |
COMO EVOLUCIONA UN SER VIVO QUE VE AMENAZADA SU SUPERVIVENCIA? A TRAVÉS DE LA MANIFESTACIÓN DE SUS PULSIONES AGRESIVAS O MODFICAR EL AMBIENTE SOCIAL EN DIRECCIÓN A POSIBILITARLA,, y EST CÓMO SE HACE EN EL CONTEXTO SOCIAL?
- GENERANDO NUEVOS SISTEMAS DE ORGANIZACIÓN SOCIAL
- GENERANDO NUEVAS IDEAS QUE POSIBILITEN LA SUPERVIVENCIA DEL HOMBRE EN LA TIERRA Y AVANCES CIENTÍFICOS AL ALCANCE DE TODOS |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 26/10/2010 19:34 |
A LA SISTEMATIZACIÓN DE ESTOS CRITERIOS EN UN MODELO DE ORGAN IZACIÓN SOCIAL LO LLAMAMOS POLÍTICA. |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 26/10/2010 19:36 |
DE MODO QUE EL SOCIALISMO SURGE DE LA APLICACION DEL MODELO DIALÉCTICO A LA HISTORIA TESIS- ( FALLÓ))- ANTÍTESIS Y SÍNTESIS |
|
|
|
Por lo visto, según el doctor Cataplasma, Jesucristo era un político que hacía discursos políticos. ¿Pertenecería al partido comunista judío?
Pero al doctor no le gusta el comunismo ni el socialismo, lo que le gusta es el capitalismo, la competencia, la ley de la selva donde reine la competencia y donde unas empresas arruinan a otras y los empresarios exploten a los trabajadores a su servicio, mientras mantienen la inseguridad en el empleo y un ejército de parados que aseguren una mano de obra barata.
Todo eso sin contar los vaivenes de la economía y las crisis periódicas propias por su propia naturaleza del sistema capitalista. Quiere, por ejemplo, hospitales donde muchas veces se deje morir a los enfermos porque no son rentables.
Para Iñaki, la sociedad humana debe estar organizada en base a la competencia y el navajazo por estar arriba y no en base a la cooperación y solidaridad, buscando un interés común.
El doctor Cataplasma defiende la aberración capitalista y no aspira a superar eso, no aspira al progreso humano en el terreno social.
En fin, mierda pura.
¡Ah!, las religiones. Dice que han contribuido mucho a la ciencia, al progreso y a no sé cuántas cosas. Claro, por eso llevaban a la hoguera a los que decían que la tierra gira alrededor del sol y otras muchas cosas. Por eso durante siglos no han permitido más que una religión, negando el principio de libertad de conciencia y libertad religiosa. Por eso aún hoy en muchos países islámicos la opresión en base a la religión es terrible, como bien sabemos, y en casi todos está prohibido hacer propaganda de cualquier religión que no sea la islámica. En el mundo cristiano sólo cuando empezaron las revoluciones liberales en Europa, a principios y mediados del siglo XIX, se suprimió la Inquisición, querido doctorcito.
La religión sí que ha servido y sigue sirviendo, aunque de manera atenuada, como opio del pueblo y como instrumento ideológico de sumisión y conformismo, como elemento de freno a los cambios sociales. Las iglesias han estado durante siglos estrechamente vinculadas y aliadas a las monarquías absolutas, defendiendo la desigualdad social como "deseada por Dios", ya que el poder procedía de Dios y unos nacían para una cosa y otros para otra, unos para ser ricos y poderosos y otros para ser pobres y joderse, con la esperanza de que todo se arreglaría después de la muerte en la supuesta "otra vida". Eso sí, muchas obras de caridad para así soportar mejor "este valle de lágrimas" y calmar un poco a la plebe, para que se conforme.
Grandioso papel de las religiones, como vemos. Naturalmente, aquí señalo excepciones de personas religiosas a título individual, pero no a los dirigentes religiosos ni a la Iglesia o Iglesias como institución, que eran y son claramente instrumentos al servicio del sistema y las clases dominantes. En el cristianismo ha sido así desde que en el Imperio Romano fue declarada religión oficial y única religión permitida, hecho cuya aceptación constituye una verdadera vergüenza para la Iglesia católica. Y el régimen de su amado dictador fascista Franco también jugó con la religión como arma esencial para llegar al poder y para mantenerse en él, puesto que contó con la complicidad de la Iglesia, tanto para justificación ideológica como para la imposición religiosa católica, con toda clase de privilegios para la iglesia, con matrimonios religiosos obligatorios, ausencia de espectáculos en semana santa, etc.
La Iglesia católica y las demás también han mantenido con fuerza ideológica decisiva la situación de discriminación, dependencia y sometimiento de las mujeres durante siglos.
Amén.
|
|
|
|
DEMUESTRA UNA INCULTURA ENORME .
NO SE CONCIBE LA CIVILIZACION OCCIDENTAL SIN EL INFLUJO DEL JUDAISMO - CRISTIANISMO
NO LO DIGO YO , LO DICEN LA MAYORÍA DE EXPERTOS EN EL TEMA .
¿QUE TENDRÁ QUE VER LA HOGUERA O LA INQUISICIÓN , INSTRUMENTO Y ORGANIZACIÓN FANÁTICA CON INTERESES ESPÚREOS , EN UN PERIODO CONCRETO DE LA HISTORIA, CON EL INFLUJO GENERAL DEL CRISTIANISMO EN LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL '? . Es más , gracias a esas actuaciones fanáticas , las ideas científicas se propagaron con más fuerza si cabe , basta que se prohiba algo , para que adquiera más fuerza desde la clandestinidad y que a la larga se propague como un reguero de pólvora .
NO HAY COSA MÁS EFICAZ QUE CREAR Mártires en cualquier terreno , ya sea religioso , científico , social etc . |
|
|
|
"Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo " .
...es el fin de cualquier Nación. "No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola".
Dr. Adrian Rogers, 1931
Pastor Estadounidense bautista ( 1931 - 2005 )
|
|
|
|
DEMUESTRA UNA INCULTURA ENORME .
NO SE CONCIBE LA CIVILIZACION OCCIDENTAL SIN EL INFLUJO DEL JUDAISMO - CRISTIANISMO
NO LO DIGO YO , LO DICEN LA MAYORÍA DE EXPERTOS EN EL TEMA .
¿QUE TENDRÁ QUE VER LA HOGUERA O LA INQUISICIÓN , INSTRUMENTO Y ORGANIZACIÓN FANÁTICA CON INTERESES ESPÚREOS , EN UN PERIODO CONCRETO DE LA HISTORIA, CON EL INFLUJO GENERAL DEL CRISTIANISMO EN LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL '? . Es más , gracias a esas actuaciones fanáticas , las ideas científicas se propagaron con más fuerza si cabe , basta que se prohiba algo , para que adquiera más fuerza desde la clandestinidad y que a la larga se propague como un reguero de pólvora .
NO HAY COSA MÁS EFICAZ QUE CREAR Mártires en cualquier terreno , ya sea religioso , científico , social etc .
|
Esto dice don Cata. Ya sabemos que es típico de la derecha rancia y maloliente utilizar el marrullero argumento de que quien le lleva la contraria es "ignorante" o "inculto", cuando la ignorancia y la incultura la han difundido ellos siglo tras siglo en el pueblo para poder manipularlo a su antojo.
No es cuestión, por tanto, de ignorancia, es cuestión de defender otras ideas. Pero, bueno, ateniéndonos a lo que dice aquí el eminente doctor, resulta que la civilización judeo-cristiana es magnífica y la Inquisición fue una bendición del cielo, una cosa maravillosa que llevó a que la ciencia se desarrollara vigorosamente por un fenómeno de reacción.
¡Genial y originalísima interpretación de la Historia la que nos hace este candidato al Nobel de Medicina, igual que el Enano lo es en Literatura! Yo el Nobel de Medicina no sé, pero al menos le daría el de Rebuznos. Desde ahora declaro al doctor Cataplasma candidato al Premi Noble en Burrología y Rebuznos, para el cual puede contar con todo mi apoyo.
Pues nada, entonces lo mejor que podemos hacer para el moderno desarrollo de la ciencia es restaurar la Inquisición o al menos mandar a Guantánamo a todos los más destacados investigadores científicos para que, recibiendo allí el "tratamiento" habitual y su posterior ejecución, se produzca como consecuencia un impulso sin precedentes al avance de la ciencia.
¡Ay, Marx mío, lo que hay que leer!
|
|
|
|
Premio Nobel de la Sabiduria a MARGARITA. |
|
|
|
Desde luego intentar razonar con esta estúpida , es absurdo .
A lo largo de la historia ha quedado demostrado que cuando se reprime , se consigue un efecto contrario que es la reacción y el que afloren con nuvos brios las ideas que han sido perseguidas , si sus cortas luces no le alcanzn para poder ver esto es su problema .
Que el influjo de la religión judeo-cristiana fue decisiva en el desarrollo de la civilización occidental es algo innegable . ( Sólo esta estúpida e inutil republicana no lo reconoce )
Yo no apoyo ni dejo de apoyar a la Inquisición , pero es historia y como tal hay que aceptarlo .
El Sr. Santaneco propone a Margarita para el Premio a la Sabiduría, LO QUE UD NECESITA , APRECIADO AMIGO ,ES UN AJUSTE PSIQUIÁTRICO
|
|
|
|
Esto va para el doctor Cataplasma de parte de "esta estúpida":
La Segunda República llegó porque era hora de que en España hubiera democracia por primera vez. Sabemos que el régimen de la Restauración, con Alfonso XIII, la Dictadura de Primo de Rivera y demás, siempre que hubo elecciones hubo fraude, arreglo entre los dos partidos que se turnaban, el famoso "pucherazo" para reconducir las votaciones por donde convenía, un caciquismo galopante con enorme influencia en medios rurales, etc.
Las elecciones municipales no eran un referéndum monarquía-república, pero se vio que se imponían cambios en España y el mismo rey así lo entendió y se fue. El ejército no se opuso porque veía que la marea republican, o sea, democrática, puesto que en la monarquía no se elige al jefe del estado, era cada vez mayor.
Ahora bien, sí que hubo abusos y desmanes en la república, pero por ambos bandos ideológicos (derecha e izquierda). La derecha ya empezó al poco de proclamarse la república con un intento de golpe de estado (general Sanjurjo, condenado a muerte e indultado generosamente por la república). Las milicias fascistas de la Falange y otros no paraban de hacer atentados. Hubo, por parte de la izquierda, grupos descontrolados que atentaron contra la Iglesia católica, cosa no justicable y que el Enano y yo no justificamos, quede claro, pero era consecuencia de los siglos de opresión y crimen que la Iglesia desarrolló en España y en Europa, pero concretamente en España. La Inquisición y la intolerancia religiosa fue su máxima expresión. Y la alianza permanente con la monarquía absoluta y después con lo más reaccionario que podía. Esas cosas producen odios y reacciones no deseadas, pero hay causas y efectos, don Cataplasma.
La República fue un gran intento de modernización, de libertad, de derechos civiles para todos que siempre habían sido negados (entre ellos el derecho al voto de las mujeres, el derecho al divorcio, la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, cosa con la que acabó luego Franco, volviendo a hacer que las mujeres estuvieran sometidas y con el deber de obediencia a los maridos, entre otras canalladas, etc.) y de justicia social. Se oponían terratenientes, grandes empresarios, la iglesia que no quería perder sus privilegios como religión oficial y la mayor parte del ejército, ultrarreaccionaria y vinculada a todo lo anterior.
Desde luego, cuando no hubo democracia es cuando gobernó el fascista genocida Franco y sus secuaces y esbirros al servicio de los poderosos, aupados al poder por Hitler y Mussolini, con las bendiciones de la más reaccionaria clericalla, y que representan lo más siniestro y oscurantista de la historia de España del siglo XX.
España después de la guerra se hundió en la miseria y no levantó cabeza hasta los años 60. Sólo había libertad para una cosa: para emigrar para huir de la mierda que había aquí, para que mucha gente pudiera vivir dignamente tenía que marcharse de esa "España de paz" del invicto y glorioso caudillo por la gracia de Dios. Y es que Dios, cuando se pone bromista... se le va la mano.
|
|
|
|
NO SE MOLESTE EN ESCRIBIR TANTO , SUS ESCRITOS SON TAN EXTENSOS QUE ME ABURREN A PESAR DEL GROSOR DE LA TIPOGRAFÍA , QUE IMAGINO LA HABRÁ ADOPTADO DEL LINOTIPISTA PABLO IGLESIAS , ESE IZQUIERDOSO QUE FUNDÓ EL PARTIDO DE SOCIOSLISTOS EN UNA TABERNA DE MADRID .
ME ABURRE SRA , CON SU RETÓRICA ROJIZA , TRASNOCHADA Y PERICLITADA |
|
|
|
El verdadero socialismo no existe ... Existe un pseudosocialismo , el paradigma es el psudosocialismo español , que pierde terreno por sus supuestos falsarios , por su apetencia por el capitalismo desaforado que tanto critican y por su total incompetencia en la gestión de este grandioso país que se llama España ... Dejo , este escrito no copiado , se basa en el análisis de la situación a la que se ha llegado en España con el Gobierno Socialista del Sr. Rodríguez Zapatero . ( Nieto de la Guerra pero no hijo de la transición democrática )
¿ QUÉ ES UN PROGRESISTA DE IZQUIERDAS ?
Un individuo que preume de demócrata , de estar en posesión de la verdad , siendo esta única e infalible , considerando a los demas como una especie o raza inferior . Auténticos paladines de la verdad suprema , la suya . Actúa con prepotencia y sectarismo , tiene modos cada vez más exquisitos y gustos refinados , amante de la buena vida y de la cultura del pelotazo , pertenece a una escala social moderna las de los NUEVOS RICOS . ( CASO BONO ) Defiende la " GUERRA LEGAL" . Que es la suya propia y criminaliza hipócritamente al contrario , en ese caso , está en contra de la OTAN , DE IRAQ , ETC y lo manifiesta en ruidosas manifestaciones con pancartas coloristas . Las otras guerras son crímenes contra la humanidad y genocidios . ( Las de ellos no son guerras , como ejemplo Afganistán) Es partidario del ABORTO sin restricciones y tiene teorias tan peregrinas como que un embrión humano , es un ser vivo , pero no humano ( Bibiana Aido . Ministra de Igual - da ) . No les importa la edad , que sea una niña ni que comparta está angustiosa situación de un embarazo no deseado con su familia ( padres ) , aunque sea menor de edad , para ellos prevalece una pretendida intimidad y secreto . Despenalizar a la mujer y favorecer el negocio del asesinato de inocentes . Ven con buenos ojos la Eutanasia y sorprende que todavía no hayan sacado alguna ley al respecto . Habla de Democracia , de Derechos Humanos con la boca llena y con el gesto enérgico , pero luego apoya dictaduras como la cubana , la china , la de Corea del Norte , Irán ... allí la tortura y el asesinato son lícitos y depurativos ( Véase la reacción de China ante la consesion del Premio Nobel a uno de sus compatriotas ) MANIPULAN a Jóvenes en sus centros de enseñanza , insistiendo en la bondad de su ideología en contra de otras alternativas y otros puntos de vista , al menos tan lícitos , válidos y democráticos como los suyos . ( CASO DE LA VICEPRESIDENTA DE LA VEGA EN UN COLEGIO EN VALENCIA )
Pretenden una labor de ingeniería social y de manipulación ideológica e intromisión familiar en la educación de los hijos , con pretendidas asignaturas como EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA .( De carácter obligatorio ) Muestran un intenso odio hacia la religión y lo religioso , especiamente hacia la católica , con la intención de crear un Estado Laico Aconfesional , han retirado crucifijos y otros símbolos religiosos con la mayor naturalidad , sin el menor reparo y con total falta de respeto a las creencias de otros . Pero muchos no tienen empacho en casarse por la iglesia , bautizar a sus hijos , que estos hagan la Primer Comunión y decir que están en contra del aborto , aunque luego voten a favor en el parlamento .Se alegran de tragedias como la pederastia en el clero , la sacan continuamente a relucir , para intentar demostrar que mala es la religión católica y que malos y perversos son sus ministros . No reconocden ninguna labor positiva en la buena y altruista labor que hacen la mayoría de los religiosos Hablan de matrimonio entre homosexuales , como si ello fuera posible , no tienen empacho en mostrar la homosexualidad como conductas naturales , incluso intentando imponerlas como progresismo y moda . Apoyan todo tipo de festejos en este sentido , el Orgullo Gay , por ejemplo . ( Véase ese especimen socialista llamado CEROLO) Hablan continuamente de que los contrarios son xenófobos y no respetan a otras razas , pero ellos hipócritamente , hacen muy poco por estos colectivos , haciéndose cargo muchas veces ONG , Caritas o la propia Igleisa a la que tanto critican , menosprecian y denigran , de estos colectivos marginados . Pretenden cambiar o borrar el curso de la historia y de los acontecimeintos históricos , quitando estatuas y nombres de algunas calles , si no se trata de políticos partidarios o adictos a su régimen . Pero la Historia es tozuda y los hechos son los que son y no se arrancan de la historia como las páginas de un libro . Montan homenajes a personajes poco recomedables , pero ideológicamnete afines , incluso con crímenes en su biografia , como Santiago Carrillo o la admirada Pasionaria ( al susodicho Asesino de Paracuellos , lo han nombrado recientemente Doctor Honoris Causa , con gran escándalo en algunos sectores de la poblacion ) . Eso si , critican a Hitler ( NACIONALSOCIALISMO ) y a otros personjes , SIEMPRE A LOS DEL BANDO CONTRARIO . LOS SUYOS QUE NO LOS TOQUE NADIE , ESE ES SU CONCEPTO DE LIBERTAD . Uno de sus personajes más admirados suele ser el Che , del que tiene alguna camiseta con su efigie , aunque no haya leido ni conozca nada de su realidad fanática y criminal . Asumen irreflexivamente que es un héroe porque al menos eso dicen otros. Son tolerantes con el terrorismo , incluso negocian y colaboran con él ( CASO FAISAN . CASO DEL PESQUERO ALAKRANA ) . Auténtico terorismo de estado y delito de colaboración con banda armada ( FAISÁN ) . Eso si , son defensores a ultranza de un juez presuntamente prevaricador y CORRUPTO ( Juez Garzón ) .
Admiten el montaje de un grupo ilegal como el GAL , saltándose todos los mecanismos del Estado de Derecho ( Gobierno de Felipe González ) . Asesinando a personas , sin juicio previo . HABLAN DE ACONTECIMIENTOS PLANETARIOS ( LEIRE PAJÍN ) o de que " LA TIERRA NO ES DE NADIE ... SALVO DEL VIENTO " . Curiosa hipótesis para alguien que presume de socialista y de ser de izquierdas ( ZAPATERO ) . Antaño otros líderes decían que la tierra era del y para el que la trabajaba .( Argumento mucho más lógico a esta ideología ) . Financian el amiguismo , mediante subvenciones , actores , cineastas , determinadas organizaciones y ciertas ONG e incluso a empresas en las que trabaja algún hijo/a ( CASO CHAVES E HIJA EN ANDALUCÍA ) ES PARTIDARIO DE SINDICATOS FINANCIADOS POR EL GOBIERNO Y LOS IMPUESTOS DE TODOS LOS ESPAÑOLES , aunque permanezcan inactivos ante muchos millones de parados y luego monten una Huelga General , donde no respetan los derechos de los que quieren trabajar y cuesta a un país que está en plena crisis , entre 3000 y 4000 millones de euros . Fomentando la liberación de muchos miles de sindicalistas bien remunerados y poco o nada operativos en la información y defensa de los derechos de sus afiliados y del resto de los trabajadores . El progresista de izquierdas quiere una Memoria Histórica unilateral de sólo uno de los bandos , el suyo y los del contrario el olvido , la difamación o el insulto . Pretendiendo seguir manteniendo el fantasma y el mito de las dos Españas , sobre todo cuando hay mayores dificultades , creando cortinas de humo que distraigan de los verdaderos problemas y favoreciendo el odio entre los españoles . Están en contra de la violencia que sufre el toro de lidia , pero son permisivos con otros tipos de violencia , no solamente de animales , sino también de seres humanos . Tienen unos criterios ecológicos curiosos , sobre energias alternativas , muchos de cuyos proyectos son irrealizables y algunos absurdos . Se oponen a trasbases de aguas , a planes hidrológicos de reparto justo del agua en el país . Simpatizan con ocupas y antisistema , siempre que les venga bien a sus propósitos y objetivos . ( VIOLENCIA ASOCIADA A LA ÚLTIMA HUELGA GENERAL EN CATALUÑA)
Suelen ser los políticos de esta tendencia , profesionales de la poítica , de la que viven remuneradamente , ya que su escaso nivel intelectual y su ausencia de títulos universitarios o profesión concoida , no le permitiría este nivel y tren de vida . ( Buena remuneración , inmunidad parlamnetaria , coches oficiales etc )
SI UD CUMPLE ALGUNOS DE ESTOS CRITERIOS ," ENHORABUENA " ES UN PROGRESISTA DE IZQUIERDAS .
Ejemplos de progresistas de izquierdas :
20.000 eurazos al mes
|
|
|
|
Usted sí que está periclitado, Cataplasma. Espero que le den el Premio Nobel de Burrología y Rebuznos.
Todos esos "socialistas" que usted pone simplemente gestionan el capitalismo de una manera más o menos "civilizada" si lo comparamos con lo que haría la derecha franquista clásica, representada por el PP. Y sí, ganan demasiado, pero usted no lo dice de manera sincera sino con demagogia, porque lo mismo ganan los del PP cuando gobiernan y eso usted no lo criticaría.
No olvidemos, Señor Facha, que España vive bajo el capitalismo. Padece, sufre o soporta esa lacra.
No sé si mandarlo a la mierda, a la kk o al excremento. Elija vd.
|
|
|
|
"El socialismo es meramente una monarquía absoluta democrática, es decir, un sistema absolutista que carece de una cabeza fija, abierto a cualquier pandilla, a cualquier oportunista, aventurero, demagogo o delincuente que logre adueñarse del poder".
AYN RAND ( 1905 - 1982 )
Filósofa estadounidense de origen ruso
|
|
|
Primer
Anterior
58 a 72 de 72
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|