Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Acuaria !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: CONDÓN ... PILDORA !! Qué opinan los camanduleros malthusianos ?
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 81 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 07/11/2010 13:00
Como han dado evidencias aquí algunos camanduleros que hay que evitar la procreación entre las clases pobres .... quiero saber que opinan de las nuevas técnicas para evitar embarazos ... de los cuales son tan enemigas las religiones y fanáticos .- De un lado quieren los privilegiados que sean ellos los únicos con derecho a tener los hijos que deseen  e impiden que las mayorías usen del condón y de la pildora .... como si quisieran que los pobres todos fueran castrados .- Rubén .


Primer  Anterior  7 a 21 de 81  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 7 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 07/11/2010 16:47
Los procedimientos anticonceptivos más eficaces son :
 
Vasectomia en el hombre 
http://www.clinicadam.com/graphics/images/es/10330.jpg
 
 
http://www.clinicadam.com/graphics/images/es/10017.jpg
 
Bloqueo tubárico o ligadura de trompas en las mujeres
 
http://3.bp.blogspot.com/_Zr3GsdB_uqI/RviAbxp1AQI/AAAAAAAAADY/A36B597K6OU/s400/VASEITOMIA.jpg
 

 
Ninguno de ellos tiene nada que ver con la castarción.

Respuesta  Mensaje 8 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 07/11/2010 17:14
No me interpretes a tu gusto ... yo nunca dije que la iglesia defiende a malthus .... de otro modo apoyaría el condón ... que es lo que yo señalo en este tema .-
Dije ... Si aquí los que defienden a Malthus  ( quien puso el mensaje sobre malthus )....... y a .... los jerarcas  de la iglesia  católica .-  Me refería a quienes defienden a Malthus y a la iglesia católica al mismo tiempo ... ( tú defiendes solo uno de los dos ...Parte de malthus ).-
Por otra parte  ... yo hablé de " aborto necesario " ... puedes mirar ....  el que es fruto de una violación ....o el que pone en peligro la vida de la madre  o cuando se trata de un feto " monstruo " ... y creo que tu nunca estuviste en ninguno de esos casos .-
No sé en tu tierra o en otras partes  pero aquí en Colombia lo que necesitamos es mucha pero mucha mano de obra para explotar debidamente lo que nos ha dado natura ... lo que pasa es que hay mucha miseria ...nadando en un mar de riqueza concentrada en unas pocas familias .- Yo no creo que solo los ricos puedan tener los hijos que quieran y los pobre no .- Además recuerda que en un sistema como el nuestro un  padre o madre de familia puede ser solvente para tener varios hijos ... pero puede quedar de la noche a la mañana en la miseria con varios retoños  ( no ratas ) por x o y motivos  , ... una quiebra ... una catastrofe ... un despido .. una enfermedad ... et. .- Te ruego me contestes sin poner lo que yo digo entre lineas ... Es preferible deslindar del todo lo que diga cada uno ... así lo entiende mejor quien lo lea .- Rubén .

Respuesta  Mensaje 9 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 07/11/2010 17:25
EN COLOMBIA LO QUE TENEIS QUE TENER ES CUIDADO CON EL GORILA ROJO QUE EN CUALQUIER MOMENTO OS ATACA Y OS METE MANO
 
 
ImageShack, share photos, pictures, free image hosting, free video hosting, image hosting, video hosting, photo image hosting site, video hosting site

Respuesta  Mensaje 10 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 07/11/2010 17:26
Me gustaría saber que opinan sobr el tema quienes siendo o no médicos o paramédicos  sean defensores de la religión  y sobre todo de la religión católica .- Claro que Margarita ya dijo que aquí nadie se opone al uso del condón y de la pildora .- Rubén .

Respuesta  Mensaje 11 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 07/11/2010 17:36
EN COLOMBIA LO QUE TENEIS QUE TENER ES CUIDADO CON EL GORILA ROJO QUE EN CUALQUIER MOMENTO OS ATACA Y OS METE MANO
 
 
ImageShack, share photos, pictures, free image hosting, free video hosting, image hosting, video hosting, photo image hosting site, video hosting site

Respuesta  Mensaje 12 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 07/11/2010 17:38
En este momento el noble y malinterpretado Chávez lo que está es ayudándonos a salir del hambre en que nos había colocado uribe que sacrificó a los colombianos de frontera que quedaron en la quiebra por un mal manejo en las relaciones internecionales .- Estamos recibiendo un poco de lo que tan abundantemente tenía España .... antes del porqué no te callas .Inclusive nos está dando gasolina mas barata para esos departamentos acostumbrados por decenios a alimentarse con la del hermano pueblo venezolano ....- Cómo será de malo Chávez que tiene en su territorio a mas de cuatro millones de colombianos que tuvieron que salir por carecer de lo necesario para subsistir . y a la inmensa mayoría de ellos les han dado la nacionalidad de venezolanos ( .Refiérase mas bien al tema si es tan  hombrecito ... no se salga por la tangente amparado en el quite que le ha hecho  Margarita .- Rubén .-

Respuesta  Mensaje 13 de 81 en el tema 
De: Matilda Enviado: 07/11/2010 18:04
El pensamiento socialista, respeta a las mujeres y su derecho sobre su cuerpo, el pensamiento socialista está a favor de la planificación familiar ,pero fija como PRIORIDAD, la educación, la alimentación, la salud y el trabajo, la distribución de la tierra, el reparto equitativo de la riqueza y la propiedad comunitaria de los medios de producción, directa o indirectamente.
El pensamiento socialista, JAMAS, culparía a los pobres de su propia pobreza,y eso es lo se hace cuando se argumenta QUE LA REPRODUCCION SIN CONTROL ES UNA DE LAS CAUSAS DE LA POBREZA.
NO EXISTEN COMPROVACIONES CIENTIFICAS QUE SUSTENTEN LA TEORIA MALTHUSSIANA, Y DEL UNICO LUGAR DESDE DONDE SE AGITAN LOS NERVIOS DE LA SUPERPOBLACION ES DESDE EL CAPITALISMO COMODO Y EXPLOTADOR.
 
MATILDA

Respuesta  Mensaje 14 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 07/11/2010 18:12
  Comparto totalmente lo que dices Matilda ... en esto no podemos ser aguas tibias ...

Y hoy al confesionario

Octubre 18, 2009

Manifa aborto 1

Manifa aborto 2Manifa aborto 3

Esta riada de gente pía, beata y devota que se congregó en Madrid con la excusa oficial de oponerse a la reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo tendrá que pasar hoy por el confesionario antes de la misa de doce. Hicieron caso omiso de algunos preceptos de su doctrina y ya saben que quien no cumple, puede arder en el infierno hasta el fin de los tiempos. La enorme masa humana acopió pecados como la mentira, la intransigencia o la agresividad. Actitudes antitéticas frente a la verdad, la tolerancia o la mansedumbre que preconizaba Jesucristo. Aunque algunos confirman día a día que una cosa es predicar y otra dar trigo.

Saltaba a la vista que la manifestación no estaba orientada contra la modificación de la norma vigente. La mayoría de los reunidos pidieron voz en grito la abolición del aborto. Tremenda hipocresía. La ley actual tiene unos cuantos lustros y nadie se ha movilizado en los últimos años para su derogación. Ni siquiera los oportunistas del PP, que al calor de las demandas de grupos ultras se han sumado ahora a la marcha y no movieron ni un dedo cuando pudieron hacerlo desde el Palacio de la Moncloa. Aparece José María Aznar junto a los extremistas provida cuando se cruzó de brazos durante sus ocho años de gobierno. Junto al grumete de las Azores se dejaron ver Ana Mato, Esperanza Aguirre o Jaime Mayor Oreja, todos ellos también miraron a otro lado en las dos legislaturas del PP y tenían galones para haber alzado la voz.

La manifestación por un mal entendido derecho a la vida era la tapadera para una nueva protesta contra el Gobierno. ¿Por qué tantas banderas españolas por las calles de Madrid? ¿Es que se es más o menos español si se está en contra o a favor del aborto? Uso maniqueo de los símbolos de todos para hacer una guerra miope y retrógrada. La derecha se cree que la roja y gualda es de su propiedad y olvida que es patrimonio compartido de más de 44 millones de criaturas nacidas en este sacrosanto país.

Y seguro que la corona y la iglesia  y la burguesía toda se alegraría de que asnar volviera .- Qué pena con España si pasara .- Rubén


Respuesta  Mensaje 15 de 81 en el tema 
De: Amaly Enviado: 07/11/2010 18:23
Estoy con vosotros Ruben, Margarita y Matilda.
El condón , la pildora y lo que haga falta.
¿Sabeis cuantas señoras y niñitas de la derecha española iban a Londrés a abortar, cuando en España estaba prohibido, y condenaban a la mujer que lo hiciera y al médico o comadrona que lo practicara?
Esa es la hipocresía de la derecha española.
¡¡Haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago!!
Amaly

Respuesta  Mensaje 16 de 81 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 07/11/2010 18:53
Los trabajos de Carlos Marx, Federico Engels y V. I. Lenin revelaron, al contrario de Malthus, que la población es realmente objeto y a la vez sujeto de la producción social. Para el marxismo, la ley de la población es consecuencia de la ley de la acumulación capitalista, esto es, el exceso o déficit de población es una función del monto y dinámica de la acumulación del excedente económico o plusvalía. En general, afirmó Marx: "... todo régimen histórico concreto tiene sus leyes de población propias, leyes que rigen de un modo históricamente concreto.
------------------------------------------------------------------------
 
Dentro de los economistas clásicos existe una pequeña diferencia. Me estoy refiriendo a los economistas burgueses o del capitalismo.  El señor Malthus, como Quesney, entre otros enfocó más sus análisis en la renta del suelo. De estos se da una pequeña diferencia entre ellos, y los economistas industriales y mercantilistas. El Doctor Smith como las escuelas fisiócratas se encuentran entre los economistas “mercantilistas” y es que el liberalismo económico es netamente mercantil, mientras que el Señor Stuwart, fue más un economista industrial y conservador.

De acá los errores del señor Malthus y de sus defensores siguen fundamentados en pensar que una nación está “obligada” a vivir solo de la tierra. No obstante, hoy en día hay naciones cuya dependencia de la tierra aún es casi total. España es un ejemplo: España aun sigue basando el grueso de su economía bruta en al tierra y el turismo. Suecia por el contrario, es una nación que ya hace varios años dejo de depender de su tierra para depender casi en su totalidad de su tecnología.

En este sentido, para un intelectual español Malthus puede ser relativamente vigente, porque aun su economía sigue fuertemente “abrazada” a los Palos de Olivos y de las Matas de Uvas; mientras que un intelectual sueco es un industrial, para quien Malthus esta plenamente desfasado. Así las producciones agrícolas en este país como creo que es el caso de los EEUU. , se usan como una medida de “ahorro” nacional, es decir para poder controlar mejor su balanza comercial. Y es que un país que produce su propio alimento o parte del mismo se evita importarlo.

Empero para un país industrializado como Suecia producir  su propio trigo y patatas que es parte de su alimento básico, también implica crear su propia materia prima, dado  qué gracias a los nuevas tecnologías, de muchos residuos agrícolas se puede sacar energía limpia.  Pero lo que vemos acá es que este país no necesita vivir de la rente de su suelo. Y es qué las nuevas tecnologías nos muestran no solo la riqueza humana, del conocimiento humano, en una nación, sino su capacidad de modificar e influir sobre su medio natural.

En esto me recuerdo de las palabras del CHE cuando dijo a los jóvenes cubano: “Ustedes deben de estudiar para que el futura puedan conocer la ciencia y aprende a manejar las leyes naturales” (interpretación mía del mensaje de CHE). Por ende, la teoría de las súper población solo es un egoísmo capitalista.  

 
 

Respuesta  Mensaje 17 de 81 en el tema 
De: IGNACIOAL Enviado: 07/11/2010 19:07
El pensamiento socialista, respeta a las mujeres y su derecho sobre su cuerpo, el pensamiento socialista está a favor de la planificación familiar ,pero fija como PRIORIDAD, la educación, la alimentación, la salud y el trabajo, la distribución de la tierra, el reparto equitativo de la riqueza y la propiedad comunitaria de los medios de producción, directa o indirectamente.
El pensamiento socialista, JAMAS, culparía a los pobres de su propia pobreza,y eso es lo se hace cuando se argumenta QUE LA REPRODUCCION SIN CONTROL ES UNA DE LAS CAUSAS DE LA POBREZA.
NO EXISTEN COMPROVACIONES ( COMPROBACIONES ) CIENTIFICAS QUE SUSTENTEN LA TEORIA MALTHUSSIANA, Y DEL UNICO LUGAR DESDE DONDE SE AGITAN LOS NERVIOS DE LA SUPERPOBLACION ES DESDE EL CAPITALISMO COMODO Y EXPLOTADOR.
 
MATILDA
 
Es una pena que tan buenas intenciones no las apliquen cuando tienen responsabilidades de Gobierno . Sólo teorizán y no aportan ningún resultado práctico real . Por el contrario van perdiendo posiciones donde quiera que actuen . ( Gran Bretaña , Suecia , Chile ..., son algunos ejemplos . En España probablemente sea derrotada la izquierda , representada por el nefasto PSOE... ) ESA ES LA REALIDAD OBSERVABLE Y CONSTATABLE
 
 

Respuesta  Mensaje 18 de 81 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 07/11/2010 19:27
Iñaki GONORREA ! Dónde está metido con la cola entre las patas ? .- Cobarde ! Asómese y dé la cara .- se dice médico y este debería ser su tema .. pero como médico no aparece en llos archivos de la fac. de medicina de la u. de Sevilla del año 1989 ...Venga y ya que se las dá de médico , no opine , dé un concepto sobre anticonceptivos ... aborto ... malthusianismo ,aznarismo , catolicismo ... muertes de mujeres en España por abortos mal realizados  ( Debo explicarle al grupo  que GONORREA fué como le dijo una compañera a este sujeto .. ella era chilena ... en uno de los grupos donde participábamos ... y donde el " medico de ahora no podía sacarla porque solo era participante ) . Yo así lo llamaré de ahora en adelante aunque peque de ordinario ... pero para un ordinario otro peor .- jajajajaj .- Rubén .

Respuesta  Mensaje 19 de 81 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 19:31
General: CONDÓN ... PILDORA !! Qué opinan los camanduleros malthusianos ?

De: Ruben1919  (Mensaje original)

Enviado: 07/11/2010 05:00
Como han dado evidencias aquí algunos camanduleros que hay que evitar la procreación entre las clases pobres ....Eso no es ser camandulero, eso es ver por el bien de los pobres quiero saber que opinan de las nuevas técnicas para evitar embarazos ... de los cuales son tan enemigas las religiones y fanáticos .-Las religiones son para los tontos, se debe de recurrir a consejería profesional  De un lado quieren los privilegiados que sean ellos los únicos con derecho a tener los hijos que deseen  e impiden que las mayorías usen del condón y de la pildora ....No sé donde leiste eso, lo que sí se es que se debe de tener paternidad responsable, planeacion familiar como si quisieran que los pobres todos fueran castrados estas tergiversando las cosas, hay pro aborto y pro vida, pero eso nada tiene que ver con la riqueza y la pobreza, claro, se sobreentiende que un rico puede mantener una familia grande, y la ironia es que los ricos son los que tienen menos hijos, pues los pobres en su estupidez tienen hijos para que los hijos los ayuden en su vejez y estos hijos la mayoria de las veces no se ayudan ellos mismos, menos ayudar a los padres, lo unico que resulta de esos hijos son vividores, camanduleros, malvivientes, carne de prision, guerrilleros, terroristas, pandilleros, prostitutas y tantas otras cosas mas, claro que tambien hay gente de trabajo, gente honesta Rubén .

Respuesta  Mensaje 20 de 81 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 19:48
De: residente Enviado: 07/11/2010 11:44

Cada vez estoy más convencido, Resi, que vos no sabes leer. O lo que casi es lo mismo, lees pero no comprendes lo que lees. Se ha puesto acá datos científicos muy claros que la causa de la pobreza no es le “súpero población” sino la acumulación capitalista y la NO distribución de las riquezas.(santa) La ciencia se debe de basar en la realidad y la realidad es que vivimos en un mundo capitalista, por lo tanto la verdadera ciencia es el capitalismo, el socialismo es pseudociencia.(resi)

 

 

Esta es la realidad;

 

 

 

http://foro.univision.com/t5/Girls-Only/El-Salvador-por-siempre-en-mi-corazon/m-p/324920040



Respuesta  Mensaje 21 de 81 en el tema 
De: residente Enviado: 07/11/2010 19:51


Primer  Anterior  7 a 21 de 81  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados