|
|
General: Ni Marx era marxista ni Castro es castrista
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 23/11/2010 00:45 |
Ni Marx era marxista ni Castro es castrista
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 16:20 |
|
A NINGÚN ESTADO IMPERIALISTA LE CONVIENE LA GENTE QUE PUEDA PENSAR POR SI MISMA.... A NINGUNO, LO CUAL NO SIGNIFICA QUE LA SOCIOLOGÍA SEA PSEUDO CIENCIA. EN LA CIENCIA TAMBIÉN EXISTE EL IMPERIALISMO Y ENTONCES ALGUNOS LLAMAN ESTRICTAS O "DURAS" AQUELLAS CIENCIAS QUE SE AJUSTAN AL MÉTODO POR ELLOS MISMOS IMPUESTO, SIN EMBARGO DESCONOCEN QUE LAS CIENCIAS DEL HOMBRE O DE LOS GRUPOS HUMANOS, JAMÁS PODRÍAN AJUSTARSE A LAS CONDICIONES RESTRICTIVAS DE NINGÚN LABORATORIO...
|
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 16:20 |
|
NI DE UN MÉTODO CIENTÍFICO DURO DE DUDOSA VALIDEZ.
|
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 16:21 |
|
DONDE EL AZAR JUEGA UN PAPEL MUCHO MÁS IMPORTANTE A VECES QUE EL MÉTODO.
|
|
|
|
|
A NINGÚN ESTADO IMPERIALISTA LE CONVIENE LA GENTE QUE PUEDA PENSAR POR SI MISMA..Eres estupida USA es imperialista y tiene los mejores cerebros, gente que piensa por si misma A NINGUNO, LO CUAL NO SIGNIFICA QUE LA SOCIOLOGÍA SEA PSEUDO CIENCIA. EN LA CIENCIA TAMBIÉN EXISTE EL IMPERIALISMO Y ENTONCES ALGUNOS LLAMAN ESTRICTAS O "DURAS" AQUELLAS CIENCIAS QUE SE AJUSTAN AL MÉTODO POR ELLOS MISMOS IMPUESTO, Sigues igual de estupida, las ciencias son universales SIN EMBARGO DESCONOCEN QUE LAS CIENCIAS DEL HOMBRE O DE LOS GRUPOS HUMANOS, JAMÁS PODRÍAN AJUSTARSE A LAS CONDICIONES RESTRICTIVAS DE NINGÚN LABORATORIO Sigues igual de estupida, los hombres de una nacion libre son libres, no tienen imagenes como los brutos rojos que tienen a Stalin y a Fidel, escribes mierda
|
|
|
|
|
NI DE UN MÉTODO CIENTÍFICO DURO DE DUDOSA VALIDEZ Tan dudosa la validez que la URSS dió las nalgas y Cuba las está dando
|
|
|
|
|
DONDE EL AZAR JUEGA UN PAPEL MUCHO MÁS IMPORTANTE A VECES QUE EL MÉTODO Eres estúpida, el socialismo es como la astrología y el liberalismo es como la astronomia, eres bruta con ganas
|
|
|
|
|
Ni Marx era marxista ni Castro es castrista
|
|
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 01:04 |
|
|
|
|
General: Albi la rojilla
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 22/11/2010 17:26 |
| De: albi |
Enviado: 22/11/2010 16:43 |
|
Eres estupida USA es imperialista y tiene los mejores cerebros, gente que piensa por si misma ESO TE HACEN CREER A VOS PERO AQUI NO LO VEMOS ASI Y SI TIENE BUENOS CEREBROS ES PORQUE LOS IMPORTA DE LATINOAMERICA
Como te pones a creer que USA importa cerebros de los paises tercermundistas
Sigues igual de estupida, las ciencias son universales LAS CIENCIAS SERÍAN UNIVERSALES SI ESTUVIERAN AL SERVICIO DE LAS PERSONAS DEL UNIVERSO HUMANO Y NO DE LA CONVENIENCIA DE UNOS POCOS Y AL SERVICIO DE SUS PROPIOS INTERESES, EL ESTUPIDO SOS VOS DISCULPAME
Sigues igual, las ciencias son universales pero eso no quiere decir que los paises mas avanzados mantengan a los mas atrasados, cada pais debe de bastarse a si mismo, asi como cada individuo se basta a si mismo
Sigues igual de estupida, los hombres de una nacion libre son libres, no tienen imagenes como los brutos rojos que tienen a Stalin y a Fidel, escribes mierda, NO TIENEN OTRO TIPO DE IMAGENES COMO UNA HAMBURGUESA CUANDO TIENEN HAMBRE, UNA MUÑECA INFLABLE CUANDO QUIEREN SEXO, UN DOLAR CUANDO PIENSAN EN LA FELICIDAD Sigues igual, en un pais avanzado hay de todo,
no se puede decir que la comida de USA es la hamburguesa, la de Mexico el taco, la de Italia la pizza, la de El Salvador la pupusa, la de Venezuela la arepa, etc.,No se puede decir que todos los de USA usan monas inflables ni que todos en USA basan su felicidad en el dinero, lo que si es cierto que el dinero no es la vida pero sin dinero no hay comida
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A NINGÚN ESTADO IMPERIALISTA LE CONVIENE LA GENTE QUE PUEDA PENSAR POR SI MISMA.... A NINGUNO, LO CUAL NO SIGNIFICA QUE LA SOCIOLOGÍA SEA PSEUDO CIENCIA. EN LA CIENCIA TAMBIÉN EXISTE EL IMPERIALISMO Y ENTONCES ALGUNOS LLAMAN ESTRICTAS O "DURAS" AQUELLAS CIENCIAS QUE SE AJUSTAN AL MÉTODO POR ELLOS MISMOS IMPUESTO, SIN EMBARGO DESCONOCEN QUE LAS CIENCIAS DEL HOMBRE O DE LOS GRUPOS HUMANOS, JAMÁS PODRÍAN AJUSTARSE A LAS CONDICIONES RESTRICTIVAS DE NINGÚN LABORATORIO Las ciencias son universales, la cultura es universal, lo que se estudia en la universidad no tiene dogma ni ideología, el ser humano se forma a si mismo, no es como en Cuba que desde niños les dicen que tienen que ser como El CHE y todos los medios de comunicacion los han bombardeado por 50 años, eso es insoportable, les ha entrado la imagen del Che y de fidel millones de veces, eso se llama lavado cerebral |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 02:01 |
el capitalismo si es que eso te referís aca "
|
NI DE UN MÉTODO CIENTÍFICO DURO DE DUDOSA VALIDEZ Tan dudosa la validez que la URSS dió las nalgas y Cuba las está dando"
no es una ciencia, ni mucho menos un método, sino una teoría económica que se impùso por la fuerza y ha demostrado ser ineficaz para resolver los problemas humanos que deja como residuo.
Tampoco previó los desastres ecológicos salvajes que dejó como consecuencia de su evolución y que han dejado al mundo en un riesgo irreversible.
Tampoco la cantidad de seres humanos que mató por diversas situaciones y a los que privó de las bondades de la vida.
Tampoco su avance científico demostró ser infalible , por la necesidad de generalizar que tiene su´método científico infalible en base a muestras que en el caso humano no sirven y que no preveen los efectos secubdarios que provocan sus brillantes descubrimientos de laboratorio.
Quizá su desmedida pretensión de validez, viabilidad, verifacibilidad, flexibilidad fueron asmismo forzadas a encajar , aún valiendose de la mentira y el ocultamiento.
la ciencia del norte es asesina en sus pretensiones ya que exportó a america del sur, todos aquellos productos agropecuarios que su oms prohibía, dejando un tendal de muertos por aca.
Lo mismo sucedió con medicamentos, productos cosméticos, elementos químicos industriales , etc etc etc.
Hasta la teoría de la relatividad está hoy cuestionada.
Nos USAn de reses para sus experimentos con humanos, pero ya lo sabemos, entonces se tuvieron que meter en el culo, las infalibles vacunas contra la gripe que nos exportaban seguramente en esas vacunas de las cuales aca se tiraron más de la mitad y asi los laboratorios perdieron casi dos millones de dolares, asi pasará con todo lo que de alla viene, porque aqui NO CONFIAMOS EN USTEDES, NI EN SU CONCEPTO DE CIENCIA NI EN SU MÉTODO DURO NI NADA MAS..
|
|
|
|
|
|
Marx dijo;
"Yo no soy marxista"
Fidel dijo:
"El modelo cubano no es para exportarse, no funciona ni en Cuba" |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 02:18 |
RESPECTO A ESTO:
Las ciencias son universales, la cultura es universal, lo que se estudia en la universidad no tiene dogma ni ideología, el ser humano se forma a si mismo, no es como en Cuba que desde niños les dicen que tienen que ser como El CHE y todos los medios de comunicacion los han bombardeado por 50 años, eso es insoportable, les ha entrado la imagen del Che y de fidel millones de veces, eso se llama lavado cerebral
TE DIRÉ:
NACI EN UNA ARGENTINA GOBERNADA POR MILITARES SERVILES A USA, DESDE DONDE NOS EXPORTABAN SU BASURA DE CINE, SU BASURA DE MODA, SU BASURA DE TV, SU BASURA DE PERIODISMO, SU BASURA DE PUBLICIDAD.
eXCEPTO LA MÚSICA QUE A MI ME ENCANTA, TODO LO DEMÁS QUE NOS MANDARON FUE BASURA.
YO NO CRECI ADMIRANDO AL CHE, PORQUE ACA EN SU PATRIA LOS MILITARES HICIERON QUE LA PALABRA CHE Y LA PALABRA COMUNISMO FUERAN MALAS PALABRAS.
LOS GOBIERNOS MILITARES , SOBRE TODO EL ÚLTIMO, FUERON FUNCIONALES A USA SISTEMÁTICAMENTE.
PERO DE ALGO ESTOY CONTENTA: JAMÁS QUISE IR A MIAMI, NI A DISNEYLANDIA, NI A NEW YORK NI AL MUSEO DE GUGGENHEIM, TE DIRE MAS EL ARTE NORTEÑO ME LASTIMA LA VISTA JAMAS VI COSAS TDE TAN MAL GUSTO COMO LAS QUE HACEN AHI, HABLO EN GENERAL , ALGUNAS ME GUSTAN ( LAS MENOS).
SU LITERATURA ME PARECE PESIMA.
SUS TEORÍAS PSICOLOGICAS : CONDUCTISMO HACIA ADELANTE ME PARECEN VACIAS DE CONTENIDO.
SUS PEDAGOGIAS ME PARECEN DE CUARTA.
SU CINE ME PARECE PURA PROPAGANDA Y DESPLIEGUE DE EFECTOS ESPECIALES PERO SIN CONTENIDO.
SUS TEORÍAS SOCIOLÓGICAS ME PARECEN ABERRANTES , FUNCIONALISTAS, HUECAS.
ESOS SON SUS CEREBROS? MAQUINAS DE HACER DINERO CON LA IDIOTEZ DE LA GENTE?
DONDE ESTAN ESOS CEREBROS Y SU CIENCIA UNIVERSAL?
UNA CIENCIA QUE DESCARTÓ VENENOS Y LOS TIRÓ A LO QUE USTEDES CONSIDERABAN EL PATIO TRASERO?
DE QUE CIENCIOA ME HABLAS? LA CIENCIA RESPONDE A UNA ETICA SINO ESTAMOS FRITOS AMIGO MIO.
Y CUBA LA TIENE, NO SOLO ETICA SINO HUMANISMO Y ESO PORQUE HAN TENIDO LA SUERTE ENORME DE SACARSE DE ENCIMA AL MAFFIOSSO DE BATISTA Y HEREDAR A FIDEL QUE LES ENSEÑO LA OTRA CARA DE LA VIDA, LA VIDA DE VERDAD,Y HOY FINALMENTE LOS CONDUCE DESPACITO HACIA LA LIBERTAD, PERO NO HACIA EL NORTE, ALLI NO HAY LIBERTAD, ALLI HAY SOLO SOMETIMIENTO AL DIOS DINERO, MUERTE, GUERRAS, PROPAGANDA.
PORQUE ESO ES SU CIENCIA: PROPAGANDA, POR ESO AQUI NO CREEMOS EN ELLA, PORQUE SABEMOS QUE HAY OTRA QUE SI ES CIENCIA Y HABLO DEL CAMPO SOCIAL, DE LAS CIENCIAS SOCIALES A LAS QUE USTEDES LLAMAN PSEUDO-CIENCIAS, PORQUE ASI LES CONVIENE.
AQUI ESE PAIS TRAJO SOLO BASURA Y ASI VEMOS LO QUE LLEVO AL MUNDO TAMBIÉN: BASURA.
AQUI ABRAZAMOS A FIDEL POR MILES CUANDO VINO, PERO TAMBIEN ESOS MILES REPUDIAMOS LA ENTRADA DE BUSH QUE NO PUDO NI SALIR A LA CALLE.
PREGUINTENSE POR QUE, AQUI NO SOMOS MENOS QUE NADIE Y MUCHISIMO MENOS , AQUI NO SOMOS MENOS QUE USTEDES. |
|
|
|
|
¿Por qué Marx dijo: yo no soy marxista?
Dom 24/01/2010 - 02:56
Es poco conocido que, en vista de la enorme acumulación de disparates e imposturas que, ya a partir de 1870, empezaban a hacerse y decirse en nombre del “marxismo”, el propio Marx decidió desmarcarse y sentenciar con contundencia: «tout ce que je sais, c'est que je ne suis pas marxiste» (lo único que sé es que yo no soy marxista).
http://laclase.info/teoria/por-que-marx-dijo-yo-no-soy-marxista
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 02:28 |
ES UNA GRAN INDUSTRIA DE FORMAR ANALFABETOS FUNCIONALES AL SIETEMA.
NI SIQUIERA SABES DE QUE HABLAS, MEZCLAS SOCIALISMO CON PSEUDO-CIENCIA Y CONFUNDIS SOCIALISMO CON SOCIOLOGÍA, CUANDO LA SOCIOLOGÍA ES UNA CIENCIA (PSEUDOCIENCIA ES LA YANQUI) Y EL SOCIALISMO JAMÁS TUVO PRETENSIONES CIENTÍFICAS, POR CUANTO JAMÁS ESCUCHÉ EN NINGUNA PARTE QUE ALGUIEN LLAMARA AL SOCIALISMO CIENCIA, SOS MUY IGNORANTE RESIDENTE Y YO LAMENTO ESO, PORQUE CONSIDERO QUE EL PEOR MAL QUE PUEDE TENER EL HOMBRE ES LA IGNORANCIA Y MAS CUANDO ESA IGNORANCIA ES INDUCIDA.
A MENUSO EN TUS MENSAJES NO RESPONDO PORQUE ME QUEDO AZORADA Y NO SÉ NI POR DÓNDE EMPEZAR. |
|
|
|
|
Fidel Catro no es castrista
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 02:34 |
"En una carta de Engels a Bloch le dice que pide disculpas en nombre suyo y el de Marx si se hizo mucho énfasis en la cuestión económica a la hora de entender una sociedad, y que a veces los discipulos hacían una especie de economisismo social al considerar que la economía es la única determinante de la sociedad. El marxismo fue convirtíendose en una teoría economisista (que luego degeneró en la teoría marxista sovietica) y al ver Marx este economisismo dice: no soy marxista"
EL ÉNFASIS DE MARX NO ESTABA PUESTO EN LA TEORÍA ECONÓMICA, SINO EN LA FILOSOFÍA HUMANA EN LA TEORÍA SOCIAL.
MARX PARTIÓ DEL ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA SOCIEDAD HUMANA PORQUE EN ESOS MOMENTOS CON LA POST REVOLUCION INDUSTRIAL, AHI ESTABA EL PRINCIPAL PROBLEMA DE LA INJUSTICIA Y EL HAMBRE, LAS HAMBRUNAS EUROPEAS POR LA TERRIBLE BRECHA QUE LA REVOLUCIÓN GENERÓ.
DE TODOS MODOS LA PLUSVALÍA EXISTÍA EN ESE MOMENTO COMO EN NINGÚN OTRO Y LA LUCHA DE CLASES EXISTIÓ Y SEGUIRA EXISTIENDO, GRACIAS A ELLA LA CLASE PROLETARIA HOY GOZA DE MUCHOS DERECHOS EN EL MUNDO QUE SIN ELLA HUBIERAN SIDO IMPOSIBLES.
NO TODO ES GUERRA CON ARMAS, HAY MUCHAS GUERRAS, NO SIEMPRE UNA REVOLUCIÓN OBRERA NECESITA LAS ARMAS... |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 02:37 |
EN EL AÑO 2004 CUANDO FIDEL ESTUVO EN BUENOS AIRES, SOSTUVO QUE LA REPUBLICA ARGENTINA NO NECESITABA DEL COMUNISMO PARA SALIR ADELANTE Y NO SE EQUIVOCÓ. FIDEL CASTRO ADOPTO EL COMUNISMO PORQUE NO LE DEJARON OTRA OPCION |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 23/11/2010 02:38 |
EL QUE DIJO ESO NO FUE MARX FUE ENGELS |
|
|
|
|
el capitalismo si es que eso te referís aca "
Me refiero al socialismo
|
NI DE UN MÉTODO CIENTÍFICO DURO DE DUDOSA VALIDEZ Tan dudosa la validez que la URSS dió las nalgas y Cuba las está dando"
no es una ciencia, ni mucho menos un método, sino una teoría económica que se impùso por la fuerza y ha demostrado ser ineficaz para resolver los problemas humanos que deja como residuo.Nada se impone por la fuerza, hay una constitucion y la constitucion se puede cambiar, la constitucion está en constante cambio
Tampoco previó los desastres ecológicos salvajes que dejó como consecuencia de su evolución y que han dejado al mundo en un riesgo irreversible.Se quejan pero bien que usan todos los adelantos, todo adelanto trae atraso, toda medicina tiene efectos secundarios
Tampoco la cantidad de seres humanos que mató por diversas situaciones y a los que privó de las bondades de la vida.
Tampoco su avance científico demostró ser infalible , por la necesidad de generalizar que tiene su´método científico infalible en base a muestras que en el caso humano no sirven y que no preveen los efectos secubdarios que provocan sus brillantes descubrimientos de laboratorio.nadie ha dicho que sea infalible
Quizá su desmedida pretensión de validez, viabilidad, verifacibilidad, flexibilidad fueron asmismo forzadas a encajar , aún valiendose de la mentira y el ocultamiento.
la ciencia del norte es asesina en sus pretensiones ya que exportó a america del sur, todos aquellos productos agropecuarios que su oms prohibía, dejando un tendal de muertos por aca.Estan jodidos si no pueden producir su propia comida
Lo mismo sucedió con medicamentos, productos cosméticos, elementos químicos industriales , etc etc etc.
Hasta la teoría de la relatividad está hoy cuestionada.claro que todo se cuestiona
Nos USAn de reses para sus experimentos con humanos, pero ya lo sabemos, entonces se tuvieron que meter en el culo, las infalibles vacunas contra la gripe que nos exportaban seguramente en esas vacunas de las cuales aca se tiraron más de la mitad y asi los laboratorios perdieron casi dos millones de dolares, asi pasará con todo lo que de alla viene, porque aqui NO CONFIAMOS EN USTEDES, NI EN SU CONCEPTO DE CIENCIA NI EN SU MÉTODO DURO NI NADA MAS..en los mismos paises ricos no se confía en lo que ellos mismos hacen, veo que tu atraso es mucho
|
|
|
|
|
|
RESPECTO A ESTO:
Las ciencias son universales, la cultura es universal, lo que se estudia en la universidad no tiene dogma ni ideología, el ser humano se forma a si mismo, no es como en Cuba que desde niños les dicen que tienen que ser como El CHE y todos los medios de comunicacion los han bombardeado por 50 años, eso es insoportable, les ha entrado la imagen del Che y de fidel millones de veces, eso se llama lavado cerebral
TE DIRÉ:
NACI EN UNA ARGENTINA GOBERNADA POR MILITARES SERVILES A USA, DESDE DONDE NOS EXPORTABAN SU BASURA DE CINE, SU BASURA DE MODA, SU BASURA DE TV, SU BASURA DE PERIODISMO, SU BASURA DE PUBLICIDAD.
eXCEPTO LA MÚSICA QUE A MI ME ENCANTA, TODO LO DEMÁS QUE NOS MANDARON FUE BASURA.
YO NO CRECI ADMIRANDO AL CHE, PORQUE ACA EN SU PATRIA LOS MILITARES HICIERON QUE LA PALABRA CHE Y LA PALABRA COMUNISMO FUERAN MALAS PALABRAS.
LOS GOBIERNOS MILITARES , SOBRE TODO EL ÚLTIMO, FUERON FUNCIONALES A USA SISTEMÁTICAMENTE.
PERO DE ALGO ESTOY CONTENTA: JAMÁS QUISE IR A MIAMI, NI A DISNEYLANDIA, NI A NEW YORK NI AL MUSEO DE GUGGENHEIM, TE DIRE MAS EL ARTE NORTEÑO ME LASTIMA LA VISTA JAMAS VI COSAS TDE TAN MAL GUSTO COMO LAS QUE HACEN AHI, HABLO EN GENERAL , ALGUNAS ME GUSTAN ( LAS MENOS).
SU LITERATURA ME PARECE PESIMA.
SUS TEORÍAS PSICOLOGICAS : CONDUCTISMO HACIA ADELANTE ME PARECEN VACIAS DE CONTENIDO.
SUS PEDAGOGIAS ME PARECEN DE CUARTA.
SU CINE ME PARECE PURA PROPAGANDA Y DESPLIEGUE DE EFECTOS ESPECIALES PERO SIN CONTENIDO.
SUS TEORÍAS SOCIOLÓGICAS ME PARECEN ABERRANTES , FUNCIONALISTAS, HUECAS.
ESOS SON SUS CEREBROS? MAQUINAS DE HACER DINERO CON LA IDIOTEZ DE LA GENTE?
DONDE ESTAN ESOS CEREBROS Y SU CIENCIA UNIVERSAL?
UNA CIENCIA QUE DESCARTÓ VENENOS Y LOS TIRÓ A LO QUE USTEDES CONSIDERABAN EL PATIO TRASERO?
DE QUE CIENCIOA ME HABLAS? LA CIENCIA RESPONDE A UNA ETICA SINO ESTAMOS FRITOS AMIGO MIO.
Y CUBA LA TIENE, NO SOLO ETICA SINO HUMANISMO Y ESO PORQUE HAN TENIDO LA SUERTE ENORME DE SACARSE DE ENCIMA AL MAFFIOSSO DE BATISTA Y HEREDAR A FIDEL QUE LES ENSEÑO LA OTRA CARA DE LA VIDA, LA VIDA DE VERDAD,Y HOY FINALMENTE LOS CONDUCE DESPACITO HACIA LA LIBERTAD, PERO NO HACIA EL NORTE, ALLI NO HAY LIBERTAD, ALLI HAY SOLO SOMETIMIENTO AL DIOS DINERO, MUERTE, GUERRAS, PROPAGANDA.
PORQUE ESO ES SU CIENCIA: PROPAGANDA, POR ESO AQUI NO CREEMOS EN ELLA, PORQUE SABEMOS QUE HAY OTRA QUE SI ES CIENCIA Y HABLO DEL CAMPO SOCIAL, DE LAS CIENCIAS SOCIALES A LAS QUE USTEDES LLAMAN PSEUDO-CIENCIAS, PORQUE ASI LES CONVIENE.
AQUI ESE PAIS TRAJO SOLO BASURA Y ASI VEMOS LO QUE LLEVO AL MUNDO TAMBIÉN: BASURA.
AQUI ABRAZAMOS A FIDEL POR MILES CUANDO VINO, PERO TAMBIEN ESOS MILES REPUDIAMOS LA ENTRADA DE BUSH QUE NO PUDO NI SALIR A LA CALLE.
PREGUINTENSE POR QUE, AQUI NO SOMOS MENOS QUE NADIE Y MUCHISIMO MENOS , AQUI NO SOMOS MENOS QUE USTEDES. Albi, el caso es que ustedes no pueden fabricar nada, me refiero a los tercermundistas, por lo tanto necesitan de los primermundistas, Fidel tiene 50 años llorando porque no puede comprar productos made in USA
|
|
|
|
|
|
EL QUE DIJO ESO NO FUE MARX FUE ENGELS eres boba
|
|
|
|
 Primer
Anterior
8 a 22 de 37
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior