|
|
General: La estupida Matilda
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 28/11/2010 05:55 |
El pensamiento socialista, JAMAS, culparía a los pobres de su propia pobreza,y eso es lo se hace cuando se argumenta QUE LA REPRODUCCION SIN CONTROL ES UNA DE LAS CAUSAS DE LA POBREZA.NO EXISTEN COMPROBACIONES CIENTIFICAS QUE SUSTENTEN LA TEORIA MALTHUSSIANA, (Mati)
Hasta el mas tonto sabe que un un rico con varios hijos no tiene problemas economicos, en cambio un pobre que tenga varios hijos tiene problemas economicos, es estupido decir que la reproduccion sin control no es` una de las causas de la pobreza, por lo tanto Margarita tiene razon(resi)
|
|
|
|
|
Mira, Mati bruta
| De: albi |
Enviado: 25/11/2010 08:53 |
|
ASI TENES ENTONCES UNA SUPERPRODUCCIÓN INDUSTRIAL EN ALGUNOS PÁISES QUE LUEGO VENDE LA PROPAGANDA Y ES CADA VEZ DE MENOR CALIDAD, A LA QUE SOLO PUEDEN ACCEDER LAS CLASES MEDIAS CON TRABAJO QUE SON MINORITARIAS Y SIN EMBARGO MUY BIEN PREPARADAS POR LA PUBLICIDAD PARA EL CONSUMO.
CADA VEZ HAY MÁS RESIDUOS Y SI ANALIZÁS QUIENES PRODUCEN CADA VEZ MÁS RESIDUOS ( QUE A SU VEZ REQUIEREN CADA VEZ MÁS BASUREROS) TE DARÁS CUENTA QUE SON LOS SECTORES MEDIOS DE LA POBLACION QUE VIVEN EN LOS CENTROS DE LAS GRANDES CIUDADES HIPERPOBLADAS Y ESTÁN ENTRENADAS PARA CONSUMIR MÁS DE LO QUE NECESITAN |
| De: albi |
Enviado: 25/11/2010 08:55 |
|
PODES PROBAR ESO? Y DEMOSTRAR LA RELACION DE LA DEVASTACION NATURAL A LA QUE ALUDIS AQUI:
"es el de la extinción de especies como consecuencia a su vez de la progresiva desaparición de hábitats por las obras"
CON LA EXPLOSION DEMOGRAFICA |
|
LA DISTRIBUCION DE LAS POBLACIONES EN LOS DIFERENTES PAISES NO ES EQUILIBRADA Y ESTO SUCEDE PORQUE LA INDUSTRIALIZACIÓN NO ES EQUILIBRADA Y NO RESPONDE A LAS NECESIDADES DE LA GENTE COMO VOS DECIS (yo no digo eso) SINO A INTERESES ECONÓMICOS QUE SE RIGEN POR LAS LEYES DEL MERCADO, NO POR LAS NECESIDADES DE LA GENTE Y PRODUCEN PARA LAS CLASES MEDIAS QUE SI ANALIZÁS, POR EJEMPLO EN EUROPA LLEVAN UN DECRECIENTE EN CUANTO A PRODUCCIÓN DE HIJOS Y UN RITMO CRECIENTE EN CUANTO A CONSUMO Y PRODUCCION DE DESPERDICIOS (en Europa, a pesar del control de la natalidad, también aumenta la población y disminuyen los espacios naturales)
Y los intereses económicos llevan a crear más industria, más construcción, más obras públicas, porque encuentran cada vez más clientela, más compradores, más usuarios, más población en definitiva. |
|
|
|
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 28/11/2010 19:23 |
Perdon pero Matilde no se gano el premio de ser estupida.
Eso claramente se lo gano Sara Palin, y figurate si todo esos Cubanos Republicanos
votamos por ella. 
Matilde por lo menos no esta corriendo para presidente de Argentina asi que nos salvamos.  |
|
|
|
|
Mira, Mati bruta
| De: Matilda |
Enviado: 25/11/2010 17:11 |
|
Bueno, me encantan los preconceptos de Margarita, el punto de discusiòn que mantenìamos se centraba en que ella sostenìa la hipòtesis de que el crecimiento demogràfico era "una de las causas de la pobreza" muy al estilo malthussiano y neoliberal,por cierto, luego,para la informaciòn del idiota de Resitonto, Margarita terminò rectractàndose de tal preconcepto, diciendo:
Sabemos que la causa de la pobreza no es, hasta el momento, el crecimiento demográfico prácticamente compulsivo que padece el mundo
Pero bueno, parece que ahora Margarita nos va a deleitar con otra de sus deliberadas? elucubraciones y arrogàndose una autoridad que desconocemos en que se fundamenta, enuncia en nombre del socialismo: "El socialismo no es compatible con la irracionalidad reproductora." que tal?
Digo porque , se puede considerar la racionalidad de un argumento que parte del irracional concepto neoliberal malthussiano?
Existe un pre-concepto y todo lo que de allì derive forzosamente estarà impregnado de irracionalismo.
Si seguimos atentamente la lìnea de anàlisis de Margarita ,terminaremos idefectiblemente concluyendo que no es el capitalismo el que genera el hiper consumo, la contaminaciòn, la superproducciòn y el consumismo desmedido, sino, el crecimiento elevado de la poblaciòn que "obliga" mediante el consumo desmedido a la super-producciòn, a la hiper-contaminaciòn , la devastaciòn irresponsable,etc,etc,etc, de lo cual se puede inferir lógicamente que el capitalismo se terminarìa si se termina el crecimiento poblacional ..y cómo no se nos ocurrió antes? Reduzcamos la humanidad a su mínima expresión y terminaremos con el oprobioso capitalismo.
mati |
|
No, Matilda, no me retracté, siempre he dicho lo mismo.
Pero a esto que dices te respondo:
Existe un pre-concepto y todo lo que de allì derive forzosamente estarà impregnado de irracionalismo.
Si seguimos atentamente la lìnea de anàlisis de Margarita ,terminaremos idefectiblemente concluyendo que no es el capitalismo el que genera el hiper consumo, la contaminaciòn, la superproducciòn y el consumismo desmedido, sino, el crecimiento elevado de la poblaciòn que "obliga" mediante el consumo desmedido a la super-producciòn, a la hiper-contaminaciòn , la devastaciòn irresponsable,etc,etc,etc, de lo cual se puede inferir lógicamente que el capitalismo se terminarìa si se termina el crecimiento poblacional ..y cómo no se nos ocurrió antes? Reduzcamos la humanidad a su mínima expresión y terminaremos con el oprobioso capitalismo.
En absoluto, no tergiverses lo que digo.
Explosión demográfica y capitalismo van unidos, como van unidos capitalismo y sociedad patriarcal.
La emancipación de la mujer es un factor que tarde o temprano pone en peligro el sistema. El desmedido crecimiento demográfico es una lacra producto de la alienación ideológica, de la manipulación y de la ignorancia. De un sistema de valores a superar.
| |
|
|
|
|
Los ricos no son problema, son pocos los que tienen muchos hijos y si es que tienen muchos hay la ventaja que los pueden mantener, por eso es que yo me enfoco en los pobres (AJJJ!)
SEGURO, LOS RICOS NO CONTAMINAN, NO GASTAN MAS ENERGIA Y LA DERROCHAN, NO COMPRAN TANTOS AUTOMÓVILES COMO LOS POBRES DE GHANA, NI EXPULSAN SUS GASES Y DESECHOS INDUSTRIALES COMO LOS POBRETONES DE LA COCHINCHINA, ESOS RICOS TAMPOCO TIENEN MINAS COMO LOS POBRETES DE TANZANIA, NI TALAN LOS ARBOLES COMO LOS PAUPÉRRIMOS DE POBRELANDIA NI SE CONSUMEN LOS TRES TERCIOS DE LA ENERGIA DEL PLANETA COMO LOS MISERABLES DE TIMBUCTÚ, POR ESO RESIDIOTA NO SE PREOCUPA POR ELLOS, EN EL FONDO A EL LO UNICO QUE LE PREOCUPA ES QUE NO LE TOQUEN SU REFRIGERADOR.NI SUS PAMPERS.
Tendrían que ser muchos los ricos pero como los ricos son muy pocos son los pobres los que contaminan, ahora que si la industria contamina, sin industria no hay trabajo para los pobres |
|
|
|
|
|
| De: Matilda |
Enviado: 26/11/2010 05:05 |
|
BUENO SI A ESTO VOS LE LLAMAS NO RETRACTARSE, ME PARECE QUE NO HAY MANERA DE DISCUTIR, CIERTO?
O ES O NO LO ES, MEJOR PENSALO DE NUEVO Y PONETE DE ACUERDO CON VOS MISMA,NO TE PARECE?
Por tanto, no se trata de que LA causa de la pobreza de las masas sea la reproducción instintiva del hombre, pero sí que es UNA de las causas (MARGARITA)
Si tenés algo que corregir,yo que vos lo hacía ahora.
Sabemos que la causa de la pobreza no es, hasta el momento, el crecimiento demográfico prácticamente compulsivo que padece el mundo (MARGARITA) |
.....................................................................................................
Eso no es retractarse, no hay contradicción
| De: Matilda |
Enviado: 26/11/2010 16:16 |
|
Eso no es retractarse, no hay contradicción (margarita)
Ah, mirá vos!
yo creía que decir que la reproducción "instintiva" o "descerebrada" de las masas las cuales obviamente son reducidas a amebas en tu opinión,( digo,por lo de instintiva y lo de descerebrada) ES UNA DE LAS CAUSAS DE LA POBREZA era totalmente contradictorio a decir (luego) que LA CAUSA DE LA POBREZA NO ES EL CRECIMIENTO DEMOGRAFICO PRACTICAMENTE COMPULSIVO (con lo cual mejoramos en la escala de subestimación porque ya pasamos de reproducción instintiva a prácticamente compulsiva, la compulsión tendrá que ver con lo instintivo o la "descerebración" que has retomado en este post?)
Es de sabios rectificar y de necios persistir en la necedad, decía mi abuelita,la sabia.
Nada, tema agotado,no se trata de una competencia y sí de una discusión,ergo una reflexión compartida.
mati
| De: Quico º |
Enviado: 26/11/2010 15:05 |
|
No había leido esta página y hay que decir que aparte las gilipolleces del pobre resi, está muy bien, pero aparte de que las posturas de cada una sean convergentes con las demás, está clarisimo que la causa del desequilibrio ecológico, está en el capitalismo que lo trastoca todo para su BENEFICIO PROPIO INMEDIATO |
|
Quico
Sigues escribiendo mierda, gracias a lo que hace el capitalismo es que el proletariado tiene trabajo, el problema es que hay demasiada prole porque se multiplican como conejos
Quico, tu no tienes ni puta idea de como funciona este perro mundo |
|
Se puede decir al revés, residente. Gracias a que los proletarios trabajan los propietarios de las empresas pueden enriquecerse.
Son dos problemas: uno, el capitalismo y otro, la explosión demográfica que puede desembocar en superpoblación pero que aunque no llegue a la superpoblación ya presenta problemas. Políticas demográficas como las del gobierno chino son necesarias, con los matices que se quiera poner, pero desde luego en muchos países de África en los que gente que vive en la pobreza absoluta o en la miseria tiene al mismo tiempo una salvajada de hijos por culpa de su ignorancia, inducida por sus enriquecidísimas clases dominantes, bien les vendría controlar la natalidad y no ofrecer más esclavos al capitalismo. Al capitalismo le interesa que sobre gente pobre o miserable para así abaratar la mano de obra.
Margarita
Se puede decir al revés, residente. Gracias a que los proletarios trabajan los propietarios de las empresas pueden enriquecerse.
las dos cosas, los propietarios de las empresas se enriquecen y al mismo tiempo le dan trabajo a los proletarios, es parecido al futbolista que le pagan millones, al mismo tiempo que gana dinero le da satisfaccion a la gente que va a verlo jugar, el propietario de una empresa gana mas que el proletario, es por el riesgo que se corre, es como los bancos que ganan dinero facil por el riesgo que corren, no se puede comparar el trabajo con el negocio, el proletario vive de su sueldo, si quiere progresar debe de ahorrar e invertir para luego capitalizar
Son dos problemas: uno, el capitalismo y otro, la explosión demográfica que puede desembocar en superpoblación pero que aunque no llegue a la superpoblación ya presenta problemas. Políticas demográficas como las del gobierno chino son necesarias, con los matices que se quiera poner, pero desde luego en muchos países de África en los que gente que vive en la pobreza absoluta o en la miseria tiene al mismo tiempo una salvajada de hijos por culpa de su ignorancia, inducida por sus enriquecidísimas clases dominantes, bien les vendría controlar la natalidad y no ofrecer más esclavos al capitalismo. la culpa es del gobierno por no tomar cartas en el asunto, los empresarios siempre estan a la oferta y la demanda Al capitalismo le interesa que sobre gente pobre o miserable para así abaratar la mano de obra son los proletarios los que deben de usar la inteligencia, es la lucha eterna de pueblo y gobierno, pero no hay que olvidar que el gobierno tambien es pueblo, pues las leyes son hechas para gobernantes y gobernados, todos por igual, pues de lo contrario no son leyes justas | http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1290938166
| |
| |
|
|
|
|
| De: albi |
Enviado: 26/11/2010 17:14 |
|
Yo no puedo relacionar bien la ignorancia con la cantidad de hijos que tenga una familia....disculpen , no me da
|
Yo no puedo relacionar bien la ignorancia con la cantidad de hijos que tenga una familia....disculpen , no me da No es la cantidad de hijos, es la cantidad de hijos en los pobres, donde los padres no pueden alimentarlos, menos darles`educacion, al no tener educacion son ignorantes |
| De: albi |
Enviado: 27/11/2010 08:20 |
|
Hay una diferencia entre trabajo y empleo, que aunque sea sutil, existe.Radica en la posibilidad de ellección.
Hay también una diferencia entre empleo y sub-empleo.
Hay una diferencia entre sub-empleo y explotación.
Entonces residente , antes de declamar que el empresario da trabajo ( cosa que no creo) aa lo sumo es empleo y sub-empleo lo que da con una alta dosis de explotación. |
Entonces residente , antes de declamar que el empresario da trabajo ( cosa que no creo) aa lo sumo es empleo y sub-empleo lo que da con una alta dosis de explotación.
Albi, tu eres una ciega, explotacion la que hace Fidel con los medicos, el gobierno cubano es un gobierno esclavista, me da tristeza que seas tan burra, eres como Mati, Santa y todos`los demas rojillos, la que es algo diferente es Margarita, por eso es que Mati se encabrona, porque no puede con ella ni conmigo
| http://www.gabitogrupos.com/LACUBADELGRANPAPIYO/template.php?nm=1290938166 |
|
|
|
|
El tema de “sobrepoblación” ya lo hemos tratado. Y como hemos visto, ni hay datos verdaderamente científicos que lo confirmen, ni señales que las hipótesis de Malthus sean correcta, ni tan siquiera dignas de llamarlas coherentes. El tema no es Malthus
Por otra parte, pretender “solucionar” un supuesto problema de “sobrepoblación” dentro del capitalismo, es tan iluso como creer que el Sol y la Luna son igual de calientes, por decirlo de alguna manera. El tema no es el capitalismo
También es incoherente en inhumano, que solo en un cerebro tan estrecho, como el de nuestro amigo el Resi, puede caber, el decir, que los pobres se reproducen como “conejos”. el cerebro estrecho es el tuyo, mientras mas pobres mas se rproducen, alli tienes a Africa ¡No existen miles de conejos que hoy mismo están al borde de morir por hambre, no existen!. Pero si existen, según organizaciones humanitaria miles de niños que mueren por hambre en África, Asia y latino América. es que en esas partes se reproducen como conejos ¿Si hoy tenemos una estadística de “sobrepoblación” en determinado lugar, digamos en África, que pasara cuando dentro de dos o tres meses mueren uno 100 niños por hora?
Por otra parte, nos contradecimos y caemos en el mismo simplismo de la filosofía capitalista si miramos que las mujeres pobres, analfabetas casi en un 99.9 % de ellas, tiene muchos hijos, es lo que digo que tu cerebro es estrecho, me criticas que digo que se reproducen como conejos y tu mismo lo estás diciendo pero no vemos que a ellas les falta escuelas, les falta control sanitario, les falta información en su primer embarazo, es decir, les hace falta todo. ese no es el tema ¿Cómo podemos ser capaces, mi apreciada Margarita, de comparar a éstos sufridos seres humanos con un Conejo, o con los conejos? Margarita los “conejos” como seres vivos no tiene el mismo complejo social de nosotros los seres humanos, y por ende, tampoco las misma necesidades, ni fisiológicas- sociológicos, ni psíquicas- sociales. Un conejito, no necesita los mismos nutrientes, ni calorías de un niño, ni una escuela y formación social y cultural. eres estupido, cuando digo que se reproducen como conejos me refiero a la cantidad de hijos que tienen, igual que las conejas, no te creía tan bruto
¡Comprende! |
|
|
|
|
|
General: :::::MARGARITA::::MARGARITA::::
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: albi (Mensaje original) |
Enviado: 25/11/2010 21:30 |
|
"La emancipación de la mujer es un factor que tarde o temprano pone en peligro el sistema. El desmedido crecimiento demográfico es una lacra producto de la alienación ideológica, de la manipulación y de la ignorancia. De un sistema de valores a superar"
POR FAVOR ME EXPLICARÍAS ESTO? ES QUE NO TE ENTENDÍ | | |
|
Albi, yo creo que es muy fácil de entender:
La emancipación de la mujer es un factor que tarde o temprano pone en peligro el sistema (CAPITALISTA, LÓGICAMENTE, PORQUE ES UN FACTOR DE CONCIENCIACIÓN Y DE EXIGENCIA DE DERECHOS). El desmedido crecimiento demográfico es una lacra producto de la alienación ideológica, de la manipulación y de la ignorancia. De un sistema de valores a superar (DEJAR DE CONSIDERAR NECESARIO TENER HIJOS Y PENSAR MÁS EN LA NECESIDAD DE REPRODUCIRSE MUCHO MENOS, ES DECIR, USAR MÁS EL COCO PARA NO LLEGAR A LA SUPERPOBLACIÓN).
| | |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 28/11/2010 21:01 |
Dice residente:
gracias a lo que hace el capitalismo es que el proletariado tiene trabajo
Entonces yop me pregunto de dónde salen esas tremendos niveles de desocupación en los países capitalistas?
Si hubiera un crecimiento equilibrado y racional de la industria, entonces habría también un crecimiento equilibrado y racional de la demanda de trabajo por parte de las mismas.
Quizá residente atribuya esto a las cantidades de hijos que tienen los trabajadores?
Sin embargo aús así , los números no cierran, máxime si atendemos que en el año 2010, la mayor parte de los desocupados que se van engrosando estas filas, provienen de ex-trabajadores despedidos por reducción de las empresas que antes los contrataban, ahora por no tener trabajo, se desequilibra la balanza entre la oferta y la demanda de trabajo, pero la empresa no cierra ni pierde dinero, solo sigue los ajustes que el mercado le impone y reduce la cantidad de empleados porque no esto no le produce pérdidas económicas, entonces su variable de ajuste es el trabajador, recorta la variable humana. pero sigue manteniendo el equilibrio en sus finanzas.
Y por qué la empresa debe hacer recortes?
porque el desequilibrio de mercado, ha vomitado sus contradicciones nuevamente y en uno de sus desbalances habituales, dejó más cantidad de gente empobrecida aunque tenga trabajo, que ahora usa la misma plata con la que antes compraba productos extras como los que producen algunas industrias, para comer y solo para eso le alcanza y ya no compra sus productos.
Sin embargo la empresa confía en que esto pasará y quiere resistir y esa resistencia equivale a miles de personas en la calle que sin plata serán nuevos pobres y siendo nuevos pobres, requerirán ayudas del estado, pero como en la mayoría de los países, no hay estado o el estado es débil, porque asi lo quiso el neoliberalismo desde fines del 70, entonces nadie les da ayuda, no hay estado, o hay estados débiles, los poderosos prefieren mantener sus capitales en lugar de mantener los trabajos y cada vez hay más persona s que no pueden consumir.
Entonces deberíamos reformular la afirmación que amerita este panel, porque lo que crece despropporcionadamente es la cantidad de pobres, no la población. |
|
|
|
|
Hasta el mas tonto sabe que un un rico con varios hijos no tiene problemas economicos, en cambio un pobre que tenga varios hijos tiene problemas economicos, es estupido decir que la reproduccion sin control no es` una de las causas de la pobreza, por lo tanto Margarita tiene razon(resi)
Tu siempre hablando imbecilidades, di que estoy para enseñarte que si no,,que vas ha hacer cuando me vaya de vacaciones? te van a crecer las orejas? Tú siempre con tus palabras de pedantería, ya naciste para ser bruta y aparte de bruta pedante
Como siempre pensando en el individualismo,en el ombligo propio y en el refrigerador, tu mente no dà para ver màs allà de lo elemental, no hablo de individualismo, hablo de comunidades e nteras, paises enteros llenos de pobres hablar de pobreza es mucho màs que hablar de pobres,entendiste? La que no entiendes eres tú, hablar de pobres es hablar de pobres, si un pobre es imbécil ese ya es otro tema
La pobreza no es causada por la cantidad de hijos o de poblaciòn existente,eso lo sabe hasta un idiota como tu , la idiota eres tú, fijate en mi primer mensaje y alli dice una de las causas de la pobreza es la reproduccion sin control, el que se debe de controlar es el pobre, debe de tratar de salir de pobre en lugar de tener mas hijos no todos los pobres tienen muchos hijos y eso no les quita de la pobreza, Eres bruta con ganas, no se ha dicho que esa es la única causa, ve las palabras en azul, alli dice una de las causas, eres idiota con ganas la pobreza idiota, es causa de la apropiaciòn de los recursos, la propiedad privada es un derecho de la explotaciòn de las masas, para eso hay sindicatos para que se quejen del robo del trabajo acumulado, acumulada tienes la celulitis en tus nalgas de la acaparaciòn de los medios de producciòn, los medios de produccion son los que dan sueldos al proletariado de las tierras fèrtiles, la propiedad privada es un derecho, lo malo es que los argentinos moros mataron a los indios para robarles sus tierras fértiles, eso es una maldicion de los recursos naturales, todo es propiedad privada y todo eso es lo que hace la mierda del capitalismo. gracias a la mierda del capitalismo disfrutas de tus mojitos, de tu guardarropa y de tantas otras cosas, vieja idiota
Hasta la reproducción extensiva y sin planificación es producto del puto capitalismo, sigues despotricando, te hacen mal los mojitos y todas las comodidades del capitalismo de las que disfrutas porque margina, nadie está marginado, las leyes son iguales para todos niega instrucción, pues quien sabe en donde vives tú o de que hablas, pues el tiempo de la aristocracia ya pasó a la historia, si te sientes menos es por idiota, lo tuyo es mental medios y hasta porque adoctrina con falsos mensajes. en el liberalismo no hay de esas mierdas que yo seré como el CHE O acaso has visto campañas de instrucción, alfabetización, medicina preventiva,planificación familiar o reparto de anticonceptivos donde reina la mierda capitalista? eso no es capitalismo, eso es gobiernos retrógrados y corruptos, gobiernos donde les importan mas las maletas llenas de billetes
La causa de la pobreza es el capitalismo, el capitalismo vive de los pobres y de los ricos, de todo el proletariado, pues los medicos, los empresarios, etc., ganan buen dinero y a ellos no les puede interesar politica o ideologias, todo mundo es proletariado, si en tu pais tienes gobernantes ineptos y corruptos, ese es otro problema, en Cuba son ineptos y corruptos y no son capitalistas la causa de la superpoblación , cuando la haya, será el capitalismo, No existe una sola causa de la superpoblacion, hay varias causas la causa de la mortalidad infantil es el capitalismo, la causa de las guerras es el capitalismo , la causa de las pandemias es el capitalismo, la causa de que tu cerebro esté podrido , es el capitalismo. la causa de que seas tan idiota es el capitalismo, pues no vives en un pais socialista, los mojitos te idiotizan mas, pataleas y pataleas y lo idiota no se te quita
Resi
mati |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 28/11/2010 22:00 |
Supongamos que tenés en tu casa dos cocineras y una lavandera
el mercado se desequilibra y ahora tu sueldo no vale tanto como antes , cuando las contrataste.
Entonces, pensás, si seguís con tus tres cocineras vas a tener menos entrada por mes
si despedís una cocinera te quedás con menos ingreso igual porque tenés que pagar dos sueldos y eso recorta tu líquido disponible
Tampoco te hace falta ninguna cocinera porque total ya no podrás recibir gente en casa
lavandera tampoco porque decidís que es más económico contratar un laverap por semana
y te das cuenta que este laverap, te sale más económico que esas tres personas , sus sueldos, salarios, etc que trabajan en tu casa.
De modo que decidís despedir las tres personas y ya no tenerlas, lo que te permitirá que tu sueldo rinda más o menos lo mismo por mes que antes.
Tu variable de ajuste fueron las personas que ahora serán tres pobres mas, sin trabajo, pero eso a vos no te importa porque tus finanzas se mantienen.
Eso pasa en las empresas , cada vez más seguido y por eso mismo el capitalismo ya no se sostiene.
Porque las personas no son tuercas y porque detrás de esas personas hay otras personas mas, que vos contabilizás solo como "pobres" pero no como nuevos desocupados.
Y así actúa el mercado, contabiliza solo pobres, no desocupados, porque esto lo pondría en riesgo,
TODO ES PROPIEDAD PRIVADA, HASTA QUE DEJE DE SERLO...
PORQUE EL CAPITALISMO YA PROBO SOBRADAMENTE QUE NO SIRVE PARA NADA
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 28/11/2010 22:53 |
Cuando un ente como resitrucho gasta tanto tiempo en intentar rebatir verdades tan sólidas como las expuestas aquí : el capitalismo es una mierda ,básicamente. Me demuestra la impotencia que su cerebro manifiesta, no le carbura y cree que reiterando quinientas veces las cosas se le van a hacer verdad, jajaja,a eso yo le llamo pensamiento mágico! Abra cadabra!!
mati |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 28/11/2010 22:56 |
NO ES PENSAMIENTO MAGICO MATI ES PENSAMIENTO ÚNICO PERO LES FALLO ESTA VEZ PORQUE PARECE QUE LOS "GILES" SE AVIVARON ....JIJIJI  |
|
|
|
|
Cuando un ente como resitrucho gasta tanto tiempo en intentar rebatir verdades tan sólidas como las expuestas aquí : el capitalismo es una mierda ,básicamente. Me demuestra la impotencia que su cerebro manifiesta, no le carbura y cree que reiterando quinientas veces las cosas se le van a hacer verdad, jajaja,a eso yo le llamo pensamiento mágico! Abra cadabra!! Tu cerebro no funciona, todo lo tergiversas y los demas idiotas te hacen caravana, como la estupida albi, te hacen caravana porque eres rojilla, no se fijan en tus estupideces, para tí hasta el capitalismo tiene la culpa de tus dos celulitis, la de las nalgas y la del cerebro, pues eres boluda de las dos partes, ni modo, te digo la verdad aunque te duela, ni modo que tú te creas tus mentiras, necesitas de un siquiatra y tal vez de un neurologo |
|
|
|
|
General: Para Mati la imbécil
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 28/11/2010 20:48 |
|
Albi, yo creo que es muy fácil de entender:
La emancipación de la mujer es un factor que tarde o temprano pone en peligro el sistema (CAPITALISTA, LÓGICAMENTE, PORQUE ES UN FACTOR DE CONCIENCIACIÓN Y DE EXIGENCIA DE DERECHOS). El desmedido crecimiento demográfico es una lacra producto de la alienación ideológica, de la manipulación y de la ignorancia. De un sistema de valores a superar (DEJAR DE CONSIDERAR NECESARIO TENER HIJOS Y PENSAR MÁS EN LA NECESIDAD DE REPRODUCIRSE MUCHO MENOS, ES DECIR, USAR MÁS EL COCO PARA NO LLEGAR A LA SUPERPOBLACIÓN).
| | | | | |
|
|
 Primer
Anterior
7 a 21 de 21
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
