Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Rodrigo !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: El caso COUSO y el prevaricato de las autoridades españolas .-
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 6 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 02/12/2010 13:47
  Iroel Sánchez
La pupila insomne

 

El término “república bananera” fue acuñado por el escritor estadounidense O. Henry para referirse a Honduras en su volumen de cuentos Cabbages and Kings y ha quedado para acuñar de modo despectivo el comportamiento corrupto y genuflexo de un gobierno ante intereses extranjeros. Hay definiciones hechas desde el viejo continente que asocian el calificativo sólo a “ciertos gobiernos de los países suramericanos, centroamericanos, del Caribe, Asia y África”. Sin embargo, “es de república bananera”, ha sido el modo en que el hermano de José Couso –camarógrafo español asesinado por las tropas norteamericanas en Iraq- describió el comportamiento de las autoridades de su país ante el embajador norteamericano en Madrid, revelado por las filtraciones de Wikileaks.

Tanto el fiscal general del Estado español Cándido Conde-Pumpido, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, como la entonces Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, entraron en conciliábulos con el representante de Estados Unidos en Madrid, el cubanoamericano Eduardo Aguirre. El objetivo era dar por cerrado el caso del crimen cometido por militares norteamericanos y el cable que lo prueba no deja lugar a dudas sobre la exactitud de los términos empleados por Couso.

Interrogado acerca del asunto, Javier Couso declaró a la prensa: “Nunca pensamos que iba a llegar a este nivel de escándalo contra la soberanía nacional de nuestro país, a esa doble moral con los derechos humanos y esa connivencia de un Gobierno en la ocultación de delitos con un nacional como era mi hermano”. Para Couso “ha quedado en papel mojado el Estatuto de la Fiscalía, que debe investigar delitos y en lugar de eso los ocultan y al servicio de otro país”.

Poco habría que adicionar a esas palabras, que hacen recordar el lamentable comportamiento de imperialismo en miniatura con que el gobierno español se pasea por Afganistán mientras da la espalda al pueblo saharaui. “Cosas veredes Sancho”, en la tierra del Quijote, tan árida para el cultivo del banano. Menos mal que allí mismo surgen voces como la de Javier Couso, que nos hace recordar a José Martí: “Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres.”

http://lapupilainsomne.wordpress.com/2010/11/30/escandalo-bananero-en-tierras-del-quijote/#more-4968



Caso Couso en Wikileaks
Escándalo bananero en tierras del Quijote

 


Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 6 en el tema 
De: albi Enviado: 02/12/2010 20:06
REPÚBLICA BANANERA, PATIO TRASERO, SUDACAS, INDIOS.....
COMO VOY A GOZAR CUANDOSE LA TERMINEN DE COMER DOBLADA.
SE LES VA A ATRAGANTAR LA "BANANA" EN LA NUEZ!

Respuesta  Mensaje 3 de 6 en el tema 
De: albi Enviado: 02/12/2010 20:07
SOBRE TODO LA HILLARY QUE ES UN MACHO ALFA

Respuesta  Mensaje 4 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 04/12/2010 19:43
 
 
Reuters
 
 
 
La familia de José Couso, el cámara español que murió en 2003 durante la guerra de Irak, anunció el viernes que la semana que viene va a presentar una denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE) para que investigue todos los hechos revelados en unos despachos diplomáticos estadounidenses filtrados que salpicarían al Gobierno y al propio fiscal general.

El diario El País, citando los documentos del Departamento de Estado de EEUU filtrados por WikiLeaks, publicó el martes unos contactos de varios fiscales y miembros del Gobierno con la embajada de EEUU, que trataba de boicotear algunas causas abiertas relacionadas con el país norteamericano, entre ellas la de Couso.

"Hemos acordado presentar en los próximos días una denuncia por estos hechos al organismo que constitucionalmente le corresponde la investigación: a la Fiscalía General del Estado, poniendo en su conocimiento los hechos ocurridos y esperaremos a comprobar el tipo de diligencias que abre", declaró el viernes en rueda de prensa en Madrid Enrique Santiago, abogado de la familia.

"A la vista del resultado de esa investigación, tomaremos las siguientes iniciativas. Esperamos que (...) sea la propia FGE la que inicie las propias acciones, ya sean administrativas, disciplinarias o, en su caso, penales", agregó.

Una vez presentada la demanda, la Fiscalía tiene dos opciones: poner los hechos en manos del juzgado competente o archivar la denuncia entendiendo que no ha habido actuación ilícita, explicó el letrado.

SIN INTERFERENCIAS

El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, defendió el viernes la actuación del Ejecutivo en este caso y anunció que pedirá al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que se reúna con los familiares del periodista para informarles de todos los pasos del proceso hasta la fecha.

"El Gobierno español jamás ha interferido o presionado a ningún tribunal de justicia, ni a jueces ni a fiscales. Ni en el 'caso Couso' ni en ningún otro caso de los que se han hablado estos días", declaró Rubalcaba tras la reunión del Consejo de Ministros.

"En el 'caso Couso' la actuación del Gobierno ha sido siempre la búsqueda de la verdad.(...) Lo que hemos hecho es apoyar a la Justicia española siempre que lo ha necesitado, pedir a la administración norteamericana que iniciara investigaciones exhaustivas sobre este tema y estar siempre al lado de la familia", agregó Rubalcaba.

La Fiscalía General del Estado reconoció esta semana que existen contactos con la diplomacia estadounidense pero los enmarcó dentro de la normalidad de una relación "estrecha y fructífera" similar a la que mantiene con otros países.

Además, el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, aseguró que sólo transmitió la postura oficial de la Fiscalía en cada momento y que no admite injerencias externas.

"No deja de sorprender que personas con profundos conocimientos del derecho esgriman como argumento que su obligación es informar a las partes. La embajada de EEUU no es parte en este procedimiento", declaró Santiago.

Los abogados no quisieron concretar qué indicios de delitos observan en los cables filtrados, aunque Javier Couso, hermano del cámara fallecido y portavoz de la familia, dijo el jueves en una entrevista con Reuters que podría tratarse de revelación de secretos y posiblemente encubrimiento, dos delitos que conllevan penas de cárcel, además de vulneraciones en la ley de procesamiento judicial.

El caso de José Couso ha sido archivado en dos ocasiones en la Audiencia Nacional, pero fue reabierto el pasado mes de julio por el Tribunal Supremo basándose en la gravedad de los hechos imputados y en que las autoridades de Estados Unidos no han cooperado con la Justicia española cuando se les planteó la posibilidad de que una comisión judicial se desplazara a EEUU para interrogar a los militares.

Ahora, el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz tiene previsto viajar a Bagdad en comisión rogatoria para visitar el lugar donde se produjeron los hechos el 8 de abril de 2003, durante la entrada de las tropas estadounidenses en Bagdad, que puso fin a la guerra que derrocó a Sadam Husein.

No obstante, el proceso se encuentra ante un importante obstáculo: la Interpol no va a incluir la orden de búsqueda y captura contra los tres militares norteamericanos presuntamente implicados -el sargento Thomas Gibson, el capitán Philip Wolford y el teniente coronel Philip de Camp- alegando un cambio en sus estatutos que le impide proceder contra militares

 
 
 
 
 

Respuesta  Mensaje 5 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 06/12/2010 15:53

Josetxo Ezcurra
 

Respuesta  Mensaje 6 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 08/12/2010 03:13
    ¡Palo al Tiburón! Contra el Imperialismo en Defensa de la Soberanía

Javier Couso, hermano del camarógrafo asesinado en Irak: “Wikileaks retrató el rostro de los criminales”
Por: CubaDebate
Fecha de publicación: 07/12/10
imprímelo   Compartir
Javier Couso muestra hoy un documento sobre una comisión rogatoria que se tiene que desplazar a Iraq para completar la investigación sobre la muerte de su hermano, José Couso
07 de dic. 2010.-Entre las revelaciones con más resonancia contenidas en los documentos diplomáticos norteamericanos, filtrados por Wikileaks, están las referidas a la actitud complaciente de las autoridades españolas con las presiones de Estados Unidos para obstaculizar que se haga justicia en el caso del camarógrafo José Couso, asesinado por las tropas norteamericanas en Irak.

Javier Couso, hermano de la víctima, que en estos días ha ocupado las primeras planas de muchos grandes medios de comunicación ha concedido una entrevista exclusiva a La pupila insomne. Couso expresa aquí sus valoraciones sobre lo ocurrido y anuncia nuevas acciones legales contra los implicados en el crimen y sus encubridores. Interrogado con respecto a los antiterroristas cubanos, prisioneros en territorio norteamericano, Javier Couso ha dicho: “Toda nuestra fuerza para ellos. Su lucha y la de sus familias es la misma que la nuestra. Tenemos la convicción profunda de que la Justicia se impondrá.”

-La aparición de varios cables de la embajada norteamericana en Madrid dados a conocer por Wikileaks ha vuelto a colocar en primer plano la denuncia sobre el asesinato de tu hermano por las tropas norteamericanas en Irak que más de siete años después continúa en la impunidad. ¿Se puede afirmar que las revelaciones recientes arrojan más luz sobre las causas de esa impunidad?

-La verdad es que estas revelaciones, por un lado nos muestran la verdadera cara del poder imperial que ejerce Estados Unidos con países como el mío, al que presenta como aliado cuando en realidad somos una especie de protectorado sin ninguna capacidad de maniobra en política exterior. Por el otro lado, evidencian que tienen miedo a que se puedan investigar los ataques que el 8 de abril de 2003 en Bagdad realizaron sus fuerzas militares contra todas las sedes de la prensa. Su nerviosismo nos revela su preocupación a que se sepa la verdad: que fueron ataques deliberados.

-Pareciera que este caso ha puesto en evidencia una crisis de representatividad de los ciudadanos españoles en los famosos tres poderes: el ejecutivo, el judicial y el parlamentario. ¿Puedes describir cómo han funcionado cada uno?

-Efectivamente, pone en evidencia la penetración del amo estadounidense en nuestros tres poderes, que en teoría deben ser independientes y estar separados. Excepto el Tribunal Supremo, los magistrados de instrucción de la Audiencia Nacional y parlamentarios de tres formaciones políticas, el resto conspiraron junto a una potencia extranjera para impedir que se investigase lo que le pasó a un ciudadano español al que en teoría debían tutelar.

-Con respecto a Estados Unidos, has dicho que “protege criminales de guerra”, y partiendo no sólo de lo que dicen los cables sino de la actitud posterior a las filtraciones de los diputados que según tus palabras “parece que no les importa que nuestros ministros trabajen para una potencia extranjera”, ¿qué diferencias y similitudes observas entre el Partido Popular y el PSOE en su relación con el comportamiento imperial norteamericano?

-Ninguna diferencia. Los dos actúan supeditados a los intereses angloamericanos. La única salvedad, es que el PSOE utilizó el caso de mi hermano para conseguir réditos electorales. Ya en el poder mantuvo un discurso de colaboración con la justicia, mientras por detrás se supeditaba a la embajada de Estados Unidos y daba órdenes a la Fiscalía General del Estado para archivar el caso a toda costa.

-¿Cuáles son las nuevas acciones legales que ha puesto en marcha tu familia a partir de los nuevos elementos conocidos?

-Como primer paso vamos a poner en conocimiento de la Fiscalía los indicios de delito que pueden haber cometido el Fiscal General y el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional. De oficio esta institución está obligada a investigar y pronunciarse sobre estos hechos (absteniéndose los implicados). Según como actúen, obraremos en consecuencia. Es nuestro deber intentar corregir en derecho esta perversión absoluta de la Fiscalía, que en vez de perseguir el delito conspira para que este quede impune.

“En cuanto al proceso contra los tres militares estadounidenses, hemos propuesto nuevas pericias y testigos. Además, esperamos que en breve el juez, junto a testigos y abogados se desplace a Iraq para realizar una inspección ocular, como le autorizó el Consejo del Poder Judicial.”

-¿Qué recepción ha tenido la actitud vertical tuya y de tu familia en la opinión pública española?

-Pensamos que ha sido un absoluto triunfo moral. Durante cuatro días todos los medios de comunicación del país han tenido que dejar que hablásemos sin cortapisas y han tenido que informar del escándalo absoluto de saber que nuestro gobierno no ejerce la soberanía nacional.

-Estados Unidos ha desatado una verdadera cacería internacional contra el fundador de Wikileaks mientras conspira para proteger los asesinos de periodistas. Si tuvieras la oportunidad de enviar un mensaje a Julian Assange, ¿qué le dirías?

-Que tenga la convicción de que lo que ha destapado retrata el rostro de criminales a escala planetaria. También le diría que no debería haber dejado esta información en manos de solo cinco grandes medios que la mayoría de las veces trabajan codo a codo con estos criminales. Me hubiese gustado que TODA la población, incluidos todos los medios del mundo, pudiesen haber tenido acceso a estos cables.

-En el orden internacional, ¿qué solidaridad ha despertado las denuncias de tu familia en esta nueva coyuntura?

-Han amplificado el conocimiento del crimen y la lucha de una familia contra el país más poderoso del mundo (y contra los lacayos que les apoyan y encubren).

-En varias ocasiones te has solidarizado con la causa de los cinco cubanos presos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo. Ahora, que se conoce aún mejor el comportamiento del enemigo al que se enfrentan, ¿qué piensas de su caso?

-Evidencia de nuevo el doble discurso de los gobiernos de Estados Unidos; por un lado pregonan la lucha contra el terrorismo y al mismo tiempo protegen a terroristas y encarcelan a los que intentan evitar atentados contra la población civil. Mi familia siempre ha estado con estos cinco héroes y siempre reivindicará su inmediata puesta en libertad. Toda nuestra fuerza para ellos. Su lucha y la de sus familias es la misma que la nuestra. Tenemos la convicción profunda de que la Justicia se impondrá.


Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados