|
|
General: Egipto y Túnez
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Marthola (Mensaje original) |
Enviado: 16/02/2011 18:34 |
|
¿ QUE OCURRE EN
TUNEZ Y EGIPTO?
NO CONFUNDAN, NI SE DEJEN
CONFUNDIR SOBRE ESTAS REVOLUCIONES
EL MUNDO O LA HUMANIDAD
MARCHAN HACIA SU LIBERTAD E INDEPENDENCIA
Las revoluciones están
en marcha en Egipto y Túnez
Declaración del Buró de
la Cuarta Internacional
Cuarta Internacional
“El rasgo característico
más indiscutible de las revoluciones es la intervención directa de las masas en
los acontecimientos históricos. En tiempos normales, el Estado, sea monárquico o
democrático, está por encima de la nación; la historia corre a cargo de los
especialistas de este oficio: los monarcas, los ministros, los burócratas, los
parlamentarios, los periodistas. Pero en los momentos decisivos, cuando
el orden establecido se hace insoportable para las masas, estas rompen las
barreras que las separan de la palestra política, (…). La historia de las
revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la irrupción
violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos."León Trotsky,
Prólogo de Historia de la Revolución Rusa
Tal como ocurre con
cualquier revolución, la situación cambia cada hora. Cualquier análisis será
superado indudablemente por los eventos que ocurran en las próximas horas o
días. Pero ya podemos decir que los pueblos tunecino y egipcio están
escribiendo las primeras páginas de las revoluciones del siglo 21. Están
causando conmoción en el mundo árabe, desde Argel hasta Ramala, desde Ammán
hasta Saná en Yemen. Dentro de las condiciones históricas particulares de esta
sociedad, estas revoluciones surgen de la crisis que está sacudiendo al
sistema capitalista mundial. Las “rebeliones de pobres” se
combinan con una movilización inmensa por la democracia. Los efectos de la
crisis económica mundial, junto con la opresión de las dictaduras, están
convirtiendo a estos países, en la situación actual, en los eslabones débiles de
la dominación imperialista. Están creando las condiciones para el comienzo de
procesos de revoluciones sociales y democráticas.
Manifestaciones,
huelgas, mítines masivos, comités de autodefensa, movilizaciones de sindicatos,
de asociaciones civiles y de todas las clases populares; “aquellos de abajo” y
“aquellos del medio” que se pasan hacia la insurrección, “aquellos de arriba que
ya no pueden gobernar como antes”, convergencia entre partidos de la oposición
radical contra el sistema, estos son todos ingredientes para una situación
prerrevolucionaria o revolucionaria que hoy está ya a punto de
estallar.
Hoy le toca el turno a
Egipto ver a cientos de miles de trabajadores, jóvenes y desempleados hacerle
frente a la dictadura de Mubarak.
En Túnez, una
dictadura sangrienta fue talada. Era el foco del odio de una sociedad entera; de
las clases populares y, en particular, de la juventud. Tenía que desbaratarse
el régimen de Ben Alí, su represión y corrupción, un sistema apoyado por todas
las potencias imperialistas, Francia, Estados Unidos, la Unión
Europea.
Es este mismo movimiento
el que se extiende hoy por Egipto.
Continúa....
|
|
|
|
|
|
Continuación...
Existen, por supuesto,
diferencias históricas entre ambos países. Egipto es el país más poblado del
mundo árabe. Tiene un lugar geoestratégico decisivo en Oriente Medio. Las
estructuras del Estado, las instituciones y el rol del Ejército son distintos
allí. Pero es el mismo movimiento básico el que afecta a ambos
países.
Las masas tunecinas ya no podían
soportar un sistema económico –“un buen alumno de la economía mundial”, según el
Sr. Strauss-Kahn— que las hacía morir de hambre. El aumento general de
los precios de los alimentos básicos, un desempleo de casi 30 por ciento y
cientos de miles de personas jóvenes entrenadas, cualificadas y sin trabajo
crearon terreno fértil para el desarrollo de una revuelta social que, combinada
con la crisis política, llevó a una revolución.
Entre 2006 y 2008, hubo
aumentos dramáticos de los precios de los productos esenciales, incluidos el
arroz, el trigo y el maíz. El precio del arroz se triplicó en cinco años, de
aproximadamente $600 la tonelada en 2003 a más de $1800 la tonelada para mayo de
2008.
El aumento reciente del
precio del trigo se evidencia con un salto de un 32 por ciento reportado durante
la segunda mitad de 2010 en el índice combinado de los precios de los
alimentos.
La gran alza en los
precios del azúcar, de los cereales y de las semillas oleaginosas llevó a
niveles récord los precios de los alimentos a nivel mundial, excediendo los de
2008, lo cual causó revueltas en todo el mundo.
Al mismo tiempo, el FMI
y la OMC están exigiendo levantar todas las barreras arancelarias y cesar todos
los subsidios de alimentos.
La reciente alza especulativa de los
precios de los alimentos intensificó el desarrollo
mundial de la hambruna a una escala nunca antes vista, la cual está golpeando a
una serie de países en África y el mundo árabe.
Egipto también ha sentido los efectos
del aumento general de los precios de los alimentos. La economía no crea
suficientes empleos para aliviar las necesidades de la población. Las políticas neoliberales que se han implementado
desde 2000 han agravado las desigualdades y empobrecido a millones de familias.
Cerca de 40 por ciento de los 80 millones de egipcios siguen viviendo con menos
de dos dólares por día, y 90 por ciento de los desempleados son menores de 30
años.
Otro asunto
extraordinario es que la federación
sindical nacional –dirigida por miembros del gobierno—ha retirado en parte su
apoyo al gobierno en las dos semanas desde que se produjo la insurrección
tunecina. Querían que se controlaran los precios, un aumento de salarios y un
sistema de distribución de alimentos subsidiado; al no ser capaz el pueblo de
obtener las necesidades básicas, tales como el té o el aceite. Que los líderes
sindicales exijan esto no tiene precedentes porque han sido defensores ciegos
del neoliberalismo. Ese es el impacto de los eventos tunecinos.
En Túnez, esta
revolución tiene raíces profundas. El movimiento social actual es el resultado
de un ciclo de movilizaciones y movimientos que sacan su fuerza de la historia
de las luchas del pueblo tunecino y sus organizaciones, particularmente muchas
asociaciones que luchan por los derechos humanos y las libertades democráticas,
y los sindicatos, como son muchos sectores de la Unión General Tunecina del
Trabajo (UGTT).
Recordamos la lucha en
1999 de ciertas figuras por la libertad de expresión y de viajar, el movimiento
de 2000 de los estudiantes de escuela superior, las movilizaciones de 2001
contra la guerra en Irak, la segunda Intifada en 2002-2003, las huelgas y las
manifestaciones de 2008 en Gafsa, Ben Guerdane en junio de 2010 y Sidi Mouzid,
que para finales de 2010 abrió el camino para la revolución.
Se trata de un
movimiento histórico, que comenzó con esta combinación de revuelta social y del
derrocamiento de una dictadura, pero que hoy busca llegar más allá. Se trata de
una revolución democrática radical que tiene exigencias sociales
anticapitalistas.
Ben Alí tuvo que huir,
pero la esencia de su sistema gansteril permaneció. La fuerza de la movilización
ha obligado a los otrora partidarios de Ben Alí a abandonar gradualmente el
gobierno, pero, mientras escribimos esta declaración, el Primer Ministro es
Ghannouchi, partidario de Ben Alí.
Y la revolución quiere
llegar más allá: “¡RCD, fuera!”, “Ghannouchi, fuera!”, detrás de estas
exigencias, es el sistema político en su totalidad, todas las instituciones,
todo el aparato represivo el que debiera ser erradicado. Es necesario acabar con
todo el sistema de Ben Alí y establecer todos los derechos y las libertades
democráticas: el derecho a la libre expresión, el derecho a huelga, el derecho a
manifestarse, el pluralismo de asociaciones, sindicatos y
partidos.
¡A abolir la
presidencia e instalar un gobierno revolucionario provisional!
Deshacerse de la
dictadura y de todas las actividades que buscan proteger el poder de las clases
dominantes significa hoy iniciar un
proceso de elecciones libres para una Asamblea Constituyente. Este proceso debe
tener sus bases en la organización de comités y consejos populares y de
coordinación que han surgido del proceso actual, si es que no ha de ser
confiscado por un nuevo régimen oligárquico.
En ese
proceso, los anticapitalistas defenderán las exigencias clave de un programa que
rompa con la lógica imperialista y capitalista: satisfacer las necesidades
vitales de las clases populares –pan, salarios, empleos; reorganización de la
economía a base de las necesidades sociales fundamentales—servicios públicos
gratis y adecuados, escuelas, salud, derechos de las mujeres, reforma agraria
radical, socialización de los bancos y de los sectores clave de la economía,
ampliación de la protección social para el desempleo, salud y retiro,
cancelación de la deuda, soberanía nacional y popular. Este es el programa de un
gobierno democrático que estaría al servicio de los obreros y la
población.
Al mismo tiempo, ya sea
para organizar la defensa de los distritos, para sacar de la administración
estatal o de las grandes compañías a los líderes de la RCD, o para reorganizar
la distribución de los artículos de alimento, los trabajadores y los jóvenes
están organizando sus asambleas y comités propios. Los sectores más combativos y
los más radicales deben apoyar, estimular, organizar y coordinar todas estas
estructuras de autoorganización. Son algo sobre lo cual hay que construir para
establecer un poder democrático de las clases populares.
Para el momento en que
escribimos esta declaración, Egipto está en un estado de insurrección. A pesar de la represión
sangrienta, se desarrollan oleadas de movilizaciones de masas. Cientos de miles
de manifestantes están en las calles del El Cairo, Alejandría y Suez. La sede
del dominante PND y símbolos del régimen han sido atacados. El odio hacia el
sistema de Mubarak, el rechazo total a la corrupción y el llamado a que se
satisfagan las exigencias sociales vitales contra las alzas de los precios han
dado pie a y han alimentado la movilización de todas las clases
populares. El régimen está vacilando. El liderato
del Ejército, apoyado por Estados Unidos, ha intentado un “golpe
autogestionado” al poner a Omar Suleiman, cabeza
de los servicios secretos y pilar del régimen actual, al lado de Mubarak como
vicepresidente. El Ejército está bajo mucha presión. Se han observado escenas de
confraternización entre el pueblo y los soldados, pero, ante la determinación de
los egipcios, el liderato del Ejército también podría optar por la confrontación
y la represión violenta. La exigencia de las millones de personas en las calles
no puede estar más clara: Mubarak debe irse, pero es toda la dictadura, todo el
aparato represivo el que hay que derrumbar y ser sustituido con un proceso
democrático con todos los derechos y las libertades. El llamado a un día de
movilizaciones el 1ro de febrero es el próximo paso.
En Egipto también es
necesario acabar con la dictadura y fundar un proceso democrático con todos los
derechos y las libertades democráticas fundamentales.
El movimiento actual es
el más importante desde las revueltas del pan de 1977, pero aquí nuevamente
tiene raíces profundas.
Mubarak ha
mantenido un régimen dictatorial durante los pasados 30 años, con el cual ha
encarcelado y asesinado a sus oponentes, suprimiendo cualquier expresión
independiente del movimiento social y de la oposición política. La farsa
electoral de noviembre de 2010, controlada en su totalidad por el PND (el cual
ganó más del 80 por ciento de los puestos), es el ejemplo más reciente. Durante
los últimos años, ha habido movimientos huelgarios importantes --
particularmente de los trabajadores textiles de El-Mahalla—, huelgas generales y
manifestaciones y protestas de diferentes categorías sociales, grandes
movilizaciones antiimperialistas en 2004 contra la ocupación militar de Irak y
Afganistán, los cuales han marcado el rechazo y el aislamiento de un régimen sostenido
solo por Estados Unidos y la Unión Europea.
Egipto es, junto
con Israel y Arabia Saudita, uno de los tres pilares de la política imperialista
en la región. Estados Unidos, Israel y
Europa harán todo
lo que esté a su alcance para evitar que Egipto
escape de su zona de influencia y para oponerse a un desarrollo revolucionario
de las protestas.
La revolución tunecina
ha encendido al mundo árabe. También es, para toda una generación, su primera
revolución. Todo puede cambiar hoy con el levantamiento del pueblo egipcio. La
movilización tendrá indudablemente sus repercusiones a través de la región,
particularmente al alentar a los palestinos, a pesar de la vergonzosa
declaración de Mahmoud Abbas.
Tenemos que construir
una pared de solidaridad alrededor de los procesos revolucionarios que se
desarrollan en Túnez y Egipto, apoyado por la solidaridad activa con las
movilizaciones que se están dando por todo el mundo árabe. No podemos ignorar la
posibilidad de golpes fuertes por parte del aparato represivo de Ben Alí, o las
amenazas de su amigo Khadaffi. Asimismo, si el régimen opta por la
confrontación, los líderes del Ejército podrían desatar una represión
sangrienta.
Ante la profundización
del proceso revolucionario, las potencias de Occidente y las clases dominantes
tratarán de retomar el control quebrando esta inmensa esperanza.
Los pueblos tunecino y
egipcio deben poder contar con la totalidad del movimiento obrero internacional,
con la totalidad del movimiento por la justicia global. En los sindicatos, las
asociaciones, los partidos de izquierda, debemos apoyar las luchas de estos
pueblos y la revuelta que relampaguea por todo el mundo árabe.
¡Que vivan las
revoluciones tunicina y egipcia!
¡Solidaridad con las
luchas del mundo árabe!
Buró de la Cuarta
Internacional
|
|
|
|
|
La Internacional Socialista (IS) a la que pertenece el PSOE acaba de expulsar a uno de sus partidos progresistas, el Nacional Democrático (PND) del egipcio Hosni Mubarak, tras descubrir milagrosamente ahora que “no representa los valores de la socialdemocracia”.
Pocos días antes expulsó también a la Agrupación Constitucional Democrática (RCD) de Ben Alí, del expresidente tunecino que acogió como exiliado al líder socialista italiano Bettino Craxi, acusado de corrupción.
Estos socialdemócratas son tan “Compañeros” de Zapatero, como del corrupto PRI mexicano, o el Sandinismo nicaragüense de pícaro y ladrón Daniel Ortega, acusado también de haber violado a su hijastra.
Un par de años antes de morir Franco, tres socialistas españoles peleaban entre ellos ante el líder socialdemócrata alemán Willy Brandt para ser reconocidos por la IS: Tierno Galván, el exiliado Rodolfo Llopis y Felipe González.
Brandt eligió a González, le dio su apoyo político y económico, y usó su influencia internacional para ampliar ese reconocimiento y facilitarle la llegada en pocos años al Gobierno español.
Ahora hay 170 partidos políticos miembros de la IS. Todos, menos unos pocos europeos, son tan indecentes que los de Mubarak o Ben Ali. Y no se olvide que Mussolini empezó su carrera en la Internacional precursora de la actual, refundada en 1951.
Buena parte de los dirigentes de la IS protegen dictaduras más o menos encubiertas. Pero que resguardan la tranquilidad internacional sin que queramos reconocerlo: Mubarak y Ben Ali taponaban a los islamistas radicales que quieren conquistar el mundo para Alá, Al-Ándalus incluido.
Si la I Internacional fue la Anarquista, la II la Socialista, la III la Comunista, la IV la Totskista y la V la Antisistema, podíamos llamarle VI Internacional a la Islamista, reedición internáutica de la Umma, la antigua comunidad de los creyentes.
http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2011/02/compa%C3%B1ero-mubarak.html
|
|
|
|
|
Mira Santaneco buey
La ONU pide democracia en Cuba
Destacan el hecho de que varios de los presos políticos en la isla son afrodescendientes
La ONU insiste en que Cuba se democratice y aguarda resultados en el próximo Congreso del gobierno, señaló el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la Organización de las Naciones Unidas ayer en Ginebra.
"La comunidad internacional (...) ha esperado ansiosamente que Cuba se democratice", dijo el colombiano Pastor Murillo Martínez, uno de los 18 expertos de este Comité.
"El mundo entero espera con gran expectativa el Gran Congreso que ha anunciado el gobierno cubano, para abril de 2011, en el que se prevé serán anunciadas y legitimadas profundas reformas en Cuba", agregó Pastor Murillo Martínez.
"Los recientes acontecimientos que sacuden al mundo árabe, no obstante las diferencias históricas y culturales, también han sido un claro y contundente llamado a los gobiernos de todo el mundo para que se allanen a transitar por los caminos de la democracia", subrayó Murillo Martínez, Relator de este Comité para el caso de Cuba.
"Por décadas, la cuestión de los presos políticos, algunos de los cuales son afrodescendientes, ha sido un factor de tensión al interior de Cuba, y en sus relaciones exteriores", indicó este experto, citando el caso del afrodescendiente Orlando Zapata Tamayo, "quien falleció con su protesta".
También mencionó a Guillermo Fariñas Hernández, "que a la postre desencadenó en las liberaciones (en el exilio) que se han registrado recientemente", animando al Estado cubano "a continuar dando pasos en la buena dirección".
El experto francés Régis de Gouttes criticó ante este Comité el informe que presentó el gobierno cubano, que dice que respeta las libertades de expresión y de opinión en el país cuando "informaciones provenientes de Organizaciones No Gubernamentales indican detenciones de disidentes, periodistas y defensores de derechos humanos".
El experto brasileño José Augusto Lindgren Alves evocó el caso de la bloguera cubana Yoani Sánchez, que fue invitada a visitar Brasil por el Partido del Trabajo (PT), pero el gobierno de Cuba no la dejó salir del país.
Lindgren Alves cuestionó así el informe del gobierno cubano que asegura que "la libertad de viajar en el caso cubano, ha quedado sometida a las irregularidades y arbitrariedades que se han derivado de la manipulación política impuesta por sucesivas administraciones estadounidenses a las relaciones migratorias con la isla".
"El Comité dispone de informaciones en las que se señala que un 80-90% de la población reclusa es afrodescendiente", mientras que las estadísticas de Cuba indican que de los 11,177,743 habitantes con que cuenta el país, "el 65%" son blancos, el "10.1%" son negros y el "24.9%" son mestizos, consignó el relator Murillo Martínez.
Agregó que "los afrodescendientes, son el grupo poblacional que, en menor medida, recibe las remesas que llegan del exterior", mostrando su extrañeza que Cuba no ofrezca datos de "denuncias, enjuiciamientos y sentencias por actos de discriminación racial".
El Comité le pidió además a Cuba que adscriba a la Convención de la ONU de 1951 para los Refugiados, y ratifique los dos pactos fundadores de Naciones Unidas, consagrados a los Derechos Civiles y Políticos, y a los Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2011/02/17/Noticias/La-ONU-pide-democracia-en-Cuba
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 17/02/2011 17:05 |
EL DERECHO A LA LIBRE AUTODETERMINACION A VOS NO TE SUENA ,NO?
CLARO! SI ANDAS APOYANDO LAS "INTERVENCIONES",JIJI
PARECE QUE EL PUEBLO ES EL QUE DECIDE CUANDO ALGO NO VÁ MÁS,CUANDO NO COMPRA MÁS DEMOCRACIAS FICTICIAS, UN BUEN SÍNTOMA AL HABLAR DE CUBA, SI EL PUEBLO QUIERE,PUEDE SACUDIRSE LO QUE SEA, ES DECIR EN CUBA PARECE QUE EL PUEBLO NO PIENSA COMO LOS GUSANOS,VISTE? JIJIJI POR ALGO SERÁ. |
|
|
|
|
Se ve que eres bruta con ganas, lo que yo digo es que la cuarta troskiana tenía de miembro a una dictadura de 30 años, eres idiota con ganas |
|
|
|
|
Mira Mati Bruta
Cuba-Eduardo Fontes quiere que el cubano beba agua caliente
El problema está en internet, en Los Aldeanos, ... ¿O el problema está en la burocracia que dirige este país y su constante manipulación de la realidad?
Riflexiones
Algunas consideraciones me vienen a la mente al repasar someramente el video hecho llegar o “filtrado” de la conferencia dada a la Sección Política del MININT el pasado 8 de Junio de 2010 por Eduardo Fontes Suárez, especialista cibernético de la Contrainteligencia. En primer lugar la defensa es permitida y nuestros órganos de la seguridad están en el derecho de enfrentarse al imperio norteamericano con todos los medios que estén a su disposición. No olvidemos que el enemigo es poderoso y tiene inmensos recursos a su alcance, eso nos obliga ante la escasez de recursos a utilizar lo que sobra en cualquier país: la inteligencia natural. En Cuba no se filtra nada, si algo dicen que se filtra es porque se hizo con tal intención. Si fue una medida activa a tono con la situación y futura condena de Alan Gross, la oportunidad de la misma es mínima, debió haberse “filtrado” meses atrás y no a días antes del juicio. Si fue para alertar a nuestros políticos de los peligros de internet está mal planteado. ¿Está faltando materia gris en eso de sorprender al enemigo? Por otra parte, si Alan Gross fue cogido in fraganti en su labor de espionaje, y hemos legalizado su actividad, no es necesario este tipo de filtraciones, que sea juzgado por nuestros tribunales y que purgue su pena. Creo que nuestra debilidad está en no haber apresado otros cuatro espías norteamericanos más para hacer el intercambio adecuado entre gobiernos cuando se tienen espías de uno y otro bando, y así acabar de resolver el ensañamiento con que fueron juzgados nuestros cinco compañeros en Estados Unidos. Por lo demás, creo que el análisis del analista Fontes está parcializado, porque no podemos hablar solamente de las acciones del enemigo, sino de cuales de nuestras debilidades se aprovecha el enemigo para instrumentar sus acciones, digo, si es que el material pretendía dar información adecuada a los integrantes de la sección política. Ya en una ocasión expresé que los grupos de derechos humanos no fueron importados a Cuba, sino que el enemigo se aprovechó de una capa de la población que hizo de la defensa de esos derechos un modus vivendi, surgieron aquí adentro porque encontraron el caldo de cultivo adecuado para ello. Habría que analizar entonces nuestra incapacidad para hostigar y destruir esos grupos, que han estado subvencionados por el enemigo, pero para ello habría que en primera instancia actuar contra las violaciones de los derechos humanos internamente. Hasta tanto no logremos eliminar esas violaciones, existirán en nuestra sociedad tales grupos y estarán o no subvencionados por el enemigo o por instituciones que se dedican a tales rubros a nivel internacional. Pongo un ejemplo, hasta ahora el enemigo nunca pudo hacer campaña contra el desempleo en Cuba, dentro de poco será una de las nuevas líneas de propaganda. ¿Y eso es porque el enemigo quiere? No, porque el año que viene por esta fecha habrá millón y medio de trabajadores cubanos desempleados, y las campañas se hacen con un poco de verdad y un poco de mentiras. El gobierno debe actuar firmemente para erradicar esas verdades que utiliza el enemigo. Ya, de entrada, El director de la Oficina Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, James Clapper, en una conferencia ante el Congreso el jueves pasado, expresó que “el continuo deterioro que la economía cubana sufrió en 2010 ha obligado a Raúl Castro a adoptar medidas difíciles que podrían dar lugar, léase que ellos incentivarán, a protestas públicas durante el año próximo”. Además dijo que las fuerzas de seguridad cubanas están en capacidad de controlar protestas públicas focalizadas, pero "una represión severa a las protestas podría generar mayor descontento e incrementar la violencia, lo que podría producir inestabilidad política". Clapper, yo también, duda de que la economía cubana pueda absorber rápidamente todos los empleados gubernamentales despedidos debido a los "numerosos obstáculos estructurales y burocráticos para incrementar el empleo en el sector privado". Esta audiencia legislativa es significativa porque en ella el Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos presenta las prioridades a los organismos de espionaje norteamericanos, de lo que se desprende que la situación cubana estará nuevamente en esas prioridades. Así que guerra avisada no mata soldados, preparémonos para ese barraje propagandístico que se nos viene encima y las acciones del enemigo para promoverlas, garantizando, como dijo el estado cubano, trabajo para esos futuros desempleados. Y regresando al tema de este artículo, me causa expectación que un oficial de la contrainteligencia califique a Los Aldeanos de enemigos, lo que para mi solo es muestra de la poca visión y profundidad de análisis que esa institución tiene de los problemas internos del país, y a concepciones erradas de la situación operativa le siguen medidas inadecuadas para solucionar esos problemas dentro de la juventud. Por ejemplo, vivimos en una sociedad donde la dirigencia escapa ya de los 70 años como promedio, lo que conlleva a que a varias generaciones de jóvenes les hayan birlado la oportunidad de dirigir a su sociedad. Es cierto que ellos lo permitieron, ¿pero acaso la nueva juventud está dispuesta a que le roben esa oportunidad? Acaso Los Aldeanos no son una muestra de una juventud dispuesta a denunciar, objetiva o subjetivamente, y hasta con inmadurez, un entorno que no les satisface. ¿El problema está en Los Aldeanos, en la canción Guillermo Tell de Varela, en las canciones del grupo Buena Fe, en los pronunciamientos de Pablo y Silvio? ¿O el problema está en la burocracia que dirige este país y su constante manipulación de la realidad? Al parecer para nuestra juventud actual no es válido ese apotegma de que la verdad siempre está casada con el poder. El analista emplaza, y estoy de acuerdo con él, como una amenaza y una actividad enemiga que los servicios especiales de Estados Unidos intenten hacer llegar computadoras a Cuba. Por supuesto, eso no es una amenaza para México, o para Jamaica, creo que hasta esos países se pondrían contentos con esos regalos. ¿Por qué es una actividad enemiga para Cuba? Le respondo al analista con sus mismas palabras, la tecnología no es el problema, sino el entorno donde se e quiere introducir. ¿Por qué? Porque el estado no quiere que el cubano tenga acceso a otra información que no sea la que le da el Partido a través de la prensa nacional censurada y controlada. He ahí el quid de la cuestión. Entonces el temor no está en la introducción de la tecnología, es a lo que el cubano podría tener acceso con ella. La computadora y el acceso a Internet solo hacen peligrar a las sociedades donde la información está bajo un férreo control. Ni Yoani, ni los blogueros representan un peligro para la sociedad cubana, porque que yo sepa, no tienen tanques ni armamento pesado para hacer peligrar ese poder. Lo realmente peligroso para la sociedad cubana es el poder que tiene la burocracia y el entorno antidemocrático donde se reproduce. Lo que si resulta una bomba de tiempo para la sociedad cubana es el millón y medio de desempleados que deambularán por nuestras calles durante los próximos meses. Lo que si es un peligro para nuestra sociedad es que la burocracia cubana nos esté vendiendo el capitalismo como socialismo. Ni Yoani, ni Los Aldeanos, ni la canción Guillermo Tell ni las expresiones críticas al sistema de otros intelectuales cubanos rozan ni con una pestaña el poder de la burocracia, eso si, la descaracteriza, la hace lucir mal, la obliga a ser menos descarada en el ejercicio del poder. Entonces distinguido analista cibernético, el problema no son los resultados, sino lo que ocasiona que el cubano sea cada día menos crédulo y esos orígenes hay que buscarlo en la gestión de nuestra burocracia. Por tanto quítenle las computadoras y los blogs a la burocracia. Porque que yo sepa, ella es la que tiene acceso ilimitado a la red. Luego califica a la administración de Obama como “el abrazo de la muerte”. Quisiera ver como denominaría este muchacho a una administración del “Tea Party”. Olvida que Obama nos ha dado la oportunidad de respirar, y creo que cualquiera que tenga dos dedos de frente aceptaría que es mucho mejor que nos ataquen con computadoras y no con la 82 aerotransportada. Digo, puede que haya todavía algún loco por ahí que esté pensando que una invasión de los yanquis nos salvaría de la debacle. Bueno, debacle por debacle cualquiera da igual. Al parecer hacia allá vamos con las variantes económicas que nos ofrecen. De cualquier forma nuestro pueblo ya está acostumbrado a las acciones encubiertas. En ese campo del enfrentamiento lo que se necesita es mucha inteligencia y mucha penetración, esta última se ha perdido un poco en los últimos veinte años. El analista es inexperto, bueno tengamos en cuenta el auditorio, todos miembros del partido. Así que la única sociedad que necesitaba de un cambio de imagen es la norteamericana. Hijo ¿Y la nuestra qué? Por otra parte, cuando la situación operativa se la quiere presentar en blanco y negro el auditorio es manipulado. El analista afirma que el enemigo tiene sus blogueros, que el gobierno cubano tiene sus blogueros y le pregunto: ¿A que grupo pertenecen los blogueros y analistas que escriben en la red, y que son antiimperialistas, socialistas y no se consideran blogueros de ninguno de los dos bandos mencionados? Además, estos últimos están controlados por los vigilantes cibernéticos del gobierno, están constantemente asediados por virus, sus maquinas se ralentizan y caminan a paso de hormigas. Por favor, quisiera uno de esos equipitos inalámbricos para trabajar mejor en la red. ¿Puedo comprar alguno en el marcado nacional en pesos cubanos? No hay un joven que no este enamorado de la cibernética. Supongo que sucedió lo mismo con los jóvenes hace cientos de miles de años cuando el hombre hizo su primer cuchillo de concha. Miles de jóvenes buscando conchas en los ríos y playas para hacerse su cuchillo. Eso no hay quien lo evite. Lo que debe cuestionarse es por qué no les damos ese acceso a los jóvenes. Pero es que para eso hay que democratizar al país. Yo pregunto ¿a quien consultaron en Cuba para decidir que 700 millones de dólares de nuestra sociedad se inviertan en la compra de acciones para controlar el consorcio ETECSA? ¿Eso es una inversión vital? ¿Para quién? Creo que para el que este interesado en controlar las comunicaciones en el país: la burocracia reinante. Intenta este analista asustar. Desde que el mundo es mundo todos reclutamos en el territorio del enemigo. Unos con más suerte que otros. ¿Quienes son la cantera de esos reclutamientos en esas sociedades? Los descontentos con el rumbo que toma su sociedad, otros lo hacen por dinero, otros por hobby y aventurerismo. Por tanto, la medida a tomar más racional es evitar el descontento de la juventud en general y la de esos cacharreros a los que se refiere el analista, para que no los reclute el enemigo. A ese paso cada joven cubano es un presunto enemigo si tiene una computadora en su casa. La utilización de Internet para fines de inteligencia es algo tan viejo como que el invierno da catarro y de la misma forma que el enemigo la usa contra nosotros, nosotros la podemos usar contra el enemigo. La tecnología está al alcance de todos. No por esa razón vamos nosotros ahora a limitar el derecho de cada cubano a tener acceso a Internet. El peligro Gross para la Revolución Cubana existe desde el 1 de enero de 1959, es una lucha de nuestro pueblo contra los yanquis que se da en todos los terrenos, político, económico, ideológico, biológico, en el campo de la inteligencia, de la contrainteligencia, pero nada de ello es fundamento para limitar el acceso a la información de nuestro pueblo. ¿Acaso no confía este analista en el pueblo cubano? El papel de la contrainteligencia está en limitar y destruir la acción del enemigo, evitando al mínimo afectar los derechos de nuestro pueblo y para eso se requiere mucha profesionalidad. Los Aldeanos no tienen la culpa de esto. Si el enemigo logra crear una plataforma tecnológica fuera del control de las autoridades cubanas y logran el libre flujo de comunicación entre los ciudadanos cubanos seleccionados por ellos y el mundo, es porque no hemos llegado a la certeza de que si le damos esa misma oportunidad a todos los cubanos, la balanza siempre estará a favor de la revolución y el socialismo. ¿O es que hay alguien que no está seguro de esto? ¿O es que alguien está interesado en no llegar al socialismo? Y me da la razón este especialista cuando afirma que el enemigo se acerca a jóvenes con un discurso atractivo, discurso que no le ha dado el enemigo, sino que lo cultivó en el medio en que se desenvuelve, en el enfrentamiento a la vida diaria, en la falta de respuesta a sus motivaciones. Es lógico, el enemigo se acercará a ellos. Entonces acerquémonos primero nosotros y eliminemos de nuestra sociedad esas deficiencias que producen descontentos y disidentes. El hombre es un ser social y la red le permite socializar a niveles nunca vistos en la historia de la humanidad y esto es un boomerang en las sociedades donde las libertades y la democracia son restringidas, porque no es necesario pararse en una esquina a dar un discurso, ni a poner un cartel, solo tienes que poner tus puntos de vistas en la web y al momento estas al alcance de todos y tendrás miles a favor y en contra. Ya este papel lo jugó la imprenta en el Siglo XVI al exponer al hombre común a las opiniones disidentes y obligó al Papa en 1559 a publicar la primera lista de libros prohibidos que se recuerda en la historia. Realmente es penoso que un analista cibernético quiera endosarle a esta tecnología el papel de hijo del diablo. Nadie se lanza a la calle por un llamado de Internet, la gente se lanza a la calle porque está hastiada de vivir, como pasó en Ucrania, en Irán, en Honduras y ahora pasa en Túnez y Egipto. Internet es una herramienta no la causa de los problemas. El quid de la cuestión es que desde el surgimiento de Internet cada día es más difícil que algo suceda sin saberse. Hay entonces que dejar de hacer lo mal hecho. Y el analista tiene un poco de despiste cuando habla de que no le dan beca a un cubano para que estudie el maíz transgénico, ojala que nunca se la den, porque con ello no se alimenta mejor al pueblo cubano. Lo que hay es que cultivar la tierra llena de marabú con maíz del bueno. Y al final es espectacular la afirmación de este muchacho, que la mejor escuela de liderazgo está en Cuba y de que al cubano un buen líder lo convence hasta de que tome agua caliente porque es la mejor. ¡Que falta de respeto para su pueblo! Apretó el niño. Si Estados Unidos está dando clases de liderazgo a un grupo de jóvenes es porque en Cuba esas clases no se dan y porque el liderazgo hace rato que no se les permite a los jóvenes. Indiscutiblemente, y eso lo aprendí hace bastante rato, el enemigo actúa sobre nuestras deficiencias, nunca sobre nuestros logros. No hay mejor escuela que conocer hacia donde va la propaganda enemiga, ello nos permite actuar con eficiencia sobre nuestros problemas, si es que estamos interesados en resolverlos. http://www.kaosenlared.net/noticia/cuba-eduardo-fontes-quiere-cubano-beba-agua-caliente |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/02/2011 01:13 |
Se ve que eres bruta con ganas, lo que yo digo es que la cuarta troskiana tenía de miembro a una dictadura de 30 años, eres idiota con ganas
Proyectas en lo demás cariño? no hay más BRUTO que tu baby, la cuarta internacional no es solo una unión de trotskos, que Trotsky viera con acierto la necesidad de una cuarta internacional NO SIGNOFOCA QUE HOY DÍA LA CUARTA QUE EXISTE SEA TROTSKISTA EN SU TOTALIDAD, HOY POR HOY LOS QUE SE DICEN REPRESENTANTES DE LA CUARTA NO SON TALES Y SE ESTÁ TRATANDO DE LLAMAR AL VERDADERO HEREDERO DE ESTA,EL TROTSKISMO DE TROTSKY, A RECONSTRUIRLA. INFORMATE Y LUEGO OPINA BURRO.
Mas de 10 organizaciones a nivel internacional se consideran herederas de la IV Internacional de Trotsky. Muchas de ellas provienen de algunos jovenes dirigentes o miembros de esta organización como Ernest Mandel, Pierre Frank, Nahuel Moreno, Tony Cliff, Pierre Lambert oTed Grant. A continuación un pequeño resumen de estas "internacionales" a dia de hoy:
- El Secretariado Unificado de la IV internacional, de tradición mandelista, sigue reivindicando la denominación de la IV Internacional, aunque ha renunciado a alguna de sus bases programáticas, como el centralismo democrático (funcionando como una federación de partidos, y no como un partido mundial) o la consigna de la dictadura del proletariado en algunas de sus secciones. Esta corriente internacional fue muy criticada por otras organizaciones trotskistas por su participación en los gobiernos de Prodi (Italia) y Lula (Brasil). En su XVI congreso, se ha posicionado claramente por la construcción de partidos anticapitalistas amplios como una forma de avanzar en su proyecto revolucionario. Cuenta con secciones y grupos simpatizantes en más de 40 países. La ex-LCR francesa (ahora disuelta en el Nuevo Partido Anticapitalista era uno de sus referentes a nivel mundial.
- La Corriente Marxista Internacional, fundada por Ted Grant, proviene de la sección inglesa de la IV Internacional. Su principal característica, que la diferencia de otros grupos, es que se orienta a organizaciones de masas que ellos consideran como los únicos instrumentos validos de la clase obrera, tales como sindicatos y partidos socialdemócratas, socialistas y comunistas. Esta organización ha renunciado a la reagrupación del trotskismo internacional y no mantiene ningún tipo de relación con los grupos que buscar reorganizar la IV Internacional. Actualmente, su dirigente y teórico más conocido es Alan Woods. La CMI está presente en más de 30 países. EnBrasil encabeza los movimientos de ocupación de empresas. Posee también una notable influencia en el Partido del Pueblo de Pakistán. Alan Woods ha hecho explícito en un sinnúmero de oportunidades su "apoyo crítico" al gobierno de Hugo Chávez en Venezuela.
- Existen otros grupos que se consideran parte o herederos de la propia la IV Internacional, como Lucha Obrera en Francia.
Hoy día, el gran desafío de quienes se consideran herederos de la tradición trotskista de la IV Internacional es la conformación de una nueva dirección unitaria revolucionaria mundial que recupere las tradiciones del movimiento comunista (especialmente de la experiencia del partido bolchevique, sintetizadas por Lenin y Trotsky) para impulsar y liderar la revolución socialista internacional. Sin embargo, el eterno problema de los trotskistas son las innumerables escisiones y divisiones internas.
|
|
|
|
|
Mira bruta
Sin embargo, el eterno problema de los trotskistas son las innumerables escisiones y divisiones internas.
|
|
|
|
|
Mira Mati bruta
¡Viva el Partido Socialista de los Trabajadores de Estados Unidos!
Discurso grabado para la Conferencia de Fundación de la IV Internacional
Discurso grabado para la Conferencia de Fundación de la IV Internacional
de León Trotsky
El 28 de octubre de 1938 una inspiradora reunión de masas en Nueva York celebró la fundación de la Cuarta Internacional conjuntamente con el décimo aniversario del movimiento trotskista de ese país. El imperialismo norteamericano no permitió que Trotsky se presentase en esta memorable conmemoración, pero de todos modos, una transcripción eléctrica del discurso que Trotsky había preparado ayudó a acercar su voz a la multitud.
Queridos camaradas y amigos:
Espero que esta vez mi voz llegue a todos para poder participar así de esta doble celebración de ustedes. Ambos acontecimientos, el décimo aniversario de nuestra organización norteamericana y el congreso de fundación de la Cuarta Internacional, son incomparablemente más dignos de la atención de los obreros que las gesticulaciones belicosas de los jefes totalitarios, las intrigas diplomáticas o los congresos pacifistas. Los dos hechos pasarán a ser importantes hitos históricos.
Es necesario remarcar que el surgimiento del grupo norteamericano de bolchevique-leninistas, gracias a la valiente iniciativa de los camaradas Cannon, Shachtman y Abern, no fue un hecho aislado. Coincidió, aproximadamente, con el inicio del trabajo internacional sistemático de la Oposición de Izquierda. Es verdad que la Oposición surgió en Rusia en 1923, pero la tarea regular a escala internacional comenzó con el Sexto Congreso de la Comintern.
Sin haber tenido un encuentro personal previo, llegamos a un acuerdo con los pioneros norteamericanos de la Cuarta Internacional, antes que nada, acerca de la crítica la programa adoptado por la Internacional Comunista. Luego, en 1928, comenzó el trabajo colectivo que, después de diez años, llevó a la elaboración del programa recientemente adoptado en nuestra Conferencia Internacional.
Tenemos derecho a afirmar que nuestro trabajo en esta década no sólo ha sido persistente y paciente sino también honesto. Los bolchevique-leninistas, los pioneros internacionales, nuestros camaradas de todo el mundo, buscaban el camino de la revolución, como genuinos marxistas, no en sus sentimientos y deseos, sino en el análisis de la marcha objetiva de los acontecimientos. Pero sobre todo, nos guiaba el deseo de no engañar a los demás ni a nosotros mismos. Investigamos seria y honestamente y hemos encontrado cosas importantes. Los hechos han confirmado nuestros análisis y nuestros pronósticos. Nadie puede negarlo.
Ahora es necesario continuar fieles a nuestro programa y a nosotros mismos. No es fácil, las tareas son tremendas y los enemigos innumerables. Tenemos el derecho de usar nuestro tiempo y atención para celebrar sólo en la medida en que las lecciones del pasado puedan servirnos para prepararnos para el futuro.
Queridos amigos, el nuestro no es un partido como cualquier otro. Nuestra ambición no se limita a tener más miembros, más periódicos, más dinero, más diputados... Todo eso es necesario, pero no es más que un medio. Nuestro objetivo es la total liberación material y espiritual de los trabajadores y los explotados a través de la revolución socialista. Nadie, excepto nosotros, podrá guiarla y dirigirla. Las antiguas Internacionales: la Segunda, la Tercera, la de Ámsterdam y podemos agregar también el Buró de Londres están completamente podridas. Los grandes eventos que se precipitan sobre la humanidad no dejarán piedra sobre piedra, de estas organizaciones que aún hoy sobreviven.
Sólo la Cuarta Internacional puede mirar al futuro con confianza. ¡Es el partido internacional de la Revolución Socialista! Jamás hubo una tarea tan importante. Sobre cada uno de nosotros pesa una tremenda responsabilidad histórica. El Partido nos exige una entrega total y completa. Dejen que los filisteos busquen su individualidad en el vacío; para un revolucionario entregarse completamente a su Partido significa encontrarse a sí mismo.
Sí, nuestro Partido nos toma por enteros; pero a cambio nos ofrece la mayor de las felicidades: la conciencia de que participamos en al construcción de un futuro mejor, de que llevamos en nuestras espaldas una porción del destino de la humanidad y de que nuestras vidas no han sido vividas en vano. La fidelidad a la causa de los trabajadores nos exige una absoluta fidelidad a nuestro partido internacional.
Por supuesto, el partido también puede equivocarse. Pero con el esfuerzo común corregiremos esos errores. Puede infiltrarse en sus filas elementos poco valiosos. Pero con el esfuerzo común podremos eliminarlos. Las millares de personas que entren mañana en sus filas pueden no tener la educación necesaria. Pero con el esfuerzo común podremos elevar su conciencia revolucionaria. Pero nunca debemos olvidar que nuestro partido es hoy la mayor palanca de la historia. Sin ellas no somos nada, pero con esta palanca en nuestras manos somos todo.
No somos un partido como los demás. No en vano la reacción imperialista mundial nos persigue furiosamente. Y los sicarios a su servicio son agentes de la camarilla bonapartista de Moscú. Nuestra joven Internacional ya cuenta con muchas víctimas. En la Unión Soviética se cuentan por millares, en España por decenas, en otros países por unidades. En este momento, los recordamos a todos con gratitud y amor. Sus espíritus están con nosotros en la lucha. Los verdugos, conducidos por su estupidez y su cinismo, creen que pueden atemorizarnos. ¡Se equivocan!
Los golpes nos volverán más fuertes. La política bestial de Stalin no es más que una política desesperada. Es posible matar a algunos soldados de nuestro ejército, pero no atemorizarlos. Amigos, repitamos nuevamente en este día de celebración: ¡no podrán atemorizarnos!
La camarilla del Kremlin solo necesitó de diez años para estrangular al Partido Bolchevique y transformar al primer Estado Obrero de la historia en una siniestra caricatura. La Tercera Internacional necesitó de diez años para abandonar su propio programa y convertirse en un cadáver descompuesto. ¡Diez años, solo diez años!
Permítanme terminar con una predicción: en los próximos diez años el programa de la Cuarta Internacional se transformará en al guía de millones de personas. Y esos millones de revolucionarios sabrán como mover el cielo y la tierra.
¡Viva el Partido Socialista de los Trabajadores de Estados Unidos!
¡Viva la Cuarta Internacional!
http://es.wikisource.org/wiki/Discurso_grabado_para_la_Conferencia_de_Fundaci%C3%B3n_de_la_IV_Internacional
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/02/2011 14:33 |
Eres muy requetemuy borrico!!!
Sin embargo, el eterno problema de los trotskistas son las innumerables escisiones y divisiones internas.
Es lo que te acabo de poner imbécil, y en todo caso el problema de los trotskistas es un problema de los trotskistas y tu ni siquieras tienes neuronas para comprenderlo mucho menos para entrometerte a opinar idioteces.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/02/2011 23:38 |
Incurrir en un error lo puede hacer cualquiera,pero quién no lo reconoce o no lo enmienda tiene una segunda intención que supera la burricie.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 15 de 45
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior