El paraíso después de la muerte es un cuento de hadas: Hawking

Resalta que su enfermedad le ha llevado a disfrutar más de la vida. ESPECIAL

El reconocido científico británico dice no tener miedo de morir

El reconocido científico británico vuelve a poner énfasis en su rechazo a las creencias religiosas y considera que no hay nada después del momento en que el cerebro deja de funcionar

LONDRES, INGLATERRA (16/MAY/2011).- El reconocido científico británico Stephen Hawking, autor de "Una breve historia del tiempo", cree que la idea del paraíso y de la vida después de la muerte es un "cuento de hadas" de gente que le tiene miedo a la muerte.

Así lo ha afirmado el científico más destacado del Reino Unido en una entrevista publicada hoy en el periódico británico "The Guardian", en la que vuelve a poner énfasis en su rechazo a las creencias religiosas y considera que no hay nada después del momento en que el cerebro deja de funcionar.

Hawking resalta que su enfermedad -la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA)- le ha llevado a disfrutar más de la vida a pesar de las dificultades que ello implica, ya que el mal que padece es neuro-degenerativo progresivo y le impide moverse y hablar.

"He vivido con la perspectiva de una muerte prematura durante los últimos 49 años. No tengo miedo de morir, pero no tengo prisa por morirme. Es mucho lo que quiero hacer antes", dijo el científico.

"Yo considero al cerebro como una computadora que dejará de funcionar cuando fallen sus componentes. No hay paraíso o vida después de la muerte para las computadoras que dejan de funcionar, ese es un cuento de hadas de gente que le tiene miedo a la oscuridad", señaló el ex catedrático de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la Universidad de Cambridge.

En su entrevista, Hawking, de 69 años, resalta la importancia de disfrutar de la vida y hacer cosas buenas y se refiere también a las pequeñas fluctuaciones cuánticas, que en el comienzo del universo fueron las "semillas" que dieron paso a la formación de las galaxias, las estrellas y la vida humana.

"La ciencia predice que distintos tipos de universo serán creados de la nada y de manera espontánea", agregó.

El científico, que habla con la ayuda de un sintetizador de voz, sugiere que sería posible descifrar nuestros orígenes con instrumentos modernos, que podrían ayudar a detectar antiguas huellas en la luz espacial dejada en los primeros momentos de la formación del universo.

Hawking, a quien en 1989 le fue concedido el premio Príncipe de Asturias de la Concordia, ha trabajado durante toda su vida para desentrañar las leyes que gobiernan el universo.

Junto a su colega Roger Penrose mostró que la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein implica que el espacio y el tiempo han de tener un principio, que denomina "big bang", y un final dentro de los agujeros negros.
http://www.informador.com.mx/tecnologia/2011/293085/6/el-paraiso-despues-de-la-muerte-es-un-cuento-de-hadas-hawking.htm

No hay bases para demostrar la existencia de Dios. Se puede creer en Dios, pero creer es imaginar, la imaginación y la realidad son dos cosas muy diferentes.

Pero vos no das ningún aporte, Residente. ¿No comprendes, Buey lo que pegas, igual que el Rubensuelo?

No hay bases para demostrar la existencia de Dios. Se puede creer en Dios, pero creer es imaginar, la imaginación y la realidad son dos cosas muy diferentes.

Hay personas que no captan mis mensajes porque esas personas no saben los significados de las palabras, el cerebro debe de captar significados, pero cuando el cerebro no sabe los significados es como si estuviera leyendo un idioma extranjero, todas esas personas son presas fáciles del socialismo cientifico, son personas altamente influenciables, desgraciadamente la mayoría de las personas son así, a eso se debe el triunfo de las religiones y de las ideologías politicas falaces, el socialismo es falaz.

La primera base del cerebro es el razonamiento, pues una persona que no razona es como un automata, es facilmente manipulada por los demás, por eso es que los lideres politicos se aprovechan de esos cerebros blandos. Lo mismo acontece con los llamados profetas, Mahoma manipulaba a las multitudes porque desgraciadamente hay muchos cerebros blandos, Moises manipuló a los judios haciendoles creer que eran el pueblo elegido porque la mayoria de las personas tienen el cerebro blando.

De: Gran Papiyo

Enviado: 20/05/2011 06:10

Si es un cuento de Hadas, que lo demuestre.

Pero que lo demuestre con pruebas. NO con suposiciones.

O cree que por llamarse Hawking puede afirmar lo que le venga en gana ??????

Que no sea tan arrogante, porque por más que sea un científico reconocido, no deja de ser un simple mortal y un punto infinitamente pequeño dentro de todo lo existente.

Si conoce solo una diminuta porción de nuestro universo, si ignora qué hay más allá del mismo ... ¿cómo puede afirmar que Dios no existe?

POR UNA VEZ Y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE ESTAMOS DE CUERDO EN ALGO

La combinación de Judío y centroamericano hace al cerebro mas blando, pues son dos razas fantasiosas, unos con su cuento de pueblo elegido y los otros con su cuento de las profecías mayas, esos cerebros son extremistas, muy inclinados a lo material y lo quieren combinar con humanismo, pero en el fondo son cererebros ególatras.

Residente, sos un pobre Buey ignorante. Se nota a leguas que no comprendes los que vos mismo “posteas”.

En primer lugar: científicamente está demostrado que no existen razas entre los seres humanos, solo diferentes colores de piel a razón del medio y el clima de cada lugar. Y el mismo hecho de haber encontrado genes de Neardentales en otros continentes en personas no blancas demuestras que los pueblos primitivos prehistóricos se llegaron a “fusionara” gran parte de ellos. Ha quedo pues un poco débil la hipótesis, que cada homo sapien, se desarrollara por si solo en cada continente y lugar dado.

Segundo lugar: sobre las religiones. Desde el punto de vista histórico y prehistórico los mayas y los judíos nada tienen que ver, ni sus respectivas religiones. La religión de las mayas, según dicen los mejores “mayistas” del mundo, era más parecida al budismo. Era más que religión una filosofía de cómo vivir. Los Mayas tenían muchos dioses según sus propias necesidades existenciales; por ejemplo, el dios trueno o dios del trueno, del agua, de la lluvia, el dios del maíz, de la tierra etc. En este sentido, según los sabios en mayismo, del calendario Maya, no se puede desprender un final “apocalíptico” de la tierra, tipo “Armagedón”, sino un final del ciclo de la vida. Final de un ciclo que para los Mayas podía ser caótico, pero no terminal, es decir, el fin de un ciclo siempre era el preludio del inicio de otro nuevo. Creo que los ignorante cineastas de los EEUU han mal interpretado el concepto filosofico de los MAYAS.

El judaísmo. El Judaísmo fue la primera religión en creer en un solo Di-os. El judaísmo es pues 100% monoteísta, mientras que los mayas eran 100% politeístas. En este sentido, las grandes religiones que hoy dominan en el mundo, como el catolicismo, el Islam, son descendientes del judaísmo, es decir, es su tronco histórico. Nada pues une a los mayas con los judíos, concretamente con el judaísmo como cultura y filosofía religiosa y social.

por única vez y en exclusiva les digo que:

re posteo algo verdaderamente acertado para mi,

la existencia de dios está solamente

basada en la bellísima fe de los creyentes,

hasta hoy al menos es así.

Marthola, lo siento por mi mismo, pero acá el Bruto del Resí, tiene razón.

Muy bella es la religión, pero muy lejos está de la ciencia y la objetividad.

Lo dicho, los cerebros de los rojillos son cerebros blandos que no entienden nada y siempre se van por la tangente, no tienen capacidad para razonar por cuenta propia y ese es el mal, piensan que lo que recibieron de Marx es razonable y no es así, pues lo de Marx son falacias, es como querer que la carreta jale al caballo, lo que no tomó en cuenta Marx es la ley del mas apto, esa ley impera en la naturaleza, eso sí es cientifico y no el socialismo pseudocientifico de Marx

ya teníamos que embarrar

El paraíso después de la muerte es un cuento de hadas: Hawking

Fijaciones anorrectales.

Embarrarla de que?

después te kejas del nombrete que te puso

el tema acá re era:

El paraíso después de la muerte es un cuento de hadas: Hawking

no toda la última sarta de bolucedes

que posteaste tontísimo !!

Los rojillos la embarran y no se dan cuenta, tienen complejo argentino.

Respuesta

Mensaje 1 de 1 en el tema

De: algoporalgo (Mensaje original)

Enviado: 26/05/2011 12:16

El papiyo y su cloaca

En la cloaca del papiyo se dan cita los rojillos mas recalcitrantes, esta cloaca ya no es visitada por la oposicion, la oposicion se cansó de todas las bobadas de los rojillos y optaron por retirarse, ahora los rojillos lo que hacen es echarse porras entre ellos mismos, la reina de esta cloaca es la KUKUZA, las demás escorias ya casi no se ven, tal vez yo ya no postee tan seguido, pues los rojillos son algo que desconcierta, primeramente no se ve un rojillo autentico.