Ja, ja.  No me fuí solo al ver que apoyaban acríticamente a esta neomenemista corrupta y mentirosa. 

Me sorprende que para vos sea progre permitir los desmontes de los bosques naturales, y no cumplir con la financiación que exige la ley de bosques ¿viste el video que coloqué u opinás como un barrabrava sin fundamentos cuando defiende a su equipo?  Tampoco es progre enriquecerse durante la dictadura, no presentar ni un solo habeas corpus en defensa de los desaparecidos, apoyar la elección y la reelección de Menem, formar parte del bloque oficialista, enriquecer en 10 veces  su patrimonio durante su estadía en el poder, mantener una estructura tributaria regresiva en la que el impuesto que más recauda es el IVA, guardar silencio ante el asesinato de los Qom por un aliado suyo, mandar la policía a reprimir en el indoamericano dejando 3 muertos, y bueno, podría seguir siglos.

Ahora Papiyo, espero que tu respuesta sea con argumentos y no como acostumbran los progres truchos k de este foro que lo único que hacen es poner fotitos del che guevara, mandar a tomar champagne o insultar a quienes no defienden lo indefendible.  Si 678 (del ex antikirchnerista de canal 13 Gvirtz) no te quemó la cabeza, creo que estás a la altura.

Ja, ja.  No me fuí solo  (Anti-gusano)

 

 

 

 

No lo hacía por obediencia debida al P.C., sino seguiría obedeciéndolo.  Algunas medidas que tomó son revolucionarias sin duda: el matrimonio gay, la asignación universal por hijo, y la ley de medios.  Todas las apoyé y las sigo apoyando, pero todas estas contaron con el apoyo de gran parte de la oposición que el kircherismo tilda de "gorila" o "troska". Por lo que no le cabe el mérito únicamente al kirchnerismo.

No obstante la balanza que veía como positiva el año pasado, se ha inclinado a negativa a medida que pasa el tiempo y veo cada vez más incoherencias y doble discurso.  La corrupción y la mentira del Indec no las apoyé nunca y su persistencia se hace insoportable, yo no voy a tirar mis ideales para apoyar a un gobierno que se enriquece y le miente al pueblo sistemáticamente, allá vos si lo hacés.

Mis críticas hacia Evo, Correa y Chavez no son tan profundas porque esta gente no formó parte de gobiernos neoliberales, ni le miente al pueblo, ni se enriquece descaradamente y todos ellos han asegurado para sus países el control de sus recursos naturales, algo que obviamente Cristina no ha hecho.

Además estos países han condenado duramente la política genocida del Estado de Israel, mientras que Cristina pone sionistas en puestos clave del gobierno y firma acuerdos de libre comercio con Israel.

En fin, las diferencias son enormes.  Y ya que estamos en la onda de descalificaciones personales, recuerdo que vos decías en 2007 que Cristina no era tu candidata y apoyabas al ultra anti k Pino Solanas, ahora resulta que sos ultra k, por lo que no tenés demasiado derecho a acusar a los demás de incoherencias ideológicas.  Yo por lo pronto, a pesar de mi apoyo a medidas concretas del gobierno k, jamás los voté y eso si revisás el archivo lo vas a comprobar.

La corrupción, la mentira, la medida del indec, su persistencia se hace insoportable....esos son sus ideales? cuáles son señor sus ideales que tanto  proclama a los 4 vientos? qué corrupción? que medida del indec usted conoce más que el indec mismo? cuál mentira? cuáles son concretamente sus críticas a evo, chavez  correa? cuál enriquecimiento ilícito concretamente? cuáles sionistas? usted sabe la diferencia  entre una persona de religión juía y un sionista?....creo que el hecho de que usted no vote  por Cristina, lejos de perjudicarla la favorece....

La corrupción la demuestra el incremento desmesurado de su patrimonio de 2 millones cuando asumieron los k en 2003 hasta más de 70 millones en la actualidad ¿es que acaso se hicieron buenos negociantes al llegar al poder?  Por si no recordás Jaime fue funcionario de este gobierno y está procesado, aunque obviamente no está preso (como si los trabajadores de Kraft o el "pollo" Sobrero en su momento).

Los índices del Indec fueron criticados por Verbitsky y Wainfeld en Página 12, por los trabajadores del Indec nucleados en ATE, por las Universidades convocadas por Boudou en su informe y por el F.M.I que el propio gobierno contrató para que los asesore.  Además su ex directora Bevacqua, una profesional prestigiosa y de carrera, denunció los atropellos que se hicieron en la institución y fue desplazada y perseguida hasta terminar con tratamiento psiquiátrico arruinando toda su trayectoris.  Ningún sindicato, ni la CTA, Ni la CGT, Ni la CTA disidente piden de aumento salarial el 11% que da el Indec de promedio de inflación anual, y los índices de pobreza de Artemio Lopez (sociólogo kirchnerista) superan por varios puntos los que enuncia el Indec.  Es decir las pruebas de la manipulación del Indec son evidentes y de hecho cuando los opositores critican a este organismo en los programas de televisión, los oficialistas no hacen ningún esfuerzo por defenderlo, incluso en 678 Nora Veiras ha criticado la veracidad de sus estadísticas.

La criticas a Evo, Correa y Chavez son varias, no vienen al caso pero para no dejarte con las ganas, una podría ser el gasolinazo que decretó Evo hace pocos meses y tuvo que dar marcha atrás ante la protesta popular. 

La comunidad judía no hace mucho merito para diferenciar a sus miembros del sionismo porque defienden en forma corporativa al Estado de Israel, por lo que los judíos no sionistas son la excepción y no la regla.  Dentro de estas excepciones no están Timerman y Alperovich, que nunca critican abiertamente al Estado de Israel.  No defiendas lo indefendible Albi, por lo menos en eso seguí el ejemplo de 678.

 Y ya que estamos en la onda de descalificaciones personales, recuerdo que vos decías en 2007 que Cristina no era tu candidata y apoyabas al ultra anti k Pino Solanas, ahora resulta que sos ultra k, por lo que no tenés demasiado derecho a acusar a los demás de incoherencias ideológicas.  (Anti-gusano)

 

 

 

 

 

 

(Gran Papiyo)         

Por lo que veo todos los candidatos que votaste te terminaron decepcionando, así va a pasar con los Kirchner porque no sólo son más de lo mismo sino que en algunas cosas son PEORES, como las citadas políticas de manipulación estadística y corrupción desmesurada (nunca nadie antes se enriqueció tanto al llegar al poder).

Sabatella, recuerdo que dijiste que era un progre trucho porque no consideraba tu situación de desocupado para bajarte las tasas.  En esta apreciación concuerdo.  No creo que sea corrupto pero si oportunista, porque sospechosamente empezó a apoyar al gobierno cuando vió que levantaba en las encuestas.

 

Macri no piensa como yo y no lo catalogo de progre trucho, y tampoco a Scioli su alter ego K: ellos para mí son fachos.  Progre trucho son aquellas personas con una ideología progresista tan extremadamente light que resulta díficil distinguirlos de la derecha y que obviamente, en ningún momento cuestionan el capitalismo como sistema de producción.

Ruben, acá falta tu risa de idiota.

Del mensaje de antigusano deduzco que  el "capitalismo como sistema de producción",  ha encarnado en Cristina Kirchner  y  por tanto no hay nada  criticable en él más que Cristina Kirchner y su señor esposo, en su catálogo parecería ser más  condenable  Cristina Kirchner y sus medidas "progretruchas" que las persecuciones  ideológicas consentidas por macri y scioli.

Deduzco por tanto que para antigusano en adelante llamado "el catalogador del foro", es mil veces preferible que existan políticos como macri y scioli usease fachos, que progretruchas light como cristina , papiyo, albi y todos los que osen cuestionar sus posiciones ideológicas, obviamente él como catalogador ....solo sabe catalogar.

adeu

Deducís mal Albi, obviamente son menos malos los progres truchos que los fachos.  Lo que yo considereo es que aquellos no pueden ser considerados una verdadera alternativa al capitalismo.

Ja ja ja ja ja ja.  Muy buena tu metáfora sobre Papiyo Matilda.  Lo peor es que se comporta como aquellas mujeres que no consiguen un novio fiel y que las ame y cada vez que consiguen uno nuevo es otro playboy fiestero y bananín.