|
General: La confesión de kirchnerista de quico ... no se debe esconder ....jajajajajaj
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 28/12/2011 13:31 |
General: CRISTINA, ma gusta Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 22/12/2011 09:22 |
|
|
Bueno, Quico. Al parecer a vos también te ha "quemado el cerebro" la propaganda kirchnerista.
Preparate para recibir, ahora, las críticas de ciertos compañeros iluminados que te catalogarán de patético, tibio ... y hasta fascista.
Bienvenido al Club de los "Progre-truchos" ! ! ! ! !
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
¿Y también te gusta la ley antiterrorista que pidió el Gafi Quico?
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 27/12/2011 18:04 |
En primer lugar quiero recordarte que no sería la primera vez que alguien se permitiese ese calificativo hacia mí; no hace mucho, el insigne leguleyo se esforzó en hacerme soltar la bilis en su contra. Si tenemos en cuenta que en otras ocasiones me había tratado con gran efusividad y camaradería, su cambio por una simple crítica a Hugo Chávez, me dio a entender la importancia que había de darle. Si por lo que he leído, te refieres a anti gusano, es una posibilidad; tampoco habría de tomarme demasiado en serio esas posibles calificaciones. Entiendo que cada uno tiene su propia opinión de las cosas que pasan y como debían de ser, pero eso no le hace detentor de la única realidad. Este foro me gusta porque en él se puede escribir lo que uno entiende, incluso algo que detesto, llegar al insulto.
A pesar de que me siento marxista- leninista y de lo escrito por Lenin sobre las elecciones, no soy partidario de ellas y por lo tanto, todo aquello que estas legitimen, lo considero anti revolucionario, pero entiendo que es la realidad que hay. Cristina me gusta, me gustan sus medidas progresistas y sé que no se le pueden pedir peras al olmo; no las tiene. Quiero decir por ahí, lo que ya dije una vez y creo que tú me contestaste, que los Kirchner no son gente del pueblo, pero que mejor gobierno para Venezuela, en la época moderna hasta el presente, no lo ha habido. Otra cosa sería lo que yo votaría si votara (si vo-ta-ra) en Argentina.
No soy hombre de consenso, pero estoy convencido que las personas que tenemos proyectos parecidos podemos trabajar juntos, (recuerda aquello del tren) y todo lo que sea enfrentarse a posibles compañeros, es nocivo para la consecución de lo que más o menos todos queremos; la revolución. En este mensaje no solo contesto a lo que me escribes, intento también dejar clara mi postura ante la intransigencia de algunos compañeros de foro. Entiendo que la postura del gobierno sionista de Israel es indefendible ¡es colonial-fascista! y sin embargo el santaneco la defiende. Hay compañeros que defienden a Almedineyah, y yo soy uno de ellos, y sé que es un fanático fascista, pero hay que ver el papel estratégico que juega contra el principal enemigo del mundo que es yanquilandia; s por lo tanto un aliado en potencia. Yo no estoy por el socialismo del siglo XXI, pero frente al capitalismo, es mi aliado y mi compañero de camino. En el caso concreto de Venezuela, ha habido momentos de tensión entre el PSUV y el PCV, mi postura está indudablemente unida al PCV, pero el propio PCV tiene muy claro que Chávez y el PSUV, son sus aliados en la lucha contra el enemigo común; el imperialismo yanqui.
América latina y el Caribe está en vías de sacudirse el yugo colonialista que durante siglos les ha oprimido; hora era, pero cada uno lo hace según sus propias características, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Argentina, Paraguay, El Salvador… tienen gobiernos diferentes, parlamentos diferentes, empresarios diferentes, y trabajadores diferentes, UN PUEBLO diferente pero, en ese tema, todos intentan seguir el camino por el que la mayor de las Antillas, Cuba, que camina desde hace 50 años, aunque cada uno tenga sus propios tiempos. Quienes llevan a cabo esos cambios son humanos. También nosotros lo somos.
|
|
|
|
|
|
|
|
Espero que Sergio diga si se refería a mi ? ....jajajajajajaaaa Como que el chapetón se sueña conmigo jajajajaa.- Quien arrancó con insultos fué él ... y si es hombre lo reconoce ....cuando me dijo leguleyo porque dije que vivíamos en un estado de derecho lamentablemente ..... y que no podíamos exigir que se violaran las leyes por parte de los mandatarios que estaban haciendo lo posible por mejorar a las mayorías .-Y creo que no le hace bien a Cristina un hombre que cambia de ideas como cambiando calzoncillos jajajajajaja
|
|
América latina y el Caribe está en vías de sacudirse el yugo colonialista que durante siglos les ha oprimido; hora era, pero cada uno lo hace según sus propias características (Quico)
Así es compañero. Y esto no es poca cosa. Estamos viviendo un tiempo histórico.
Todos queremos una Revolución social. Por eso, hay que valorar la importancia que tiene estar avanzando, todos juntos, hacia la plena soberanía de nuestros países.
No hay que temerle al debate, porque es enriquecedor y todos aprendemos un poco más.
Sería bueno, evitar los insultos. Pero... muchas veces, en el calor de la discusión utilizamos alguna palabra equivocada que puede ofender a algunas personas.
Pero nunca debemos olvidar que aunque podamos tener, entre nosotros, algunas diferencias que, por momentos, nos distancian, son muchas más las coincidencias que nos mantienen unidos en la misma trinchera, codo a codo, enfrentando a nuestros enemigos en común.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS ![](/images/emoticons/risa.gif) ![](/images/emoticons/punio.gif)
(Gran Papiyo)
|
|
|
Estos dos santanecos ( el del salvador y el chapetón de España ) me hacen carcajear jajajajajaaa .- A la manera cantinflesca ..según ellos ... están por encima de Lenin .... y se dan el lujo de decir que el mas grande del siglo XX andaba equivocado ..... Aquí el chapetón dice que no está de acuerdo con elecciones y que lo que resulte de ellas es anti-revolucionario y que por ello se aparta de Ulianov .- Si hay algo respetable son las decisiones que se toman por mayoría ....es lo democrático ( No democratico burgués sino revolucionario ) .- Se imaginan en un juicio del pueblo ( en un tribunal popular ) juzgando a algún criminal genocida ... que se tome una decisión v.gr. de fusilamiento por dos o tres en contra de lo que digan diez ? Cómo hubiera sabido este chapete ignorante y anrquista que el partido de Lenin ... el bolchevique era la mayoría del partido por encima de los mencheviques si no se huibiera votado en la duma o en las conferencias o congresos ? ....Claro que Lenin tambien era " leguleyo "y afortunadamente pudo por ello darle vida al primer estado de los trabajadores .... en donde por primera vez se planificó la economía con planes quinquenales y se dió por terminada la economía de mercado ....con todo el caos que representaba la ley de la oferta y la demanda .- Y recordemos que en eso se diferencia el capitalismo del socialismo .....en la planeación ...para que no sigan denostando de la exURSS,
|
|
|
|
|
|
Tomado de otra página para saber a quien se refería Sergio cuando le decia al bobalicón que era bienvenido al club de los progre-truchos ... jajajajaa Ya que no merecí una respuesta .-
DECIME ALBI DONDE ESTÁ LA DESCALIFICACIÓN.
DIGAMOS QUE PAPIYO DICE DIRECTAMENTE QUE NOSOTROS SOMOS FUNCIONALES A LA DERECHA,VOS TAMBIEN LO HAS DICHO.ENTONCES LO QUE YO HAGO ES ARGUMENTAR QUE TODO LO CONTRARIO,QUE FUNCIONALES SON LOS TIBIOS,Y ESTA SÍ ES MI OPINIÓN, AUNQUE FUNDAMENTADA EN UNA REALIDAD QUE DICE ,QUE USTEDES,AMBOS HAN VOTADO SIEMPRE A REFERENTES "TIBIOS" PORQUE DE LA RUA NO ERA REVOLUCIONARIO,O ME EQUIVOCO?Y FUNDAMENTADA EN LA MUESTRA QUE CONSTANTEMENTE NOS OFRECE EL MUNDO TODO, CUANDO A GOBIERNOS TIBIOS LES SUCEDEN FACHOS.
EN FIN QUE NO LO DIGO PORQUE LO PIENSO ASÍ, SIN MÁS, SIN FUNDAMENTOS, SINO QUE LO PIENSO PORQUE SACO LA CLARA CONCLUSIÓN DE LO QUE USTEDES DIJERON.Y NO HAY QUE SER SABIOS, CUALQUIERA PUEDE DEDUCIRLO DE LA REALIDAD POLITICA QUE NOS TOCÓ VIVIR.
SI PARA VOS ESTO ES DESCALIFICATORIO, PENSA QUE NO DESCALIFICA QUIEN QUIERE SINO QUIEN PUEDE, Y NADIE PUEDE A MENOS QUE LE DÉS LA OPORTUNIDAD.
MATI
|
|
|
|
Lo que yo veo aquí claramente es que al bobalicón quico no le gustó el beso que le dió matimula por el cumpleaños ... o era que lo esperaba mejor ... o con abrazo ... o es que es .....
De todos modos quiso como siempre dar algo escondiendo para sí la mayor parte ...para no quemar todos los cartuchos de una .- Es lo que hacen los que no tienen estructuración o berraquera para ser de una sola pieza .-jajajajaaaaaaaaaaaa
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 28/12/2011 18:03 |
Más allá de la denominaciones, que no pasan de ser interpretaciones discrecionales de la realidad cimpleja en que vivimos hoy ( SIGLO XXI), lo cierto es que a los pingos se los conoce en la cancha cuando están andando.
Hablar es fácil pero producir hechos revolucionarios es algo muy complejo.
Por eso lo mejor es sobrevolar las calificaciones antojadizas y seguir por el camino propio, que equivocado o no es el único que no nos va a defraudar jamás y sobre el que pueden superar errores cuantas veces sea necesario.
A mi me gustó ese mensaje de quico también en esto:
"Yo no estoy por el socialismo del siglo XXI, pero frente al capitalismo, es mi aliado y mi compañero de camino. En el caso concreto de Venezuela, ha habido momentos de tensión entre el PSUV y el PCV, mi postura está indudablemente unida al PCV, pero el propio PCV tiene muy claro que Chávez y el PSUV, son sus aliados en la lucha contra el enemigo común; el imperialismo yanqui."
Eso , comparto, significa ponerse el uniforme revolucionario aunque no se compartan las rayitas de algunos y los cuadritos de otros. Lo contrario sería totalitarismo.
saludos a los dos |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 28/12/2011 18:08 |
porque si la revolución tiene como fin superar los defectos de la democracia, entonces, debe asegurarnos un estado de cosas más perfecto que la democracia y eso solo se logra superando el disenso en una propuesta común y armando redes no descalificando a los demás para que se queden afuera de la política. |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 28/12/2011 18:12 |
"El sujeto del amor fascista se caracteriza por los celos extremos, la posesión del otro, borrar en él todo aquello que le otorgue una vida autónoma, siempre bajo la sospecha de la existencia de un amante o una amante que ponga en riesgo la posesión. La ficción de ser “uno”, en la pareja, requiere suprimir todo lo que haga sentir que son dos, o más, como sucede en la vida; forzar una fusión que anule toda contingencia. En el extremo, tanto en el amor de la pareja como en la política, prima la violencia de eliminar al otro como otro, así ocurre en parejas con estos rasgos, y así ocurre en los grupos fascistas"
Emilliano Galende |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 28/12/2011 20:36 |
Concuerdo con Albi, cuando dice que producir hechos revolucionarios es algo muy complejo,por eso los hay que se resignan o conforman con cualquier cosa.Pero hay que perseverar.Luchar como que es básico.
En cambio hay otros que cuando sacan a relucir sus verdaderos pensamientos ,muestran que son verdaderos MAMARRACHOS.
El ABC del marxismo revolucionario leninista según Rubén.
. me dá pena decirlo pero creo mas en los que siempre lo han tenido todo y exponen su vida y sus bienes por la gente humilde que en otros que se arrodillan ante las ventajas que les ofrecen los poderosos .
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 28/12/2011 20:48 |
"El sujeto del amor fascista se caracteriza por los celos extremos, la posesión del otro, borrar en él todo aquello que le otorgue una vida autónoma, siempre bajo la sospecha de la existencia de un amante o una amante que ponga en riesgo la posesión. La ficción de ser “uno”, en la pareja, requiere suprimir todo lo que haga sentir que son dos, o más, como sucede en la vida; forzar una fusión que anule toda contingencia. En el extremo, tanto en el amor de la pareja como en la política, prima la violencia de eliminar al otro como otro, así ocurre en parejas con estos rasgos, y así ocurre en los grupos fascistas"
Emilliano Galende
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 28/12/2011 21:00 |
También los hay que actúan como chicos caprichosos e interfieren con los procesos populare porque no dan conn su target y entonces, tiran todo a la mierda. |
|
|
|
Cuando se recuerda el momento de la muerte del cura Camilo Torres ... descendiente de las familias mas aristocráticas de Colombia ... al que nada le faltaba para vivir burguesamente ... militando del lado de los defensores de los mas humildes ... y su homicida un soldadito salido de un hogar sumido en las mas inhumana miseria ... con las armas defensoras de las clases adineradas ... es que yo saco la conclusión de que un alma generosa es capaz de dejarlo todo por un ideal sin importar cuanto deja atrás .... Y porque sé de mil casos en los que cual capataces de negros , siendo ellos negros ... se olvidan de su " raza " y de su clase .... es por lo que he dicho que creo mas en los que siendo ricos renuncian a su condición y ofrecen o dán loa vida por la revolución sin pensar en recompensa alguna ..- Y vuelvo a insistir ... los gobiernos están llenos de arribistas que se venden por un puesto o un sueldo sin importarles nada la clase a la que pertenecen ... es cuando el estómago está por encima de los verdaderos ideales ....algo que me dá lástima ... y que pasa una y mil veces aquí ... nosé en otras latitudes ...
Y noes ese mi marxismo leninismo ..... es solo una reflexión muy mía ...apoyada en hechos ..- Es como cuando digo que la mayor{ia de los troskos son pequeñoburgueses o hijos de papi ... y diletantes jajajajajajaj |
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 29/12/2011 03:40 |
es por lo que he dicho que creo mas en los que siendo ricos renuncian a su condición
Ay síii,porque los hay a montones!! y los "negros" (definición racista y no categoría económica) en cambio son taaan desagradecidos, sniff!! es para emocionarse por los niños ricos que sienten tristeza !! como sostenía nuestro filósofo encumbrado en la msimísima...don turquete.Alguna coincidencia más? |
|
|
Primer
Anterior
2 a 12 de 27
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|