INCIDENTE DIPLOMATICO | EL GOBIERNO ARGENTINO ACEPTO LAS EXCUSAS DEL PRESIDENTE URUGUAYO Llorando, Batlle pidió perdón por su ofensa a la Argentina
El lunes se difundió una filmación donde criticaba a Duhalde y afirmaba que "los argentinos son una manga de ladrones". Ayer se vino a Buenos Aires y, con lágrimas. se disculpó personalmente.
Ana Gerschenson. DE LA REDACCION DE CLARIN. Jorge Batlle respiró hondo. Miró a una cámara, y con la voz entrecortada pidió perdón al presidente Eduardo Duhalde y a los argentinos. Y lloró sin disimulo. Menos las lágrimas, la reconciliación ya había sido acordada por las diplomacias argentina y uruguaya.
La imagen fue la contracara exacta de lo visto veinticuatro horas antes, cuando desde una pantalla de televisión Batlle gritó furioso que "los argentinos son una manga de ladrones, del primero al último". Y calificó a Duhalde como un presidente sin poder, "que no sabe adónde va".
Ayer, en cambio, sollozó. Repitió cuantas veces fue necesario sus disculpas compungidas y agradeció, con la voz entrecortada, la "generosidad y grandeza" de la Argentina por permitirle el descargo.
Los funcionarios argentinos se miraban incómodos. Y al propio Presidente se lo vio poco conmovido por las dramáticas palabras de su colega uruguayo.
Frente a las cámaras de televisión —sin periodistas que con sus preguntas arruinasen el momento— Duhalde hizo su parte: aceptó las disculpas de su colega, le palmeó el hombro y hasta reconoció su "hidalguía" por venir a Buenos Aires.
Así dio por superado el episodio que convulsionó en los últimos dos días a uruguayos y argentinos. Y ambos mandatarios comieron el churrasco de la paz en el comedor de la Residencia de Olivos.
En realidad, menos las lágrimas de Batlle, la escena había sido diseñada el lunes por la noche. Funcionarios en Montevideo y Buenos Aires terminaron coincidiendo en que, en este momento, ni a la Argentina ni a Uruguay les convenía involucrarse en un enfrentamiento político que genere más inestabilidad financiera en la región.
Duhalde tuvo que tragarse su enojo. Y Batlle, sus pensamientos más profundos. "Era lo mejor para todos", confesó un colaborador del Presidente que participó de las calientes deliberaciones del lunes por la tarde, cuando analizaron una y otra vez —con desconcierto— las desconsideradas palabras del mandatario rioplatense.
En Buenos Aires, Batlle repitió sus justificaciones del día anterior. Dijo que sus declaraciones fueron provocadas por la tensión que vivió por el deterioro de la situación económica del Uruguay, consecuencia de la crisis argentina.
"No me cuesta pedirle disculpas al pueblo argentino y a usted. Para nada me cuesta. Es de hombre sano hacerlo. Lo hago con el fervor que tengo por las cosas de nuestras patrias, a las que me siento ligado por la historia y por mi vida familiar", aseguró Batlle ayer.
Y, claro, le echó la culpa a la cadena televisiva que lo había entrevistado. "Me sacaron de las casillas y provocaron mi enojo en un tiempo en el que recién salíamos de un estrés y de una presión de cinco meses continuados", explicó el uruguayo. "Errar es humano", remató sin encontrar otra justificación más convincente.
"Y sí... Cometió un error que ha mortificado al pueblo argentino", aprovechó para marcarle el Presidente sin demasiado entusiasmo. Aunque elogió su actitud al viajar para presentar sus disculpas.
Las luces de los flashes se apagaron. Los esperaba un almuerzo apolítico. Pero antes de levantarse, Duhalde advirtió: "Me parece que falta otra cámara", en alusión a un canal de TV que no había filmado el perdón. Batlle contestó sin problemas: "Entonces volveremos a hacer lo mismo", disponiéndose para repetir las disculpas.
Oficialmente terminado el incidente bilateral, los presidentes se sentaron a almorzar junto al vocero Eduardo Amadeo, el vicecanciller Jorge Faurie y el secretario de Medios, Carlos Ben.
Antes, Batlle dio instrucciones para que en Barbados (donde se realiza la cumbre de la OEA) su canciller, Didier Opertti, le comunicara a Carlos Ruckauf que Uruguay presentaría ante la asamblea del organismo una moción en reconocimiento a la soberanía argentina de las islas Malvinas. Y así lo hizo anoche, en un gesto más de disculpas públicas ante el mundo.
En Olivos la niebla se hacía más espesa. Y la conversación del comedor principal se diluía cada vez más en un churrasco con ensalada. Se habló de la nacionalidad de Carlos Gardel, de los cuadros de la residencia y del campo.
Y a pesar de la grave crisis en la que ambos países están sumergidos e inexorablemente vinculados, se evitó todo tipo de comentario con aroma político.
"Nada. No se habló de nada", confirmaron los asistentes al almuerzo, al ser consultados por Clarín. La comida se terminó con el helado y la promesa de volver a verse en unos días. La cita probable es Roma. Si es que Duhalde decide hoy confirmar su asistencia a la cumbre de la FAO, la organización de Naciones Unidas para la Alimentación, que reunirá el lunes a un centenar de presidentes. Fue una despedida cordial, con final diplomático. Recién entonces, cayó el telón.
De todas maneras, más allá de que no tuvo vergüenza para mariconear frente a las cámaras, y de que hoy pueda seguir pensando que somos "unos ladrones"... me tiene sin cuidado.
Porque Batlle es un triste personaje de la política uruguaya, al igual que Rajoy lo es para España. El primero le hizo mucho daño al país vecino, y el segundo está haciendo desastres en el tuyo.
Qué valor puede tener, entonces, la opinión de estos representantes de las Corporaciones ? Ninguno, lógicamente.
Si es verdad que el caballero es algo mariposón , pero que Argentina , hoy por hoy es un país de ladrones lo están demostrando a diario , y mire , yo no les pido disculpas ., lo mantengo , hasta que me demuestren , con hechos , no con opiniones , lo contrario . jejejeje
YPF, negocio redondo para los amigos de la viuda de Kirchner
Alberto Pérez Giménez
Una semana más, la inefable Cristina Fernández, viuda de Kirchner, ocupa estas líneas. Su decisión de incautar YPF a Repsol -ya contamos aquí cómo no fue una expropiación, prevista en la Constitución argentina porque no hubo pago alguno a cambio- está trayendo las primeras consecuencias directas para las arcas públicas del país iberoamericano y, también, los primeros beneficios para los amigos del círculo político de la viuda de K.
En cuanto a los costes, este domingo daba a conocer el diario ´Clarín´ -otra de las víctimas primero del matrimonio K y luego de la viuda- que mientras en el Senado argentino se promulgaba la ley de incautación de YPF por ser supuestamente de "interés público y objetivo prioritario el autoabastecimiento energético", con la otra mano, el Gobierno de la viuda de K. tenía que contratar de urgencia el suministro de Gas Natural licuado que la empresa Repsol había decidido dar de baja en represalia, lógicamente, por la pérdida de YPF. Las industrias siguen funcionando, aún, en Argentina y, además, el país se encamina hacia el invierno, con lo que el consumo doméstico de gas se va a incrementar, y el Gobierno argentino tuvo que buscar rápidamente nuevos contratos de suministro.
El primer ´fruto´ de la incautación es que por seis cargas de Gas Natural licuado compradas de urgencia, la Administración de la viuda de K. ha tenido que pagar un 26% más que el precio que había pactado con Repsol en su momento por un total de 10 cargamentos. Vamos, un negocio ´redondo´: por las seis cargas pagará 306 millones de dólares, 80 millones más que por las 10 que Repsol iba a entregar. Pecata minuta para el déficit energético argentino que se eleva ya a 6.000 millones de dólares.
Y como entre pillos anda el juego, decir también que entre las seis empresas proveedoras del gas que han sacado tajada y han vendido al Gobierno de la viuda de K. está, junto a Petrobras, BP o Morgan Stanley, la que preside don Antonio Brufau, Gas Natural, que no ha hecho ningún asco a abastecer a la viuda de K. como tampoco ha puesto reparo alguno en elogiar las magníficas relaciones con el Gobierno boliviano y bolivariano de Evo Morales casi al mismo tiempo en que éste expropiaba el 2% de Red Eléctrica Española. Y es que, para algunos, está claro que el negocio es el negocio y no entiende de banderas.
Les debe ocurrir lo mismo que a Sabina y Serrat, que con tal de llenar en sus giras por Argentina, no les duelen prendas en defender la incautación de YPF y dejar claro, en una entrevista, que ellos no se sienten para nada identificados con Repsol.
Pero como no todo van a ser costes y sobreprecios para todos los argentinos, en el futuro la incautación de YPF traerá beneficios, al menos para algunos. Para ir preparando el camino, la viuda de K. daba a conocer el nombre de la persona que ha designado para presidir la nueva y estatalizada YPF.
MIGUEL GALUCCIO . NUEVO GERENTE DE YPF
Se trata de Miguel Galuccio, un joven y prometedor ingeniero de 44 años que, ¡oh, casualidad! ha sido recomendado por el gobernador de la provincia de Entrerríos, una donde Repsol tenía varias explotaciones, y cuya familia es amiga y tiene muchos negocios con la familia del nuevo director de YPF.
La ´biografía´ del elegido por la viuda de K. muestra la importancia de los nexos familiares en el peronismo: su hermano, Carlos Galuccio, fue titular de la Unión Industrial de Entre Ríos y está casado con una de las hijas del fundador de una constructora en la que él trabajó durante toda la vida, llamada Luis Losi S.A. Esa empresa se benefició en los últimos años con contratos millonarios firmados con la administración del gobernador Urribarri... que ha sido quien lo ha recomendado.
Con este panorama, parece claro que los únicos beneficiados del supuesto interés patriótico tras la incautación de YPF serán los gobernadores peronistas, los empresarios peronistas, los sindicatos peronistas y todos los ´istas´ que se cobijan tras la parafernalia populista de la viuda de K. Pero basta mirar las cifras de las inversiones extranjeras en 2011 en Iberoamérica para colegir que el pueblo argentino será el principal perjudicado de esta política de intereses partidistas y privados.
Argentina, en 2011, siendo en teoría la tercera economía de la región, recibió apenas 7.423 millones de Inversión Extranjera Directa (IED). Un país ´pobre´ como Perú, le superaba y recibía 7,659 millones. ¿Cómo es posible que el Perú del ´bolivariano´ Ollanta Humala, el ex golpista nacional populista supere a la Argentina de la viuda de K.? Sencillamente porque Ollanta Humala, en la segunda vuelta electoral, cambió todo su programa para luchar contra Keiko Fujimori y atraerse el voto de la clase media peruana: renunció a su pasado chavista y garantizó ante notario la seguridad jurídica de las inversiones extranjeras. Humala hizo el camino inverso de la viuda de K.: abandonó el populismo una vez que alcanzó el poder, mientras que la viuda de K. lo ha abrazado como una de las señas de identidad para permanecer en él. Sea al precio que sea, aunque eso signifique el fin de las inversiones extranjeras en el país o tener que pagar un 26% más el gas para calentar a los miles de hogares argentinos que la siguen viendo como la doliente viuda que se enfrenta a la antigua colonia o a la pérfida Albión por las Malvinas.
ES QUE TODOS LOS INDIOS SOIS UNOS COBARDES , EL TIPO DICE LO QUE DICE Y LUEGO LLORIQUEA EL MUY MIERDA Y PIDE DISCULPAS A DUALDE , ES MENESTER SER MIERDA . IGUAL DE MIERDA QUE ESTOS DOS ....
Con "amigos " , " patriotas " y " españoles " como estos dos pájaros , no necesitamos enemigos . ¡No engañais a nadie , PÁJAROS DE MAL AGÜERO ! VAYA DOS MIERDAS QUE SOIS
El elenco de neo-peronistas se ha dirigido a la Unión Europea pidiendo explicaciones acerca de la prohibición de vender sus biocombustibles en España. ¿Mande? ¿Pidiendoexplicaciones desde Argentina, dice usted?
Probablemente no se les ocurran muchas cosas que atenten contra la propiedad privada y las normas del comercio internacional en mayor medida que robar "a ley armada" una empresa con un propietario legítimo. Amparándose en el hooliganismo de una sociedad decadente que va camino de reeditar abismos no muy lejanos, la viuda de negro dejó que la cámpora campara a sus anchas mientras Máximo el mínimo tiraba de los hilos de la marioneta Kicillof.
Mas los perros no molestan hasta que ladran y los necios hasta que hablan, decía Bernard Shaw. Y los necios de Casa Rosada no han tardado en ladrar entonando en sí menor, que es como empiezan las cantinelas que quieren sonar a pena. Haciendo pucheros, el elenco de neo-peronistas se ha dirigido a la Unión Europea pidiendo explicaciones acerca de la prohibición de vender sus biocombustibles en España. ¿Mande? ¿Pidiendo explicaciones desde Argentina, dice usted? Efectivamente, por el mundo se ha debido de correr la voz de que, además, ponemos la cama.
El caso es que España, a modo de infantil represalia contra el robo de YPF, publicó hace unos días una orden ministerial que establecía la restricción de las importaciones de biodiesel argentino. Se hacía de forma directa, asignando cupos a las plantas de producción que estuvieran en territorio de la Unión Europea, imposibilitando la venta al resto de plantas que no estuvieran en los cupos. Tengo que mostrar, sin embargo, mi desacuerdo con la aplicación de tales prácticas puesto que de facto se trata de una política arancelaria que protege a nuestros productores frente a productores foráneos. Entonces perfecto, pensarán muchos de ustedes.
Sin embargo, aunque esto pudiera parecer positivo en realidad se está encareciendo artificialmente el precio de los biocombustibles al expulsar del mercado mediante legislación a los productores más competitivos, que son los argentinos. La conclusión inmediata es que tendremos que pagar estos combustibles más caros y, por tanto, se trata de una represalia contra Argentina cuyos daños colaterales somos nosotros mismos. Sancionar al país austral puede parecer deseable, pero no a costa de nuestro propio dinero.
Ahora bien, los argumentos económicos no son óbice para poner de manifiesto el hedor que expele la demagogia lanzada por el gobierno porteño. En su diatriba oficial exponen mostrar "gran preocupación" por esta "discriminación" que atenta "contra los acuerdos de comercio internacional". Vamos, que tienen más cara que un saco de sellos. Parece que hace unas semanas no fueron ellos los que violaron un número indefinido de acuerdos de comercio. Seguimos impasibles ante esta hoja de ruta hacia el chavismo de la escasez en los supermercados y los racionamientos castristas. Pronto la barra libre de botox tocará a su fin e YPF será vendida a China. Entonces acordate, como reza el tango, de este amigo que ha de jugarse el pellejo pa ayudarte en lo que pueda cuando llegue la ocasión. De hecho, en lo que va de año y con el BOE en la mano ya les hemos dado 779.224 € en ayudas de cooperación internacional. Lo dicho, además ponemos la cama...
Leyendo que el gobierno denunciaria a Melconian por difundir su opinion profesional distinta a la trucha del oficialismo, en base a un INDEC no creible, el gobierno de ELLA demuestra estar compuesto por gente no solo no seria, sino excesivamente bruta o excesivamente ladrona, o ambas cosas.
Una de las ventajas del sistema norteamericano es que la libertad de expresion no puede ser reprimida por el Estado, y aunque nuestra Constitucion diga algo parecido, el desgobierno fascista que padecemos = esperamos por pocos meses mas = hace oido sordos, porque teme a que la gente se entere de las mentiras y vote en contra de ELLA y su proyecto dinástico permanente, que fracasará como suele suceder con los gobernantes bandidos que se hacen los puros y creen posible engañar a los que los votaron, ahora que existen muchos medios para averiguar la verdad. Incluyendo wikileaks, que nos gustaría pensar es un invento del propio gobierno norteamericano para desprestigiar a los gobernantes bandidos que todavia exprimen a sus gentes, en demasiados sitios del planeta, incluyendonos a los argentinos a nivel nacional.
Ignoramos cuanto tiempo mas puede pasar sin que Argentina sincere sus cuentas, si es que todavia no lo ha hecho ante el FMI, el club de Paris y otras instituciones internacionales serias, pero lo OCULTA a los argentinos, simplemente para intentar no perder tantos votos.
Recordemos la forma en que el kirchnerismo accedió al poder, de la mano del golpe de Estado que le hicieron a Fernando de la Rua y luego a Adolfo Rodrigueaz Saa, constitucionalmente elegidos, los senadores entonces Duhalde y Alfonsin, para lograr dos cosas: que el peronismo recuperara el Poder que no sabian ejercer los radicales, porque el peronismo se lo impedia, y tambien que Duhalde pudiese ser Presidente, sin el voto del pueblo, que lo habia rechazado dos años antes cuando compitió contra F. de la Rua.
El golpe de Estado fue ocultado o disimulado por los medios de prensa, y el gobierno ladrón duhaldista logró lo que no hubiera conseguido sin echar a de la Rua: que la convertibilidad se abandonara, con la idea inicial de que el peso convertible a dólar perdiera un 30 por ciento de valor en relacion al dólar. Por eso fue que Duhalde dijo que al que depositó un dolar se le devolveria un dolar, y al que depositó pesos, le pagarian los bancos sus depositos en pesos. Y fue entonces cuando nos entra la duda: devaluaron por brutos, por ladrones o por ambas cosas, siendo que dejaron al pais sin moneda, y que la mayoria de los argentinos quería mantener la convertibilidad. Tan solo los peronistas de la provincia de Buenos Aires, endeudada en siete mil millones de dólares con los Patacones librados por LA PROVINCIA pagaderos en pesos convertibles a dólar, que hubiera mostrado la forma bandida en que se desgobernó a la mayor provincia argentina, especialmente con el peronismo. Al punto que hasta el capital del Banco de la Provincia de Buenos Aires tuvo que ser repuesto por la provincia, porque el Banco había sido fundido por los desgobernantes, que otorgaron créditos a gente que no los merecía y ayudaron a los familiares directos de los políticos nacionales y provinciales.
Es impensable que un Juez argentino, por kirchnerista que sea, se atreva a procesar a un economista por su opinión profesional sobre la devaluación o inflación que se acerca a pasos de galope corto, durante esta etapa electoral, pero que constituye una bomba de tiempo que el desGobierno K aspira a que explote DESPUÉS de las elecciones de Octubre, cuando ELLA pueda haber sido reelegida, y la banda que la rodea quede nuevamente manejando el destino fascista de Argentina, que continúa en esa línea antinacional y antipopular que comenzó con la revolución de Uriburu el 6 de septiembre de 1930, pero que se enquistó y es el origen del militarismo fascista que puso a Perón en el lugar de conducción de un movimiento populista reñido con la modernidad, y luego dió alas a los militares para que se consideraran salvadores de la patria hasta que cometieron la estupidez criminal de invadir Malvinas, como si fuese una prioridad nacional.
Todos los partidos políticos se influenciaron por el populismo fascista, desde Alfonsín hasta ELLA, sin excepción alguna. Porque el dirigismo se enquistó, y hoy es impensable para los partidos políticos que NO EXISTA un Ministerio de Economía, que ordene desde el Poder todo lo que la gente puede hacer o no hacer, o difundir o no difundir, como es el caso del simpático e inteligente economista Melconián.
La inflación es una estafa, porque castiga y engaña a los pobres, se les hace creer que es algo que sobreviene tipo las plagas, por culpas ajenas. Pero esperamos que la hiperinflación=hipercorrupción TODAVÍA quede vigente en la memoria de los argentinos, porque la mafia radical provocó un incendio hiperinflacionario que debería ser recordado como un monumento, para que las generaciones actuales sepan como un gobierno supuestamente democrático que recitaba el preámbulo de la Constitución, se burló de los derechos humanos de su propio pueblo, al comenzar a emitir dinero a lo loco, en forma de billetes desprestigiados que enloquecieron al mercado y a la sociedad. Por eso surgieron alfonsinistas archimillonarios dueños de bancos y empresas de todo tipo, pero nadie los investigó porque al fracaso radical le siguió un gobierno supuestamente del signo opuesto, el peronismo de MENEM. Y ante la sorpresa de los incrédulos, como yo, Menem reinventó la moneda, y nos dió diez años y medio de tranquilidad, y el pueblo lo hubiera quizas votado para un tercer mandato si la Constitucion lo hubiera permitido. Pero como de la Rua prometió que su gobierno mantendría la convertibilidad, y en cambio el candidato peronista Duhalde proponía destruirla, igual que Lilita Carrio, terminó ganando el primero. Por enfermedad o incapacidad, el gobierno de la Alianza se desprestigió a los escasos meses de entrar en funciones, cuando el vicepresidente, que era de otro partido político, denunció que el Presidente habría pagado coimas para que senadores peronistas aprobaran una tonda e inutil ley laboral que no hubiera servido para generar mas empleo privado en Argentina.
Hoy, luego del éxito inicial de Nestor K., favorecido por el país destruido por la incapacidad de Duhalde, que recibió Argentina está mejor que antes. Pero no todo es mérito K, sino que empezo Néstor desde el punto ecónomico mas bajo de la historia argentina, peor todavia que durante la hiperinflación=hipercorrupción alfonsinista. Era un país sin moneda, o sea, sin acuerdo nacional para celebrar contratos y obligaciones, y retener el ahorro en el país, porque sin moneda el trabajo se frena y la gente se empobrece. Como les paso a los yanquis durante la Gran Depresión.
La normalidad relativa del Kirchnerismo, que emprendió un neokeynesianismo que nuestro blog consideraba no funcionaria, porque en un país empobrecido, no puede aplicarse capital ESTATAL para generar riqueza, se favoreció por la revaluación de la soja y otros productos argentinos. Eso hizo que la Presidenta fuese votada con amplitud, y ganó en primera vuelta, porque la gente creyo que Néstor tenía la varita mágica. Empero, se robó demasiado, dicen los que saben, y para colmo se intentó destruir al campo, de modo que la conciencia popular de la base entró a provocar diferencias entre los kirchneristas, porque hay provincias que dependen del campo tradicional, y los gobernadores necesitan los votos para ser reelectos.
La Presidenta, mal asesorada, recuerda al Rey Desnudo, rodeado de cortesanos chupamedias que le deben decir que ella es la más linda, cosa que es parcialmente cierto, pero también que es la más inteligente y sensata, lo cual es cierto a los efectos de mostrar su capacidad de hablar al público. Pero pareciera que ELLA está saturando a su auditorio, ya que NO SE LE CREE tanto como hace cuatro años, cuando sucedió a su propio esposo. Por eso, como la mentira tiene patas tan cortas como los pinguinos, ELLA posiblemente se debate en una incertidumbre, al igual que la otra viuda del Poder, Isabelita. Ha designado su paladín a un ex miembro de la UCD, partido al cual sigo por fiaca afiliado, no sabemos si por su sapiencia o por ser simpático y buenmozo.
Por desgracia, Jorge Avila, el mejor economista argentino, desde su blog jorgeavilaopina.com dispara enseñanzas exactamente opuestas a lo que el gobierno de ELLA y de su AMADO paladín y actual candidato a vicepresidente dicen y hacen. Y como a Jorge Avila, un sanjuanino educador de ley, tipo Domingo F. Sarmiento, le creemos, estamos convencidos que la inflación salta de a poco por ahora, pero que volverá porque los peronistas son incorregibles. Si uno termina la inflación para no perder la presidencia, como hizo Menem en 1991 creando con ayuda de Steve H. Hanke y Kurt Schuler la convertibilidad exitosa, luego aparece otro peronista, Duhalde, para terminar con la estabilidad y permitir que el pueblo siga siendo saqueado con la devaluación y la emisión monetaria inflacionaria.
Esperamos que alguien la frene a Ella. La primera linea de contención somos nosotros, the people of Argentina, a través de los votos. La segunda, obviamente, los paises serios y sus instituciones serias, que no quieren que Argentina caiga nuevamente en el caos, ahora que Europa, por haber tenido la equivocada idea de suponer que una moneda EURO podía desplazar al dólar, está viendo como algunos miembros de la Comunidad están entre la espada y la pared, o entre el default o el abrirse del Euro, moneda que se revalua tanto que descoloca a los miembros comunitarios al momento de fomentar exportaciones de los bienes que saben producir.
Mientras tanto, disfrutemos del panorama electoral, y de como las distintas elecciones van demostrando si la gente de Argentina le cree o no a La PRESIDENTA. En una de esas, gana las elecciones y BOUDOU desde la vicepresidencia, le susurra al oido las medidas sensatas que sabe que debemos implementar, porque fue alumno del CEMA, institución de la cual Jorge Avila es el más prestigioso de sus economistas.
Si Cristina cambia, o sea, completa el viraje de 180 grados que proponemos en este blog desde que se inicio, y sigue la sensatez y además le pide asesoramiento a Jorge Avila, Argentina podríamos crecer vertiginosamente. Pero ELLA debiera desprenderse de los fascistas impresentables en cualquier gobierno democratico, tipo los sindicalistas y otros funcionarios estatales como los que creen posible que se considere delito lo que informa un economista privado a sus clientes, o sea, lo que alguien puede sostener cuando es contratado para un trabajo serio, con el cual se mantiene a si mismo y los suyos.
Cristina hoy es archimillonaria, y demostró que el modelo familiar K fue exitoso, pero ahora tendrá que fijarse que hay que cambiar las reglas de juego para que la mayoria de los sin trabajo o con trabajo improductivo estatal, se conviertan en gente verdaderamente productiva, desde la actividad privada. Porque el Estado no crea riqueza alguna, sino que la gasta o la roba para sus desgobernantes, como sospechamos viene pasando a raíz de lo que parece la vox populi y la prepotencia de los nuevos ricos funcionarios procesados pero jamás condenados, hasta ahora, por una Justicia que esta manejada por el Poder Ejecutivo, ya que la Corte Suprema fue desplazada para lograr que Néstor tuviese su propia mayoría de cortesanos. Lo cual le garantizaba la impunidad, pero al igual que Yabran, no está más, y ahora queda la viuda, deshojando la margarita. Y viendo como el futuro suyo ya llegó, y aunque gane las próximas elecciones presidenciales, se le hará cada vez más duro tener que seguir engañando, via sus incondicionales, a un pueblo harto de ver como los paises vecinos creen ser mejores que nosotros. O nosotros peores que ellos, incluso jugando al futbol.
Tema anterior
Primer 
El elenco de neo-peronistas se ha dirigido a la Unión Europea pidiendo explicaciones acerca de la prohibición de vender sus biocombustibles en España. ¿Mande? ¿Pidiendoexplicaciones desde Argentina, dice usted?
