Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños DOTY31 !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños »•A°FoNsH1s•« !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: SALMO 1 .... de Ernesto Cardenal .-
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 107 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 15/10/2012 19:50

SALMO 1  ....  de Ernesto Cardenal .-

Bienaventurado el hombre que no sigue las consignas del Partido
ni asiste a sus mítines
ni se sienta en la mesa con los gangsters
ni con los Generales en el Consejo de Guerra
Bienaventurado el hombre que no espía a su hermano
ni delata a su compañero de colegio
Bienaventurado el hombre que no lee llos anuncios comerciales
ni escucha sus radios
ni cree en sus slogans.

Será como un árbol plantado junto a una fuente.



Primer  Anterior  3 a 17 de 107  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 3 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/10/2012 02:38

30/01/10

Muerte de Roque Dalton: el error más grande de mi vida, dice Joaquín Villalobos

 



Por Juan José Dalton*

El polémico líder de la ex-guerrilla salvadoreña, Joaquín Villalobos, reconoció en exclusivo a Excélsior, que el asesinato del destacado escritor Roque Dalton, es el error más grande que haya cometido en su carrera política como integrante del «colectivo» que decidió tal acción.

Roque Dalton García, de 39 años de edad, murió “fusilado” a manos de quienes consideró sus compañeros de causa, el 10 de mayo de 1975, hace 18 años, cuando la guerrilla salvadoreña comenzaba a dar sus primeros pasos. Un “tribunal”, del cual Villalobos “no quisiera hablar”, lo condenó a muerte bajo cargos de “sedición”, de “ser agente del enemigo y de la Agencia Central de Inteligencia (ClA)”.

Pruebas fehacientes de los cargos que se le imputaron no se presentaron entonces, y en la actualidad las acusaciones son “totalmente devaluadas”, por lo que todo parece indicar, y confirma las denuncias de importantes sectores nacionales e internacionales, que se trató de un asesinato político sin justificación de ninguna índole"

Respuesta  Mensaje 4 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/10/2012 02:47
"Cuántas cosas han cambiado en El Salvador en los últimos años. Por ejemplo, el comandante más temido del Farabundo Martí de Liberación Nacional, Joaquín Villalobos, es ahora investigador asociado en la Universidad de Oxford. Estuvo en julio pasado en San Salvador para entrevistarse con un ex presidente de la república, un ex jefe del Estado Mayor y un ex ministro de Defensa. Todos ellos, en algún momento, desearon que Villalobos estuviera muerto.
Ahora, el más radical de los comandantes (a quien la CIA le tenía asignada una unidad especial para cazarlo) puede sentarse tranquilamente en el jardín de su casa, en un pueblo cercano a Oxford.
Mirándolo así, sentado en el jardín, cuesta trabajo pensar que Oxford sea el destino de un hombre que estuvo involucrado en la guerrilla por más de veinte años y dirigió el Ejército Revolucionario del Pueblo, ERP, la fracción militarmente más audaz del FMLN. Cuesta también trabajo pensar que sobre él pesan la ejecución, a mediados de los setenta, del poeta salvadoreño Roque Dalton; el ajusticiamiento de más de una decena de alcaldes en la zona ocupada por el FMLN; el reclutamiento forzoso de jóvenes guerrilleros; el descuido en la implantación y retiro de minas antipersonales, que provocó tantas muertes civiles al final del conflicto."

Respuesta  Mensaje 5 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/10/2012 03:03
go Guzmán
 

El caso Villalobos

 

 

 

Hace unos días, el ex comandante del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) de El Salvador, Joaquín Villalobos, llegó a México para defender la estrategia del gobierno conservador de Felipe Calderón (Partido Acción Nacional), en “la lucha contra el narcotráfico”. Llevaba en su maletín el trabajo titulado “Doce mitos de la guerra contra el narco”, que fue publicado en la revista Nexos y valorado por la administración calderonista y los altos mandos militares y policiales mexicanos.

No fue la primera incursión de este antiguo guerrillero como analista y asesor de gobiernos conservadores de Latinoamérica. En su país asesoró en materia de seguridad al presidente Francisco Flores. Más tarde, fue parte intelectual del desarrollo y promoción de la Política de Seguridad Democrática (PSD) diseñada y materializada por Álvaro Uribe al frente del gobierno de Colombia, y que tiene como uno de sus fines desarticular a la guerrilla y golpear al movimiento social. En los noventa -recordó el periodista de La Jornada, Hermann Bellinghausen- Villalobos sobrevoló “la selva lacandona junto a mandos del Ejército federal para orientarlos en la ofensiva que preparaban contra el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, a raíz del levantamiento indígena en Chiapas”.

Su salto de la guerrilla salvadoreña a asesor de gobiernos derechistas (él se ha definido como un socialdemócrata) se produjo a inicios de los noventa cuando llegó a la residencia oficial de Los Pinos, en la Ciudad de México, a regalarle al presidente Carlos Salinas de Gortari su fusil AK-47, arma que le había obsequiado Fidel Castro para que combatiera en El Salvador.

Su mutación de insurgente a asesor se colmó cuando gracias al apoyo de personeros socialdemócratas (que incluyen a un embajador chileno en el Reino Unido), fue aceptado en un curso de postgrado en la Universidad de Oxford. Hoy firma sus trabajos como “Ex comandante del FMLN. Consultor para la resolución de conflictos internacionales” y forma parte del grupo de afamados articulistas que escriben en diarios como “Reforma” de México, “El País” de España, “La Tercera” de Chile y “El Nuevo Herald” de Estados Unidos. Entre ellos se cuenta a Jorge Castañeda, Andrés Oppenheimer y Mario Vargas Llosa. El primero, por cierto, también antiguo y estrecho colaborador de las guerrillas salvadoreña y nicaragüense.

En México no sólo molestó la defensa de Villalobos del gobierno de Calderón en su polémica “lucha contra el narco”, por el variopinto curriculum que ostenta. Molestó también porque en ese curriculum está escrito con letras grandes que este consultor es responsable de la ejecución del poeta Roque Dalton, asesinado el 15 de mayo de 1975 por integrantes del ERP. Él lo niega, pero alrededor de 1992, año clave en el proceso de paz negociada por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y el gobierno derechista de El Salvador, Dalton estuvo incluido en la lista de víctimas de violaciones a los derechos humanos y crímenes políticos, y Villalobos se vio obligado a asumir la responsabilidad política de la organización que él encabezaba (el ERP). No está muy claro cómo los asesinos del poeta libraron la Justicia.

Lo concreto es que en 1975, la Comisión Militar del ERP estimó que el poeta Roque Dalton debía ser juzgado como agente de la CIA, colaborador de la Inteligencia cubana, promotor de la división de la organización y por su vida liberal y desordenada. La organización a la que Dalton había ingresado para combatir a la tiranía y luchar por una patria libre, soberana y justa, terminaba por ejecutarlo. De acuerdo a diversidad de informes –ampliamente publicados en diversos medios de todo el mundo- entre los autores del crimen se menciona a Joaquín Villalobos, Alejandro Rivas, Jorge Meléndez y Vladimir Rogel. Según algunas informaciones, Dalton recibió un tiro en la cabeza; otras hablan de que fue acribillado. Su cuerpo fue arrojado en un lúgubre rincón salvadoreño, donde los militares lanzaban los restos de opositores asesinados.

El hijo del poeta, Juan José Dalton, que ha investigado profusamente el caso, señaló en una entrevista que “donde quiera que Joaquín se pare, todo mundo sabrá que fue uno de los ejecutores de Roque Dalton”.

Es así que el caso Villalobos parece no cerrado. En gran medida porque el poeta Roque Dalton logró sellar una obra abierta al tiempo e instalarse como uno de los intelectuales más queridos y respetado en Latinoamérica y cuyo crimen está impune. Y uno de los presumibles responsables, es asesor de gobiernos y articulista de diarios.-


Respuesta  Mensaje 6 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/10/2012 03:21

Las masacres selectivas y los señaladores

718.

La masacre selectiva invariablemente incluye, como patrón propio, algún elemento claro de selección de las víctimas, individualmente consideradas. Entre estos elementos utilizados por los victimarios se distinguen: los listados de nombres llevado por los hechores; el empleo de un "señalador", una persona generalmente encapuchada que identificaba ante los victimarios, o previamente , a los supuestos guerrilleros o sus colaboradores; la ejecución arbitraria de determinados miembros de una o ciertas familias; o la ejecución arbitraria de determinados miembros de un grupo ...


Respuesta  Mensaje 7 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/10/2012 03:27

¿Y la violencia de hoy? .

Igual. Nuestra violencia tiene una misma tendencia. Ahora que fui a Casanare conocí a un paraco de los años 50. Tiene 103 años y carga una medalla que le dio un coronel, que no se quita ni para bañarse. Se la dio por ser un señalador de la guerrilla del Llano. Le pregunté por Guadalupe Salcedo y me dijo: “Un personaje, un ídolo, pero yo le di dedo”. Nuestra violencia tiene una marca inconfundible, como casi toda la violencia latinoamericana. Tenemos una larguísima historia de pillos.(  de google )


Respuesta  Mensaje 8 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/10/2012 12:38
LA CIA: PARONIA DE SEUDO MARXISTAS
Posted By:  
  • CathygarciaP@...
 

 

LA CIA: PARONIA DE SEUDO MARXISTAS

 

"La delusión paranoica siempre tiene un grano de verdad" (S. Freud, Paronia por H. Hertzberg and D. McClelland, Harpers, Junio 1974).

 

La CIA es la organización que causa mas delusiones paranoides en los partidos progresistas del mundo. Su nombre mismo, "central de inteligencia", "agencia" sugiere muchos significados, desde aventuras de rambo hasta acciones diabólicas. En innumerables trabajos, se le indica como autor de asesinatos de lideres comunistas, de golpes de estado, de la muerte de Allende, de la captura de Gonzalo, de la muerte del Che, de atentados contra Castro, de atropellos en su propia casa (Watergate), etc. Que yo sepa, cada uno de esos crímenes los cometio con la complicidad de los gobiernos de turno.

 

Debido a que historicamente la CIA esta envuelta en crímenes clandestinos en casi todos los paises del mundo, el adjetivo de "agente de la CIA" o "creación de la CIA"es utilizada fácilmente por provocadores revisionistas y agentes del gobierno para desacreditar a lideres honestos del pueblo o tratar de dividir/liquidar el movimiento revolucionario. Si no es tratado a tiempo, la paronia paraliza al paciente. Recordemos que Lenin fue calumniado como "agente aleman" por el gobierno zarista, sin embargo la revolucion rusa tomo el poder. Otro ejemplo, un panfleto de ciencia ficcion fue publicada por el SIN de Montesinos en 1988 bajo el titulo "CIA: sendero luminoso", pero solo contenia reportes policiacos y una explicaion hueca del loco Carlos Ivan Degregori (empleado de la Foundation Ford en Lima). Un documento recientemente desclasificado confirma que parte de la estrategia de guerra sicológica del imperio es sembrar la paronia de que "hay un agente de la CIA" plantado en cada partido progresista de los paises del tercer mundo.


Respuesta  Mensaje 9 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 17/10/2012 01:23
 
El columnista de El Espectador Fernando Garavito fue el primer periodista en primiciar sobre Uribe, el candidato del narcotráfico. Al paso del los días, Garavito fue obligado a dejar el país como resutlado directo de sus informaciones acerca de Uribe. Se encuentra ahora, según El Espectador, las agencias EFE y AP y el Miami Herald, exiliado en Estados Unidos.

Joseph Contreras, editor regional para América Latina de las revistas Newsweek, resucitó el debate entorno al pasado narcoparamilitar de Álvaro Uribe Vélez, con la publicación de un artículo que cuenta que Álvaro Uribe Vélez, presidente de la oligarquía burguesa colombiana, aparece en el puesto 82, en la lista de los narcotraficantes más peligrosos de los EE.UU. Contreras dijo que el documento fue desclasificado como secreto por el archivo de la seguridad nacional del departamento de la defensa del imperio, hace unos tres meses y fue elaborado 1.991.


Esta investigación nos muestra la trayectoria de Alvaro Uribe Vélez, sus vínculos con el narcotráfico y cómo de esta manera llega a la presidencia de Colombia.


Pulsa aquí, o en la imagen del libro para descargar y leer esta Biografía no autorizada del Señor de las Sombras. Una investigación de Joseph Contreras, corresponsal de la revista Newsweek y Fernando Garavito, escritor e investigador colombiano y columnista de El Espectador.
 

Respuesta  Mensaje 10 de 107 en el tema 
De: Nobotuma Enviado: 17/10/2012 02:28
jajaja eres tremendo Ruben, aqui tenemos cabida todos en este foro. Siempre leo los artículos que traes y gracias por refrescar la memoria de Ernesto Cardenal, uno de los grandes de América. Gracias por recordarnos al poeta Roque Dalton.

Respuesta  Mensaje 11 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 23/10/2012 12:18

Una España franquista, de chivatos y soplones

Martínez de Pisón retrata el fin de la dictadura y la Transición en su nueva obra

TONI POLOBARCELONA06/04/2011 06:00 Actualizado: 06/04/2011 06:37

 

 
El escritor Ignacio Martínez de Pisón ajusta cuentas con la Historia en El día de mañana'. manu fernández

El escritor Ignacio Martínez de Pisón ajusta cuentas con la Historia en El día de mañana'. manu fernández 

El día de mañana es la historia de la degradación de alguien que espera triunfar en la vida pero que se convierte en un confidente de la Brigada Social de la Policía: "Es un ser repugnante que sobrevivirá de la traición a los suyos", reconoció ayer Ignacio Martínez de Pisón (Zaragoza, 1960) a la hora de hablar de su nueva novela, publicada por Seix Barral, en cuyas páginas descuartiza a su protagonista sin piedad.

A través de las vivencias de Justo Gil, el odioso personaje, recrea los últimos coletazos de la represión franquista, hasta los episodios violentos de la ultraderecha en plena democracia. El autor no duda en señalar que el régimen convirtió a este país en "una España de chivatos y soplones".

"No es una novela sobre los excesos de la represión", advierte el autor

Pisón cree que la represión franquista de la Brigada Político-Social en Barcelona en esos años no se ha tratado. "Muchos de los chivatos colaboraban con la Policía a cambio de droga, pero otros se convirtieron en auténticos confidentes profesionales, a sueldo", explica. Dar con un delator que estuviese dispuesto a revelar sus fechorías le ha sido imposible. "Los que venían del mundo de la droga murieron en los ochenta, y los que de verdad fueron soplones nunca lo reconocerían".

Entre los policías, Pisón sí ha contado con sus propios confidentes, que le contaban anécdotas sobre su posición ante el inminente cambio político: "Sabían que iban a reprimir delitos que en poco tiempo, cuando llegara la democracia, dejarían de serlo. Realmente eran unos mandados", dice el escritor zaragozano.

"Muchos de los antifranquistas que pasaron por la comisaría de Via Laietana no han tenido problemas para explicar sus vivencias, pero no he querido hacer una novela sobre los excesos de la represión", razona Martínez de Pisón. "Prefiero a figuras anónimas que van tejiendo sus vidas y, a la vez, plasmar a esta clase media de los años sesenta y setenta".

"El policía es más proletario que los antifranquistas a los que reprime"

Por eso quiere reflejar un episodio clave de la época como fue la inmigración. "Me interesa retratar esa sociedad que se está formando y en la que los que venían de fuera, como Justo, tendrían un papel relevante", comenta Pisón.

La humildad del policía

Entre la maraña de personajes destaca al inspector Mateo Moreno, que representa a los policías más modernos, con otras ideas sobre la represión. "No han vivido la guerra y han crecido en el franquismo", comenta Pisón. Moreno persigue los delitos contra el régimen porque le toca. Vive en los Hogares Mundet de Barcelona, una zona de la ciudad surgida en la dictadura y "lo poco que ha tenido en su vida se lo ha dado el régimen, por eso es franquista", explica el escritor. Y va más allá: "Ojo, porque en el fondo, la mayoría de los españoles eran franquistas".  ...

 


Respuesta  Mensaje 12 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 23/10/2012 12:34
¡Chivato!

Ángel Ruiz Cediel


Ángel Ruiz Cediel Ángel Ruiz Cediel
@angelruizcediel
martes, 4 de enero de 2011, 09:13
   
 
 
  Comentar


Gran tradición española la de los chivatos. Los promocionó la izquierda en la Guerra Civil, no faltando dudosos y nada recomendables poetas que desde su columna en ABC (versión republicana) acusaban sin más pruebas que el rencor o la envidia para enviar “A paseo” a quienes odiaban o eran un obstáculo para ellos, y los paseaban -¡vayan si los paseaban!- llevándoselos exactamente al más allá. Serviciales chivatos y acusicas éstos, gracias a los cuales se llenaron las checas de Fomento y de Bellas Artes de secuestrados de toda condición y los cementerios y caminos de España de cadáveres –los nunca buscados ni jamás reclamados-, y de los cuales se sirvieron también Franco y la Falange para depurar regiones enteras, como el País Vasco, en el que más murieron por los señalamientos de los delatores que por causas bélicas de gudaris invencibles o Cinturones de Hierro que no lo fueron ni de hojalata.

Mala, muy memoria tenemos de este infame colectivo y peor imagen de todos estos deplorables chivatos y acusicas, aunque fuera una de las herramientas básicas con las que los socialistas largocaballeristas y el Quinto Regimiento de los babosos stalinistas acumularan el tétrico poder que acopiaron aquellos días tenebrosos que hoy resucitan con su infernal saña. Mala memoria que a los chicuelos de entonces, allá por los cincuenta y los sesenta, nos empujaba a alicatar de collejas el occipucio de quienes eran dados al cante ante el profe o el cura, considerando la mayoría de los jovenzuelos a los tales como una especie de reptil que no merecía mejor suerte que el apaleamiento.

Considerar al chivato o al acusica una especia de repugnante bicho que no era merecedor de figurar siquiera en los bestiarios era tan aceptado comúnmente que así educamos a nuestros hijos, de modo que si uno acusaba a otro, el castigado era el acusador y no el acusado. Nos repugnaba –y nos repugna- esa subespecie humana que nos degrada a todos, aunque mucho más nos repugna y desconsuela quienes lo alentaron entonces y quienes ahora lo alientan, así sean señoras ministras de eléctrico y desquiciado verbo que empuñan la democracia por los nueve, sin duda restableciendo un ayer de propensiones stalinistas en un presente de desvaríos sociatas. De asco, en fin.

El PSOE y sus barones perdieron hace mucho la Rosa de los Vientos con todas sus direcciones, y desde que aquel infausto impresor fundara este partido, brujulea intentando encontrar la fórmula para instaurar el orden bolchevique en ni siquiera creyeron cuando deberían haberlo hecho. No sólo su felicidad se completa con prohibiciones y leyes coercitivas que atentan directamente contra el corazón de la libertad y el libre albedrío de los ciudadanos, sino que insuflan su anacrónico veneno stalinista en las personas más hediondas de la sociedad para que ellos, los cobardes chivatos y los acusicas, vuelvan sobre sus fueros a señalar a quienes deben ser paseados, siquiera sea comenzando por multar a los que fuman. Ya veremos mañana. El PSOE demuestra con esto que no aprende de sus errores, que el largocaballerismo sigue circulando vital por sus venas y que aún sueña con un porvenir dictatorial de paredones y leyes impuestas sobre una masa uniformada y miserable. La voluntad de todos es suya, y, para hacerse con la de los díscolos, lo mismo está dispuesto a someterles por las buenas que por las malas, así sea sirviéndose de esos audaces delatores que, desde el premio como pelotilleros buenos chicos, apuntan diciendo: “ha sido éste.”

No sé qué medio actual puede substituir en tan ardua y sacrificada tarea la columna de “A paseo” del Alberti al que hoy le toque, porque El País va de capa caída y hacia la fosa; pero alguno será quien en breve nos señale a los malos chicos que no comulgamos con este fascismo recalcitrante que día a día avanza imparable y que nos quiere sumergir de nuevo en el lodazal de una guerra fratricida… si es que no le queda más remedio. Y tiene que ser así, no hay otra, porque la sociedad, lejos de responder y revolverse enardecida contra esta panda de truhanes que nos está recortando miserablemente las libertades civiles y nos está encerrando en una dictadura encubierta, continúa en la ociosa inacción o en el encogimiento de hombros de aquellos que se benefician del mal de otros, acaso sin comprender que no importa qué libertad se robe a no importa quién –aunque sólo sea a un ciudadano- es una libertad que nos cercenan a todos.

Les digo a los chivatos y acusicas de hoy lo que les decía a los de entonces: “Apúntame y ponme un par de cruces, chivato, que ya nos veremos en el recreo.” Todo esto es bueno, sin embargo, porque no viene sino a dar carta de naturaleza cierta al viejo aforismo: Dios los crea y ellos se juntan. Ya ven, reuniditos están sociatas y chivatos, paseadores y paseantes. ¡Cuidado con los caminos solitarios y con dónde pisan! Los chivatos están al loro.

Respuesta  Mensaje 13 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 24/10/2012 12:09

A quien se le ha dado siempre el remoquete de renegado ha sido al gran teórico marxista Carlos Kautsky ....

El Cristo de Kautsky

Por Wilson García Mérida - Periodista Invitado - 1/05/2011


 
 
 
 
 

 

“El renegado Kautsky”, así llamó Lenin al erudito marxista alemán que había discrepado con el jefe bolchevique sobre los métodos para tomar el poder con la revolución. El alemán, precursor de la socialdemocracia euroccidental, era partidario de transitar por la vía parlamentaria; el líder ruso iba por la insurrección armada. La sangrienta caída del Zar le dió la razón al leninismo. Desde entonces el nombre de Karl Johann Kautsky suena a derrota intelectual, a disidencia errónea.

 

 

Pero el Kautsky historiador y cientista social, el Kautsky que ejerció el materialismo histórico —aplicado a la Historia— con un rigor científico tan sólo comparable a los estudios del mismo Marx, ese Kaustky que fue discípulo y secretario personal de Federico Engels, ese Kautsky es un maestro marxista que en nada se asemeja al político demolido por la retórica de Lenin y Trotsky.

 

 

Karl Kautsky fue el primer historiador que osó escudriñar en los orígenes del cristanismo con una metodología científica que nos permite iluminar precisamente una de las zonas más densas de la historia universal. Su magistral obra “El cristianismo, sus orígenes y fundamentos” publicada en 1908, hace 103 años —como un aporte, decía él, “al desarrollo de la conciencia proletaria”—, figura hoy entre los clásicos de la historiografía marxista.

 

 

Kautsky reconoce que el cristianismo es “uno de los fenómenos más gigantescos de la historia humana”. Luego sigue: “No podemos considerar sin intensa admiración a la Iglesia Cristiana, que ha perdurado por cerca de veinte siglos, y que contemplamos todavía llena de vida, en muchos países, mucho más poderosa aún que el Estado”.

 

 

Su fascinación por la figura de Jesús es apenas disimulada por su objetivo desmitificador de la cultura cristiana. Se suma a los librepensadores de su época conceptuando al Mesías como “un personaje extraordinario, quien se decide a encontrar una nueva religión, y quien triunfa en ese esfuerzo en grado tan notable...”.

 

 

Sin embargo, el principal dato racional que Kautsky descubre al escudriñar aquellos orígenes, es que Jesús no existió en la historia oficial romana (no cristiana) sino hasta tres siglos después de la crucifixión, pese a que los libros de la Biblia hablan de una fama multitudinaria en las tierras de Judea y Palestina de aquel maravilloso hombre que hacía ver a los ciegos, andar a los cojos y resucitar muertos. Ya el historiador inglés Edwrad Gibbon, en 1788, había develado tan secular “ninguneo” a Cristo. Gibbon, comentó Kautsky, “señala con delicada ironía el hecho sorprendente de que ninguno de los contemporáneos de Jesús hubiese informado algo acerca de él, a pesar de atribuírsele la realización de tan maravillosos milagros”.

 

 

De ese modo, Kaustky abrió una brecha para descubrir la existencia de Jesús en un colosal mito construido socialmente por las masas oprimidas de todos los tiempos.

llactacracia@yahoo.com

 

 

 

 

 

 

 


Respuesta  Mensaje 14 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 24/10/2012 12:20
El columnista de El Espectador Fernando Garavito fue el primer periodista en primiciar sobre Uribe, el candidato del narcotráfico. Al paso del los días, Garavito fue obligado a dejar el país como resutlado directo de sus informaciones acerca de Uribe. Se encuentra ahora, según El Espectador, las agencias EFE y AP y el Miami Herald, exiliado en Estados Unidos.

Joseph Contreras, editor regional para América Latina de las revistas Newsweek, resucitó el debate entorno al pasado narcoparamilitar de Álvaro Uribe Vélez, con la publicación de un artículo que cuenta que Álvaro Uribe Vélez, presidente de la oligarquía burguesa colombiana, aparece en el puesto 82, en la lista de los narcotraficantes más peligrosos de los EE.UU. Contreras dijo que el documento fue desclasificado como secreto por el archivo de la seguridad nacional del departamento de la defensa del imperio, hace unos tres meses y fue elaborado 1.991.


Esta investigación nos muestra la trayectoria de Alvaro Uribe Vélez, sus vínculos con el narcotráfico y cómo de esta manera llega a la presidencia de Colombia.


Pulsa aquí, o en la imagen del libro para descargar y leer esta Biografía no autorizada del Señor de las Sombras. Una investigación de Joseph Contreras, corresponsal de la revista Newsweek y Fernando Garavito, escritor e investigador colombiano y columnista de El Espectador.

Respuesta  Mensaje 15 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 24/10/2012 22:11
Todo lo que he traido hasta aquí, es para que tengamos unas ideas lo suficientemente claras sobre diferentes aspectos , que nos servirán para juzgar actitudes que comprometen o podrían comprometer a cualquiera, bajo sindicaciones de hechos manifiestamente reñidos con una posición revolucionaria y que harían merecer el rechazo y hasta la muerte por mostrarse como amigo del pueblo y de su clase proletaria siendo en verdad un agente de la burguesía ... de la CIA y del imperio .- Ello ocurre todos los días en todos los lugares donde se libra una lucha cerrada por la liberación de los pueblos contra políticas dirigidas , apoyadas y financiadas con hombres, armas y dineros venidos  de usa o de la otan y de las burguesías nacionales .- Por ello traje desde el principio el ejemplo de lo que hicieron con el gran poeta y mejor revolucionario del El Salvador Roque Dalton a quien tipos que se decían revolucionarios dentro de la guerrilla salvadoreña lo acusaron y asesinaron  que  porque era infiltrado , y agente de la CIA y enemigo del pueblo ( siendo en verdad uno de los mejores hijos de esa nación ...  serio .... y convencido patriota y revolucionario ...  quien todos los días exponía su vida por la independencia y la liberación de su pais ... .-  Y quienes tal acto ignominioso cometieron eran sin duda los que estaban al servicio de la cia y del imperio porque no se demoraron mucho para ponerse al servicio de los gobiernos mas serviles .... reaccionarios y enemigos del socialismo e inclusive para irse a vivir al amparo de los yankis a territorio estadinense .-( caso  Villalobos ..   asesino directo de Dalton ) .
Traigo hoy para cerrar el espacio sobre aspectos dignos de tener en cuenta al momento de juzgar conductas .... el siguiente escrito ... para mi de mucha importancia   :
 
INFILTRADOS, PSUV Y REVOLUCIÓN POPULAR
 

El tema de los infiltrados está en el tapete de la discusión política, tanto en Venezuela como en Colombia. En el caso colombiano, porque pareciera que las FARC están infiltradas, (organización con la cual compartimos muy poco en términos ideológicos, aunque reconozcamos que combate del mismo lado en la lucha contra el imperio yanqui), pues eso puede deducirse de los recientes golpes que ha recibido en el mismo corazón de su estructura de dirección nacional.

Roberto López Sánchez.
 
Comisionado de Defensa Territorial
 
del Batallón "Isla, Lago y Sol". PSUV. Maracaibo.
 
En el caso venezolano, el presidente Chávez habló de infiltrados con motivo de la bomba colocada en la sede de Fedecámaras, en Caracas, y luego extendió esa acusación hacia Tascón, hacia los organizadores de la marcha popular del 27 de febrero, hacia las organizaciones que han realizado vigilias frente a Globovisión, y hacia los tomistas de la sede del Episcopado.
 
Profundizando en el caso venezolano, pensamos que hay algo de cierto en las afirmaciones del presidente, cuando dice que algunos actos violentos (las bombas) son obra de infiltrados. Pero lo que no podemos compartir nunca es que se acuse de infiltrados o de agentes del imperio a las organizaciones o individuos que mantienen posiciones críticas y de denuncia sobre los vicios y corruptelas del proceso revolucionario (como el caso de Tascón), o a las organizaciones populares que asumen iniciativas propias de lucha social.
 
Infiltrados siempre han existido y los seguiremos teniendo dentro de cualquier proceso revolucionario. Entendiendo por infiltrados a aquellas personas que son comprados por agencias de inteligencia enemigas (en nuestro caso, probablemente de países extranjeros) y que conscientemente se infiltran en las organizaciones populares, partidos revolucionarios y en la estructura del estado para pasar información de todo tipo y para realizar actos de sabotaje contra el gobierno.
 
Los infiltrados pueden estar por años en cualquier estructura de la revolución, ocultándose y pasando información al enemigo. No poseen un perfil específico. Pueden aparecer como muy radicales, si el caso lo amerita, o como timoratos y conservadores, si de esa forma pueden ocultarse mejor. Su papel viene determinado por las necesidades del enemigo imperialista, son un títere de la burguesía mundial, y en no pocos casos terminan siendo asesinados por esos poderes multinacionales que los han utilizado.
 
Alguien recomendaba por Aporrea leer el libro de Víctor Serge, "Lo que todo revolucionario debe saber sobre la represión" (si mal no recuerdo ese es el título). Buena recomendación. Allí aparece una breve reseña sobre cómo la inteligencia zarista logró infiltrar a un personaje en el mismo comité central del partido bolchevique, y cómo las informaciones dadas por ese miserable condujeron a la muerte a decenas o centenares de revolucionarios.
 
La guerrilla venezolana de Venezuela tuvo también un agente de la CIA infiltrado durante la lucha armada de los 60. Era de origen puertorriqueño, Adolfo Meinhart Lares, y fue el responsable de la muerte de varios revolucionarios.
 
Hoy se sabe que las masacres de Cantaura y de Yumare fueron obra de infiltrados dentro de ambas organizaciones. Irónicamente, los que infiltraron a Bandera Roja y la condujeron a la masacre de Cantaura en octubre de 1982, fueron los mismos individuos que en 1986 infiltraron y asesinaron al grupo revolucionario caído en Yumare.
 
Pensamos que la mucha o poca efectividad de los infiltrados dentro de una lucha popular revolucionaria depende de las formas de organización que se asumen y de la amplitud y autonomía que posean las diversas expresiones particulares de esa lucha social.
 
Recordando nuestra historia latinoamericana, es bueno traer a colación que fueron los grupos indígenas no organizados en un estado centralizado los que lograron resistir por siglos a la invasión colonial europea (hay que incluir aquí a los indígenas norteamericanos). No fue así el caso de los grandes imperios Azteca e Inca, los cuales sucumbieron fácilmente ante los conquistadores españoles una vez que éstos se apoderaran o asesinaran a los cabecillas de dichos imperios.
 
Grupos etnicos como los Barí, en la región de Perijá, resistieron mediante acciones armadas durante varios centenares de años, hasta entrado el siglo XX, de la misma forma en que inicialmente lucharon grupos indígenas como los dirigidos por Guaicaipuro, a mediados del siglo XVI.
 
Una virtud de la lucha de resistencia iraquí (sin entrar a analizar la guerra civil que se desarrolla simultáneamente entre sunitas y chiitas), ha sido precisamente la diversidad de grupos armados que resisten ante la invasión norteamericana. No existe un solo mando centralizado de la resistencia. Los gringos pueden acabar con un grupo, pero quedan decenas de otros grupos similares que dan continuidad a la lucha.
 
Siguiendo con los ejemplos históricos, hace tiempo llegamos a la conclusión que en la URSS la excesiva centralización del poder en manos del partido comunista terminó matando la iniciativa de las masas populares, hasta desvincular totalmente el poder bolchevique del sentir popular. Cuando la URSS y demás países socialistas de Europa oriental colapsaron a partir de 1989, los pueblos de esos países no movieron un dedo para evitarlo, en una clara demostración de que el poder ultracentralizado en el partido y en el estado no era ya un poder del pueblo, sino el poder de una burocracia que acabó finalmente con la revolución misma.
 
Los partidos centralizados no permiten el autocontrol ni la contraloría social. La dirección política es todopoderosa, no le rinde cuentas a nadie, y terminan utilizando al partido y al pueblo para sus intereses personales, grupales y de clase. Esa fue la enseñanza del fracaso de la URSS y de los países comunistas de Europa oriental.
 
En la Venezuela del siglo XXI, la conformación del PSUV viene mostrando características que facilitan su penetración por parte de la infiltración enemiga. Un elemento es la facilidad con que se mueven dentro de él los representantes del clientelismo que aún pervive en esta revolución bolivariana. Hasta donde alcanza nuestra experiencia directa, aquí en el Zulia, el PSUV está totalmente controlado por grupos clientelares que actúan en base al reparto de prebendas. Las circunscripciones, conformadas por voceros y comisionados, han terminado siendo una plantilla de empleados pagados por diferentes grupos de poder, y quienes estamos allí por razones ideológicas somos un cuerpo extraño, mal vistos y totalmente fuera de lugar en cuando a la dinámica de funcionamiento de esa cosa que no merece llamarse partido.
 
En ese contexto de clientelismo, de compra y venta de lealtades y de favores, de negociación permanente de cargos, de influencias y de financiamientos para cualquier cosa, se están fortaleciendo las peores características que puede tener una militancia partidista.
 
Volviendo al tema de la infiltración, hoy en el PSUV cualquier agente enemigo puede ingresar con facilidad, siempre que sepa algo de teatro y de imitación, y escalar rápidamente posiciones de dirección, pues las malas mañas son las están siendo premiadas dentro del PSUV. También es posible que el enemigo compre a gente que ya está dentro de las filas revolucionarias. La corrupción descarada, el enriquecimiento veloz de muchos dirigentes, el permanente tráfico de influencias para decidir cualquier cuestión de política gubernamental, ha resquebrajado la moral y hace fácilmente permeable al partido ante cualquier intento enemigo por infiltrarlo.
 
Si hay gente que dentro de la revolución lo que está buscando es simplemente su beneficio personal, como sabemos que hay muchos, imaginemos cómo actuarían esos individuos ante una maleta de dólares que les ofrezca la CIA o cualquier otro organismo extranjero. Sin mucho pensarlo se pasarían al enemigo, comprometiéndose a trabajar para ellos dentro de las filas revolucionarias. Nada de extraño tendría que esta probable situación ya esté en pleno desarrollo. Esas infiltraciones, como dijimos antes, pueden mantenerse por años, actuando subrepticiamente, dañando desde adentro a la revolución, pasando información valiosa y secreta al enemigo, saboteando los planes gubernamentales y perjudicando al pueblo.
 
No decimos esto para que se desate una cacería de brujas, ni para que se sospeche de todo el mundo. En sentido estricto, todo movimiento revolucionario debe actuar sabiendo que siempre podrá ser infiltrado por el enemigo de clase. Los golpes que recientemente ha recibido la FARC son una demostración contundente de que hasta las organizaciones de conjurados más estrictas, aparentemente, en su organización clandestina, pueden sufrir la infiltración enemiga.
 
En Venezuela, por las características específicas de nuestra revolución, la infiltración enemiga puede ser mucho más amplia, por el gran tamaño de las fuerzas revolucionarias, pero al mismo tiempo el daño causado puede ser menor en la medida en que se actúe con la fuerza del pueblo organizado y movilizado. La contraloría social permanente es un mecanismo de rectificación que puede salirle al paso de los sabotajes que realicen los enemigos del proceso, incluso los que puedan estar infiltrados en nuestras filas.
 
En el PSUV, el desarrollo de mecanismos democráticos internos, el debate y la crítica permanente sobre lo que se ejecuta como programa político, permitirá que se salga al paso de cualquier infiltración y sabotaje interno. Pero si no se constituyen las instancias de debate pertinentes, y no se permite que dichas instancias discutan libremente cuestionando a los dirigentes y a las directrices que estos hayan impartido, difícilmente se podrá combatir al burocratismo y a la ineficiencia, y mucho menos el detectar posibles situaciones de infiltración y sabotaje enemigo.
 
Existiría también un cierto tipo de infiltración, que no obedece a la labor de organismos de inteligencia extranjeros, sino que ocurre cuando ingresan a las filas revolucionarias oportunistas de topo tipo que buscan aprovechar el proceso revolucionario para su propio beneficio. Son infiltrados en la medida en que no son genuinamente revolucionarios, pues el programa político que defienden generalmente se limita a consignas socialdemócratas y clichés pseudorevolucionarios. Este otro tipo de infiltración es lo que explica la gran cantidad de saltos de talanquera que se han visto en este proceso.
 
El primer infiltrado fue Miquilena y su combo. También Pablo Medina, la gente del MAS, de Podemos, el padre Palmar, y multitud de "dirigentes" del chavismo que han terminado en la oposición más furibunda. Hay muchos otros que aún están infiltrados, que saltarán la talanquera cuando calculen que ya no podrán obtener más beneficios personales dentro del proceso revolucionario. En estas próximas elecciones regionales veremos una buena cantidad de tránsfugas, pues muchos no serán ratificados en sus cargos, y no tendrán problemas en ceder a la tentación de la "maleta de dólares" que les ofrecerá el enemigo.
 
Los más peligrosos son los infiltrados que no saltan la talanquera, los que aparentan fidelidad a Chávez y a la revolución, los que dicen "sí, mi comandante" y se cuadran firmes. Esos se mantendrán ocultos hasta que hayan destruido a la revolución misma, si es que llegan a lograrlo.
 
El fulano diputado Wilmer Azuaje, que hoy aparece denunciando supuestos bienes y haciendas de la familia Chávez en Barinas, es un buen ejemplo del tipo de infiltrados que abundan como arroz entre los "dirigentes" de este proceso revolucionario. Ese tipo gozó de la bendición del dedo de Chávez y demás próceres del proceso, hasta que la vida lo ha llevado a hacer el triste papel que hoy ejecuta, probablemente a sueldo del oposicionismo imperialista (sin entrar a analizar la veracidad de sus denuncias).
 
Toda revolución contará siempre con infiltrados, lamentablemente. El problema radica en que debemos aprender a detectarlos y combatirlos, colocando siempre la lucha de clases como patrón fundamental de referencia, y la acción revolucionaria del pueblo como brazo ejecutor de la revolución misma.
 
Fuente: http://mareasocialista.com/editorial-130.html

Respuesta  Mensaje 16 de 107 en el tema 
De: Quico º Enviado: 24/10/2012 22:23
Otro reinventor de la historia que nos trae el infiltrado
Ángel Ruiz Cediel Ángel Ruiz Cediel
@angelruizcediel
martes, 4 de enero de 2011, 09:13
 

Respuesta  Mensaje 17 de 107 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 24/10/2012 22:47
Siquiera asomó la trompa por aquí el chapetón , para decirle que todo lo que he traido es para  retarlo a que me traiga un solo escrito mío en el que haga la defensa de  alvaro uribe vélez  ... o de su régimen  ( ya que me ha dicho uribista ...  y cualquiera entiende que es uribista el que está de acuerdo con lo hecho por el expresidente colombiano )....  Y si me presenta esa prueba yo soy un hijodeputa y me retiro de este grupo .... pero si no me la presenta  el hijodeputa es él .... y debe retirarse del grupo ....Así no más .... si es hombrecito aceptará el reto y lo cumplirá .... y sobretodo si se siente revolucionario con un poco de cojones ...


Primer  Anterior  3 a 17 de 107  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados