Será "un tema menor" que una persona que asegura,vivimos bien,con 6 pesos por día, conduzca alcoholizada? Por el contrario, uno creyendo que era una cínica y resulta que no, sólo es borracha. Que funcionarios tan funcionales!
(Matilda)
Sin ninguna duda, es un "tema mayor" para el Monopolio Clarín y todos los que pretenden enlodar al Gobierno Nacional.
Para mí (progre-trucho K) es una reverenda pelotudez.
Te das cuenta, Matilda, como siempre terminás siendo funcional a la Derecha ????
El INDEC jamás dijo que se come bien con 6 pesos por día. Eso está tergiversado y vos te lo creés a pie juntillas.
6 pesos por día es lo que separa la pobreza de la indigencia.
Según el INDEC quien gasta menos de 6 pesos por día para comer, está en la indigencia. Y quien gasta más de 6 pesos por día para comer, se lo considera pobre.
Captás ?????
Que lástima que a pesar de ser taaaaaaan revolucionaria, un "perejil" como yo, te tenga que enseñar cosas taaaaaaaaan elementales.
Me parece que quien tergiversa sos vos, la señora dice que "no dijo" ni siquiera lo que vos decís que dijo, a quién creerle????eeeeeeeeeeh?
La directora del organismo, Ana María Edwin, dijo que ese dato "nunca fue difundido por el Instituto" y anticipó que se están estudiando nuevas metodologías.
La directora del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), Ana María Edwin, criticó la efectividad de los resultados arrojados por la medición mensual de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide el ingreso mensual que necesita un hogar para superar la línea de la indigencia.
El INDEC nunca "ha difundido ni difundirá que se necesitan seis pesos para que una persona coma por día", señaló la funcionaria. Y agregó: la Canasta Básica Alimentaria del organismo muestra "variaciones de precios pero no un monto exacto con el que cada uno tiene que contar para no ser indigente". etc,etc, blah,blah,blah..
Para informarte bien, tenés que ir siempre a la fuente, Matilda.
El bruto es siempre peor que el malo
Digno del decir del General Perón, el pasado martes 11, Oscar González, jefe de Gabinete de Córdoba, atacó al gobierno nacional por diversos medios de comunicación. González sostuvo que: "Lorenzino mostró gráficos que indudablemente se los hicieron los mismos malabaristas que hacen los del Indec, que dicen que con seis pesos en la Argentina se come muy bien, y que la inflación es del 0,1 por ciento."
Evidentemente los problemas de gestión del gobernador cordobés se explican, en parte, por contar con un equipo de gobierno encabezado por personajes minúsculos como el que se mostró en los medios del monopolio.
González ignora o miente, plegándose a la campaña de desprestigio contra el Instituto Nacional de Estadística y Censos llevada adelante por medios hegemónicos y dirigentes opositores que siguen sus libretos.
Se trata de un funcionario tan menor que intenta predicar en torno a lo que desconoce, ya que el Indec nunca ha difundido que se necesitan seis pesos para que una persona "coma muy bien".
Creo conveniente explicarle cuándo y cómo se construyó la canasta que llamamos Canasta Básica Alimentaria. En 1993, con Cavallo como ministro de Economía, se determinó la metodología oficial de medición de la pobreza por insuficiencia de ingresos, la que continúa vigente en razón de la necesidad de contar con series históricas que den cuenta de las variaciones del fenómeno bajo estudio. En ese año se determinó que el valor de la Canasta Básica Alimentaria no fuera calculado en función de los precios medios de los productos de la canasta teórica definida, sino que la variación del valor de las canastas se obtuviera de la variación de precios surgidas del Índice de Precios al Consumidor, aplicada a la canasta de octubre de 1985. Esta canasta mensual estaba estimada en 16,52 australes por adulto equivalente, aproximadamente 17 dólares, o sea 56 centavos de dólar por día. El jefe de Gabinete cordobés difícilmente podrá concluir que con esos valores se pudiera comer "muy bien" en el pasado.
Consecuentemente, el costo de la canasta es un valor teórico que a través de la aplicación de fórmulas estadísticas divide la indigencia de la pobreza y está muy lejos de representar el consumo de los sectores medios de la población.
Otra demostración cabal de su incompetencia es el revoleo de cifras que de modo absolutamente irresponsable lo lleva a mencionar una inflación de 0,1 por ciento. Este dato me lleva a aclararle que el Indec no mide inflación sino variaciones de precios al consumidor en el aglomerado Gran Buenos Aires, y que en los últimos cinco años la variación mensual informada por el Instituto siempre fue mayor que el 0,1 por ciento.
Como bien decía el General Perón, "el bruto es siempre peor que el malo, porque el malo suele tener remedio, el bruto no. He visto malos que se han vuelto buenos, jamás un bruto que se haya vuelto inteligente".
Viste che ?????? Hoy, gracias a este "perejil", aprendiste algo nuevo.
Qué Revolución pueden llevar adelante ustedes, si se dejan engatuzar por el primer pícaro que se les cruza ?????
Para apoyar o no un paro general, se debe ver lo que se está reclamando. Los puntos en cuestión. Si es por la dirigencia, no se va ni a la esquina. Pero sobre un programa mínimo o unos puntos específicos de común acuerdo, los trabajadores pueden y deben plegarse a un paro.
No importa que la rapiña apoye o no. Moyano es tan cercano a los trabajadores como Yasky o los otros gordos gubernamentales.
Desde cuando se hicieron paros en argentina salvo con Tosco y la CGT de los argentinos que fuera representativa la dirección?
Y agrego, según tu postura, como siempre en la CGT hubo monos, mafiosos y burócratas garcas, ningún paro ha sido legítimo, salvo el cordobazo, ni siquiera contra la mafia de López Rega,ni el del 30 de marzo del 82, contra los milicos, para no seguir a Lorenzo Miguel,por ejemplo, ergo como las CGT, SIEMPRE ESTÁN LIDERADAS POR GARCAS,los trabajadores se quedan sin derechos, porque NO podemos crear sindicatos independientes porQUE EL GOBIERNO no NOS DÁ PERSONERÍA JURÍDICA, y entonces? todos en su casita y a morderse la lengua! aplicamos la ley de la burguesía? la mordaza coactiva por descalificadores carneros como vos? De que lado estás Papiyo? del de los trabajadores o de los progretruchos?
Moyano es un cerdo, tan cerdo como Yasky o cualquier gordo que apoya al gobierno . El mismo gobierno que apoyaba a Moyano hace unos.... meses ok? entonces de que estás hablando cuando denigrás una movilizacion popular solo porque Moyano convoca? o se te olvida cuando Moyano garantizaba la gente en los actos del gobierno? ahi estaban bien los piquetes?
No cambia la ecuación. La ecuación la cambian los trabajadores con su presencia en las calles o no yendo a trabajar. Cuando Ubaldini paraba contra Alfonsín, lo apoyaban hasta las moscas. (jurame que vos no)Y nadie decia ni mu. Que tiene este gobierno para no ser tocado?? por favor digan algo pero no estúpido.
Que carajos hizo este gobierno para que los trabajadores piensen que debe defenderse en bloque contra la burguesía? o no será que este gobierno es gobierno de la burguesía "seria y responsable" como dice la presidenta? bueno, hay muchos trabajadores que se c... en el capitalismo serio.
Y agrego, según tu postura, como siempre en la CGT hubo monos, mafiosos y burócratas garcas, ningún paro ha sido legítimo, salvo el cordobazo, ni siquiera contra la mafia de López Rega,ni el del 30 de marzo del 82, contra los milicos, para no seguir a Lorenzo Miguel,por ejemplo, ergo como las CGT, SIEMPRE ESTÁN LIDERADAS POR GARCAS,los trabajadores se quedan sin derechos, porque NO podemos crear sindicatos independientes porQUE EL GOBIERNO no NOS DÁ PERSONERÍA JURÍDICA, y entonces? todos en su casita y a morderse la lengua! aplicamos la ley de la burguesía? la mordaza coactiva por descalificadores carneros como vos? De que lado estás Papiyo? del de los trabajadores o de los progretruchos? (Matilda)
Así que mientras vos marchás junto a Moyano, Barrionuevo, Venegas, Micheli, Buzzi, la Sociedad Rural y Clarín ... yo soy el "carnero" por no mezclarme con esa lacra??
Me preguntás a mí de qué lado estoy ...
Evidentemente, vos estás del otro lado : vestida de "revolucionaria" pero bailando para la reacción.
Yo estoy del lado de los más desprotegidos.
De los que tienen hambre. De los que carecen de trabajo. De los que viven de changas. De los explotados. De los excluidos.
Habiendo tantas necesidades insatisfechas, y tantos reclamos por hacer, jamás se me ocurriría parar el país para exigirle al Gobierno que deje de descontarle unos pesitos a los sueldos VIP y les pague las Asignaciones familiares a los que más ganan.
Sean coherentes, che. Marchen por la gente en situación de calle, por los desocupados, por los que cobran bajos sueldos, por los tercerizados ...
Marchen por cosas más urgentes que el Impuesto a las ganancias.
No se junten con los enemigos del pueblo. Marchen solos. Aunque sean pocos.
Mejor pocos que indignos.
Recuerden que la vida es corta y un día, la Historia los juzgará.
El INDEC jamás dijo que se come bien con 6 pesos por día. Eso está tergiversado y vos te lo creés a pie juntillas.
6 pesos por día es lo que separa la pobreza de la indigencia.
Según el INDEC quien gasta menos de 6 pesos por día para comer, está en la indigencia.
Justamente lo que dice el Indec es que se puede comer en forma minimanente digna por $6, lo que te saca de la indigencia, que no te asegura lo mínimo para alimentarte sin ser desnutrido. Esto es una tomada de pelo y tratar de estúpido al pueblo.
Con solo mirar las "noticias" a las que recurren para intentar desacreditar al Gobierno nacional, uno se percata de cuan perdidos están los Anti-K en estos momentos.
¿Por qué noticias entre comillas si fue cierto lo que ocurrió?
Y no es una noticia menor que una funcionaria del gobierno sea detenida conduciendo en Estado de ebriedad cuando hay más de 20 muertes por día por accidentes de tránsito.
Lo que si es una noticia menor es que un dirigente político haya brindado con un personaje de la televisión facho:
Papiyo, después te encabriolás cuando te llamo de perejil y decís que "embisto" contra vos, pero no respondés ninguno de los problemas que te planteo.
Por empezar ni te molestaste en leer lo que planteó el Frente de Izquierda ,luego, tu retórica es la misma de siempre,una repetición inefable del discurso oficial, vos nos erás Kirshnerista pero sos oficialista che!
De toda esta movida,lo rescatable son los laburantes, que según vos piquetearon, según los trabajadores garantizamos el derecho de huelga,como se ha hecho en toda lucha de la clase trabajadora, pero es bueno comprobar que rápido cambiás de "conceptos".
De todos modos si te queda un minutinho lee los puntos que acordamos y respondé (si podés) algunas de las preguntas que te hice.
como siempre en la CGT hubo monos, mafiosos y burócratas garcas, ningún paro ha sido legítimo, salvo el cordobazo, ni siquiera contra la mafia de López Rega,ni el del 30 de marzo del 82, contra los milicos, para no seguir a Lorenzo Miguel,por ejemplo, ergo como las CGT, SIEMPRE ESTÁN LIDERADAS POR GARCAS,los trabajadores se quedan sin derechos, porque NO podemos crear sindicatos independientes porQUE EL GOBIERNO no NOS DÁ PERSONERÍA JURÍDICA, y entonces? todos en su casita y a morderse la lengua! aplicamos la ley de la burguesía?
Cuando Ubaldini paraba contra Alfonsín, lo apoyaban hasta las moscas. (jurame que vos no)Y nadie decia ni mu. Que tiene este gobierno para no ser tocado??
Y añado, alguno de éstos puntos no son urgentes? Son mentiras? Te parecen que no deberían ser reinvindicaciones de la clase obrera ?
Vos sólo estás "preocupado " por "las formas"? No era de ustedes el planteo de que a veces es correcto aliarse con la burguesía? y reitero las alianzas estratégicas ,sirven sólo para ustedes???
Los trabajadores que sean los imbéciles, cierto??porque ni vos te crees eso de que MOYANO APOYABA AL GOBIERNO Y NO EL GOBIERNO A MOYANO,o te olvidás de las causas que ese fascineroso,de ahora y de siempre tiene pendientes? No si lo que me mata es tu impavidez que no sé si será otra cosa,mirá.
Y lee para después diz que opinar.
El Frente de Izquierda adhiere en forma decidida al paro, llama a parar y a asegurar el éxito de la huelga; a promover asambleas, plenarios y reuniones de activistas que resuelvan el paro, e impulsar piquetes en todo el país para garantizar su cumplimiento, tanto en los sindicatos que están adheridos a las centrales convocantes como a los que no.
Una inflación cercana al 30% anual devora el salario y las jubilaciones.
La ley de ART -impulsada por el gobierno con el entusiasta apoyo de Macri y otros políticos patronales-, es otro golpe a los derechos de los trabajadores, a la medida de las exigencias de la Unión Industrial. Hay barrios sin luz y sin agua y se sigue viajando como ganado. Mientras tanto, la política oficial destina los recursos estatales al pago de la deuda externa y a subsidiar a las privatizadas.
El Frente de Izquierda llama a parar activamente con un claro programa obrero frente a la crisis nacional: por un salario igual a la canasta familiar .
su ajuste automático con la inflación; derogación del impuesto al salario y asignaciones familiares para todos.
82% móvil para los jubilados; abajo las ART del gobierno; contra el trabajo en negro y tercerizado y contra la criminalización de la protesta.
Lucha que debe estar ligada a la necesidad de pelear por un programa obrero y popular que dé salida a la crisis por izquierda, que incluya el no pago de la deuda externa; reestatización de todas las privatizadas bajo control y gestión de trabajadores y usuarios; nacionalización de la banca y del comercio exterior.
El paro nacional y el plan de lucha que necesita el pueblo trabajador es una oportunidad para que la clase obrera irrumpa en la crisis nacional con sus propios reclamos e intereses, que son contrarios tanto a los del gobierno K como a los de los políticos patronales como los Macri, Scioli, De la Sota, Binner, o de los Buzzi. Por eso es necesario luchar por un programa propio de los trabajadores, independiente de cualquier variante patronal.
La medida resuelta por la CGT-CTA carece de continuidad. Planteamos, por el contrario, que debe ser parte de un verdadero plan de lucha, hasta lograr todas las reivindicaciones planteadas.
Tema anterior
