|
|
General: LA MASACRE DE LA PLAZA DE TIANANMEN . EL COMUNISMO GENOCIDA .
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: IGNACIOAL (Mensaje original) |
Enviado: 04/06/2012 18:53 |
LA MASACRE DE LA PLAZA DE TIANANMEN.
El COMUNISMO GENOCIDA
4 - 6 - 1989 / 4 - 6 - 2012
El 4 de junio de 1989, hace tan solo 23 años, tuvo lugar la masacre de la Plaza de Tiananmen, en Pekín. Nieves Concostrina recuerda a aquel estudiante de camisa blanca y pantalón oscuro que se plantó delante de una columna de tanques durante las protestas .
http://e-pesimo.blogspot.com.es/2009/06/aniversario-de-crimenes-impunes-del.html
LA MASACRE DE TIANANMEN , UNA HERIDA ABIERTA DE CHINA
|
|
|
|
|
ESO ES PRECISAMENTE LO QUE TE SUCEDE A TI QUE PIENSAS CON EL CULO EN VEZ DE USAR EL CEREBRO , CLARO ES LÓGICO , TU NO TIENES CEREBRO .
CULTURÍZATE UN POCO , SI ES QUE PUEDES ... :
1-http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_China#1949-presente
REPÚBLICA POPULAR CHINA .
2-http://spanish.china.org.cn/spanish/xi-zhengzhi/index.htm
SISTEMA POLÍTICO DE CHINA
La Constitución es la ley fundamental del Estado.
La Constitución vigente de China fue aprobada y puesta en vigor el 4 de diciembre de 1982 en la V Sesión de la V Asamblea Popular Nacional.
I. Las principales estipulaciones de la Constitución sobre el sistema político de China
1. Principios esenciales de la política de China
1) El Partido Comunista de China es el único partido gobernante de China
La República Popular China fue fundada por el Partido Comunista de China.
El Partido Comunista de China ha sido, es y será el dirigente del pueblo chino.
3-http://www.taringa.net/posts/info/4418372/El-sistema-politico-de-China.html
EL SISTEMA POLÍTICO DE CHINA
El sistema político de China hoy es la Constitución, que como en todos los países, se considera la ley fundamental del Estado. Es el Partido Comunista, que es partido único, partido gobernante.
Son las Asambleas Populares, donde se establece que todo el poder de la República Popular China pertenece al pueblo. Es el Jefe de Estado, que es el presidente del país.
4-http://www.buenastareas.com/ensayos/Sistema-Politico-De-China/338067.html
SISTEMA POLÍTICO DE CHINA
La historia china en general es rica en contenido no solo por su gran desarrollo a partir de sus casi 4.000 años de historia, sino también porque se han visto durante distintos períodos distintos tipos de forma de gobierno.
La República de China fue establecida en la China continental tras la caída de la última dinastía imperial, la dinastía Qing. Los símbolos del estado actual proceden del partido nacionalista chino Kuomintang, fundado por Sun Yat-sen, y que consiguió establecer una república unificada en 1927 bajo el mando de Chiang Kai-shek.
Tras el fin de la segunda guerra mundial en 1945, Japón aceptó los términos de la Conferencia de Potsdam que hacían referencia a la Conferencia de El Cairo por la cual la isla retornaba a China. Las tropas recién llegadas masacraron a unos 30.000 nativos, produciéndose posteriormente una llegada de dos millones de refugiados desde el continente, tras la derrota en la guerra civil. En el tratado de paz de San Francisco que entró en vigor el 28 de abril de 1952, Japón renunció formalmente a la soberanía sobre la isla y las Islas Pescadores. El tratado no hacía referencia a quién debería entregarse la isla, lo cual ha servido como justificación a los partidarios de la independencia de la isla.
El regreso de Taiwán a la soberanía china convirtió a la isla de nuevo en una provincia china. El enfrentamiento bélico entre el gobierno de Chiang Kai-shek y el Partido Comunista de China, liderado por Mao Zedong, acabaría en 1949 con la proclamación de un régimen comunista, la República Popular, en el continente chino.
5-http://www.revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=27 EL SISTEMA POLÍTICO Y CONSTITUCIONAL DE CHINA
2.3. Dictadura democrática popular
La República Popular de China es un Estado socialista bajo la dictadura democrática del pueblo, conducido por la clase trabajadora y basado en la alianza de los trabajadores y campesinos. (Art. 1 Const.)
El cimiento en el que se sustenta el Estado chino es la persistencia en los cuatro principios fundamentales; a saber: el camino socialista, la dirección del Partido Comunista, la dictadura democrática popular, y el marxismo-leninismo y el pensamiento de Mao Tse-tung.
La dictadura democrática popular como régimen estatal es, en esencia, la dictadura del proletariado. La clase obrera es la clase dirigente del Estado, y la clase campesina es un aliado de la clase obrera y es también una clase dirigente del Estado.
Todo gobierno, como requisito indispensable para su éxito, necesita del orden. Los chinos valoran el orden y la estabilidad ante todo. La obediencia del súbdito al soberano es indispensable. En un país con exceso de población, multiétnico y en vías de desarrollo, cohesionar la voluntad de todo el pueblo es difícil. Pero el gobierno del PCCh lo ha logrado mediante la dictadura democrática popular. Debido a las características de China, esta es su mejor forma de gobernarse.
¿ CUANDO NO LE HA GUSTADO A UN COMUNISTA VIVIR DEL CUENTO , DEL ESFUERZO DE LOS DEMAS , VIVIR BIEN , ENGAÑANDO AL PUEBLO CON LA PROPIEDAD COLECTIVA Y OTRAS LINDEZAS ?
LOS CHINOS INTELIGENTES Y TRABAJADORES , SE VIENEN A ESPAÑA Y A OTROS PAISES EUROPEOS , SE PRESTAN AYUDA FAMILIAR Y ECONÓMICA , TRABAJAN DE SOL A SOL Y SE TRANSFORMAN EN LOS " NUEVOS RICOS ". HUYEN DE SU COMINSMO QUE LOS HA LASTRADO SIMPRE .
¿ESO QUIERE DECIR QUE CHINA NO ES COMUNISTA , JEJEJEJE ? . CLARO QUE NO ESTÚPIDA .
ES MÁS , CHINA ES COMUNISTA Y ES CAPITALISTA . NECESITA AL CAPITALISMO PARA PROSPERAR Y GENERAR RIQUEZA . COMO VES LOS CHINOS COMUNISTAS CONSIDERAN AL CAPITALISMO OCCIDENTAL COMO UNA HERRAMIENTA DE PROGRESO Y PROSPERIDAD Y LA CRISIS LES HA VENIDO MUY BIEN , PARA AFIANZARSE EN EL MERCADO Y COMPRAR DEUDA A OTROS PAISES , QUE TENDRÁN QUE DEVOLVER CON CUANTIOSOS INTERESES .
|
|
|
|
|
Es por lo menos ridículo que el gran defensor del genocida francisco franco , el gonorrea ignacia , ahora pretenda hacerse el defensor de la humanidad .... jajajaaaaaaaaaa |
|
|
|
|
Vamos a ver, baboso:
No se puede ser capitalista y comunista porque son términos antitéticos, ¿sabes lo que quiere decir eso, Cataplasma? Pues que son contrarios, contradictorios, asno.
Te repito que ser determinada cosa no depende del nombre o de cómo se proclame sino de los hechos. A ver si alguna idea no contaminada puede entrar en tu putrefacta cabeza.
Dices, y te respondo:
2.3. Dictadura democrática popular
La República Popular de China es un Estado socialista bajo la dictadura democrática del pueblo, conducido por la clase trabajadora y basado en la alianza de los trabajadores y campesinos. (Art. 1 Const.)
No, no hay dictadura democrática del pueblo sino dictadura del partido, por tanto no tiene el poder la clase trabajadora, por tanto no hay comunismo.
El cimiento en el que se sustenta el Estado chino es la persistencia en los cuatro principios fundamentales; a saber: el camino socialista, la dirección del Partido Comunista, la dictadura democrática popular, y el marxismo-leninismo y el pensamiento de Mao Tse-tung.
La China actual no tiene nada que ver con el pensamiento de Mao Tse Tung.
La dictadura democrática popular como régimen estatal es, en esencia, la dictadura del proletariado. La clase obrera es la clase dirigente del Estado, y la clase campesina es un aliado de la clase obrera y es también una clase dirigente del Estado.
Pero eso no ocurre, no hay dictadura del proletariado, hay dictadura del partido. La clase obrera no pinta nada como no sea para obedecer, lo mismo que la clase campesina, que no dirige ni por asomo el Estado. Hay, eso sí, una economía capitalista de mercado cada vez más clara y destructora del medio ambiente, en el marco político de una dictadura, o sea, que se parece mucho más a la dictadura fascista de tu amado Franco que al comunismo.
Todo gobierno, como requisito indispensable para su éxito, necesita del orden. Los chinos valoran el orden y la estabilidad ante todo. La obediencia del súbdito al soberano es indispensable. En un país con exceso de población, multiétnico y en vías de desarrollo, cohesionar la voluntad de todo el pueblo es difícil. Pero el gobierno del PCCh lo ha logrado mediante la dictadura democrática popular. Debido a las características de China, esta es su mejor forma de gobernarse.
Mira, matasanos, vete a kgar.
Te recomiendo que leas el Manifiesto Comunista y después habla, ANALFABETO.
|
|
|
|
|
ERES UNA SUBNORMAL , CRETINA.
AL OTRO OLIGOFRÉNICO NI SIQUIERA VOY A MOLESTARME EN CONTESTAR
PERO OS PODEIS IR A LA MIERDA LOS DOS .
LA IZQUIERDA ES PURA BASURA Y VOSOTROS LO SOIS . JEJEJE   |
|
|
|
|
|
Un vocabulario muy edificante
|
|
|
|
|
No se puede ser capitalista y comunista porque son términos antitéticos (Margarita)
Creo que China combina lo peor de los dos sistemas, el autoritarismo genocida de los regímenes comunistas con la explotación descarada de lo peor del capitalismo. Pero esta claro que China hace 63 años que se declara comunista y antes de su giro pro mercado ya había asesinado a millones de personas por pensar diferente. |
|
|
|
|
Eso es indiscutible, un régimen no puede ser al mismo tiempo capitalista y comunista, por definición.
Ningún régimen que tenga "autoritarismo genocida" puede ser comunista, aunque se declare así.
Pero me resulta algo extraño que antigusano ahora hable así, cuando ha defendido irracionalmente el fanático y criminal régimen que oprime a Irán (por supuesto, mucho peor que la Rusia de Stalin, en esto no tengo dudas) y además defiende acríticamente todo lo que haga el régimen actual de Cuba. O defendía, porque ya no puedo asegurarlo.
Sobre China, repito que mientras no se demuestre lo contrario, mientras no digan si esta introducción descarada del mercado, de un capitalismo cada vez más salvaje, es una apuesta con pretensiones de consolidarse o es sólo coyuntural. Me temo lo primero, y eso evidentemente no es socialismo. Cuando los chinos, el pueblo, tome conciencia de la necesidad de asumir el poder y cambiar la política, entonces podrá empezarse hablar quizá de socialismo.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 18/01/2013 14:19 |
Creo que China combina lo peor de los dos sistemas, el autoritarismo genocida de los regímenes comunistas con la explotación descarada de lo peor del capitalismo. Pero esta claro que China hace 63 años que se declara comunista y antes de su giro pro mercado ya había asesinado a millones de personas por pensar diferente.(Antigusano)
No creo que puedas afirmar livianamente lo que decís Anti, sin saber que incurrís en una contradicción, en primer lugar porque el comunismo aún no se ha llevado a cabo en ningún país del mundo, segundo por que el comunismo es la antítesis del capitalismo genocida y tercero porque en la ex URSS o China, nunca hubo comunismo, el comunismo no es autoritario,es la democracia real.
Y por último china no es comunista,porque,como dice muy bien Margarita no se puede ser la tesis y la antítesis al mismo tiempo y finalmente, hay miles que se dicen lo que no son, son en apariencia, la verdadera izquierda es en escencia y la escencia del comunimo,del socialismo,es la igualdad en todo el sentido de la palabra, en la praxis y no una simple declamación constitucional.
O sea que "el autoritarismo genocida de los regímenes comunistas" es una afirmación de la derecha más fascistoide que aplica la teoría de los dos demonios para impedir el reconocimiento y la expansión de la izquierda.
Espero que reveas tu discurso.
Matilda |
|
|
|
|
en la ex URSS o China, nunca hubo comunismo, el comunismo no es autoritario,es la democracia real.
¡¡¡¡¡El comunismo no es autoritario, es la democracia real !!!!!!
|
|
|
|
|
Nunca ha habido comunismo en ningún país hasta el momento.
Para que lo haya tienen que darse las condiciones, y no se han dado.
Los trabajadores no han tomado realmente el poder nunca, pero no podemos dejarnos llevar por la impaciencia, no podemos confundir el largo o corto plazo desde el punto de vista de la vida humana con el largo o corto plazo de la Historia, que son muy diferentes. La burguesía se pasó bastantes siglos antes de tomar el poder y desplazar a la nobleza y con ello hacer del capitalismo el modo de producción dominante. ¿Por qué el proletariado va a hacerlo en tiempo récord? Hay capitalismo como sistema desde el siglo XIX, y no en todo el mundo. Llevamos, por tanto, dos siglos sin feudalismo ¿y ya pretendemos que triunfe el comunismo, que exige la toma del poder y su mantenimiento por parte de los trabajadores por cuenta ajena, especialmente la clase obrera? Eso es mucho pedir.
Por supuesto, comunismo es igualdad, libertad y el mayor grado de democracia, con la desaparición de las clases sociales. Eso no se ha dado. Como dice Matilda, ni en la URSS, ni en China ni en ningún país. Lo que Marx define como comunismo en el Manifiesto Comunista es el referente, no otra cosa. El comunismo no consiste en proclamarlo sino en llevarlo a cabo.
|
|
|
|
|
¡¡¡¡Oh... cuanto se aprende por aqui!!!!
|
|
|
|
|
Eso me gustó mariada jajajajajajjaj |
|
|
|
|
El comunismo como la aspiración de Marx no se realizó nunca, salvo tal vez en algunas experiencias de los socialistas utópicos o en la España de la guerra civil por grupos anarquistas.
Pero el comunismo también es un sistema político totalitario implantado en muchos países desde 1917 en adelante y los politilógos hace rato que marcaron la diferencia y llaman comunismo por igual a ambos sistemas, por ejemplo Hanna Arendt.
El régimen de Stalin fue el que más gente asesinó en la historia junto al de Mao y al de Hitler, de ninguna manera puede ser mejor que el de Irán, incluso asesinaba a quienes habían cumplido la función de verdugos de otros como Yagoda yYezhov, o a sus sirvientes más destacados como Bujarin, Zinoviev y Kamenev, además de tener un control absoluto sobre la vida de todos los ciudadanos, en el que la libertad no existía en lo más mínimo. |
|
|
|
|
Eso es indiscutible, un régimen no puede ser al mismo tiempo capitalista y comunista, por definición.
Margarita se cree que esto es matemática y esto es política, las definiciones absolutas no existen, pero su ideología totalitaria stalinista surge tras estas palabras que connotan "mis ideas no se discuten". |
|
|
|
|
¿Stalinista yo? Pero si Rubén me acusaba de trotskista y la propia Matilda coincide conmigo en que decir que un régimen es a la vez comunista y capitalista es una contradicción, algo absurdo, imposible.
Decir lo contrario es no saber qué quiere decir capitalismo y qué quiere decir comunismo. Es así de simple. Y Matilda creo que no es stalinista, ¿o sí?
No, decididamente esto no es serio.
Ahora va a resultar que Antigusano coincide con la opinión, siempre reaccionaria, del doctor Cataplasma, que hace tiempo que no nos visita.
|
|
|
 Primer
Anterior
8 a 22 de 22
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
