Mercedes Arancibia || Periodista.

Madrid.

Rigor, austeridad, planes sociales (ERES, trabajo a tiempo parcial y otras sutilezas para disfrazar vulgares despidos), competitividad y relanzamiento de la economía: la fórmula diseñada por el presidente socialista francés, François Hollande y su primer ministro, Jean-Marc Ayrault, es “una ecuación imposible” de acuerdo con la opinión de la práctica totalidad de los editorialistas franceses y de muchos de los políticos, no solo de la derecha. Y, entre ellos, el eurodiputado del Parti de Gauche y ex candidato del Frente de Izquierdas en la última elección presidencial, Jean-Luc Mélenchon , quien, en esta segunda semana de noviembre de 2012, escribe en su blog que “cuando necesitan encontrar una referencia para su política, Hollande y Ayrault acaban reclamándose del llamado ‘modelo alemán’. Un mantra eficaz para ganarse el favor de los ‘mediácratas’ sin imaginación que reinan sobre el todo París mediático. Y, sin embargo, el modelo alemán es una bufonada…”.

Jean-Luc Mélenchon. ©Rémi Noyon

Porque la crisis empieza a rozar a la hasta ahora inmune Francia, y se manifiesta en los cierres de algunas divisiones de empresas clave de su economía, como el sector del automóvil, pero también la alimentación y el textil, y sobre todo en el paro, cuyas cifras han aumentado durante 16 meses consecutivos para rebasar, en septiembre de 2012, los tres millones de inscritos en las oficinas de empleo y los cinco millones en el cómputo total (que incluye los no regsitrados); y, que según el Observatorio francés de coyunturas económicas (OFCE), en 2013 alcanzará al 11% de la población activa, lo que se considera una previsión auténticamente catastrófica.

En cuanto a la reacción en los medios de comunicación al plan presentado por el gobierno francés junto con los presupuestos para 2013, una voz autorizada, la de Jean-Francis Pécresse en el diario económico Les Echos, califica de “argucia política” la idea de que el aumento de impuestos se “concentre en los ricos”, como preconiza el ministro, porque “empobrecer a los ricos nunca ha enriquecido a los pobres”.

Reducción de costes salariales, aumento del IVA del 19% al 20% y recortes en el presupuesto del estado: es la fórmula preconizada por Ayrault, basándose en algunas de las recomendaciones que figuran en el informe encargado por el gobierno francés a Louis Gallois, alto funcionario ex director de los ferrocarriles franceses SNCF y de la empresa pública aeronaútica EADS , quien propone 22 medidas para “frenar la caída y apoyar la inversión”. Medidas que “no ven” ni la patronal ni los sindicatos, ni siquiera algunos miembros del ejecutivo, como el Ministro de Recuperación Económica, Arnaud Montebourg, quien disiente de casi todo el informe, o los ministros “verdes” de Vivienda y Desarrollo, Cécile Duflot y Pascal Canfin, quienes en su calidad de ministros ven venir la precarización de la mano de obra en sectores como la construcción, y en su faceta de dirigentes ecologistas lamentan que la fiscalidad ecológica (el “impuesto verde”) se haya remitido a calendas grecas.

“Basta ver el balance social de la situación alemana para comprender que una política de izquierda no tiene nada que ver con lo que está haciendo allí, aunque fuera el canciller socialdemócrata Gerhard Schröder quien la pusiera en marcha. -continúa Mélenchon- En Alemania, la situación de los trabajadores y de los parados es peor que en Francia. Las reformas de los social-liberales, continuadas por los liberales de Merkel, han precarizado al conjunto de las clases populares. Es lo que dice la Oficina Internacional del Trabajo (OIT), en un informe donde explica claramente que ‘el gobierno Schöder emprendió una serie de reformas del mercado de trabajo a partir de 2003… Sin embargo, la mayor parte de las reformas trajeron consigo una deflación salarial en los sectores de servicios, donde han aparecido nuevos empleos, la mayoría con salarios bajos. Esas políticas de deflación salarial no solo han tenido consecuencias en el consumo de los hogares… sino que también han provocado una acentuación en las desigualdades de las rentas, a un ritmo jamás visto antes. A nivel europeo, los demás países miembros cada vez piensan más que solo unas políticas de deflación salarial aun más estrictas resolverán sus problemas de competitividad, lo que aun resulta más descorazonador al comprobar en qué medida esas mismas políticas no han contribuido en Alemania a aumentar el empleo, que en 2006 era apenas algo mayor que en 1991”.

Con esos datos en la mano, Jean-Luc Mélenchon, considera que más allá del coste social, esa política representa un desastre económico, en principio porque la propia OIT insiste en que las reformas alemanas no pueden generalizarse a toda Europa e incluso explica que Alemania es en gran parte responsable de la actual crisis en la zona euro: “Como los costes unitarios de la mano de obra en Alemania han bajado a lo largo de la última década en relación con los de la competencia en otros países (sobre todo Francia, donde una hora de trabajo se paga más de 10 euros más que en Alemania, ndlr.), el resultado han sido las presiones sobre el crecimiento en esas otras economías, con nefastas consecuencias para la viabilidad de las finanzas públicas. Y, sobre todo, que los países en crisis no podían recurrir a las exportaciones para paliar la insuficiencia de la demanda interna porque su sector manufacturero no podía disfrutar del aumento de la demanda global en Alemania”.

La “estrategia alemana”, dice Mélenchon, llega a su límite. “En los últimos años Alemania se ha comportado como el pasajero clandestino de la Unión Europea, aprovechando la demanda de sus vecinos para exportar. Y para darles lecciones. Pero la farsa se agota, Alemania ha caído en su propia trampa. A fuerza de querer imponer austeridad salarial y presupuestaria a toda Europa, ha segado la hierba bajo sus pies. La austeridad generalizada está hundiendo a Europa en la recesión. La austeridad francesa, italiana, griega, española o portuguesa, está privando a las empresas alemanas de clientes. Y como los salarios alemanes son demasiado bajos para compensar con un consumo interno, Alemania se hunde a su vez en el marasmo económico. En el mes de octubre de 2012, el paro ha aumentado en Alemania por séptimo mes consecutivo. El aumento de parados es dos veces superior al que habían previsto los economistas. ¿Alguien ha avisado de todo esto a Ayrault y a Hollande?”.

“El espejismo del modelo alemán comienza a dispersarse. Incluso en el sacrosanto registro financiero, donde nada parece ser más fiable y seguro que los bonos alemanes… en los últimos meses también Alemania está encontrando dificultades en los mercados financieros. El 5 de septiembre, el estado alemán intentó colocar cinco mil millones de euros en títulos de deuda a largo plazo: septiembre de 2022. Solo recibió ofertas para 3,93 miles de millones… Alemania empieza a preocupar a los financieros… es normal, envejece y se basa en un modelo arcaico. Alguien debería decir a Ayrault y Hollande que la Linea Maginot se ha quedado anticuada”.

La semana anterior, Jean-Luc Mélenchon establecía una comparación alegórica muy afortunada entre el “estado general” de la Unión Europea –en franca caída en picado y donde cada vez se oyen más las voces únicas de la “troika” y de Angela Merkel, aunque esta última va perdiendo fogosidad- y la situación en que se encuentra el edificio de la sede parlamentaria de Estrasburgo: en los pilares que sujetan el hemiciclo han aparecido fisuras y, ante la amenaza de que el techo caiga sobre las cabezas y los hombros de sus señorías, en contra de la costumbre, la sesión de noviembre tendrá que celebrarse en Bruselas.

(Y llegados a este punto quizás convenga repetir que eso de los desplazamientos mensuales de 754 diputados europeos de Bruselas a Estrasburgo –con su correspondiente corte de asesores, secretarios, auxiliares y cajones repletos de documentos importantes y papeles varios, porque a pesar de los avances informáticos, hay cosas que afortunadamente todavía se escriben-, más los gastos de hotel, dietas y comidas de toda esa gente, representan un gasto ingente que los contribuyentes europeos podrían tranquilamente ahorrase si alguien tuviera dos dedos de frente y, aunque solo fuera por lo de la crisis, decidiera que la austeridad impuesta a los países debe aplicarse a los gastos de sus representantes, por muy sentimentales que sean y por más “simbólica” que sea (para alemanes y franceses) la ciudad fronteriza de Estrasburgo. Incluso, por más que Estrasburgo obtenga una parte significativa de su presupuesto de esas estancias mensuales de los eurodiputados).

Inmersos todavía en el blog del eurodiputado, leemos que « con la aprobación de la ley de programación presupuestaria (pacto, tratado, como sea que se le llame) los grupos parlamentarios pasan página”, y Mélenchon toma buen anota de que las propuestas de la Izquierda Unitaria Europea/ Izquierda Verde Nórdica, al que pertenece, “han quedado en papel mojado al menos para los próximos tres años. Naturalmente, la opción que se ha tomado nos va a conducir a mayores dificultades sociales y sigue abonando el terreno de la derecha. Acabará mal, porque ya está acabando mal por todas partes. La ‘zapaterización’ del nuevo gobierno es fulgurante”.

Por eso, asegura, el combate de estas últimas semanas del otoño tiene que ser europeo y no solo por la destrucción de las conquistas sociales del último siglo de los trabajadores de cada país; en la lucha -y conectando con el sentir de todos los indignados que en el mundo son y en este momento pelean en contra de los desahucios masivos, la pauperización exponencial de las clases medidas, la indigencia a que están abocadas las capas más desfavorecidas de la sociedad, y entre ellas los diferentes emigrantes que transitan por los países ayer desarrollados y hoy decididamente pobres- debe incluirse la convicción de que “la otra izquierda”, como él la llama, “otra Europa” tiene que ser “posible.