|
|
General: Joven se avergüenza al Socialismo Mundial
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Marthola (Mensaje original) |
Enviado: 11/02/2013 17:17 |
|
|
|
|
Da grima este viejito chuchumeco hp tarado ... se vé que se tiró toda la noche para saacar un escrito con frses mías recortadas para acomodar lo suyo al gusto de antella jajajaaa
Esa joven a la que me he referido es Beatriz Talegón .....miembro del psoe y de la IS.- y aquí traigo la prueba .... y el respeto no lo pido para mí ...sino para el socialismno marxista leninista ...que en españa quieren confundir con el del psoe ...
Beatriz Talegón: "Hay mucha gente buena dentro del PSOE que se está marchando"
- ECO ®
- Actividad social ¿Qué es esto?100%
-
 - MARTA BAC 11.02.2013 - 22:25h
-
A Beatriz Talegón, secretaria general de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, le bastaron diez minutos para avergonzar y dar una lección a su propio partido. El discurso que pronunció durante la celebración de un Congreso de la Internacional Socialista en un hotel de cinco estrellas se ha extendido por las redes sociales y ha sacado los colores a más de un político.
¿Cree que su mensaje es el sentir de la mayoría de los jóvenes?
Sí lo creo. Y no solo de los jóvenes españoles, es un sentimiento e indignación que compartimos a nivel mundial.
La izquierda necesita una renovación, según su discurso. ¿Cómo llevaría usted a cabo esa regeneración?
Para empezar, hay que limpiar falsos valores que hemos asumido como nuestros y que en realidad no lo son, como las reverencias constantes al sistema capitalista. Hay que reforzar los valores de la sociedad como la cooperación y cambiar ese ánimo de competencia que existe en todos los niveles sociales. Hace falta una renovación completa.
¿Está el PSOE acorde con ese cambio?
Seguimos a líderes políticos en lugar de a proyectos y eso no debería ser asíEn absoluto. Hay mucha gente buena dentro del PSOE que se está marchando porque no encuentra su lugar ni puede expresarse con libertad. Hoy en día seguimos a líderes políticos en lugar de a proyectos y eso no debería ser así. El partido político es un reflejo de la sociedad, también en el caso del PP y Bárcenas.
¿Cree que existe cierta confusión en la percepción que se tiene actualmente de lo que se considera 'de izquierdas' y 'de derechas'?
La izquierda siempre ha defendido unas ideas claras, por eso ser 'de izquierdas' no es fácil, requiere mucho esfuerzo y sacrificio en materia de solidaridad y cooperación.
¿Es más fácil ser 'de derechas'?
No sé si es más fácil, no es mi ideología. Pero la derecha siempre ha tendido al liberalismo, a que cada uno vaya por su cuenta y sin tener tanta conciencia de lo público. Lo que está claro es que la gente ya no vota porque no tiene claro ese límite diferenciado entre 'derecha' e izquierda'. Cada día perdemos militantes por no tener una línea política clara, no hay compromiso ni coherencia.
¿Qué le exige entonces a los líderes políticos?
La sociedad quiere gente honrada y coherente, independientemente del partido político al que pertenezcan. A raíz de mi discurso he recibido felicitaciones por parte de votantes del PP, pero también del PSOE, IU, el 15-M... Me han llegado a decir: "Soy de derechas, pero votaría por ti".
¿Cree que la corrupción es un problema añadido?
Claro que sí. Pero 'chorizos' hay en todas partes y en todos los partidos. La política tiene que dar ejemplo, sin importar las diferencias ideológicas.
Entonces, ¿sigue teniendo fe en los partidos políticos?
Un buen político tiene que gastar saliva y suela Por supuesto. Estoy indignada, pero no tiro la toalla, y no hay que olvidar que gracias a los partidos políticos tenemos una democracia, que puede ser mejorable, pero democracia al fin y al cabo. Eso no quita para que el sistema electoral necesite una profunda reforma, al igual que la Constitución, que necesita ser modernizada.
Otros colectivos sociales han lanzado un mensaje similar al suyo. Sin ir más lejos, otro discurso, el de Ada Colau, portavoz de la PAH, también removió conciencias hace unos días como lo ha hecho el suyo.
Respeto mucho a Ada y el trabajo que hacen, pero creo que ese mensaje que ella lanzó hay que mandarlo dentro de los partidos políticos, hay que institucionalizarlo para lograr que cale y que haya un cambio real. Yo he participado en asambleas del 15-M, donde he sido muy criticada por formar parte de un partido político, pero creo que es mi responsabilidad escuchar y debatir con esos ciudadanos que también hablan de política. Porque lo cierto es que PP y PSOE no son lo mismo y hay que salir a dejarlo claro.
¿Achaca entonces cierta lejanía de los líderes políticos de los ciudadanos de a pie?
Cuando se está convencido de lo que se defiende, no se debe tener miedo a salir a hablar y debatir con el resto de la sociedad. Yo creo que un buen político tiene que gastar saliva y suela.
¿Cree que algún líder político actual está preparado para esa misión de regeneración?
Para nada, en ningún partido. Es normal que la gente esté desencantada por la política, porque hoy en día nuestros líderes están más pendientes de las confrontaciones y las críticas mutuas que en ser coherentes con las ideas que defienden. La gente ya tiene bastantes problemas en su vida como para tener que aguantar los continuos reproches entre los partidos. Aun así, sigo creyendo que la política bien hecha es algo muy bonito.
|
|
|
|
|
|
|
" .... sobre palabras de verduleras o vulgares ...me basta con recordar las que ud se cruzaba con el chapetón iñaki que por cierto no han sido las más edificantes .- " |
No estoy de acuerdo.
Las mías con Iñaki, el doctor Cataplasma estaban más que justificadas.
|
|
|
|
|
Cada quien mide el grado de afectación por la agresión que se sufre teniendo en cuenta todas las circustancias que rodean el hecho .... y si a mí alguien me insulta no me puede exigir que mi defensa o reacción se limite hasta determinada forma ... hasta cierto punto .- Por ello es que hay un principio moral y penal que dice que el provocador no puede alegar legítima defensa .- Si a mí alguien me diera en la cara una palmada seguro que yo trataría de reventerle la boca o tirarlo al suelo de un "mangazo " ( haciendo valer mis 1,82 y mis 75 kilos ) .... el que agrede está dispuesto a recibir el condigno castigo ..... y a mí nadie me va a negar el derecho que tengo a ripostar y defenderme si me atacan .... y lo de ayer no fué sino la continuación tirante de mucho , muchísimo tiempo .... y luego de los primeros insultos , se pierde el respeto ... y los golpes van y vienen .... si el provocador se lamenta luego de los resultados de su actuación es miserable para mí ... o muy marica ... o muy pendejo .... y si alguna vez hice parte de un movimiento intelectual aquí en mi pais que se llamó nadaismo ... mis alcances van mucho más allá de lo que han visto .- Y si saben como reacciono pués no se me va a decir chimango gratuitamente ... ello tiene un costo .... y el otro aguevado al decirme uribista me pérmite que yo le diga cuanto quiero ... y le repito ud margarita no es la persona indicada para enseñarme buenos modales ....porque ya los conocemos .... y es mejor que nos quedemos quietecitos .- |
|
|
|
|
Rubén yo ya le pedí disculpas por haberle hecho el comentario que lo molestó a quico publicamente, pero ud hombre está desquiciado, como puede ud insultar como lo hace por no compartir un video? o un comentario?
ud pasa horas acá...........le agrada realmente como se ha expuesto diciendo groserías con una
intolerancia abusiva??
vamos tranquilicese y deje tranquilas a nuestras madres que son de lo más hermoso que nos brinda la vida en este planeta y la mía al menos no merece estar en su verborragia de insultos
Ud va por la vida insultando o solo es así por acá??
Pasela ud muy bien y si que es ud molestoso rubén
|
|
|
|
|
Si quiere marthola dejar tranquila a su madrecita ya sabe maricona .... no me vuelva a ofender ... y no fué el video solamente , me fastidia es que sea tan taimada y que crea que uno no tiene orgullo y que se le puede herir como si fuéramos los indiecitos de nuestros paises que aún tienen que soportar los malos tratos de gentecitas como ud .-...ya ud me había ofendido y no se haga la tonta que en verdad así la veo .- Ud ... odia el comunismo ...pero a veces posa como si fuera de izquierda .....le dice traidor a Chavez y luego trae un video que lo aclama ..y cree que todo se olvida .... digame chimango otra vez y recordará a su mamá toda la vida cada que vea uno de esos pajarracos .... Tengo la impresión de que ud .. se siente mas grandecita que yo por el hecho de que yo sea para uds un desconocido .... pero si ud fuera de verdad una buena psicóloga ha debido suponer que iba a recibir una buena respuesta de mi parte .... y no quiera impresionar a nadie con aquello de "nuestras madrecitas ".... porque si no me provocan ....si no me ofenden ....ellas estarán tranquilas donde estén .- |
|
|
|
|
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 12/02/2013 23:29 |
Lo dice el "revolucionrio" votante de Uribe y es cierto que ante tales argumentos, los chimangos han de estar ufanos como ellos solos
| |
|
|
|
Claro que sí perro ...gonorriento y de ideas sarnosas .- | |
Acá está la prueba contundente de que Ruben votó al ultraderechista aliado de los paramilitares de Uribe, y encima se la da de zurdo |
|
|
|
|
ruben tranquilo no te desquicies así tan poco, disculpá la recomendación que le hice a quico públicamente y che tampoco es para que te se desubiques así en el grupo, te sugiero algún tratado sobre neurosis aguda
Tranquilo y te ruego que respetes a nuestras madres, no seas chabón che (Marthola)
Lo que pasa Marthola es que Ruben tiene 94 años y tiene cada vez menos paciencia. |
|
|
|
|
Bueno estaría ya de decir majaderías, pienso yo. Cuando entramos en este foro, nos encontramos a una serie de participantes que son vapuleados por un personaje que desde hace tiempo tiene Patente de Corso y se da carta de autenticidad, como revolucionario y detentor de la única realidad existente en este mundo. Presuntuoso, arribista, trepa, oportunista, mentiroso, infiltrado, papanatas, anda ve corre y dile, chaquetero, pelotas, vendido, prepotente, traidor… que cuando se enfrenta a alguien, si tiene cargos en el foro, le exige la renuncia. Teme sin duda represalias y desconfía de si el árbitro fuese justo al juzgar. Me he bajado estos trozos de mensaje por si a alguien le queda dudas de quien es este majadero, pues solo un majadero puede decir que hay que respetar y al mismo tiempo insulta a mansalva a todo aquel/lla que no esté de acuerdo con sus postulados. Postulados estos que cambian según el humor que tiene en cada momento. (Quico)
Excelente reflexión Quico, lo que pasa es que hay gente que vive, aprende de sus errores y madura y otros que, pese a tener 24 años más que usted, no han aprendido nada de la vida y siguen comportándose como chiquitos malcriados. |
|
|
|
|
Ruben sos más que molestoso, y sos un mentiroso por demás........ sí en algún momento que obviamente no recuerdo cmo parece que vos sí, critiqué al Comandante Chavez será porqué alguna de sus decisiones no compartí supongo y esto a vos que te importa chabón??? me lo hubieses discutido en su momento, no te parece lo más coherente che??? lo perfecto para mi no existe en este planeta al menos.
Pero largar una verborragia de insultos contra todos, como te parece se le puede llamar a este comportamiento??? D E S U B I C A C I Ó N E N E L T I E M P O Y E N E L E S P A C I O
O te la crees la de Patente de Corso como bien lo dice el compañero quico al que tanto has vapuleado mal o tu intento de vapulear a la compañera matilda y ahora nos vapuleas en grupo?? estás realmente desquiciado che
Sobre tus ridículas ideas de que si soy zurda o cuanto lo soy, está demás todo comentario que venga justo de vos chabón, continúa delirando sobre mi persona nomás que me das risa
Pasalo bien y deja de ser tan molestoso que no se te ve nada bonito  
|
|
|
|
|
 La niña de sus ojos
|
|
|
|
|
Y sus mayores le dicen: "Estamos de acuerdo contigo, te felicitamos sinceramente y mañana asaltamos el palacio de invierno..."
|
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 17/02/2013 16:48 |
Y sus mayores le dicen: "Estamos de acuerdo contigo, te felicitamos sinceramente y mañana asaltamos el palacio de invierno..." Sí mañana
He de reconocer
que me engañó la jovencita y toda la dirección federal del PSOE y hay motivos
objetivos para que así haya sido. Conozco gente que es muy buena en el interior
del PSOE, al igual que la hay en el interior del pueblo norteamericano, pero
que ni unos, ni otros saldrán nunca en los medios, ni tendrán puestos de
relevancia en la sociedad.
Cundo vi a
esta joven criticando la opulencia en que se mueve el PSOE oficial, creí ver en
ella a los afiliados de ese partido que no están de acuerdo con la política que
está desarrollando, pero que por hacer frente a los hijos del franquismo, no
osan criticar estas políticas. No me di cuenta de la maniobra que la dirección
del PSOE intenta presentando una imagen nueva al estilo Obama. 
|
|
|
|
|
Yo también me la creí, no aprendo más....  |
|
|
|
|
La cosa no es tan simple:
El viernes, apenas 24 horas ante s de los abucheos a Talegón y a López Aguilar en la manifestación de Madrid, estuve charlando un buen rato con la responsable de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas. Habíamos intercambiado correos electrónicos desde hace tiempo, bastante antes de que Beatriz saltara a la fama por haber dicho unas cuantas verdades a la cara a los jerarcas de la Internacional Socialista en Portugal, y aprovechamos su estancia en Madrid para conocernos en persona y hablar de política.
Beatriz es seguidora de La Tuerka, el programa que presento, y me constan tanto la nobleza de sus intenciones políticas como sus simpatías por una izquierda nada condescendiente con el partido en el que milita. Aunque en la izquierda somos amantes de las teorías conspiranoicas, puedo asegurar que no hay nada en ella que se parezca a una operación de marketing de los socialistas. Es más fácil que todo eso, Beatriz le echó agallas y a partir de ahí los acontecimientos se desataron y me temo que las circunstancias han generado un efecto boomerang que la ha sobrepasado.
¿Qué quiero decir con efecto boomerang? Creo que Beatriz ha sido víctima de la misma medicina que ella aplicó a los dirigentes de su partido. Es injusto pero la política funciona así y no debería sorprenderse de que si acude a una manifestación contra los desahucios acompañada de un ex ministro (por simpático y buen caricaturista que sea, López Aguilar no deja de ser uno de los responsables políticos de la desprotección de las familias frente a los bancos), los ánimos de una parte de la gente puedan desatarse. Pondré un ejemplo equivalente. Nadie se sorprendería de que en una manifestación de las víctimas de ETA se insultara a un dirigente de la Izquierda Abertzale, por mucho que hubiera sido crítico con los atentados. Es más, de una de esas manifestaciones tuvo que salir escoltado el propio Pepe Bono; ya se sabe que la militancia de la AVT y del PP no se anda con chiquitas. El abucheo y la presión numérica en una marcha forman parte, al fin y al cabo, de la cultura política mediterránea y en un país con millones de parados y gente que se suicida porque les echan de su vivienda, no hay que echarse las manos a la cabeza porque la policía haga su trabajo escoltando a un ministro y a su acompañante.
Sin embargo, sería un terrible error que la izquierda y los movimientos sociales no comprendiéramos lo que significa que haya dirigentes como Talegón. Sería un error que nuestra ingenuidad y nuestra obsesión conspiranoica empujaran a Beatriz a volver al redil del que salió. Imagínense las sonrisas de condescendencia de todos los sapos con coche oficial del PSOE cuando saluden ahora a Beatriz “¿Lo ves bonita? Anda, vuelve a casa y pórtate bien que aquí sí te queremos”.
Si algo hemos aprendido haciendo debates en La Tuerka es que a las bases socialistas nuestro discurso les gusta mucho más que el de los dirigentes de su partido. Pedro Zerolo lo ha comprendido perfectamente (basta verle defender la revolución bolivariana en nuestros programas para comprobarlo) mientras que otros sufren (y me consta que les duele mucho) al verse situados junto al Partido Popular como la cara amable del mismo Régimen.
Talegón no es más que un síntoma de que ese Régimen se descompone. Una dirigente que se avergüenza de los suyos y les saca los colores y encima se une a una manifestación contra los desahucios. ¿Por qué tenemos tanto miedo a asumir que estamos ganando? ¿Qué mejor síntoma de nuestra victoria que tener a los hijos del Régimen tras nuestras pancartas? ¿De verdad somos tan miopes y tan cobardes de pensar que es todo una campaña de marketing para “recuperar” las luchas?
Desde luego Beatriz se equivocó marchando en la manifestación con un ex ministro pero para la próxima me ofrezco yo a caminar a su lado. Entonces la preocupación quizá la tengan en Ferraz (allí preocupa mucho, permítaseme el chiste, que cualquiera de los suyos se acerque a Pablo Iglesias) y a lo mejor la próxima vez es en el PSOE donde la abuchean.
Pablo Iglesias
Profesor de Ciencia Política en la Complutense, donde también estudió Derecho. Tras doctorarse, se especializó en humanidades en la Universidad Carlos III y en filosofía de los media y comunicación en el European Graduate School. Polemista por vocación y fascinado por la comunicación política, dirige y presenta la tertulia política La TuerKa, que muchos consideran la más crítica de la televisión.
Twitter: @Pablo_Iglesias_
|
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 19/02/2013 23:56 |
|
Ha tenido amplia repercusión en la red el vídeo en el que
Beatriz Talegón, Secretaria General de la Unión Internacional de las
Juventudes Socialistas, critica a la Internacional Socialista (I.S.) por
haber perdido su vocación transformadora de la sociedad y del mundo,
habiéndose apalancado en el poder, insensible a las necesidades de
aquellos sectores de la sociedad que les vieron en su día como el
instrumento que tales sectores (por regla general los más vulnerables en
la sociedad) habían utilizado en defensa de sus intereses. El
simbolismo de que la reunión de la I.S. tuviera lugar en un hotel de
cinco estrellas, con muchos de sus delegados llegando al hotel en coches
de lujo, mostraba –decía Beatriz Talegón- el grado de acomodación al
poder económico y financiero, y su estilo de vida.
Beatriz Talegón señalaba, como indicador de esta pérdida de capacidad
transformadora, el hecho de que los movimientos pro democracia que han
ido ocurriendo alrededor del mundo, habiéndose iniciado en el norte de
África, en Túnez primero y en Egipto después, cogieron a la I.S. por
sorpresa. En realidad, la I.S. era totalmente ajena –según la dirigente
de las Juventudes Socialistas- a la movilización de las poblaciones de
aquellos países en busca de la libertad y de la democracia.
Me alegró oír aquella voz de protesta y denuncia que puse en mi blog.
La amplísima distribución de tal vídeo parece reflejar una amplia
aprobación de tal denuncia. Hay un enfado generalizado entre las bases
de los partidos socialistas con sus dirigentes, y era esperanzador que,
por fin, aparecieran voces de protesta.
Ahora bien, habiendo dicho esto, me preocupa que la situación es
mucho peor que la presentada y denunciada por Beatriz Talegón. La
acomodación de muchos partidos socialistas al poder es peor que la
denunciada por Beatriz Talegón. La distancia entre la narrativa del
discurso oficial de los partidos socialistas, por un lado, y el estilo
de vida y comportamiento de sus dirigentes, por el otro, ha alcanzado
niveles muy elevados. Pero, repito, la situación es mucho peor que esto,
pues la I.S. ha sido en muchas partes del mundo la mayor sostenedora de
las estructuras del poder. Es decir, su falta (o pecado como dicen los
cristianos) no ha sido por omisión, sino por comisión. Los partidos de
la I.S. jugaron un papel clave en el mantenimiento de aquellas
estructuras dictatoriales que generaron las protestas populares. Hay que
recordar que el partido que dirigía el dictador de Túnez, Ben Alí,
pertenecía a la I.S. Y lo mismo ocurría en Egipto, donde el partido que
dirigía el dictador Mubarak era también miembro de la I.S. En estos
países, los partidos que dirigían la dictadura eran partidos que se
llamaban socialistas y que habían sido admitidos en la I.S. No fue hasta
el momento en que millones de personas salieron a la calle en aquellos
países cuando la I.S. los desaprobó. ¿Por qué los admitió?
La respuesta a esta pregunta es fácil de dar, viendo el
comportamiento de los países miembros de la I.S. en América Latina. En
un excelente artículo, “The Socialist International: What is it good
for?”, Social Europe Journal. (08.02.13), por desgracia no
publicado en España, David Lizoain muestra la activa colaboración,
cuando no liderazgo, que los partidos miembros de la I.S. han tenido en
la aplicación de las políticas neoliberales en aquel continente,
promovidas por el Fondo Monetario Internacional, que impusieron enormes
sacrificios a las clases populares, sacrificios que generaron grandes
protestas en muchas ocasiones reprimidas por los Estados gobernados por
partidos miembros de la I.S., causando muerte y miles de asesinatos. En
Venezuela, el gobierno del Partido Acción Democrática, miembro de la
I.S., llevó a cabo políticas duras de austeridad, que generaron unas
protestas brutalmente reprimidas (con más de 3.000 muertos), siendo
Ministro de tal gobierno el Sr. Moisés Naím, hoy comentarista para
América Latina de El País, sin que tal supuesto defensor de los
derechos humanos dijera ni pío. Algo semejante ocurrió en México, donde
el PRI (también miembro de la I.S.), otro partido socialista gobernante,
corrupto y profundamente represor, fue responsable de un gran número de
matanzas de obreros que protestaron en contra de las políticas de
austeridad impuestas por tal partido gobernante. Y lo mismo ocurrió en
Bolivia y otros países. En realidad, fueron tales protestas las que
crearon como respuesta la elección de partidos de izquierda que han
revertido aquellas políticas, y que continúan gozando de gran apoyo
popular, llevando a cabo políticas opuestas a las que aquellos partidos
gobernantes, supuestamente socialistas, impusieron a sus poblaciones.
Ninguno de estos partidos, ahora gobernantes, es miembro de la I.S., a
la cual ven como parte del problema y no de la solución.
La I.S., incluido el PSOE, ha intentado diferenciar a estos partidos
gobernantes, separando a los “buenos”, como los partidos de izquierda de
Brasil, Uruguay o Chile, de los “malos”, como Venezuela, Ecuador o
Bolivia, división bastante irreal y que no corresponde a la situación
actual. Lula fue y continúa siendo el gran defensor de Chávez,
habiéndole definido como el mejor Presidente que Venezuela haya tenido.
Los partidos socialistas europeos pagan un coste en su credibilidad
cuando (leales a los partidos socialistas latinoamericanos que se
convirtieron en los baluartes de las políticas de austeridad) critican
con gran hostilidad las reformas de partidos gobernantes como el
presidido por Hugo Chávez, al cual han demonizado. El Presidente Chávez
es sumamente popular entre las clases populares de Venezuela.
La urgente y necesaria autocrítica de tales partidos
Una última observación. Con frecuencia recibo críticas por referirme a
los partidos que se autodefinen como socialdemócratas que han gobernado
el Estado español y las CCAA como partidos de izquierdas. El hecho de
que muchas de sus políticas económicas no hayan sido socialistas cuando
gobernaron explica que se considere mi definición de tales partidos como
partidos de izquierda como errónea. Pero un partido es mucho más que su
dirección o incluso su burocracia o nomenclatura. Un partido es una
institución colectiva que la constituyen sus miembros, simpatizantes y
votantes, que comparten una cultura, una narrativa y una historia. La
mayoría de militantes y votantes de tales partidos son personas que son
y/o se consideran de izquierdas. Y las encuestas creíbles muestran que,
en general, las bases de aquellos partidos, así como sus simpatizantes,
adoptan, creen en y simpatizan con los valores de izquierdas. En
realidad, el gran desencanto de tales bases explica el deterioro
electoral de tales partidos.
Es un error que, en partidos tan poco democráticos como son los
partidos políticos de España, se consideren las decisiones de sus
dirigentes como representativas de las opiniones de la mayoría de sus
militantes, simpatizantes o votantes. De ahí la paradoja de que partidos
de izquierda estén desarrollando políticas de derechas. Ahora bien, la
lealtad institucional y cultural tiene sus límites. Y el enorme
desencanto de las bases con tales partidos explica su gran declive. El
caso del partido socialista italiano es el ejemplo más claro de ello. En
realidad, el mayor problema de tales partidos es la creciente distancia
entre sus aparatos y sus bases. Un número muy elevado de tales aparatos
son profesionales con títulos universitarios que desarrollan contactos y
complicidades con las instituciones que dominan la vida política y
económica del país. Así, las políticas económicas suelen llevarlas a
cabo no personas que provienen de las bases de tales partidos, sino
profesionales procedentes de las instituciones que dominan las culturas
económicas del país. Se establece así una puerta rotatoria entre
profesionales de los partidos socialistas y las instituciones del
sistema financiero y económico que está alcanzando unos límites
escandalosos. La gran mayoría de economistas que trabajaron en las
administraciones socialistas de elevado poder decisorio están hoy
trabajando en las empresas, en la banca y en las asociaciones
empresariales que configuraron la estructura del poder financiero y
económico del país. Y ahí está la raíz del problema: la captura de las
élites gobernantes en tales partidos por los intereses económicos y
financieros que dominan la vida política del país.
|
|
|
 Primer
Anterior
52 a 66 de 66
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
s de los abucheos a Talegón y a López Aguilar en la manifestación de Madrid, estuve charlando un buen rato con la responsable de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas. Habíamos intercambiado correos electrónicos desde hace tiempo, bastante antes de que Beatriz saltara a la fama por haber dicho unas cuantas verdades a la cara a los jerarcas de la Internacional Socialista en Portugal, y aprovechamos su estancia en Madrid para conocernos en persona y hablar de política.