|
General: El régimen chavista repite el libreto totalitario
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Anti-gusano (Mensaje original) |
Enviado: 06/03/2013 00:56 |
¿A Chavez le inocularon el cáncer? Este tipo de "atentados terroristas" me hacen acordar a los que sufrieron Mussolini y Stalin antes de acumular el poder absoluto. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 13 de 13
Siguiente
Último
|
|
De: CaTuMpI |
Enviado: 06/03/2013 00:58 |
ANA KARINA ROTE, AUNICON PAPAROTO MANTORO, ITOTO MANTO
CHAVEZ VIVE!!!! |
|
|
|
Traducí esa cantidad de bolazos que pusiste Catumpl. |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 06/03/2013 15:46 |
Si bien para enfermarse de ciertas cosas, debe existir una predisposición del organismo, en el cáncer , esta predisposición no determina que alguien morirá de eso, pero si esa persona predispuesta está expuesta a agentes externos que la fomentan, entonces casi seguro que la contraerá.
Puede ser a través de la alimentación ( aflatoxinas), inoculación de helicobacter pilorii ( bacterias tóxicas ) , al distress, o absorción por la piel, contaminación del aire que respira o exposición a materiales radioactivos sostenida. Sí se puede facilitar la instalación del cancer a la que esa persona está expuesta de contraer la enfermedad.
Y cuando a alguien le interesa averiguar si se trata de una persona con predisposición, solo basta con una gotas de sangre y un estudio genético que tarda solo algunos meses en ciertos paises y que no solo te dice a qué enfermedad estas predispuesto, sino hasta a qué tipo de cancer y cuál sería el agente que lo facilitaría más. |
|
|
|
Albi tienes razón, pero se debe agregar que las células cancerosas tienen la capacidad de desarrollarse con mayor facilidad y hallan su campo de acción en personas amargadas, llenos de odio y negativismo en sus vidas, el estar todo el tiempo tensionado, con ideas destructivas facilitan su desarrollo haciendo que estos sean su caldo de cultivo, tengamos presente que los seres humanos no debemos estar despreciando todo el tiempo a nuestros prójimos por la forma de pensar de cada quien, hagamos que el amor y la alegría tengan su campo de acción en nuestros corazones en el diario vivir nuestro.
Descance en paz en controvertido venezolano chávez Frias |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 06/03/2013 16:06 |
No creo que ese sea el caso ricardot, sí creop que las personas amargadas, llenas de odio, todo el tiempo tensionadas y destructivas, son precisamente las que podrían haber planeado, deseado y hasta provocado tamaño despropósito al libertador de nuestra américa india.Y las que se regodearon con su enfermedad....
ah!!! y parafraseandote a vos
( esto me gustó)
"tengamos presente que los seres humanos no debemos estar despreciando todo el tiempo a nuestros prójimos por la forma de pensar de cada quien,"
saludos |
|
|
|
las células cancerosas tienen la capacidad de desarrollarse con mayor facilidad y hallan su campo de acción en personas amargadas, llenos de odio y negativismo en sus vidas, el estar todo el tiempo tensionado, con ideas destructivas facilitan su desarrollo haciendo que estos sean su caldo de cultivo (RicardoL)
Entonces explicame porqué motivo ni Videla ni Bush, ni Reagan (por dar unos pocos ejemplos) han contraído cáncer.
Todos sabemos muy bien las tramoyas constantes del Imperialismo en toda su Historia y los grandes avances de la Ciencia en las últimas décadas.
Con Arafat pasó algo parecido.
El Líder palestino murió naturalmente o le provocaron la enfermedad ????
Podrá parecer, tal vez, algo de Ciencia Ficción, pero no olvidemos que estamos en el Siglo XXI.
Y si Venezuela lo denuncia ... por algo será.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 06/03/2013 21:21 |
Bien, creo que ya lo
expresé varias veces, el imperio había atrapado al Presidente Hugo Chávez Frías
y no lo iba a soltar. Creo que fue el propio Chávez quien empezó a decir que
los servicios secretos yanquis, podían estar detrás de los cánceres que sufrían
justamente los dirigentes antiyanquis.
Hay muchos que has
“olvidado” en la larga lista de criminales servidores del capital y es
comprensible; la lista es interminable.
Los materialistas tenemos
un problema y es que solo damos crédito a aquello que es fehacientemente
demostrable, pero en la jurisdicción jurídica existe una figura que es la duda razonable y en esta duda razonable,
los materialistas encontramos la razón de creer en aquello que no está
fehacientemente contrastado. El cambio climático es reconocido ya por todo el
mundo, pero las causas exactas del porqué aún no se conocen. Creemos en la llegada
a la Luna, pero porque nos lo han dicho y hay una duda razonable de que así
sea. El atentado a las torres gemelas, sabemos que sucedió pero quien está
detrás de ello, aún no hay nada cierto ¿Por qué no podemos tener el
convencimiento de que los servicios tecnológicos yanquis están detrás del
cáncer sufrido por Chávez?
Te refieres a Yasser
Arafat y todos tenemos claro que fue el MOSSAD quien lo envenenó, pero es que
muchos años atrás ya se rumoreó del origen yanqui de la extraña enfermedad que
acabó con la vida del Presidente argelino, Houari Bumedienne el 27 de diciembre
de 1978 objetivo indudable del imperio ante la ayuda que ofrecía a los
movimientos de liberación de África, Asía y Américalatina.
¡¡QUE VIVA CHÁVEZ CARAJO!!
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 06/03/2013 21:24 |
cánceres que sufrían,
justamente, los dirigentes antiyanquis. ¡¡Hay errores que son fatales!!
|
|
|
|
Entonces explicame porqué motivo ni Videla ni Bush, ni Reagan (por dar unos pocos ejemplos) han contraído cáncer. Saludos Papiyo:
Tu pregunta invita a contestar, no soy médico, pero sabemos que los seres vivientes tenemos células muy bien desarrolladas sanamente y otras que podrían estar propensos a enfermarse, pero cada individuo difiere de otro en el sentido de que unos lo desarrollan el mal y otros tiene la suerte de tener altas defensas en el cuerpo que no permiten desarrollar esos males y eso nos exime pensar que todos los dictadores del mundo o todos los opresores de la humanidad no tienen un común denominador, y no soy yo quien debo juzgar al reciente finado Chavez Frias, ni a los que mencionas, solo sé que el estar ofuscado, tensionado, con rabia y mucho odio es muy malo para el cuerpo humano. Hagamos de hoy que cielo que irradie la luz al mundo y no pequemos de tener toda la razón y mirar de reojo despectivamente a nuestros prójimos pensando que "ellos " están en el error, por que no hay seguridad de ello.
Gracias Albi por tu apreciación positiva para un acápite de mi comentario. Saludos a todos |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 07/03/2013 01:46 |
No sólo depende de las defensas ricardol, sino de la genética , la genética ( predisposición) + las condiciones ambientales desfavorables ( factores patogénicos ambientales) determinan la aparición de la enfermedad y también juegan un importante papel las condiciones emocionales, por ejemplo una gran depersión o estar atravesando un duelo, disminuyen las defensas y tu organismo no puede hacerle frentea la enfermedad porque la depresión o el duelo son etapas o crisis que actúan como inmuno depresoras.
El carácter enojoso colérico o tranquilo y felíz, no influye demasiado en esta enfermedad ( sí en otras, sobre todo en la psicopatía) así que lo que vos sostenés me parece que es más bien lo que vos quisieras que fuese pero no lo que es y uno debe atender esto cuando escribe porque muchas veces pasa eso y sería bueno evitar confundir a otros con informaciones fantaseadas.
En cuanto a lo de opresores , creo y la historia demuestra, SON LOS QUE MEJOR LA PASAN , al menos en lo atinente al cáncer mi amigo, a las biografías de tiranos me remito, de los cuales también tenemos unos ejemplares en este grupo....pero no es el caso de chavez no podemos comparar al gauchito gil con bill gates ya que sus motivaciones eran esencial y diametralmente opuestas, yo al gauchito gil lo votaría, pero a bill gates lo sacaría a patadas en el tujess.....ves?
.
Y para ir terminando
VIVA CHAVEZ LIBETADOR DE LA AMÉRICA INDIA QUE LLEGÓ PARA NO IRSE AUNQUE NO ESTÉ CON NOSOTROS!!!!!!
salu2
albi |
|
|
|
Si bien para enfermarse de ciertas cosas, debe existir una predisposición del organismo, en el cáncer , esta predisposición no determina que alguien morirá de eso, pero si esa persona predispuesta está expuesta a agentes externos que la fomentan, entonces casi seguro que la contraerá.
Puede ser a través de la alimentación ( aflatoxinas), inoculación de helicobacter pilorii ( bacterias tóxicas ) , al distress, o absorción por la piel, contaminación del aire que respira o exposición a materiales radioactivos sostenida. Sí se puede facilitar la instalación del cancer a la que esa persona está expuesta de contraer la enfermedad.
Y cuando a alguien le interesa averiguar si se trata de una persona con predisposición, solo basta con una gotas de sangre y un estudio genético que tarda solo algunos meses en ciertos paises y que no solo te dice a qué enfermedad estas predispuesto, sino hasta a qué tipo de cancer y cuál sería el agente que lo facilitaría más.(Albi)
No sabía que eras médica Albi, pero he escuchado a verdaderos médicos que dicen que esta teoría es un disparate, típico de mentes paranoicas y tiránicas.
¿O estas denuncias no les recuerdan a las de los "enemigos del pueblo" de Stalin, la "conspiración judía" de Hitler, los "salvajes unitarios" de Rosas y la "subversión apátrida" de Videla? Todos los tiranos necesitan de enemigos perversos a los que culpar de todos los males y perseguir implacablemente. |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 07/03/2013 22:33 |
No anti, no soy médica, todo esto lo aprendí tristemente cuando mi mamá padeció esa enfermedad hace veinte años atrás, por las explicaciones que gentilmente me dieron los médicos y porque me interesé por leer para saber qué le pasaba y qué posibilidades tenía de superarlo ( por suerte lo superó y aún vive y tiene 94 años).
Creo que más allá de ser médicos o no, es bueno siempre interesarse para saber cómo funciona en realidad nuestro cuerpo y de paso para evitar endiosar a los médicos que a veces manipulan y hacen un comercio de la medicina para lo cual utilizan tu cuerpo y el mio.
Creo que el conocimiento es importante para que no nos hagan tragar tantos sapos por ahi.
por otra parte nunca dije que sostenía a pie juntillas la afirmación de que pasó eso y tampoco creo que maduro lo haya afirmado, simplemente expliqué , desde lo que se, que noo me parece de acuerdo a estos datos, tan imposible como dicen.-
Tomalo como un aporte, no como la palabra de algun erudito porque no lo soy.
sludos |
|
|
Primer
Anterior
2 a 13 de 13
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|