Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Anti-gusano !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: GUERRA MEDIÁTICA CONTRA LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 3 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 02/03/2013 13:47
Guerra mediática contra los gobiernos democráticos PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Deivi Peña
Sábado 12 de Enero de 2013 12:24

medios privadosNo hay duda de que el mundo está sumergido en la más agresiva guerra mediática de todos los tiempos. Mientras se agudizan las contradicciones sociales producto de la crisis mundial, los medios de comunicación burgueses unen todos sus esfuerzos en una sola voz en contra de los gobiernos y movimientos regionales que planteen un modelo económico diferente, o simplemente una salida democrática a la crisis. Por esta vía buscan ocultar los dañinos efectos macroeconómicos producto del sistema capitalista y, como cortinas de humo, los intentan hacer pasar inadvertidos.

El descaro con el que las grandes cadenas mediáticas desvían la atención ante tales hechos no es casual, es intencionado y tiene un trasfondo fácil de entender. Está perfectamente explicado bajo la lucha de clases: dos clases sociales antagónicas e irreconciliables, la una formada por toda las masas trabajadoras que se ven forzadas a vender su fuerza de trabajo, para poder obtener los ingresos económicos para su subsistencia, y la otra conformada por los burgueses, los dueños de medios de producción y grandes empresas de productos y servicios, quienes viven de la explotación asalariada de la primera.

En el caso de las cadenas de medios de comunicación privadas, estas no son más que medios burgueses para la propaganda e ideologización alienante de las clases trabajadoras, al servicio de sus propios intereses.

imagesNo es casualidad que diarios como el ABC de España, Clarín de Argentina o El Nacional de Venezuela, dejen de lado cualquier ética profesional en aras del ataque violento en contra de gobiernos no alineados, que planteen un modelo diferente al establecido. Llegando incluso a falsificar deliberadamente “noticias” para desprestigiar a los lideres que representen realmente a las masas populares, a la clase dominada por ellos, mostrando a los emancipadores como represores y viceversa. Mientras que aquellas acciones que representan una represión real y tangible contra el pueblo, son invisibilizadas y hasta interpretadas como positivas, aun para los mismos oprimidos.

Contrario a la negación de la teoría de la Lucha de Clases que ellos vociferan, la aceptación de clase dominante que los burgueses poseen es tal, que consideran a cualquier representante de las fuerzas populares como inferior e indigno de ocupar cualquier puesto en la política, estado, sociedad, etc. llegando incluso, sin querer, a mostrar su discriminación a través de sus medios de comunicación.

El Autobusero que podría suceder a Chávez

BBC-6toPoderEl Diario Sexto Poder así como una gran conglomeración de pequeños diarios privados de Venezuela, publicaron recientemente en sus respectivas paginas webs un titular denominado: Nicolás Maduro: El Autobusero que podría suceder a Chávez, el cual es copia y calco de la publicación del Diario BBC Mundo, Nicolás Maduro: El hombre que podría suceder a Chávez.

Es imposible dejar pasar inadvertibido cómo los medios venezolanos, deliberadamente, cambian el titular original para mostrar su desprecio hacia la clase trabajadora.

La línea editorial de estos medios “autónomos” no responde a otra cosa que a los intereses del capital, donde editores como Leocenis García presidente y editor de Sexto Poder, olvidan ocultar sus verdaderos sentimientos y dejan ver su resentimiento, y odio por los menos afortunados.

El autobusero que podría suceder a Chávez, dicho de forma despectiva, como si por pertenecer a la clase trabajadora de la sociedad, por haber sido parte de los que ejercen una profesión humilde como chofer, es indigno de ostentar cargos políticos; o más grave aun, de ser un gobernante que haya salido de las masas populares.

La campaña mediática de desprestigio en contra de la Revolución Bolivariana no descansa, y esta puesta en marcha a diario, con pseudo-periodistas como Nelson Bocaranda, o Alberto Ravell, director del diario digital La Patilla, ofenden la razón e inteligencia de sus mismos seguidores al hacer publicaciones en relación a la salud del Presidente Chávez. Cuales médicos matasanos, decretan condiciones médicas desalentadoras y sin el más mínimo fundamento. Afirman, según fuentes desconocidas y anónimas, informaciones que van desde la muerte hasta el estado comatoso.

Aun es imperdonable que alguien que ha venido de la clase considerada por ellos como “inferior”, salga de su papel de dominado, e intente ejercer un lugar dentro del estado, ese que ellos mismos crearon a su conveniencia y semejanza, para legalizar sus intereses de clases dentro de la sociedad.

De forma muy concreta se puede ver cómo estas cadenas de medios nacionales no actúan de forma aislada de los grandes intereses imperiales; casi de forma automática los demás medios de comunicación privados internacionales se hacen eco de tales falsedades, convenciendo a los desprevenidos de que tales afirmaciones son totalmente veraces.

Los buitres del Imperialismo revolotean sobre Venezuela

fondos buitreNunca desde la llegada de Hugo Chávez al gobierno la burguesía venezolana e imperialista se sintieron tan cerca del poder como ahora. Cuales buitres carroñeros, se lanzan en picada, en busca de arrebatarle al pueblo lo que con tanto esfuerzo, y después de tantos años han logrado, la conquista pacifica del poder en el estado, por medio de un presidente que realmente representa los intereses populares y no baja la cabeza ante los mandatos de Washington.

El frenesí fetichista que los burgueses sienten por el deseo de controlar PDVSA nuevamente y ponerla a los pies de las potencias, se ve a diario en cada una de las publicaciones en sus medios de alienación.

Nunca hubo tanto en juego para el proletario venezolano y de la región. Mientras EEUU y Europa viven la peor crisis en los últimos 100 años, los precios del petróleo suben producto de la injerencia militar en contra de gobiernos en los países árabes y una OPEP que “por ahora” no se deja dominar, pese a los grandes esfuerzos contrarios por parte de países peones como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes.

Hoy por hoy se les hace más prioritario controlar, por cualquier vía, a la estatal petrolera de Venezuela, siendo el país que posee la más grande reserva probada de petróleo en el mundo. Sólo de esta manera, y por medio de una sobreproducción del crudo Venezolano, pudieran logran que los precios bajen, para aminorar de esta forma la carga de la crisis que ellos mismos elaboraron; y hacer nuevamente que los países del tercer mundo terminen pagando la recuperación y crecimiento de los países desarrollados.

Teniendo tanto que ganar, los intereses imperiales no escatiman esfuerzos en el financiamiento de los “periodistas” que usen su desgastada credibilidad para ser instrumentos de propaganda en contra del gobierno democráticamente electo en Venezuela.

Más grave aun, es la alienación de aquellos lectores que siguen estas publicaciones, quienes creen vivir en un mundo paralelo, donde Venezuela es el país más violento del mundo, y donde la inflación actual de 20%, aunque nada buena, no es mejor que la de finales de la IV Republica cuando rondaba 50% anual, llegando incluso a estar por encima del 100%.

Pasan de opositores a oposicionistas, negando todo lo bueno que de la mano de las misiones sociales el pueblo recibe, aun las ayudas de las que muchos de ellos se han beneficiado. Convirtiéndose en servidores de la clase que históricamente los ha dominado.

Pero estas líneas editoriales no son exclusivas de Venezuela, en países Bolivarianos como Ecuador y Bolivia, en incluso en Argentina, y Paraguay antes del golpe parlamentario contra Lugo, entre otros, los argumentos para descalificar a sus respectivos gobiernos eran y son los mismos, la libertad, la inseguridad, la economía, etc.

Mientras las burguesías locales, sólo juegan su papel reaccionario, actuando como testaferros de los intereses imperiales. Algunos por migajas ofrecidas por el imperio yankee, otros a veces por simple alienación. Sin embargo todos, en conjunto, funcionan como el brazo operante del Capitalismo Globalizado.

Se le ven las costuras al Capitalismo, al sistema imperante, al sistema burgués. La dominación de clase, la explotación del hombre por el hombre; se hacen insostenibles para el capitalismo, dentro de una cultura globalizada y donde cada vez mas personas tienen acceso a las redes informativas que ellos mismos crearon, y que ahora nos permiten escuchar las voces de los indignados en Europa y Norteamérica, junto con los sin tierra en Brasil y los piqueteros en Argentina. Voces que no son reflejadas en los medios privados, y muchas veces negadas o ridiculizadas, voces que también son las nuestras.

¿Que hacer ante estas arremetidas de la burguesía? Primeros pasos

La respuesta ante esta guerra es clara, nosotros, la clase trabajadora, la que se ve forzada a vender su fuerza de trabajo, para que los burgueses sigan acumulando riquezas de forma parasitaria, debemos entender nuestro rol de clase. De la misma forma en que dos o más medios de comunicación “competidores”, dejan sus diferencias de lado para defender sus intereses comunes, unificando criterios y acoplándose con líneas editoriales convergentes, la clase trabajadora debe entender su lugar dentro del sistema establecido, y reclamar el cambio y lo que nos pertenece, la autodeterminación, la justicia, la igualdad, la educación, la salud, y todo lo que el Capitalismo nos prohíbe.

De igual forma que ellos nos aborrecen, llegando a considerarnos inferiores, en nosotros debemos fomentar un rechazo y aborrecimiento por la clase que nos oprime. No se trata de un odio dirigido a los ricos como personas, sino a la burguesía como clase. Significa denunciarlos como opresores y demandar con firmeza y seguridad nuestra emancipación.

No nos debe caber la menor duda que ambas clases (Proletarios y Burgueses) son antagónicas e irreconciliables, no hay puntos medios entre ambas, ya que lo que beneficia a capitalistas está en total detrimento de nuestros intereses, y viceversa.

La única ruta de escape que nos favorece ante los males inherentes al Capitalismo, es el Socialismo.



Primer  Anterior  2 a 3 de 3  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 3 en el tema 
De: t-maria2 Enviado: 02/03/2013 18:50

Respuesta  Mensaje 3 de 3 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 10/04/2013 12:11
 
 
Así se compran a los medios de información; así se manipula a México y al mundo


 

1. Con enorme desfachatez dicen los empresarios de la televisión en México: "Lo que no sale en la tele no existe"; por ello todos los gobernantes, partidos y políticos buscan apresurados buena relación con las televisoras entregándoles muchos millones de pesos. Por el contrario: basta con criticar a los medios, o a uno en particular, para que hagan campañas contra ti o estés prohibido en ellos. Tienen tanta presencia y fuerza en México la televisión y la radio que juntos abarcan al 99 por ciento de la población, mientras la prensa escrita no alcanza ni el cinco por ciento. Por ello ser dueño de un medio o de un monopolio como Televisa, TV Azteca y Tele fórmula, significa tener un gigantesco poder.

2. Sabemos que los medios siempre se han vendido al mejor postor; que basta con que empresarios y gobiernos les entreguen algunos millones de pesos para fabricar noticias a conveniencia de quien les pague. De lo que no estábamos enterados era que con una orden gubernamental (política y económica) se pudiera silenciar por muchos meses, inclusive años, la publicación de eventos que son determinantes, además de evidentes. ¿Cuánto se habrá pagado a los medios de información para que la enorme confrontación de la llamada "delincuencia organizada" con las fuerzas armadas del gobierno -que dominó totalmente durante seis años- ahora desaparezca en la radio, la TV y la prensa escrita?

3. Muchos estábamos enterados, pero no lo sabíamos a "ciencia cierta". Ignorábamos que a partir del 1 de diciembre de 2012 -día de la toma de posesión de la Presidencia por Enrique Peña Nieto- se firmó un compromiso para que la mayoría de los medios de comunicación de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México disminuyeran notoriamente la cobertura informativa de la violencia asociada con el crimen organizado en sus principales espacios, señala el grupo Observatorio. Inmediatamente las críticas a las acciones de gobierno bajaron. La tendencia, visible en las portadas de la prensa y los titulares de medios audiovisuales, comenzó a observarse desde el inicio del periodo de transición en el gobierno federal".

4. Por informaciones posteriores hemos sabido que los crímenes y las muertes no han bajado, pero sin información hay la impresión que los crímenes desaparecieron. De acuerdo con el grupo de investigación Observatorio, durante los tres primeros meses de gestión del Presidente Peña Nieto, la agenda de los medios privilegió información relacionada con la discusión del presupuesto de egresos de la Federación, la designación de integrantes del gabinete federal, la firma del Pacto por México y el seguimiento a los acuerdos entre los partidos políticos firmantes. De igual forma siguió el proceso legislativo relacionado con reformas como la educativa, entre otros temas relevantes.

5. Parece sumamente grave ese acuerdo entre gobierno y medios informativos porque se manipula de manera abierta la información y se deforma lo que pasa en la sociedad. ¿Con qué elementos se puede analizar justamente la política y la economía en México si no se informa sobre lo que realmente está sucediendo a diario? ¿Cómo saber si Peña Nieto está o no siguiendo la misma política asesina de Felipe Calderón que llevó a unos 100 mil muertos en su sexenio? Esa política de comprar a los medios informativos parece ser la misma que Peña ha aplicado en el "Pacto por México" y busca poner en práctica por lo menos durante un año, hasta que se le acabe el espacio y la cuerda.

6. Por esa facilidad con la que los medios de información pueden venderse y manipular las noticias, sucede lo mismo con las interpretaciones sesgadas o falsas que hacen esos mismos medios con las luchas sociales y con las mismas batallas de los profesores en el país. El hecho de que los sectores de izquierda, los maestros, sepan y difundan los funestos intereses empresariales de los medios e información es suficiente para que durante muchas horas del día, y en cualquier oportunidad, los medios difundan todo tipo de calumnias contra los dirigentes sociales o cualquier gremio de trabajadores que adopte una posición crítica e independiente.

7. Contrario al silenciamiento acordado por gobierno-empresarios de los medios para evitar que la población se entere, Julian Assange y su agencia de investigación, Wikileak, ha continuado publicando cientos de miles de documentos que los gobiernos venían escondiendo, bajo cien candados, en sus archivos. ¡Qué paradoja capitalista!: Assange que es partidario de la plena libertad de información está encarcelado, desde hace ocho meses, en la embajada de Ecuador en Inglaterra y, por otro lado, los miles de denunciados por fraude y de esconder información -que deberían estar en la cárcel- gozan de la plena libertad con el disfrute de sus riquezas.

Blog del autor: http://pedroecheverriav.wordpress.com


 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados