Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños CRISYOO !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños maritos !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Referéndum en las Islas Malvinas fue una "parodia", dice presidenta argentina
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 3 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 15/03/2013 05:58

Referéndum en las Islas Malvinas fue una "parodia", dice presidenta argentina

 
Actualizado 2013-03-13 09:56:08 | Spanish. News. Cn
 
 
 

BUENOS AIRES, 12 mar (Xinhua) -- La presidenta argentina, Cristina Fernández, caracterizó el martes por la noche como "parodia" al referéndum que realizaron los habitantes de las Islas Malvinas y agradeció a los sectores de la oposición por su "postura monolítica" ante la votación.

"Quiero agradecer a toda la oposición la postura monolítica frente a la cuestión Malvinas", dijo la jefa de Estado durante un acto público que lideró en la Casa Rosada (sede del gobierno).

Cristina Fernández resaltó que la "cuestión Malvinas es una cuestión de Estado" y reiteró sus reclamos al Reino Unido para que ese país cumpla con sucesivas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) y acepte dialogar con su país para resolver la disputa.

En ese contexto, la mandataria aclaró enfáticamente que "las Malvinas no son cristinistas ni kirchneristas, son argentinas", y agregó que "reafirmamos una vez más nuestra vocación al diálogo que es el único camino para lograr una solución".



Primer  Anterior  2 a 3 de 3  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 3 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 15/03/2013 06:27

ENTREVISTA: Islas Malvinas están abiertas a compañías petroleras del mundo

 
Actualizado 2013-03-12 08:40:27 | Spanish. News. Cn
 
 
 

Por Juan Manuel Nievas y Víctor Luo

PUERTO STANLEY, Islas Malvinas, 11 mar (Xinhua) -- Las autoridades de las Islas Malvinas se manifestaron hoy abiertas "a todas las compañías petroleras del mundo", e informaron sobre un plan a largo plazo para invertir las regalías que obtengan del sector.

Xinhua entrevistó en su oficina de Puerto Stanley (Puerto Argentino) a Stephen Luxton, director de Recursos Naturales del archipiélago, quien aseguró que las exploraciones en la cuenca norte de las Malvinas comenzarán a tener una explotación comercial en el segundo semestre de 2017.

"Se trata del yacimiento Sea Lion, que actualmente opera la empresa Rockhopper, en alianza con Premier Oil. Se estima que allí hay un billón de barriles. Por razones operativas, la ratio (tasa) de extracción está en el orden de 30 por ciento. Por eso, se calcula que se podrán comercializar unos 328 millones de barriles", aseguró.

Dos de los grandes temas que preocupan a los isleños tienen que ver con qué hacer si la pequeña comunidad de 3.000 habitantes recibe una extraordinaria suma de dinero por parte de la industria petrolera, y qué pasaría con la defensa que hoy paga el Reino Unido.

"Para lo primero, debo decir que en diciembre pasado viajé a Noruega, que es nuestro modelo a seguir en la materia. Se prevé constituir, como en el país escandinavo, un fondo soberano de inversión, que aprovechará los eventuales mayores ingresos de manera inteligente", dijo Luxton.

El funcionario, nacido en las islas y cuya familia se radicó aquí en 1862, visitó no sólo Oslo, sino también pequeñas poblaciones, para tomar nota de lo que se hizo allí ante la avalancha de dinero.

En materia de defensa, Xinhua preguntó que pasaría si el Reino Unido decide dejar de proveerla ante un eventual estado de bienestar en este archipiélago austral.

"En la actualidad, las islas son autosuficientes, y el Reino Unido colabora, como sabe, en materia de defensa, pero estaríamos orgullosos y felices de proveernos el paquete completo, incluyendo ese sector, sin perjuicio de nuestro agradecimiento a Londres por su ayuda ante la amenaza que tenemos", señaló, en alusión a Argentina y su reclamo de soberanía territorial.

Sobre Argentina, precisamente, Luxton fue consultado por las amenazas de Buenos Aires de demandar a nivel internacional a las compañías petroleras que inviertan aquí, y de impedir que barcos que pasen por las islas atraquen en la Argentina continental.

"Las leyes argentinas aquí no tienen jurisdicción, así que debo decir que esas amenazas no nos afectan. Y lo de los barcos, bueno, genera un mayor costo, que no puedo cuantificar, pero toda la industria sabe que no contamos con los puertos del Cono Sur para logística, e igualmente apuestan por nuestro petróleo", dijo el funcionario.

Por eso, remarcó, "todas las compañías petroleras del mundo son bienvenidas".

Las empresas interesadas, entre las que hay italianas, norteamericanas e inglesas, deben adquirir una licencia que varía según la cantidad de años que se les otorga para explorar.

"La política argentina hacia las islas es molesta para la población, pero en cuanto a la industria del petróleo, debo decir que no lo es tanto, por lo que nuestros planes son a largo plazo, a 25 años, con el fin de asegurar nuestra economía", añadió.

El año pasado, Buenos Aires nacionalizó la petrolera YPF, que, hasta entonces, era controlada por la española Repsol: "Aquí nunca haríamos eso; queremos una industria petrolera que sea predecible a nivel internacional", indicó.

"¿Qué pasaría si una empresa argentina desea invertir o asociarse para explotar en la zona recursos petroleros", preguntaron los enviados de esta agencia. "Pues bien, debo decir que no creo que el gobierno argentino lo permitiría, pero en caso de ocurrir, lo analizaríamos muy cuidadosamente", advirtió Luxton.


Respuesta  Mensaje 3 de 3 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 10/04/2013 12:28
La Thatcher
 
 
 
 

Ella, y Galtieri, fueron los responsables principales de la muerte violenta de más de un millar de jóvenes argentinos, en guerra y por las secuelas de esa guerra.

Tal para cual y dos fachos: una política neurótica y un milico alcohólico, que aparte de conducir a esos jóvenes a una aventura militar, manipulando una causa justa, ya era responsable de otras muchas otras muertes, como ex comandante del II Cuerpo de Ejército, cuando tuvo bajo su cargo una cuota de responsabilidad estratégica cuando el terrorismo de estado y la dictadura militar encabezada por Videla, asolaban Argentina.

A La Thatcher, a la futura baronesa, le vino como anillo al dedo que Leopoldo Fortunato se invada las Malvinas, ya como Comandante en Jefe y presidente de una usurpada República Argentina: con el contraataque, y por el “honor” del Imperio, tenía la pantalla ideal para cubrir sus abusos y sus represiones que estaban destrozando al proletariado inglés y reconvirtiendo la economía de esas otras islas que forman la Gran Bretaña al neoliberalismo más secante, de manera pionera en el mundo y con una eficiencia brillante, de cirugía quirúrgica, de cirugía mayor.

Tal vez en otra vida, en el infierno o en el cielo donde se encuentren (eso lo decide Dios, no nosotros), tal vez ellos dos, tales para cuales, puedan desenvolverse en esos ámbitos: ella de cirujana, y él de carnicero.

O viceversa, porque La Thatcher también carga -en algo que desconoció por completo y que se llama conciencia- la matanza de esos jóvenes argentinos y Galtieri y los que mandaban igual que él en el período más oscuro de la historia argentina, creían que, cuando andaban asesinando a lo mejor de una generación de luchadores populares, estaban extirpando un tumor o algo así del cuerpo social de nuestra patria.

Dos cirujanos, dos carniceros, dos asesinos: tal para cual, la Margarita y el Leopoldo, la baronesa plebeya y el beodo entorchado y amigo de los halcones del State Department que lo usaron para enfrentar al sandinismo en Nicaragua y luego lo traicionaron en el Atlántico Sur (Che, Galtieri: Do you remember Mr. Haig?).

Sigo caminando con los ex soldados combatientes –mis hermanos, mis amigos- que enfrentaron de manera real y efectiva al imperialismo con las armas en la mano y con esos pilotos argentinos –nobleza obliga- que le hundieron el Sheffield a la dama de hierro y que primero, seguro, la hicieron temblar –la señora Thatcher también era un ser humano- y luego vociferar, en inglés of course: ¿porqué mierda (shit en inglés) no se rinden estos salvajes, estos argentinos?

Ahora se lo puede estar preguntando a Galtieri, allí donde se encuentren: ¿por qué nos rendimos Galtieri, cuando nuestros soldados no querían rendirse? (eso te lo pregunto yo).

En el cielo o en el infierno, puede que Leopoldo y Margarita se vuelven a encontrar, eso –ya lo dije- no lo decidimos nosotros.

Esas son cosas de difuntos, que nosotros respetamos, no como los señores británicos que hasta hoy no siguen respetando el derecho de las madres argentinas de los ex soldados combatientes de Malvinas de encontrar el cuerpo de sus hijos que murieron en nuestra tierra, en nuestras Islas Malvinas.

Hasta hoy, con La Thatcher o sin La Thatcher, no lo respetan.

Mientras tanto se la pasan haciendo referéndums de morondanga para preguntarle a los ingleses que viven en nuestras islas si quieren o no seguir siendo ingleses. Hoy, la CNN, a propósito de la occisa y de tan obvias tautologías, recordó uno de los discursos de la Thatcher, cuando la guerra: “No podemos dejar a nuestros ciudadanos en manos de la dictadura argentina”.

Estas palabras de la Thatcher –reproducidas por la principal cadena de noticias y de desinformación del imperialismo- prueban dos cosas:

1. que ella y Galtieri jugaban la misma puta partida de ajedrez, del mismo lado, las piezas negras de los heraldos negros y

2. que la “autodeterminación del pueblo de las Falkland”, que esgrime el actual gobierno inglés, se la pueden meter bien adentro pero bien adentro por donde ya saben y que el referéndum que se han montado, es pura farsa.

Ya lo dijo la baronesa en 1982, no quien suscribe. Ya lo dijo para justificar una intervención militar hipócrita y marketinera, donde murieron miles de jóvenes argentinos.

Chau Margarita, no te voy a extrañar. Decile a Galtieri que tampoco lo extraño. A los dos, les digo que al que lo extraño, y lo extraño de verdad, es al Gaucho Rivero, que encabezó la resistencia nacional y popular cuando los piratas de entonces invadieron las Malvinas en 1833.

Lo vi renacer en nuestros soldados y sé que sigue vivo en cada uno de nuestros ex combatientes. Entonces, siento que el Gaucho Rivero sigue presente, con ellos y entre nosotros, así como cada uno de nuestros muertos en todas y cada una de las guerras que tuvimos que librar en defensa de la Argentina, en defensa de nuestra patria.


 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados