|
General: Carlos305 VOS SABES COMO VIVEN LOS NIÑOS EN CUBA?
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Marthola (Mensaje original) |
Enviado: 21/08/2013 03:26 |
Y casi 2.500 menores de edad, sin posibilidad de libertad condicional
EEUU tiene a 79 niños con menos de 14 años condenados a cadena perpetua
<
<
Casi dos tercios de los miles de menores condenados a cadena perpetua son de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevan más de media vida encerrados.
La Corte Suprema, el más alto tribunal de EEUU, declaró inconstitucional en mayo esta pena a menores, pero 29 estados todavía lo establecen por ley.
<
Si es condenado a cadena perpetua en junio, fecha del juicio, se convertiría en una de las personas más jóvenes en recibir esta pena en EEUU, pero no el único niño sentenciado a morir en una prisión norteamericana. En la actualidad, 79 presos con menos de 14 años se encuentran cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, de los casi 2.500 menores condenados en el país a estar toda su vida en una cárcel, según cifras de Human Right Watch, un 16,4% del total de presos. Casi dos tercios de estos menores son jóvenes de color y 175 niñas, algunos de los cuales llevan más de media vida encerrados.
Una polémica que se reabre después de que la Corte Suprema, el más alto tribunal de EEUU, declarase en mayo de este año que la cadena perpetua a menores era inconstitucional. Se trataba de la tercera decisión sobre esta materia que tomaba el grupo de nueve magistrados: en 2005 abolió la pena de muerte para este colectivo, salvando a 50 niños del corredor de la muerte, y en 2010 declaró inválida la cadena perpetua para 130 menores sin delitos de sangre.
A pesar de ello, la histórica decisión no supone el fin de estas condenas, como ha quedado patente en el caso de Cristian Fernández. Con cinco votos a favor y cuatro en contra, la Corte Suprema concluyó “que cualquier jurado o juez debe tener en cuenta los factores atenuantes que han llevado al joven a cometer el delito antes de imponer una condena que implique pasar toda la vida en prisión”.
El alto tribunal se pronunció respecto al caso concreto de dos menores de 14 años, Evan Miller y Kuntrell Jackson, aunque la sentencia sentó jurisprudencia. “Espero que la mayoría de los convictos tengan nuevas sentencias, y admito que esta nueva decisión por parte puede hacer que los Estados cambien las condenas por su cuenta o modifiquen sus leyes”, sostenía Bryan Stevenson, abogado de ambos menores, tras conseguir la rebaja para sus defendidos.
EEUU dificulta la imposición de estas penas, pero no las prohíbe
Los magistrados del Supremo dejaban claro que “la posibilidad de que estas condenas se den, va a ser muy baja”, aunque no imposible, al acogerse a la Octava Enmienda, que garantiza el derecho a no ser sometido a castigos inusuales o crueles, a la inmadurez e impulsividad de los condenados para adoptar penas menos rigurosas que a un adulto.
Dejaba sin embargo la puerta abierta a la posibilidad de que sean juzgados como un mayor de edad, como es la situación de Cristian Fernández. Además, algunos de los miembros del alto tribunal expusieron sus reticencias a la decisión. "No hay nada en nuestra Constitución que autorice a esta Corte a cambiar esta decisión", aseguraba el juez Thomas.
La facción más conservadora formada por su presidente, John Roberts, y los jueces Antonin Scalia, Clarence Thomas y Samuel Alito se opuso rotundamente a la medida, argumentando que “las decisiones sobre las sentencias más apropiadas para los adolescentes asesinos tienen que ser tomadas por los legisladores y no por los tribunales”.
29 estados no diferencian entre homicidas adultos y menores
Y es que en 29 estados norteamericanos, la ley todavía establece la cadena perpetua para el homicidio, con independencia de si el crimen ha sido cometido por un menor. Los Estados tienen libertad para determinar su duración máxima, la mínima es de 10 años, aunque la mayoría todavía recoge la pena de por vida, sin libertad condicional, siendo el único país del mundo en aplicar esta severa pena contra los menores, según Amnistía Internacional.
Varios tratados internacionales prohíben precisamente la imposición de estas condenas, como el artículo 37 de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño de 1989, ratificada por todos los países salvo EEUU y Somalía. Por otro lado, la Convención Internacional de Derechos Civiles de 1966 fue firmada por EEUU a cambio de incluir una excepción a la prohibición para condenar a menores en “circunstancias excepcionales”.
Los menores con cadena perpetua se ha multiplicado por seis desde 1966
Entonces había 400 menores en esa situación, ahora son más de 2.500 los niños que podrían pasar el resto de su vida tras las rejas. Una situación que parece no tener fin, a pesar de las sentencias del Supremo norteamericano. De hecho, el Departamento de Justicia de EEUU reconoce hasta 29 casos de menores de 14 años que han cometido asesinatos en los últimos dos años.
Cristian Fernández podría convertirse en unos meses en uno de esos menores que crezcan y envejezcan en prisión. La acusación de la Fiscalía para juzgarlo como un adulto por la gravedad de su crimen fue aceptada por el juez. De nada sirvió una iniciativa popular que recogió más de 190.000 firmas en todo el país para que sea juzgado como lo que es, un menor.
La fiscalía se opone a esta petición, que permitiría que Fernández quedase libre con 21 años. “Tenemos que proteger a la sociedad de este individuo. Aplicar la pena máxima a un niño de 12 años es algo muy triste, pero es la única medida legal que tenemos para asegurar la seguridad de los ciudadanos”, aseguraban los responsables de la acusación contra el menor.
EEUU tiene a 79 niños con menos de 14 años condenados a cadena perpetua http://www.teinteresa.es/mundo/Cristian_Fernandez-cadena_perpetua-menores_0_776324238.html#WaQ1ngl7SolHdEle |
|
|
|
CRISTINA, EN SU DISCURSO FUE CLARA. ARGENTINA TIENE QUE SER ALEMANIA .
SALUDOS |
|
|
|
QUICO, EN LA ARGENTINA NO QUEREMOS FACHOS. TENEMOS OTRA HISTORIA. NO NOS MERECEMOS TENER FACHOS. QUEREMOS SER LIBRES.
Que gracioso que es el Barilochense ! ! ! !
Dice que no quiera fachos y que quiere ser libre.
Y después termina votando al Peronismo de Derecha.
Que personaje ! ! ! ! ! !
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
QUICO "QUIERO SER LIBRE", ¿ENTENDES LO QUE ES ESO? ¿NO QUIERO QUE NINGUN FACHO ME TENGA QUE DECIR LO QUE TENGO QUE HACER. ¿ENTENDES LO QUE ES ESO?
Estoy seguro que Quico sabe muy bien lo qué es un facho.
Pero por lo visto vos no tenés ni idea.
A qué empleado del Monopolio Clarín votaste en las Primarias, che ?????
No estabas enterado que Clarín es facho y que todos los días, a través de sus diarios, sus canales de televisión y sus radios te dice lo que tenés que hacer y cómo tenés que pensar ?????
Seguí siendo funcional a las Corporaciones. Seguí trabajando para que ellas se sigan llenando los bolsillos, si eso te hace felíz.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo)
|
|
|
|
|
SALUDOS LAZARO BAEZ.
MUCHO SALUDOS |
|
|
|
LAZARO BAEZ
LA SERPIENTE SE MUERDE LA COLA. SINDROME DE REFLEXION. LA SERPIENTE TE VA A TERMINAR MORDIENDO LA BOCA.
SALUDOS REVOLUCIONARIO LAZARO
26% VOTO K
CHAU KIRCHNERISMO
CHAU BOUBOU, LAZARO BAEZ, CRISTOBAL LOPEZ, MANSIONES DE PUERTO MADERO, CHAU CHAU
¿ESO ES ISQUIERDA? JAJAJAJAJAJAJA
en la cara se engañan. |
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 23/08/2013 16:26 |
Hola amigo Bari.
Comenzaré haciéndote una confesión. Confieso
que he vivido. Te sonara a frase hecha y por supuesto no te sorprenderá ya
que nada parece que te haga sorprender, porque además, estoy seguro que ya lo sabías,
peeero… voy a seguir confesándote que seguiré viviendo, porque esa es mi
voluntad. Sigo confesándote que no me ha sorprendido tu respuesta pero aun así
sigo confesándote que mi capacidad de sorprenderme no ha tocado techo. A mis
casi setenta años he aprendido mucho y aun así, me queda mucho por aprender.
No es tu caso
ya que pareces saberlo todo, al igual que otro que mora esta casa y de cuyo
nombre no quiero acordarme, parecéis enviados por eso que algunos llamáis Dios.
Sois únicos, tanto que aun desde la distancia que pretendidamente queréis
lejana en las ideas, la semblanza en ciertos momentos y desde puntos opuestos es
impresionante. Los dos dais legitimidad o se la quitáis a quien os cae bien o
mal. Los dos aunque desde distintos ángulos, gozáis de patente de corso y haces
lo que os da la real gana.
Dicho esto,
quiero ser más concreto y referirme a la página en la que nos encontramos.
Dices ser argentino y me recomiendas que no vaya al país del que pretendes ser.
Lo de facho no tiene nada que ver; recuerdo aquello de “los foráneos”. Y es que
da la casualidad que los “foráneos”, siempre fueron los comunistas.
¿Dices que
quieres ser libre? Si es cierto que eres argentino, eres igual de libre que lo
soy yo siendo español ¿Libre de qué? ¿De decir mierda, como dicen los franceses?
¿Y después qué? Desde la muerte de Josif Stalin, el mundo está dominado por el
sistema capitalista, un sistema que se basa en el dominio de la burguesía sobre
el resto del pueblo. ¿Libertad? Bonita palabra pero prostituida y fornicada por
los imperios para después aclamarse a ella como algo puro e intachable.
Alberdi: “La patria es libre cuando no depende del
extranjero, pero el individuo no es libre cuando depende total y absolutamente
del Estado”
Las citas
deben de colocarse en su contexto, no en aquel que a uno le cree convenir. El
Estado es algo que repudiamos los comunistas, sin embargo, sabemos que un pueblo
socialista-comunista, sin Estado, duraría menos que una caja de caramelos en la
puerta de un colegio de enseñanza primaria. No sería serio que los comunistas hiciésemos
la revolución para acto seguido dejar que el conjunto del pueblo fuese
masacrado; recordemos lo que duró la Revolución francesa. Por eso mismo la
burguesía juega al romanticismo ácrata, ya que un pueblo organizado es
peligrosísimo. Pero volvamos a La Argentina. Quieres una Argentina poderosa ¿A quién
molestaría una Argentina poderosa? ¿A Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador…? ¿O
más bien a USA? Porque… ¿recordarás el Corralito? ¿Quién lo implantó y quien lo
mando a freír espárragos? Si tienes dudas, yo te lo recordaré. El corralito lo
impuso el capitalismo internacional dirigido por USA, Reino Unido, e Israel, y
lo mando a la mierda un tal Néstor Kirchner, dejando sin efecto los fondos
buitre.
Los tira y
afloja de los amigos Papiyo, Matilda, albi, Marthola… en cuanto al kirchnerismo
no me preocupan en absoluto, al contrario, me ayudan a entender ese entramado
político argentino que no llego a comprender, pero sí entiendo que aun no
siendo Cristina lo que a mí me gustaría, pienso que sigue siendo necesaria en
el puesto que está y que el papel que puede jugar en adelante, es muy
importante ya que su talante democrático, aunque instalada dentro del sistema
capitalista, frena las apetencias imperialistas en la región, que aun no siendo
ni socialista ni comunista, empieza a andar por su propio pie, sin tutelas del
Norte, pero esto no quita en absoluto, mi derecho y obligación de criticar a
quien crea necesario, llámese Cristina, Nicolás, Evo, Rafael, Dilma o quien
quiera que sea, y por qué no, a mis propios compañeros y amigos.
Y por supuesto Papiyo tengo más o menos claro
qué es un facho
|
|
|
|
*.....pero esto no quita en absoluto, mi derecho y obligación de criticar a quien crea necesario, llámese Cristina, Nicolás, Evo, Rafael, Dilma o quien quiera que sea, y por qué no, a mis propios compañeros y amigos.* |
|
|
|
Bari no voy a gastar mi sagrado tiempo en tus notorias incoherencias sobre mí y en general che
Saludos! |
|
|
|
Pero volvamos a La Argentina. Quieres una Argentina poderosa ¿A quién molestaría una Argentina poderosa? ¿A Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador…? ¿O más bien a USA? Porque… ¿recordarás el Corralito? ¿Quién lo implantó y quien lo mando a freír espárragos? Si tienes dudas, yo te lo recordaré. El corralito lo impuso el capitalismo internacional dirigido por USA, Reino Unido, e Israel, y lo mando a la mierda un tal Néstor Kirchner, dejando sin efecto los fondos buitre.
LO HIZO LICUANDO EL 70% DEL SALARIO Y LICUANDO EL 70% DE LA DEUDA EXTERNA DE LAS GRANDES EMPRESAS. KIRCHNER ESTUVO CON LOS MILITARES, ESTUVO CON MENEM, ESTUVO CON DUHALDE Y DESPUES VINO EL 2003.
EL OFICIALISMO NOS QUIERE ENGAÑAR Y LAVAR EL CEREBRO QUE EL MISMO VINO EN UN PLATO VOLADOR EL 25 DE MAYO DEL 2003 Y ES TODO LO CONTRARIO. KIRCHNER SUBIO CON EL DEDO DE DUHALDE Y CON 8 DE SUS MINISTROS. ¿NO SABIAS ESO CHE? SUBIO CON SU MISMO MINISTRO DE ECONOMIA. ¿NO SABIAS ESO CHE? KIRCHNER FUE EN 7 ELECCIONES CON CARLOS MENEM ¿NO SABIAS ESO CHE?
EL ACTUAL GOBIERNO, EN SU MAYORIA APROBO EL PLAN DE LA DECADA DEL NOVENTA EN LA ARGENTINA, SINO CON MENEM, LO HIZO CON DE LA RUA. ¿NO SABIAS ESO CHE?
¿PORQUE ME QUERES ENGAÑAR CON LA HISTORIA CUANDO YO SOY ARGENTINO Y CONOZCO MAS DE MI PAIS QUE VOS? ES LO MISMO QUE TE QUIERA DECIR ALGO YO DE ESPAÑA.
¿QUE TE QUIERO DECIR CON ESTO? QUE TODO ES MENTIRA. LOS POLITICOS SE CAMBIAN DE IDEOLOGIA SEGUN LES CONVIENE Y VOS HARIAS LO MISMO. |
|
|
|
ESTE MUNDO NO SE ARREGLA CON INTELECTUALISMO. ESTE MUNDO SE ARREGLA CON AMOR.
¿ENTENDES LO QUE ES ESO AMIGO?
AMOR. TE LO VUELVO A REPETIR.
NO SE ARREGLA MATANDO GENTE NI ADORANDO A ASESINOS AMIGO. |
|
|
|
Lo que es increible es que ME CANSE DE EXPONERLO ESTO EN ESTE FORO pero sin embargo SIGUEN CON EL MISMO VERSO.
¿QUE LE IMPORTA ELLOS QUE EN LA DEVALUACION DEL 2001 SE LICUO EN UN 70% EL SALARIO DE LA GENTE?
NO LES IMPORTA UN CARAJO.
USTEDES ODIAN A LA CLASE MEDIA.
SON FACHOS. |
|
|
|
EN LOS CACEROLAZOS DE LA ARGENTINA SE DESNUDO SU VERDADERA PERSONALIDAD. USTEDES ODIAN A LA CLASE MEDIA PORQUE ES LA MAS DIFICIL DE MANIPULAR.
SON FACHOS. LO LLEVAN EN EL ADN. |
|
|
|
Martola y quico, váyanse a Cuba. |
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 24/08/2013 00:40 |
No eres nada
original, algoparanada. Te repites queterepites continuamente, enviando a los
demás allí donde tú no puedes ir. A diferencia de ti, yo si podría ir a Cuba,
incluso el sinvergüenza de Carromero fue, pero a mí, nada se me perdió en Cuba,
como nada se me perdió en yanquilandia, donde tendría más difícil la entrada, no por renegado, sino por comunista.
Pero es que además, soy yo quien elijo allí donde quiero estar y por el
momento, donde me apetece vivir, es en España. Lamento sinceramente que no
puedas entrar en Cuba, pero es que a los renegados no los dejan entrar en todas
partes.
|
|
|
Primer
Anterior
11 a 25 de 25
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|