El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, hará una visita de Estado a Israel los próximos días 9 y 11 de junio, anunció su canciller, María Ángela Holguín, quien le acompañará en esta gira.
Holguín explicó que se trata de la primera visita que hace un presidente colombiano a al país, y que el último mandatario que viajó a Israel fue el liberal Ernesto Samper en 1997.
El miércoles 11 de junio, está previsto que Santos y Holguín regresen a Jerusalén y se encuentren con el primer ministro, Biniamín Netanyahu, con quien concederá una rueda de prensa conjunta. Asimismo, Santos se reunirá con los demás poderes estatales de Israel.
El presidente, Shimón Peres, recibirá a su homólogo colombiano en Jerusalén con honores, sostendrán un encuentro, visitarán el Museo del Holocausto-Yad Vashem y compartirán un almuerzo y un concierto.
Al día siguiente, Santos se reunirá con un grupo de empresarios de ambos países y después se trasladará hacia la ciudad de Ramallah, la capital a palestina, donde se entrevistará con el líder de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abás, quien visitó Bogotá en octubre de 2011.
EFE
__________________–
JUAN MANUEL SANTOS Y SUS AMIGOS SIONISTAS
Por ANNCOL 12/2012
ANNCOL no es anti-semita. Por el contrario, valora en alto grado los aportes del pueblo Judío a la civilización. Sin ir muy lejos; Marx, Rosa Luxemburgo, Trotsky y muchos otros revolucionarios teóricos y prácticos que abrazaron las ideas comunistas y lucharon contra el Imperialismo capitalista, eran judíos o tenían sangre Judía, y consideramos que el nazismo, brazo armado del capital financiero mundial como lo definió Dimitrof, quien también era Judío, con el exterminio industrial de Judíos y comunistas en Europa, cometió uno de los más repugnantes crímenes contra la Humanidad.
Pero ANNCOL si se opone al Sionismo Mundial, también llamado “Lobby Judío de New York”, que ha convertido al Estado de Israel en la punta de lanza del Imperialismo Yanky , que con la disculpa del genocidio nazi, oprime y extermina a sus pueblos árabes vecinos, sobre todo al heroico pueblo Palestino que lucha incansablemente por su supervivencia.
La intervención del Sionismo Mundial aliado del Imperialismo gringo y su complejo militar- industrial y financiero, en su guerra de exterminio contra el Pueblo Colombiano, que nunca ha atacado al pueblo Judío; es tan antigua como el Conflicto social y armado colombiano.
Y para demostrarlo, solo basta citar algunos de los casos más conocidos de participación directa del Sionismo Mundial en los asuntos internos de Colombia:
1- ¿Quien es Yair Klein?
Respuesta: Un coronel del ejercito Israelí. No un mercenario. Traído “legalmente” al país durante el gobierno de Virgilio Barco; por el Gobierno colombiano y el alto mando del ejercito, tal y como el mismo Klein lo ha confesado, para que organizara, entrenara y armara a los modernos narco paramilitares colombianos de Carlos Castaño, con la teoría de” utilizar todas las formas de lucha en defensa del Estado” , y quien disfruta hoy de completa inmunidad e impunidad internacional.
Quien desee conocer más detalles pude ir al siguiente enlace:
2 ¿Quien fabrica fusiles de alta tecnología para las Fuerzas militares y la guerra en Colombia?
Respuesta: La empresa militar Israelí Galil: “El Galil en calibre 7,62 x 51 OTAN sustituyó desde 1992 al HK G3 como fusil reglamentario de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional de Colombia. Actualmente este fusil en calibre 5,56 x 45 OTAN es fabricado en ese país por la empresa estatal de armamentos y explosivos INDUMIL (Industria Militar). Debido a que Israel ya no fabrica el Galil para la exportación, INDUMIL no solo fabrica este fusil para uso interno, sino también para ser exportado. Entre sus clientes podemos encontrar 1al mismo Israel, 2 Paraguay.3 En el conflicto armado colombiano, el Galil en calibres 5,56 mm y 7,62 mm ha sido usado no solo por la Fuerza Pública Colombiana, sino también por los grupos insurgentes de ese país, como las FARC, el ELN, además de los paramilitares, aunque estos grupos armados ilegales usan asimismo otros fusiles, principalmente el AK-47.
A mediados de 2010, INDUMIL comenzó la fabricación de la versión mejorada del IMI Galil llamado INDUMIL IMI Galil ACE con el fin de sustituir y mejorar los aspectos de su predecesora, y, remplazando a esta como nuevo fusil reglamentario de infantería” . Tomado de Wikipedia en el siguiente enlace:
3 ¿Quién dota a la aviación colombiana de alta tecnología aérea?
Respuesta: La empresa israelí Aircraft Industries Kfir, no solo con sus aviones Kfir C10
Sino con cohetes cañones, proyectiles y radares ultra sofisticados. El 8 de febrero del 2008, el presidente JM Santos se reunió con el ministro Israelí de defensa, Ehud Barak, y al final de la reunión de negocios declaró:
“ Israel tiene una inteligencia muy avanzada, muy desarrollada y muy eficaz, sobre todo en la guerra contra el terrorismo, para nosotros sus conocimientos son de vital importancia”.
Y el pasado 13 de septiembre, cuando ya se conocía el diálogo de paz abierto entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) y el Gobierno; el Congreso colombiano aprobó un presupuesto de defensa para 2013, de unos 14.500 millones de dólares frente a los 12.762 millones destinados el año anterior. El ministro de Hacienda, dijo que de esa suma total; unos 1.614 millones de dólares se iban a destinar a la adquisición de nuevos equipos y tecnologías militares, como aviones no tripulados Israelíes también llamados “drones”.
4 ¿Quién es el principal asesor del presidente JM Santos para los diálogos de la Habana, entre las Farc-Ep y su gobierno?
Respuesta: “Shlomo Ben Ami, exministro de Relaciones Exteriores de Israel y actual Vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz (CITpax), una de las figuras internacionales que han asesorado al gobierno colombiano en los diálogos con las Farc que comienzan el próximo 15 de noviembre en La Habana (Cuba). Ben Ami es una de las voces más autorizadas a la hora de hablar de negociación de conflictos” (El Espectador 12.11.2012)
Así las cosas, no es difícil concluir que tratándose del” billetico verde”; la ultima palabra sobre las conversaciones de paz la tiene el Sionismo Mundial, punta de lanza militarista del complejo militar industrial Yanky: Shlomo maneja el blablá y la plata, mientras el ministro de defensa colombiano Pinzón, quien tiene dientes contra la insurgencia pero está mueco frente a sus protegidos paramilitares antioqueños, maneja el plomo: Todas las formas de lucha en defensa del Estado terrorista de la Oligarquía trasnacional colombiana.
¡Ay Obama! Aunque quieras pasar de agache, como premio nobel de paz, tus socios Israelíes y colombianos, te delatan.
veo que no lees mucho, peligro corre todo sud america .. ultima fuente virgen de...Colombia, aliado estrategico, quiere ser la Israel de Sudamerica ?...LAS BASES MILITARES DE COLOMBIA PARA APOYAR ALGUN NUEVO GOLPE DE...
La ruptura de las relaciones de Venezuela complica los planes del nuevo presidente colombiano, que tomará posesión el próximo domingo, para ganar peso en América Latina
02:53
EUGENIO FUENTES | A CORUÑA Juan Manuel Santos, 58 años, tomará posesión de la Presidencia de Colombia el próximo domingo. El derechista Santos, que llega al palacio de Nariño con una popularidad del 76%, tiene fama de pragmático y en sus planes de gobierno ocupa un lugar importante mejorar las relaciones de Bogotá con sus vecinos latinoamericanos. Lo anunció en campaña y, tras su victoria en la segunda vuelta electoral del pasado 20 de junio, se puso manos a la obra. Su objetivo, tras los ocho de Presidencia de su mentor, Álvaro Uribe, es doble: convertir a Colombia en uno de los países líderes del subcontinente sin perder la estrecha relación con EEUU que ha hecho de Bogotá el más íntimo aliado de Washington en América Latina.
El primer paso de Santos para sacar a Colombia del relativo aislamiento en el que la han sumido las duras maneras de Uribe y la alianza militar con EEUU está claro: recomponer las relaciones con sus dos vecinos bolivarianos, Ecuador y Venezuela. Con Ecuador, que las rompió tras el ataque colombiano a un campamento instalado en su territorio por las FARC, la principal guerrilla colombiana, el camino está allanado: su presidente, Rafael Correa, acudirá a la jura de Santos el próximo día 8. En cuanto a Venezuela, de ancestral rivalidad con Colombia, congeló relaciones en 2009 tras ser acusada por Uribe de armar a las FARC. Sin embargo, y aunque la benevolencia de Caracas hacia la guerrilla colombiana es un secreto a voces, el acercamiento entre Santos y Chávez iba por buen camino hasta que, a mediados de julio, Uribe dio un postrer puñetazo sobre la mesa. Y las relaciones pasaron de congeladas a rotas.
Chávez consumó la ruptura el pasado día 22, horas después de que Uribe denunciase ante la OEA que Venezuela da cobijo en su territorio a unos 1.500 guerrilleros de las FARC. Otro secreto a voces. Desde entonces, las alusiones de Chávez a una futura guerra entre los dos vecinos se combinan con las llamadas de Colombia a que se establezca un instrumento de verificación de sus acusaciones, mientras el Ejecutivo de Obama, cuya agenda latinoamericana se limita en la práctica a Cuba, esperaron hasta el pasado viernes para pedir que se rebaje la tensión. En realidad, nadie se cree demasiado las veladas amenazas de Chávez, que se desliza por la rampa de la autocracia cada vez más deprisa y tiene unas difíciles elecciones legislativas en septiembre, además de ser un consumado maestro en el nada difícil arte de suscitar pasiones nacionalistas.
¿Y Santos? Permanece en silencio, pese a que la gira que ha emprendido por varios países latinoamericanos, precisamente desde el pasado día 22, el de la ruptura, ha dado continuo pie a los interrogatorios de los periodistas. Para Santos, consciente de que el embrollo no empezará a resolverse hasta que él tome posesión, la crisis es asunto de Uribe y su Gobierno. ¿Lo es? La interpretación de las causas de tan peculiar canto del cisne ha hecho correr ríos de tinta en América Latina. Cruzando datos, la conclusión más extendida es que Uribe, ante el inevitable acercamiento entre Santos y Chávez, ha decidido dejar denunciada la connivencia entre Venezuela y las FARC. De lo contrario, temería el presidente saliente, el apoyo chavista a la guerrilla quedaría oculto por la marea creciente de la normalización de relaciones.
Lo que no está ya tan claro es el papel de Santos en la crisis. Algunos análisis, incluidos los de los chavistas, insisten en que Colombia vive el enfrentamiento soterrado entre grupos de poder próximos pero diferentes. Estas voces hacen hincapié en que si Uribe no optó a un tercer mandato fue porque se lo impidió la justicia colombiana, por lo que la elección de Santos sería tan sólo un mal menor para los intereses que representa. Otros, sin embargo, ponen el acento en que la crisis ha liberado al presidente entrante de un molesto trabajo sucio y le deja el camino libre para negociar con una sonrisa el apretón de manos con Chávez. Finalmente, no se deja de apuntar que la ruptura de relaciones ha permitido al canciller venezolano, Nicolás Maduro, emprender una gira urgente para explicar la postura de Caracas en los mismos países que durante estos días está visitando Santos.
En cualquier caso, parece incontestable que la crisis entre Colombia y Venezuela ha puesto sordina al importante viaje de declaración de intenciones de Santos. Ocho años de uribismo han convertido a Colombia en el mejor aliado latinoamericano de EEUU, hasta el punto de que sus rivales hablan del país como el Israel de América. Sin embargo, la absoluta prioridad dada por Uribe al combate a muerte contra la guerrilla, unida a la exigencia de que sus vecinos colaboren incondicionalmente con él y a su indisimulado desprecio por los derechos humanos, han sumido a Bogotá en un creciente aislamiento.
Santos debe, pues, dar un paso más allá y buscar la manera de liderar, junto a países con gobiernos conservadores como Chile y Perú, sin olvidar a Panamá y otras repúblicas centroamericanas, lo que se ha dado en llamar un "eje del Pacífico". Un eje que se contraponga tanto al eje bolivariano de Chávez (Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua) como al liderazgo real que hoy ejerce el lusófono Brasil de Lula, un gigante al que, pese a su ortodoxia económica, ni Washington ni los gobiernos conservadores del continente le perdonan sus simpatías hacia Chávez, Castro o Irán.
Para acercase a ese objetivo, está claro que Santos, al que siempre ha caracterizado su discreción, tiene que alejarse de los modos de Uribe. El nuevo presidente comparte con su mentor el punto más importante de su discurso: la política de "seguridad democrática", esto es, el combate sin concesiones contra la guerrilla, el narcotráfico y la violencia. Sin embargo, está obligado a corregir dos tiros: el desprecio de la legalidad y la insuficiencia de las políticas sociales, que imposibilita la consolidación de una clase media.
Sin esa corrección de trayectoria resultará muy difícil el despegue económico de un país que en los últimos años se ha ido ganando la confianza de los inversores gracias a la disminución de la violencia. Valga un solo ejemplo: el Tratado de Libre Comercio con EEUU -inspirado en el modelo, denostado por los bolivarianos, que rige las relaciones de Washington con Canadá, México, Chile o Perú- lleva cuatro años paralizado en el Congreso estadounidense por las denuncias de violaciones de los derechos humanos.
Pero además de las correcciones de fondo, Santos tiene que arrumbar la concepción uribista de la diplomacia. El todavía presidente ha relegado al Ministerio de Exteriores y a los embajadores al papel de simples gestores de los asuntos corrientes, reservándose no sólo la concepción sino también la ejecución de las políticas estratégicas. Además, la Colombia de Uribe, que concibe las embajadas como pagos de favores políticos, sólo cuenta con un 12% de diplomáticos profesionales. El resultado ha sido una gestión errática, marcada por los altibajos, de la que la tortuosa relación con Venezuela, que ha pasado de los abrazos a las rupturas varias veces, es el mejor exponente.
A juzgar por sus declaraciones de campaña, Santos parece haber entendido la necesidad del cambio diplomático. Como parece haber entendido que no sólo tiene que mejorar las relaciones con sus vecinos -Venezuela es el mercado natural de una Colombia desarrollada y el año de congelación ha sido un mazazo para las economías de las áreas fronterizas"- sino, además, diversificarlas con la mirada puesta en Asia y, muy particularmente, en una China que extiende sus tentáculos por América Latina a velocidad creciente.
Pero eso es tarea para al menos todo un mandato. Antes, el nuevo presidente de Colombia tiene que resolver la actual crisis con Chávez, cuya encendida retórica -ayer mismo advirtió de que está revisando "planes de guerra"- empieza a preocupar en las cancillerías. En la última semana, las maquinarias de Brasil, el gran mediador latinoamericano, y Cuba se han movido a varias bandas en silencio para ofrecer un plan de conciliación a las partes. Su diseño está muy avanzado y, salvo que la crisis derive antes en escaramuza bélica, Lula se lo presentará a Santos el próximo sábado por la noche tras haber hecho una escala en Caracas para ultimar detalles con Chávez. Al día siguiente, el sucesor de Uribe tomará posesión y empezará a desenredar la madeja.
El anuncio del presidente de Colombia Juan Manuel Santos de que “durante este mes de Junio suscribirá un acuerdo de cooperación con la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) para mostrar su disposición de ingresar a ella” ha causado una previsible conmoción en Nuestra América. Lo pronunció en un acto de ascensos a miembros de la Armada realizado en Bogotá, ocasión en la cual Santos señaló que Colombia tiene derecho a "pensar en grande", y que él va a buscar ser de los mejores "ya no de la región, sino del mundo entero". Continuó luego diciendo que "si logramos esa paz –refiriéndose a las conversaciones de paz que están en curso en Cuba, con el aval de los anfitriones, Noruega y Venezuela- nuestro Ejército está en la mejor posición para poder distinguirse también a nivel internacional. Ya lo estamos haciendo en muchos frentes", aseguró Santos. Y piensa hacerlo nada menos que asociándose a la OTAN, una organización sobre la cual pesan innumerables crímenes de todo tipo perpetrados en la propia Europa (recordar el bombardeo a la ex Yugoslavia), a Libia y ahora su colaboración con los terroristas que han tomado a Siria por asalto.
Jacobo David Blinder, ensayista y periodista brasileño, fue uno de los primeros en alarmarse ante esta decisión del colombiano. Hasta ahora el único país de América Latina “aliado extra OTAN” era la Argentina, que obtuvo ese deshonroso status durante los nefastos años de Menem, y más específicamente en 1998, luego de participar en la Primera Guerra del Golfo (1991-1992) y aceptar todas las imposiciones impuestas por Washington en muchas áreas de la política pública, como por ejemplo desmantelar el proyecto del misil Cóndor y congelar el programa nuclear que durante décadas venía desarrollándose en la Argentina. Dos gravísimos atentados que suman poco más de un centenar de muertos –a la Embajada de Israel y a la AMIA- fue el saldo que dejó en la Argentina la represalia por haberse sumado a la organización terrorista noratlántica.
El status de “aliado extra OTAN” fue creado en 1989 por el Congreso de los Estados Unidos –no por la organización- como un mecanismo para reforzar los lazos militares con países situados fuera del área del Atlántico Norte pero que podrían ser de alguna ayuda en las numerosas guerras y procesos de desestabilización política que Estados Unidos despliega en los más apartados rincones del planeta. Australia, Egipto, Israel, Japón y Corea del Sur fueron los primeros en ingresar, y poco después lo hizo la Argentina, y ahora aspira a lograrlo Colombia. El sentido de esta iniciativa del Congreso norteamericano salta a la vista: se trata de legitimar y robustecer sus incesantes aventuras militares -inevitables durante los próximos treinta años, si leemos los documentos del Pentágono sobre futuros escenarios internacionales- con un aura de “consenso multilateral” que en realidad no tienen. Esta incorporación de los aliados extra-regionales de la OTAN, que está siendo promovida en los demás continentes, refleja la exigencia impuesta por la transformación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en su tránsito desde un ejército preparado para librar guerras en territorios acotados a una legión imperial que con sus bases militares de distinto tipo (más de mil en todo el planeta), sus fuerzas regulares, sus unidades de “despliegue rápido” y el creciente ejército de “contratistas” (vulgo: mercenarios) quiere estar preparada para intervenir en pocas horas para defender los intereses estadounidenses en cualquier punto caliente del planeta. Con su decisión Santos se pone al servicio de tan funesto proyecto.
A diferencia de la Argentina (que por supuesto debería renunciar sin más demora a su status en una organización criminal como la OTAN), el caso colombiano es muy especial, porque desde hace décadas recibe, en el marco del Plan Colombia, un muy importante apoyo económico y militar de Estados Unidos –de lejos el mayor de los países del área- y sólo superado por los desembolsos realizados en favor de Israel, Egipto, Irak y Corea del Sur y algún que otro aliado estratégico de Washington. Cuando Santos declara su vocación de proyectarse sobre el “mundo entero” lo que esto significa es su disposición para convertirse en cómplice de Washington, para movilizar sus bien pertrechadas fuerzas más allá del territorio colombiano y para intervenir en los países que el imperio procura desestabilizar, en primer lugar Venezuela. Es poco probable que su anuncio signifique que está dispuesto a enviar tropas a Afganistán u a otros teatros de guerra. La pretensión de la derecha colombiana, en el poder desde siempre, ha sido convertirse, especialmente a partir de la presidencia del narcopolítico Álvaro Uribe Vélez, en la “Israel de América Latina” erigiéndose, con el respaldo de la OTAN, en el gendarme regional del área para agredir a vecinos como Venezuela, Ecuador y otros -¿Bolivia, Nicaragua, Cuba?- que tengan la osadía de oponerse a los designios imperiales. Eso y no otra cosa es lo que significa su declaración.
Pero hay algo más: con su decisión Santos también pone irresponsablemente en entredicho la marcha de las conversaciones de paz con las FARC en La Habana (uno de cuyos avales es precisamente Venezuela), asestando un duro golpe a las expectativas de colombianas y colombianos que desde hace décadas quieren poner fin al conflicto armado que tan indecibles sufrimientos deparó para su pueblo. ¿Cómo podrían confiar los guerrilleros colombianos en un gobierno que no cesa de proclamar su vocación injerencista y militarista, ahora potenciada por su pretendida alianza con una organización de tintes tan delictivos como la OTAN? Por otra parte, esta decisión no puede sino debilitar –premeditadamente, por supuesto- los procesos de integración y unificación supranacional en curso en América Latina y el Caribe. La tesis de los “caballos de Troya” del imperio, que repetidamente hemos planteado en nuestros escritos sobre el tema, asumen renovada actualidad con la decisión del mandatario colombiano. ¿Qué hará ahora la UNASUR y cómo podrá actuar el Consejo de Defensa Suramericano cuyo mandato conferido por los jefes y jefas de estado de nuestros países ha sido consolidar a nuestra región como una zona de paz, como un área libre de la presencia de armas nucleares o de destrucción masiva, como una contribución a la paz mundial para lo cual se requiere construir una política de defensa común y fortalecer la cooperación regional en ese campo?
Es indiscutible que detrás de esta decisión del presidente colombiano se encuentra la mano de Washington, que paulatinamente convirtió a la OTAN en una organización delictiva de alcance mundial, rebalsando con creces el perímetro del Atlántico Norte que era su límite original. También se advertía la mano de Obama al impulsar, poco después de lanzada la Alianza del Pacífico (tentativa de resucitar el ALCA con otro nombre), la provocadora recepción por parte de Santos del líder golpista venezolano Henrique Capriles. Lo mismo puede percibirse ahora, con todas las implicaciones geopolíticas que tiene esa iniciativa al tensar la cuerda de las relaciones colombo-venezolanas; amenazar a sus vecinos y precipitar el aumento del gasto militar entre sus vecinos; debilitar a la UNASUR y la CELAC; alinearse con Gran Bretaña en el diferendo con la Argentina por Las Malvinas, dado que esa es la postura oficial de la OTAN. Y quien menciona esta organización no puede sino recordar que, como dicen los especialistas en el tema, el nervio y músculo de la OTAN los aporta Estados Unidos y no los otros estados miembros, reducidos al triste papel de simples peones del mandamás imperial. En suma: una nueva vuelta de tuerca de la contraofensiva imperialista en Nuestra América, que sólo podrá ser rechazada por la masiva movilización de los pueblos y la enérgica respuesta de los gobiernos genuinamente democráticos de la región. Esa será una de las pruebas de fuego que tendrán que sobrellevar en las próximas semanas.
Israel. Desde Colombia, Israel envió un fuerte mensaje a Ahmadinejad y a Chávez
(Especial de AJN, desde Bogotá).- Con un subido discurso político del Gran Rabino ashkenazi Yona Metzger, Israel envió desde Colombia un fuerte mensaje a los gobiernos de Irán y Venezuela y advirtió que “Auschwitz no va a existir otra vez en la historia”. “Quiero transmitir, desde Bogotá, al presidente de Irán (Mahmoud Ahmadinejad) que no va a tener éxito y que no va a poder tocar al Estado de Israel”, afirmó Metzger al cerrar un importante acto realizado en la capital colombiana en conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto. Además alertó a los líderes de América Latina sobre el peligro de Irán y citó como ejemplo lo ocurrido en la Argentina con los atentados contra la sede de la AMIA y la Embajada de Israel, en los que fue acusado el gobierno persa. La ceremonia fue convocada por la campaña "Alcemos nuestra voz: Paz en Tierra Santa", que lidera William Soto, y contó con la presencia de dirigentes políticos, miembros de las comunidades judías de Colombia y Venezuela, y el embajador de Israel en Colombia, Yoed Magen. Por la Argentina participó el secretario general de la AMIA y vicepresidente de la DAIA, Julio Schlosser.
Con un subido discurso político del Gran Rabino ashkenazi Yona Metzger, Israel envió desde Colombia un fuerte mensaje a los gobiernos de Irán y Venezuela y advirtió que “Auschwitz no va a existir otra vez en la historia”.
“Quiero transmitir, desde Bogotá, al presidente de Irán (Mahmoud Ahmadinejad) que no va a tener éxito y que no va a poder tocar al Estado de Israel”, afirmó Metzger al cerrar un importante acto realizado en la capital colombiana en conmemoración del Día Internacional de Recordación del Holocausto.
La ceremonia fue convocada por la campaña "Alcemos nuestra voz: Paz en Tierra Santa", que lidera William Soto, y contó con la presencia de dirigentes políticos, miembros de las comunidades judías de Colombia y Venezuela, y el embajador de Israel en Colombia, Yoed Magen.
En su discurso, rabino Metzger apuntó que “nació un nuevo Hitler que amenaza nuevamente con exterminar al pueblo de Israel”, en obvia referencia al presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad.
“No tenemos relaciones, no tenemos fronteras, no tenemos contactos comerciales con Irán y no está claro lo qué él (por Ahmadinejad) quiere. Quiero transmitir, desde Bogotá, al presidente de Irán que no va a tener éxito y que no va a poder tocar al Estado de Israel”, transmitió el líder religioso para generar un fuerte aplauso de las más de mil personas que asistieron al acto celebrado en el Club Militar de Bogotá.
Asimismo, Metzger apuntó que “la tierra de Israel tiene una característica especial, que es la única tierra del mundo sobre la cual, según dice la Biblia, los ojos de Dios están constantemente”.
“Vivimos en un lugar donde la situación es difícil, (…) donde los dirigentes asesinan a los ciudadanos o los ciudadanos a los dirigentes, pero el Estado de Israel es un paraíso”, aseguró en referencia a lo que ocurre en los países árabes.
El líder religioso aprovechó esa tribuna para invitar “a todos los líderes de los países del mundo y especialmente a aquellos países que comienzan a recibir la influencia Chávez, de Venezuela, a que apoyen y fortifiquen a Israel, porque el mensaje del Estado de Israel es que Auschwitz no va a existir otra vez en la historia”.
Además, el Gran Rabino de Israel sostuvo que “una persona que dedica esfuerzos y dinero para asesinar a otras personas en el mundo, a preparar armamentos que pueden ser peligrosos para el mundo y no tienen que ser recibidas en otros países”.
En este sentido, Metzger subrayó que el peligro de Irán “no es solo para Israel sino para todo el mundo”.
“Ya hubo en el pasado muestras de atentados en América Latina, en la Argentina, Buenos Aires (en referencia a los ataques contra la Embajada de Israel en la Argentina y la AMIA). Por eso tenemos que estar unidos frente a la oposición a este presidente de Irán y entender que la paz y la libertad no van a venir por medio de las armas”, señaló.
El rabino también se refirió a los sobrevivientes del Holocausto y destacó que “Dios ayudó y acompañó a sobrevivientes de la Shoá no solo a sobrevivir sino también a crear el Estado judío”.
“¿Quién podía pensar que personas salvadas de la cremación podrían construir un imperio en el Medio Oriente?”, expresó el líder religioso, quien resaltó que Israel “es la casa, el lugar central, para todos los judíos del mundo”.
No obstante, Metzger invitó a todos a “visitar Israel y Tierra Santa que es un lugar significativo para los católicos”. “En realidad tenemos en Jerusalem más iglesias que en Roma y están todos invitados a ver de qué forma convivimos y de qué forma mantenemos la paz en Israel”, agregó.
El rabino destacó que “desde la creación del Estado de Israel existe una libertad de culto, una libertad religiosa”. “Respetamos las distintas expresiones religiosas, respetamos a los dirigentes y líderes espirituales de cada una de las religiones. Israel es un modelo y un símbolo de armonía y de paz religiosa en Tierra Santa”, subrayó.
Embajador de Israel. “El mundo debe condenar las declaraciones de Ahmadinejad”
Por su parte, el embajador de Israel en Colombia, Yoed Magen, denunció una campaña para deslegitimar a Israel orquestada por los enemigos del Estado hebreo y que –según su interpretación- “se intensificó desde la conferencia de Durban sobre los derechos humanos en el año 2001, en la que Israel fue atacada de manera sin precedentes”.
“Aunque el Holocausto fue una tragedia singular para el pueblo judío, sus enseñanzas son universales y el Holocausto fue el punto más bajo de la historia humana”, sostuvo. “Se demostró que mientras los judíos podían ser las primeras víctimas del antisemitismos rara vez son los últimos”, añadió.
Magen señaló que en los últimos años, el mundo fue testigo de “nuevas formas de antisemitismo que fueron manifestadas en una campaña para deslegitimar al Estado de Israel”.
“Este sofisticado ataque ha captado la imaginación de individuos, organizaciones no gubernamentales y gobiernos antisemitas alrededor del mundo. Las voces y los hechos que surgen de estos individuos grupos y gobiernos son muy preocupantes”, subrayó el diplomático.
En este sentido, el embajador alertó que “especialmente son peligrosas las declaraciones del presidente iraní que desea borrar del mapa al Estado de Israel”. “Estas declaraciones y sus constantes negaciones del Holocausto (…) junto a los esfuerzos incansables de su país de desarrollar armas de destrucción masiva deben hacer prender todas las luces rojas de advertencia”, expresó.
Para Magen, “el deber y responsabilidad de la comunidad internacional es condenar estas alarmante declaraciones” de Ahmadinejad y “luchar contra esta creciente amenaza”.
“Al no hacerlo estas podrían conducir hacia un nuevo Holocausto. Recuerden que el Holocausto no comenzó en las cámaras de gas sino en declaraciones verbales de líderes políticos que abogaban por el odio, la intolerancia y el racismo”, señaló el embajador israelí.
No obstante, el diplomático consideró que “hoy día la existencia del Estado de Israel es la única garantía” que existe para evitar una nueva Shoá.
“Pero el desafío del antisemitismo nos obliga a unir esfuerzos para luchar incansablemente contra esa amenaza. Hay que presionar a los gobiernos para que definan antisemitismo y negación del Holocausto como crímenes. Hay que mantenernos alertas contra el resurgimiento de ese mal en beneficio de las futuras generaciones”, afirmó Magen, quien instó a concientizar a los jóvenes que desconocen los hechos históricos del Holocausto.
El acto contó con la presencia de distintos cuerpos diplomáticos y del nuncio apostólico de Colombia, Aldo Cavalli.
Por primera vez representantes de la comunidad judía de Venezuela participan en un acto celebrado en Bogotá. La delegación fue encabezada por el presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), Salomón Cohen Botbol, quien viajó acompañado por su vicepresidente David Bittan, el secretario general, Miguel Trutzman, y la directora del Instituto Cultural Venezolano Israelí, Celina Bentata.
Por la Argentina viajaron el coordinador de la campaña "Alcemos nuestra voz: Paz en Tierra Santa", Guillermo Rodríguez, el secretario general de la AMIA y vicepresidente de la DAIA, Julio Schlosser, y el director de la Agencia Judía de Noticias, Daniel Berliner.
Durante el acto celebrado anoche, una de las seis velas en recordación a los seis millones de judíos asesinado en el Holocausto fue encendida por un representante diplomático de la Embajada de Alemania en Colombia Rudiger Lotz junto al embajador de Israel en Colombia.
En tanto, el rabino Metzger será recibido en el Senado por su presidente Juan Manuel Corzo, y luego se reunirá con la canciller de Colombia, María Angela Holguín.
Más tarde se plantarán dos olivos en la avenida Estado de Israel junto al Keren Kayemet LeIsrael (KKL) de Colombia.
El acto realizado ayer en Bogotá había sido acordado en la reunión que William Soto y el rabino Metzger mantuvieron el pasado 17 de diciembre en Israel, donde ambas personalidades coincidieron en la necesidad de estrechar los lazos entre el judaísmo y el cristianismo durante este año.
Previamente, el jueves, con motivo del Día Internacional de Recordación del Holocausto, la campaña Alcemos nuestra voz: Paz en Tierra Santa, reunió a embajadores, líderes religiosos, académicos y representantes de la comunidad judía en Colombia, con el propósito de presentar su proyecto “Huellas para no olvidar”.
El acto se realizó frente a la Embajada de Polonia en Bogotá, donde fue presentada de manera oficial, una placa cuyo diseño tiene plasmada la estrella de David y en el centro las huellas del sobreviviente del Holocausto Sigmund Halstuch, junto a las dos generaciones de su familia, como una evidencia de que este hecho trágico existió, tiene rostro y huellas donde yacen la historia de un pueblo que sufrió por la intolerancia.
Esta placa permanecerá en la puerta de la Embajada de Polonia durante un mes y luego rotará por diferentes embajadas, acompañada de una segunda lámina donde se explica lo que aconteció en el Holocausto y se narran datos relacionados con la vida del sobreviviente.
COLOMBIA QUIERE SER UN SOCIO DE VERDAD DE ESTADOS UNIDOS Santos y Obama, de tú a tú
REDACCIÓN POLÍTICA Le dije (a Obama) en inglés: aquí vamos a hablar de tú a tú. No vamos a seguir siendo el país receptor de ayuda, como quien dice, con el sombrerito en la mano todos los años a ver cuánta plata nos dan. No vamos a ser más ese país.
Así fue el nuevo tono con el que el presidente Juan Manuel Santos le habló a su colega estadounidense, Barack Obama, el pasado viernes, durante su primer encuentro como mandatarios, en el exclusivo hotel Waldorf Astoria, de Nueva York.
En la noche, lleno de orgullo, Santos relató la escena a un grupo de colombianos de la Gran Manzana.
El diálogo franco de Santos y Obama parece estar llamado a sentar las bases de un nuevo lenguaje entre Bogotá y Washington. Un lenguaje, como Santos mismo lo definió: de verdaderos socios.
Este primer encuentro bilateral, marcado por un respeto mutuo, abre las puertas a un clima de entendimiento renovado, en el que la seguridad no perderá vigencia, pero tampoco será el tema que envuelva toda la relación.
Aunque Estados Unidos es el principal socio económico de Colombia, y nuestro país es visto como su más firme aliado político en la región, hechos como la demora en la aprobación del TLC no favorecen esa relación.
Son casi 8 años de negociaciones intensas pero infructuosas entre Bogotá y Washington, en busca de una regulación estable que acompañe el intercambio comercial y la inversión bilaterales.
Colombia venía de uno de los mejores momentos con Estados Unidos como consecuencia del Plan Colombia, una estrategia con componentes militares y sociales para luchar contra los traficantes de droga (incluida la subversión), suscrita por los gobiernos de Bill Clinton y Andrés Pastrana.
En ese momento el país llegó a ser el tercer receptor de ayuda estadounidense, después de Israel y Egipto.
Y aunque George W. Bush llamó a Álvaro Uribe mi amigo, y este le devolvió solidaridades como el apoyo a la invasión de Irak, Washington falló con el TLC.
Por eso se nota el giro en el lenguaje de Santos. Vamos a ser un socio, un socio verdadero, donde nos ayudemos mutuamente, y es mucho lo que Colombia puede hacer en la región y lo que puede hacer ante el mundo, le dijo Santos a Obama.
Seguramente, ya en la Casa Blanca, Obama tendrá que tomar nota de esa relación totalmente nueva, de la que Santos le habló claro.
Presidencia.
También en la ONU hubo nuevo tono El primer discurso del presidente Juan Manuel Santos, en el pleno de las Naciones Unidas (ONU), el pasado viernes, tuvo un marcado tono de alcance global.
Santos apenas abordó asuntos domésticos, y cuando lo hizo, como en el caso de las drogas, fue para pedirle al mundo que adopte una estrategia única contra ese flagelo.
El mandatario colombiano fue propositivo, asumió una actitud de claro liderazgo al asegurar que quiere ser la voz de América Latina en el Consejo de Seguridad de la ONU, y habló de esta parte del continente como una región que quiere y puede ser parte de las soluciones
Ser presidente se convirtió, para Santos, en una obsesión desde el momento en que la ... El ex general Israel Ziv fue llevado a Colombia por Santos -que viajó en repetidas ocasiones ... Correa replicó : Santos « no ha entendido que, en América Latina, ya no hay lugar para aspirantes a emperadorcitos ... que quiere ser ».
El pasado sábado, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció que este mes suscribirá un acuerdo de cooperación con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que iniciará "todo un proceso de acercamiento, de cooperación, con miras también a ingresar a esa organización".
Juan Carlos Pinzón, ministro de Defensa, aclaró que Colombia tiene unas Fuerzas Militares respetuosas del Derecho Internacional y "así como en otros aspectos el país está pensando en grande, en materia de seguridad también". Fuentes de la OTAN indicaron que Colombia "no cumple los criterios geográficos" para ser miembro pero que prepara un acuerdo que "permitiría el intercambio de información clasificada entre la Alianza y Colombia".
Estos acercamientos o acuerdos no han gustado para nada para el bloque chavista, conocido también como el bloque del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), creado por Hugo Chávez en 2004. Tres de ellos han sido lo más duros contra Santos en una ofensiva obviamente iniciada por Nicolás Maduro.
El presidente de Venezuela acusó a Santos de adoptar un giro negativo hacia la región con su idea "aberrante" de ingresar en la OTAN y pidió que el Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), organismo que avaló su designación como presidente, se reúna para tratar el tema. Insistió en que estaba tanto un giro "hacia una agenda de desestabilización regional de división regional, de ataque contra la revolución bolivariana y de adhesión a los planes hegemónicos imperiales".
Además, apuntó que tiene la certeza de que a Santos no le interesa el proceso de paz con los terroristas de las FARC. Aclaró que "era una duda" que tenía el viernes porque le dio "el beneficio de la duda" al Gobierno de Bogotá, pero ha cambiado de opinión tras el anuncio de Santos: "Creo que ya hay una decisión del presidente Santos de darle una patada a la mesa".
Por su parte, el boliviano Evo Morales, quien fue el primero en pedir una reunión de la Unasur para tratar el tema, calificó como una "amenaza" para el continente y una "provocación" hacia los gobiernos "antiimperialistas" el "acercamiento" de Colombia a la OTAN: "Quiero que sepan, es una agresión, una provocación, una conspiración a Gobiernos antiimperialistas, a Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y no vamos a permitir". Además, dijo que la OTAN es utilizada por Estados Unidos y Europa para invadir a otros países y hacerse de sus recursos naturales.
El que tampoco se quedó callado fue el nicaragüense Daniel Ortega, aunque seguramente presionado por la visita de Maduro: "Es una puñalada al corazón de los pueblos de nuestra América, es una decisión a la que no le encontramos ni pies, ni cabeza". Agregó que "es inadmisible que un país como Colombia, que es una potencia militar, busque un acercamiento con la OTAN, que es conocida por bombardear, asesinar, destruir a otros pueblos, cuando la región se ha esforzado por propiciar la paz".
Implicaciones geopolíticas del ingreso de Colombia a la OTAN
(Atilio A. Boron) El anuncio del presidente de Colombia Juan Manuel Santos de que “durante este mes de Junio suscribirá un acuerdo de cooperación con la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) para mostrar su disposición de ingresar a ella” ha causado una previsible conmoción en Nuestra América. Lo pronunció en un acto de ascensos a miembros de la Armada realizado en Bogotá, ocasión en la cual Santos señaló que Colombia tiene derecho a "pensar en grande", y que él va a buscar ser de los mejores "ya no de la región, sino del mundo entero". Continuó luego diciendo que "si logramos esa paz –refiriéndose a las conversaciones de paz que están en curso en Cuba, con el aval de los anfitriones, Noruega y Venezuela- nuestro Ejército está en la mejor posición para poder distinguirse también a nivel internacional. Ya lo estamos haciendo en muchos frentes", aseguró Santos. Y piensa hacerlo nada menos que asociándose a la OTAN, una organización sobre la cual pesan innumerables crímenes de todo tipo perpetrados en la propia Europa (recordar el bombardeo a la ex Yugoslavia), a Libia y ahora su colaboración con los terroristas que han tomado a Siria por asalto.
Bombardeo de la OTAN sobre población civil en Libia
Jacobo David Blinder, ensayista y periodista brasileño, fue uno de los primeros en alarmarse ante esta decisión del colombiano. Hasta ahora el único país de América Latina “aliado extra OTAN” era la Argentina, que obtuvo ese deshonroso status durante los nefastos años de Menem, y más específicamente en 1998, luego de participar en la Primera Guerra del Golfo (1991-1992) y aceptar todas las imposiciones impuestas por Washington en muchas áreas de la política pública, como por ejemplo desmantelar el proyecto del misil Cóndor y congelar el programa nuclear que durante décadas venía desarrollándose en la Argentina. Dos gravísimos atentados que suman poco más de un centenar de muertos –a la Embajada de Israel y a la AMIA- fue el saldo que dejó en la Argentina la represalia por haberse sumado a la organización terrorista noratlántica. El status de “aliado extra OTAN” fue creado en 1989 por el Congreso de los Estados Unidos –no por la organización- como un mecanismo para reforzar los lazos militares con países situados fuera del área del Atlántico Norte pero que podrían ser de alguna ayuda en las numerosas guerras y procesos de desestabilización política que Estados Unidos despliega en los más apartados rincones del planeta. Australia, Egipto, Israel, Japón y Corea del Sur fueron los primeros en ingresar, y poco después lo hizo la Argentina, y ahora aspira a lograrlo Colombia. El sentido de esta iniciativa del Congreso norteamericano salta a la vista: se trata de legitimar y robustecer sus incesantes aventuras militares -inevitables durante los próximos treinta años, si leemos los documentos del Pentágono sobre futuros escenarios internacionales- con un aura de “consenso multilateral” que en realidad no tienen. Esta incorporación de los aliados extra-regionales de la OTAN, que está siendo promovida en los demás continentes, refleja la exigencia impuesta por la transformación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en su tránsito desde un ejército preparado para librar guerras en territorios acotados a una legión imperial que con sus bases militares de distinto tipo (más de mil en todo el planeta), sus fuerzas regulares, sus unidades de “despliegue rápido” y el creciente ejército de “contratistas” (vulgo: mercenarios) quiere estar preparada para intervenir en pocas horas para defender los intereses estadounidenses en cualquier punto caliente del planeta. Con su decisión Santos se pone al servicio de tan funesto proyecto. A diferencia de la Argentina (que por supuesto debería renunciar sin más demora a su status en una organización criminal como la OTAN), el caso colombiano es muy especial, porque desde hace décadas recibe, en el marco del Plan Colombia, un muy importante apoyo económico y militar de Estados Unidos –de lejos el mayor de los países del área- y sólo superado por los desembolsos realizados en favor de Israel, Egipto, Irak y Corea del Sur y algún que otro aliado estratégico de Washington. Cuando Santos declara su vocación de proyectarse sobre el “mundo entero” lo que esto significa es su disposición para convertirse en cómplice de Washington, para movilizar sus bien pertrechadas fuerzas más allá del territorio colombiano y para intervenir en los países que el imperio procura desestabilizar, en primer lugar Venezuela. Es poco probable que su anuncio signifique que está dispuesto a enviar tropas a Afganistán u a otros teatros de guerra. La pretensión de la derecha colombiana, en el poder desde siempre, ha sido convertirse, especialmente a partir de la presidencia del narcopolítico Álvaro Uribe Vélez, en la “Israel de América Latina” erigiéndose, con el respaldo de la OTAN, en el gendarme regional del área para agredir a vecinos como Venezuela, Ecuador y otros -¿Bolivia, Nicaragua, Cuba?- que tengan la osadía de oponerse a los designios imperiales. Eso y no otra cosa es lo que significa su declaración. Pero hay algo más: con su decisión Santos también pone irresponsablemente en entredicho la marcha de las conversaciones de paz con las FARC en La Habana (uno de cuyos avales es precisamente Venezuela), asestando un duro golpe a las expectativas de colombianas y colombianos que desde hace décadas quieren poner fin al conflicto armado que tan indecibles sufrimientos deparó para su pueblo. ¿Cómo podrían confiar los guerrilleros colombianos en un gobierno que no cesa de proclamar su vocación injerencista y militarista, ahora potenciada por su pretendida alianza con una organización de tintes tan delictivos como la OTAN? Por otra parte, esta decisión no puede sino debilitar –premeditadamente, por supuesto- los procesos de integración y unificación supranacional en curso en América Latina y el Caribe. La tesis de los “caballos de Troya” del imperio, que repetidamente hemos planteado en nuestros escritos sobre el tema, asumen renovada actualidad con la decisión del mandatario colombiano. ¿Qué hará ahora la UNASUR y cómo podrá actuar el Consejo de Defensa Suramericano cuyo mandato conferido por los jefes y jefas de estado de nuestros países ha sido consolidar a nuestra región como una zona de paz, como un área libre de la presencia de armas nucleares o de destrucción masiva, como una contribución a la paz mundial para lo cual se requiere construir una política de defensa común y fortalecer la cooperación regional en ese campo? Es indiscutible que detrás de esta decisión del presidente colombiano se encuentra la mano de Washington, que paulatinamente convirtió a la OTAN en una organización delictiva de alcance mundial, rebalsando con creces el perímetro del Atlántico Norte que era su límite original. También se advertía la mano de Obama al impulsar, poco después de lanzada la Alianza del Pacífico (tentativa de resucitar el ALCA con otro nombre), la provocadora recepción por parte de Santos del líder golpista venezolano Henrique Capriles. Lo mismo puede percibirse ahora, con todas las implicaciones geopolíticas que tiene esa iniciativa al tensar la cuerda de las relaciones colombo-venezolanas; amenazar a sus vecinos y precipitar el aumento del gasto militar entre sus vecinos; debilitar a la UNASUR y la CELAC; alinearse con Gran Bretaña en el diferendo con la Argentina por Las Malvinas, dado que esa es la postura oficial de la OTAN. Y quien menciona esta organización no puede sino recordar que, como dicen los especialistas en el tema, el nervio y músculo de la OTAN los aporta Estados Unidos y no los otros estados miembros, reducidos al triste papel de simples peones del mandamás imperial. En suma: una nueva vuelta de tuerca de la contraofensiva imperialista en Nuestra América, que sólo podrá ser rechazada por la masiva movilización de los pueblos y la enérgica respuesta de los gobiernos genuinamente democráticos de la región. Esa será una de las pruebas de fuego que tendrán que sobrellevar en las próximas semanas.
Ganador. El candidato opositor en Venezuela tendría las de ganar, sólo o con amigos.
Henrique Capriles aceptó ser el candidato de la unión opositora la chavismo y comenzó su campaña prometiendo ponerle “palos y, si es necesario, muertos en las ruedas” al candidato oficialista Nicolás Maduro. “Estamos seguros de que el triunfo llegará. Si en las urnas nos tapan de votos, será la hora de pedirles a nuestros aliados extranjeros que vengan a hacer un poco de limpieza para poder poner en marcha el anhelado proyecto de los venezolanos que no miden la popularidad en porcentajes de votantes sino en porcentajes de ganancias”, subrayó Capriles.
Visita de Capriles a Bogotá desata crisis entre Maduro y Santos
Llegará en la tarde del domingo a Tel Aviv, procedente de Londres. Se esperan acuerdos comerciales.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, inicia mañana, domingo, una visita oficial a Israel y Palestina, la primera ocasión en la que un jefe de estado colombiano se desplaza al mismo tiempo a ambas naciones en conflicto.
El viaje a Oriente Medio se enmarca en los esfuerzos del mandatario colombiano por relanzar los lazos bilaterales con ambos actores regionales e impulsar la cooperación comercial con Israel.
Santos llegará en la tarde del domingo a Tel Aviv, procedente de Londres, y será recibido en el aeropuerto internacional de Ben Gurión por el ministro israelí de Turismo, Uzi Landau, de acuerdo con el programa oficial facilitado por la Cancillería en Jerusalén.
El resto de la jornada cuenta con una agenda privada y la dedicará a asistir a un concierto en Tel Aviv antes de desplazarse por la noche a Jerusalén, donde se alojará. La visita oficial arranca el lunes, cuando el presidente de Israel, Simón Peres, recibirá a su homólogo colombiano en su residencia de Jerusalén en un acto con honores militares previo a una reunión y en el que ambos pronunciarán discursos.
Tras la entrevista se espera la firma de un acuerdo comercial, otro en materia de servicios aéreos y de innovación entre el Ministerio israelí de Exteriores y el colombiano de Industria, Comercio y Turismo.
Santos tiene programado visitar el Monte Hertzel de Jerusalén, donde yacen los próceres del país, antes de reunirse con el titular de Defensa, Moshé Yaalón, y mantener un almuerzo con la ministra de Justicia, Tzipi Livni.
Posteriormente visitará el Parlamento israelí, donde se entrevistará con su presidente, Yuli Edelstein, y por la tarde visitará el Museo del Holocausto de Jerusalén, recorrerá sus instalaciones y depositará una ofrenda en la Sala del Recuerdo, que rinde homenaje a los seis millones de judíos muertos a manos del régimen nazi.
Le seguirán un desplazamiento a la ciudadela antigua de Jerusalén, donde visitará de manera privada el Santo Sepulcro, y por la noche será agasajado en una cena de gala por el presidente israelí en su residencia oficial. El martes comienza la jornada con un encuentro empresarial y una reunión con el ministro israelí de Ciencia, Yaacov Pery, y después, de la delegación colombiana viajará a Ramala, capital administrativa palestina, donde Santos se reunirá con el presidente, Mahmud Abás.
En el programa figura asimismo un desplazamiento a la ciudad cisjordana de Belén para visitar la iglesia de la Natividad y en la tarde del martes se entrevistará de regreso a Jerusalén con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con el que se prevé la firma de acuerdos de cooperación.
El miércoles, último día de su viaje oficial, lo dedicará a participar en la inauguración de un seminario comercial junto con el ministro de Energía y Agua, Silván Shalom, en Tel Aviv y a visitar el museo de esa ciudad. Santos cerrará el periplo con un almuerzo con directivos de empresas israelíes y abandonará la zona a primera hora de la tarde. Israel y Colombia están en la fase final antes de concretar un acuerdo de libre comercio, que para el Estado judío se sumaría al que ya mantiene con Estados Unidos, Canadá, México y Mercosur en el continente americano.
Colombia exporta a Israel principalmente carbón, café y sus derivados, esmeraldas y flores, mientras que las importaciones de Israel se concentran en productos industriales y alta tecnología.
También es conocida la cooperación en materia de defensa y seguridad, sobre todo la estrecha colaboración en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia en el país sudamericano.
"Colombia tiene un peso específico en la región de América Latina y la relación bilateral es excelente, pero como vecino de Venezuela, que expulsó a nuestro embajador en 2009, creemos que es una actor importantísimo debido a su peso estratégico en la región", explicó a Efe el portavoz israelí de Exteriores, Yigal Palmor.
El portavoz de la Cancillería palestina para el área de América, Husni Abdel Wahed, explicó a Efe que esperan que la visita del presidente de Colombia sirva para avanzar en el reconocimiento de Palestina por parte de Bogotá, que mantiene relaciones diplomáticas con la OLP desde 1996.
"Creemos que la visita es una oportunidad propicia para que Colombia avance en la dirección del reconocimiento de Palestina", manifestó Abdel Wahed, al recordar que junto a México y Panamá son los tres únicos países latinoamericanos que aún no lo han hecho.
"Entendemos que tiene una relación especial con Israel, especialmente en el ámbito militar y de la seguridad, pero este hecho no significa que tenga una postura muy distante del resto de países latinoamericanos", defendió.
IMPRESIONANTE CONEXION 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2001, 11 DE MARZO DEL 2004 Y 7 DE JULIO DEL 2004 CON EL 22 DE DICIEMBRE DEL 2012-FUERTE INTERRELACION DE WASHINGTON D.C (DISTRICT OF COLUMBIA) CON COLOMBIA (RIO MARIA MAGDALENA)-DICHO RIO ESTA UBICADO ENTRE LOS MERIDANO 74 WEST (NUEVA YORK) Y 77 WEST (WASHINGTON D.C)
Hay un impresionante interrelacion del 911 con la REPUBLICA DE COLOMBIA en el contexto al RIO MARIA MAGDALENA que esta ubicado entre los meridianos de NUEVA YORK (MERIDIANO 74W) Y WASHINGTON D.C (MERIDIANO 77W). WASHINGTON D.C esta ubicado actualmente en el estado de COLUMBIA. Recordemos que la tierra adonde esta ubicada la capital actual de los EEUU fue donada por los ESTADOS DE MARYLAND Y VIRGINIA (HAY un obvio nexo con MARIA MAGDALENA). Otro nexo con el 77 tambien lo tenemos en la BOMBA DE LONDRES que fue un 7/7/2004.
OBSERVEN EL NEXO WEST VIRGINIA, VIRGINIA Y PHILADELPHIA. ESTA TODO CODIFICADO PARA GLORIA DE YHWH TODOPODEROSO. ES OBVIO EL NEXO DE LA VIRGEN CON EL NUMERO DE ORO PHI PARA QUE A USTED NO QUEDE DUDA. YHWH NOS INVITA A SALIR DE BABILONIA(BABY-LON/CONFU-SION)- LON-DON/BABY-LON. BABY TIENE NEXO CON DON/DAN/JUSTICIA/JUICIO EN LA TORA. LA VIUDA PIDE JUSTICIA.
Santa Marta Map — Satellite Images of Santa Marta
original name: Santa Marta geographical location: Santa Marta (Dist. Esp.), Magdalena, Colombia, South America geographical coordinates: 11° 14' 50" North, 74° 12' 6" West
Welcome to the Santa Marta google satellite map! This place is situated in Santa Marta (Dist. Esp.), Magdalena, Colombia, its geographical coordinates are 11° 14' 50" North, 74° 12' 6" West and its original name (with diacritics) is Santa Marta. See Santa Marta photos and images from satellite below, explore the aerial photographs of Santa Marta in Colombia. Santa Marta hotels map is available on the target page linked above
AQUI HAY un mapa adonde vemos el RIO MARIA MAGDALENA e incluso vemos que la actual CAPITAL DE COLOMBIA (SANTA FE DE BOGOTA) TIENE UN NEXO CON EL "MISTERIO DE LA FE" EN LA ACTUAL MISA CATOLICA.
CONCRETAMENTE EL 911 TIENE FUERTE NEXO ESPIRITUAL CON LA "CONSPIRACION" CONTRA MARIA MAGDALENA Y EL SANTO GRIAL. EN ESTE CASO YA LO VEMOS POR PRUEBAS GEOGRAFICAS. YHWH MANEJA TODO PARA MALDICION DE LOS EGOLATRAS E IDOLATRAS. LA UNICA VERDAD ES LA DE YHWH, EN CRISTO Y MAGDALENA.
LA TOLERANCIA ES BUENA, PERO JAMAS SERÁ MAS GRANDE QUE LA VERDAD
"La verdad es la verdad aunque solo haya uno que la defienda".
Juan 8:32: y conoceréis la VERDAD, y la VERDAD os hará libres.
La conexion 911 con LONDRES, en contexto al NUMERO 8, aparentemente tiene nexo CON LA NACION DE LA REINA DE LOS MARES. UN FUERTE NEXO ESOTERICO CON MARIA MAGDALENA.
Gordon "Gordy" Brewer (Arnold Schwarzenegger), es un bombero de la ciudad de Los Ángeles que vive con Anne (Lindsay Frost), su esposa. Una mañana ella se lleva al hijo de ambos, Matt (Ethan Dampf), al médico y él accede a recogerlos más tarde. Mas tarde
son asesinados la esposa y el hijo de GORDON (ARNOLD SCHWARZENEGGER
).
Más tarde, ve en las noticias las imágenes de la explosión y se fija que la moto era del policía, e informa al FBI de ello. El FBI se lo lleva para ser interrogado, le muestran un video terrorista y descubre que el policía era en realidad el terrorista llamado "El Lobo" y que el ataque tenía como objetivo al agente de la CIA Peter Brandt (Elias Koteas) debido a las actividades de
dicha organización en Colombia
. Le dicen que “El Lobo” ha vuelto a Colombia y no hay nada que puedan hacer, pero “Gordy” se niega a ello y decide ir tras él.
Después de eludir muchos guerrilleros en la selva, “Gordy” finalmente se infiltra en la zona donde opera la guerrilla. Es localizado tanto por la guerrilla (quienes lo quieren capturar para pedir rescate) como por la CIA (quienes no quieren que se inmiscuya en sus planes) y por la policía, pero son estos últimos quienes llegan primero hasta él y lo encierran en una prisión. Una vez allí, contacta con un estafador canadiense, Sean Armstrong (John Turturro). Los terroristas atacan la prisión para tratar de llegar a “Gordy” y liberar a algunos de sus miembros, pero “Gordy” consigue escapar y rescata a Sean. Sean le devuelve el favor ayudándolo a encontrar a Félix Ramírez (John Leguizamo), que gestiona la producción de droga que financia a los terroristas.
Después de alcanzar la planta de drogas, “Gordy” la destruye con explosivos. Félix es culpado por ello y ejecutado instantáneamente.
A continuación, “Gordy” se infiltra en el cuartel de "El Lobo", donde planta una bomba cerca de su habitación y se marcha. Desde fuera observa a una mujer y un niño caminando hacia el edificio y se da cuenta que si los deja morir no será mejor que "El Lobo", así que corre hacia ellos para advertirles. "El Lobo" lo oye y salta fuera del edificio en el momento de la explosión. “Gordy” es capturado y recibe una paliza. La mujer, Selena Perrini (Francesca Neri) -la esposa de “El Lobo”- evita que sea asesinado.
“Gordy” es hecho prisionero. Él habla con Selena, tratando de obtener su ayuda. Selena le explica a “Gordy” que su marido se volvió un terrorista como consecuencia de un ataque americano indiscriminado contra la guerrilla, el cual acabó con la vida de su hijo así como la de los padres del niño que ahora cuidan como su hijo. “Gordy” le dice que sin importar la razón, lo que está haciendo está mal y que ella lo debe ayudar a detenerlo. Selena dice que “Gordy” y "El Lobo" son lo mismo, consumidos por el odio y la venganza.
Mientras tanto, la explosión llama la atención de la CIA quienes localizan el campamento terrorista y lanzan un ataque. Durante la confusión, Selena ayuda a escapar a “Gordy” con la condición que la lleve a ella y su hijo a los Estados Unidos y le informa que "El Lobo" ha vuelto a Washington para otro ataque.
“Gordy”, Selena, y su hijo son devueltos al Departamento de Estado en Washington para ayudar a capturar a "El Lobo". Selena informa que el objetivo es Union Station y mientras el FBI va a investigar, Selena se va al baño y le pide a su hijo que le acompañe quien se niega pese al enfado de ella. “Gordy” le dice que su hijo estará bien y ella acepta a regañadientes. “Gordy” sospecha de esta extraña situación y entonces recuerda que la persona que apareció en el primer video que le mostró el FBI hacía los mismos gestos que Selena; se da cuenta que el verdadero objetivo era el Departamento de Estado, avisa a todos y lanza por la ventana el juguete del niño que no había sido comprobado justo antes de explotar.
“Gordy” persigue a Selena hasta el sótano del edificio, "El Lobo" está esperándola para escapar, pero “Gordy” manipula los controles del túnel y cierra las puertas principales. "El Lobo" y Selena tienen que volver a buscar los controles, “Gordy” abre algunas líneas de gas a lo largo de las paredes del túnel y espera. Selena dispara a “Gordy”, el disparo inflama el gas y el túnel explota, cuando “Gordy” vuelve a estudiar los daños, Selena y "El Lobo" habían sobrevivido y le atacan. Él lanza a Selena a través de un panel de control y muere electrocutada. "El Lobo" y “Gordy” siguen luchando, pero “Gordy” acaba con él.
Al final, “Gordy” abandona el Departamento de Estado junto con el hijo de Selena, mientras una voz en off informa que “Gordy” va a recibir la Medalla Presidencial de la Libertad al evitar una de los peores ataques terroristas en la historia de EE.UU.[2]
ESTA TODO EN CLAVE. YHWH MANEJA TODO.
EL MUNDO CIEGO, DE LO UNICO QUE HABLA ES DE $$$$$$$$$$ PARA "CAGARLO" AL PROJIMO.
EL SOL, SI USTED MIRA HACIA EL NORTE Y EN EL CONTEXTO A QUE EL MISMO SALE POR EL ESTE Y SE PONE EN EL OESTE, SE MUEVE EN SENTIDO HORARIO, osea el mismo numero 6 y LA LUNA, en su movimiento de 29.53059 dias SALE EN EL OESTE Y SE PONE EN EL OESTE, osea que se mueve en sentido antihorario. SOL-O-MON / DOS LUMBRERAS / CUARTO DIA DE LA CREACION / MIERCOLES / MERCURIO / GOD /DOG / CONVERSION DEL MERCURIO EN ORO / ALQUIMIA /SANTO GRIAL. EL FLUJO MAGNETICO DE UNA BOBINA simula incluso al flujo del agua de un rio que simboliza al FLUJO DEL AGUA VIVA, simbolo del ESPIRITU SANTO/PENTECOSTES/SHAVUOT. El mismo flujo simboliza a la UNION ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER, ya que observamos se dan los dos tipos de flujos ya sean en sentido horario o antihorario.
En Hechos 12:12 (1+2,1+2:3,3 o 33) es PEDRO el que aparece con Maria la madre de Juan Marcos.
Hechos 12:12: Y habiendo considerado esto, llegó a casa de María la madre de Juan, el que tenía por sobrenombre MARCOS, donde muchos estaban reunidos orando.
La mujer le dijo: Señor, no tienes con qué sacarla, y el pozo es hondo. ¿De dónde, pues, tienes el AGUA VIVA?
4. Juan 7:38: El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de AGUA VIVA
EL AGUA VIVA, ES UNA REFERENCIA ESPIRITUAL AL FLUJO DEL ESPIRITU SANTO. OBSERVEN QUE EL CANGREJO TIENE FORMA DE FLUJO, ADONDE OBSERVAMOS QUE EN LA PARTE SUPERIOR TIENE UN SENTIDO Y EN LA PARTE INFERIOR TIENE OTRO. SABEMOS QUE UN RIO DE AGUA VIVA TIENE AMBOS FLUJOS. ES POR ESO QUE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO HIZO REFERENCIA AL AGUA VIVA A LA SAMARITANA. EL MENSAJE DE NUESTRO SEÑOR ESOTERICO DE NUESTRO SEÑOR ES OBVIO. YO TAMBIEN TENGO UNA ESPOSA Y ESO EXPLICA DEL PORQUE LA INTERRELACION DEL ESPIRITU SANTO CON EL AGUA VIVA. SABEMOS QUE LAS PRESAS O DIQUES SON GENERADORES DE ELECTRICIDAD.
En los rios, al igual que en los campos magneticos tambien tenemos el flujo horario que simboliza al hombre y el flujo antihorario que simboliza la mujer.
Juan 20
1. El primer día de la semana, María Magdalena fue de mañana, siendo aún oscuro, al sepulcro; y vio quitada la piedra del sepulcro. (AUN NO HABIA SALIDO EL SOL)
2. Entonces corrió, y fue a Simón Pedro y al otro discípulo, aquel al que amaba Jesús, y les dijo: Se han llevado del sepulcro al Señor, y no sabemos dónde le han puesto. (El discipulo amado es JUAN MARCOS, el hijo de Nuestro Señor y Nuestra Señora madre)
3. Y salieron Pedro y el otro discípulo, y fueron al sepulcro.
4. Corrían los dos juntos; pero el otro discípulo corrió más aprisa que Pedro, y llegó primero al sepulcro.
5. Y bajándose a mirar, vio los lienzos puestos allí, pero no entró.
6. Luego llegó Simón Pedro tras él, y entró en el sepulcro, y vio los lienzos puestos allí,
7. y el sudario, que había estado sobre la cabeza de Jesús, no puesto con los lienzos, sino enrollado en un lugar aparte.
8. Entonces entró también el otro discípulo, que había venido primero al sepulcro; y vio, y creyó.
9. Porque aún no habían entendido la Escritura, que era necesario que él resucitase de los muertos.
10. Y volvieron los discípulos a los suyos.
11. Pero María estaba fuera llorando junto al sepulcro; y mientras lloraba, se inclinó para mirar dentro del sepulcro;
12. y vio a dos ángeles con vestiduras blancas, que estaban sentados el uno a la cabecera, y el otro a los pies, donde el cuerpo de Jesús había sido puesto.
13. Y le dijeron: Mujer, ¿por qué lloras? Les dijo: Porque se han llevado a mi Señor, y no sé dónde le han puesto.
14. Cuando había dicho esto, se volvió, y vio a Jesús que estaba allí; mas no sabía que era Jesús.
15. Jesús le dijo: Mujer, ¿por qué lloras? ¿A quién buscas? Ella, pensando que era el hortelano, le dijo: Señor, si tú lo has llevado, dime dónde lo has puesto, y yo lo llevaré.
16. Jesús le dijo: ¡María! Volviéndose ella, le dijo: ¡Raboni! (que quiere decir, Maestro).
17. Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.
18. Fue entonces María Magdalena para dar a los discípulos las nuevas de que había visto al Señor, y que él le había dicho estas cosas. (Observen que MARIA MAGDALENA CONCLUYE LA REDENCION DE NUESTRO SEÑOR. MARIA MAGDALENA TAMBIEN ES COREDENTORA)
19. Cuando llegó la noche de aquel mismo día, el primero de la semana, estando las puertas cerradas en el lugar donde los discípulos estaban reunidos por miedo de los judíos, vino Jesús, y puesto en medio, les dijo: Paz a vosotros. (Para JUAN o el escritor del CUARTO EVANGELIO CRISTO JESUS RESUCITO EN PENTECOSTES. INCREIBLEMENTE LA FIESTA DE ISTAR ERA EN EL VERANO. OSEA QUE MARIA LA MAGDALENA ES LA NUEVA ISTAR/ISHTAR. Noten la interrelacion con las "PUERTA CERRADAS" es una obvia referencia a la PUERTA DE ISTAR. EL MENSAJE ESTA CLARO. ¿PORQUE CRISTO SE LE APARECIO A MARIA LA MAGDALENA EN PENTECOSTES O SINO PORQUE AQUI JUAN HACE REFERENCIA A PENTECOSTES?)
20. Y cuando les hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron viendo al Señor.
21. Entonces Jesús les dijo otra vez: Paz a vosotros. Como me envió el Padre, así también yo os envío.
22. Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo. (Aqui se confirma que la referencia es a PENTECOSTES. Esto es una referencia a CANCER/AGUA VIVA/SOL Y LUNA/SOL-O-MON / MERCURIO / MIERCOLES /CUARTO DIA DE LA CREACION /ALQUIMIA / GRIAL. EL 5 justamente tiene referencia a la CUADRATURA DEL CIRCULO. EL CUADRADO EN SU PARTE SUPERIOR Y EL CIRCULO EN LA INFERIOR. Aunque CRISTO NO HAYA RESUCITADO EN PENTECOSTES, pero esta claro que LA INTERRELACION ESTA.)
23. A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, les son retenidos.
MATEO 24
26. Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis.
27. Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre.
28. Porque dondequiera que estuviere el cuerpo muerto, allí se juntarán las águilas.
29. E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas. (Una referencia al CUARTO DIA DE LA CREACION en que fueron creadas las dos lumbreras y las estrellas. Nosotros sabemos que en la semana actual el MIERCOLES/MERCURIO es el cuarto dia. UNA REFERENCIA A LA ALQUIMIA, OSEA EL GRIAL)
30. Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria.
31. Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
32. De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama está tierna, y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca. (El verano es PENTECOSTES)
33. Así también vosotros, cuando veáis todas estas cosas, conoced que está cerca, a las
puertas. (Observen la referencia a las PUERTAS. YHWH MANEJA TODO. ESTA TODO CODIFICADO PARA MALDICION DE LOS EGOLATRAS.)
STAR GATE
Juan 4
1. Cuando, pues, el Señor entendió que los fariseos habían oído decir: Jesús hace y bautiza más discípulos que Juan
2. (aunque Jesús no bautizaba, sino sus discípulos),
3. salió de Judea, y se fue otra vez a Galilea.
4. Y le era necesario pasar por Samaria.
5. Vino, pues, a una ciudad de Samaria llamada Sicar, junto a la heredad que Jacob dio a su hijo José. (JOSE, EL HIJO DEL SOL/JACOB Y LA LUNA/RAQUEL, SEGUN EL SUEÑO DE JOSE DE GENESIS 37, JOSE ES LA ESTRELLA. AQUI HAY UNA REFERENCIA A LA FIESTA DE ISHTAR/SHAVUOT/STAR/ESTRELLA. SOL-O-MON, SOL Y LUNA, CUARTO DIA DE LA CREACION, MIERCOLES, MERCURIO, ALQUIMIA, ETC,ETC)
6. Y estaba allí el pozo de Jacob. Entonces Jesús, cansado del camino, se sentó así junto al pozo. Era como la hora sexta.
7. Vino una mujer de Samaria a sacar agua; y Jesús le dijo: Dame de beber.
8. Pues sus discípulos habían ido a la ciudad a comprar de comer.
9. La mujer samaritana le dijo: ¿Cómo tú, siendo judío, me pides a mí de beber, que soy mujer samaritana? Porque judíos y samaritanos no se tratan entre sí. (JESUS ERA JUDIO PARA BRONCA DE LOS NAZIS)
10. Respondió Jesús y le dijo: Si conocieras el don de Dios, y quién es el que te dice: Dame de beber; tú le pedirías, y él te daría agua viva. (CRISTO JESUS COMPARA AL ESPIRITU SANTO CON EL AGUA VIVA O AGUA EN MOVIMIENTO, OSEA UN RIO)
11. La mujer le dijo: Señor, no tienes con qué sacarla, y el pozo es hondo. ¿De dónde, pues, tienes el agua viva?
12. ¿Acaso eres tú mayor que nuestro padre Jacob, que nos dio este pozo, del cual bebieron él, sus hijos y sus ganados?
13. Respondió Jesús y le dijo:Cualquiera que bebiere de esta agua, volverá a tener sed;
14. mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna.
15. La mujer le dijo: Señor, dame esa agua, para que no tenga yo sed, ni venga aquí a sacarla.
16. Jesús le dijo: Ve, llama a tu marido, y ven acá.
17. Respondió la mujer y dijo: No tengo marido. Jesús le dijo: Bien has dicho: No tengo marido;
18. porque cinco maridos has tenido, y el que ahora tienes no es tu marido; esto has dicho con verdad.
19. Le dijo la mujer: Señor, me parece que tú eres profeta.
20. Nuestros padres adoraron en este monte, y vosotros decís que en Jerusalén es el lugar donde se debe adorar.
21. Jesús le dijo: Mujer, créeme, que la hora viene cuando ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre. (CRISTO JESUS, COMO BUEN JUDIO, ERA UNITARIO, NO TRINITARIO)
22. Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos.
23. Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren.
24. Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.
25. Le dijo la mujer: Sé que ha de venir el Mesías, llamado el Cristo; cuando él venga nos declarará todas las cosas.
26. Jesús le dijo: Yo soy, el que habla contigo.
27. En esto vinieron sus discípulos, y se maravillaron de que hablaba con una mujer; sin embargo, ninguno dijo: ¿Qué preguntas? o, ¿Qué hablas con ella?
28. Entonces la mujer dejó su cántaro, y fue a la ciudad, y dijo a los hombres:
29. Venid, ved a un hombre que me ha dicho todo cuanto he hecho. ¿No será éste el Cristo?
30. Entonces salieron de la ciudad, y vinieron a él.
31. Entre tanto, los discípulos le rogaban, diciendo: Rabí, come.
32. El les dijo: Yo tengo una comida que comer, que vosotros no sabéis.
33. Entonces los discípulos decían unos a otros: ¿Le habrá traído alguien de comer?
34. Jesús les dijo: Mi comida es que haga la voluntad del que me envió, y que acabe su obra.
35. ¿No decís vosotros: Aún faltan cuatro meses para que llegue la siega? He aquí os digo: Alzad vuestros ojos y mirad los campos, porque ya están blancos para la siega. (Aqui se confirma que el VERDADERO SHAVUOT/PENTECOSTES es en el quinto mes hebreo 29 de thamus/primero de Av EN LUNA LLENA EN SOLSTICIO)
Tema anterior
