FIDEL CASTRO, AL IGUAL QUE EL CHE GUEVARA, LOS DOS VIENEN DE LA CLASE ALTA. INCLUSO TODO EL MOVIMIENTO GUERRILLERO DE ARGENTINA, SUS LIDERES, TAMBIEN VENIAN DE LA CLASE ALTA. FIRMENICH, VACA NARVAJA, ETC,ETC. EN CUBA ACTUAMENTE, EL PAIS, ESTA MANEJADO POR UNA CLASE ALTA, QUE SE DICE QUE ES DE LOS POBRES, PERO AL FINAL ELLOS Y SUS AMIGOS SON LOS QUE MANEJAN LAS EMPRESAS. EL MAYOR ENGAÑO DEL ZURDAJE OLIGARCA ES QUE LAS EMPRESAS SON DEL PUEBLO, CUANDO ES TODO LO CONTRARIO. LA GENTE, DESGRACIADAMENTE, SIEMPRE ES LA QUE CAGA Y TERMINA MANTENIENDO AL OLIGARCADO, YA SEA POR DERECHA O POR ISQUIERDA. TODO ES LA MISMA MIERDA. NUNCA LAS REVOLUCIONES, EN REALIDAD, FUERON DEL PUEBLO. TODO ES UNA MENTIRA, ENGAÑO DEL RELATO QUE NOS LAVAN EL CEREBRO, PERO LO UNICO QUE QUIEREN ELLOS ES OBVIAMENTE MANTENER EL PODER.
EL ESPIRITU OLIGARCA SE DESNUDO EN ESTE FORO EN EL CONTEXTO DE LA DEMONIZACION DE LA CLASE MEDIA ARGENTINA, PRIMERO EN VARIOS CACEROLAZOS, Y LUEGO EN LAS ULTIMAS ELECCIONES. EL OLIGARCA, POR DERECHA O POR ISQUIERDA, ODIA A LA CLASE MEDIA. EL OLIGARCA CREE QUE TIENE EL DERECHO, POR ISQUIERDA O POR DERECHA, DE MANEJAR EL PAIS. ES COMO QUE ELLOS TIENEN UN DERECHO DIVINO. LO LLEVAN EN EL ADN.
LOS ZURDOS SON UN MOVIMIENTO DE ORIGEN EN LA CLASE ALTA RESENTIDA, QUE ALGUNA VEZ TUVO DINERO Y QUE HOY NO LOS TIENE. CONCRETAMENTE ESE MOVIMIENTO NO ES UN REFLEJO DEL VERDADERO PERFIL DE LA GENTE, QUE ES TOTALMENTE AJENO A ESE RESENTIMIENTO, INSISTO, DE ORIGEN OLIGARCA CONTRA LOS RICOS Y CONTRA AQUELLOS QUE EVOLUCIONAN ECONOMICAMENTE. EL VERDADERO PUEBLO NO ODIA A LOS RICOS. ESTE FORO NO REFLEJA EL VERDADERO PENSAR DE LA GENTE.
28/08/2012 El término "anacrónico” es un adjetivo de origen griego que significa literalmente "contra tiempo” y, conceptualmente, que algo está fuera de un determinado momento, período o lapso histórico. Por lo general, la palabra es utilizada con un sentido negativo, para designar que algo no está ubicado de manera apropiada en el tiempo que le corresponde. Este es el sentido que con frecuencia se aplica a la teología de la liberación. Se dice, por ejemplo, que es una cosa del pasado, que ya no tiene sentido hablar de ella porque está muerta y enterrada, y que, además, las realidades han cambiado.
Algunos sostienen que con la entronización de los dos papas de línea conservadora (Juan Pablo II y Benedicto XVI), se ha producido un acorralamiento, aunque no derrota, de esta teología. En muchos círculos de la Iglesia católica, la teología de la liberación, más que anacrónica, es inexistente. En los seminarios o centros de formación teológica vinculados a la institución eclesiástica, no parece haber existido ni existir. Pero la intención consciente o inconsciente de someterla al olvido no ha tenido éxito; más bien, se ha quedado en un deseo frustrado de sus adversarios. En este contexto, ¿por qué podemos afirmar que la teología de la liberación sigue siendo necesaria y útil, a pesar de los múltiples ataques sufridos desde su nacimiento hace cuarenta años? Respondamos al menos desde dos argumentos básicos.
Digamos, en primer lugar, que, para sorpresa de muchos cristianos mal informados, "liberación” es una palabra central en la revelación y en la proclamación evangélica. Junto con "salvación”, es uno de los términos fundamentales para expresar la acción divina y, en el Nuevo Testamento, para caracterizar la acción y mensaje de Jesús de Nazaret. En el libro del Éxodo, se manifiestan de manera admirable las características esenciales del Dios de Israel: actúa por amor compasivo hacia los que llama su pueblo; conoce bien los sufrimientos de los suyos, oye sus clamores y no permanece indiferente, porque el sufrimiento y el clamor de los desvalidos conmueve su corazón, y, en consecuencia, reacciona liberando.
Por otra parte, el Evangelio de Lucas nos presenta uno de los pocos resúmenes que tenemos de la misión de Jesús, donde se concreta y actualiza lo anunciado por el profeta Isaías: "Me ha enviado [el Espíritu del Señor] a anunciar a los pobres la buena noticia [Evangelio], a proclamar la liberación a los cautivos y la vista a los ciegos, a liberar a los oprimidos y a proclamar un año de gracia del Señor” (Lc 4, 18-19). Según Lucas, Jesús se siente enviado a cuatro grupos de personas: los pobres, los cautivos, los ciegos y los oprimidos; son los que más dentro lleva en su corazón, los que más le preocupan.
La liberación, pues, no es un tema teológico entre muchos, menos una moda, sino algo central de la revelación (del modo de ser de Dios) que ha sido efectivamente recuperado por la teología que surgió en América Latina. Para el teólogo Jon Sobrino, "lo específico de la teología de la liberación consiste en un modo concreto de ejercitar la inteligencia, guiado por el principio liberación”. Es decir, no es solo un tema, sino un principio (fundamento) que pone en marcha un proceso intelectual y le ofrece permanentemente un sentido y una luz determinada. A tal grado es esto así, que se llega a afirmar que toda teología o es liberadora o no es teología.
En segundo lugar, la teología de la liberación sigue siendo necesaria y útil por el lugar específico desde el que se hace. Hay un acuerdo común entre los teólogos de la liberación respecto a la razón por la cual fue en América Latina donde se recuperó la liberación como algo central de la fe cristiana: es un continente empobrecido; pobreza que hoy se extiende a otros continentes (África es un ejemplo dramático de esa realidad en el mundo de la globalización). De nuevo, Sobrino sostiene que "en el origen de la teología de la liberación no está la curiosidad intelectual, ni la admiración aristotélica, ni el deseo de explicar mejor el dogma o defender la ortodoxia, ni dar sentido a la subjetividad angustiada, sino la esperanza de liberación para un mundo oprimido. Hay que liberar al pobre, hay que bajar de la cruz al pueblo crucificado. Y por esa razón —y no por otras— hay que liberar a la teología”.
La situación dramática de empobrecimiento y miseria, que desarrolló el ejercicio de una inteligencia guiada por el "principio liberación”, ha cobrado nuevas formas y se ha extendido en el mundo llamado "en desarrollo”. Según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en el planeta hay más de mil millones de seres humanos que viven con menos de un dólar al día; el 20% de la población mundial concentra el 90% de las riquezas; un niño de cada cinco no tiene acceso a la educación primaria; las mujeres ganan 25% menos que los hombres de similares competencias; 876 millones de adultos son analfabetos, de los cuales más del 60% son mujeres; 42 millones de personas viven con el virus del sida, de las cuales 39 millones viven en países en desarrollo; el VIH/sida es la principal causa de fallecimiento en África subsahariana; al horizonte de 2020, algunos países africanos podrían perder más de una cuarta parte de su población activa por causa del sida; 2,800 millones de personas viven con menos de dos dólares al día. Dejarse afectar por esta opresión real del mundo globalizado, y reaccionar con una praxis liberadora, siguen siendo rasgos propios de la teología de la liberación hoy.
El nuevo prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Gerhard Müller, se ha planteado este desafío al mejor estilo de las preguntas genuinas de la teología de la liberación: "¿Cómo podemos hablar del amor y de la misericordia de Dios ante el sufrimiento de tantas personas que no tienen comida, agua, asistencia sanitaria, que no pueden ofrecer un futuro a sus hijos, que viven en lugares donde falta la dignidad humana, donde los derechos humanos son ignorados por los poderosos?”. En esta pregunta del Prefecto está la preocupación honda por el tipo de teología que hay que hacer para saber responder a los problemas de los pobres y excluidos.
El teólogo Leonardo Boff plantea que las dos grandes utopías que hay que cultivar desde la teología son la salvaguarda de la tierra y la unidad de la familia humana en respuesta al doble grito: el del planeta y el de los seres humanos empobrecidos. Afirma que tierra y humanidad forman una unidad; tienen un mismo destino. La función de la teología, por tanto, será hoy y en el futuro salvar esta unidad entre la tierra y la humanidad. Qué duda cabe, entonces, de que la teología de la liberación sigue siendo necesaria. No es anacrónica, sino actual. Y, sobre todo, sigue siendo una teología viva, anclada en el mundo real, donde cultiva —a modo de fermento— la profecía (identificando y denunciando los grandes males históricos) y la utopía (de la vida justa y digna para los pobres).
Conocer a Camilo y, ahondar en sus compromisos y comprenderlos como un todo....enero de 1965, Camilo Torres Restrepo hace pública su Plataforma para un.....Jorge Enrique Useche y mi leve destierro son únicamente episodios en una....vigentes. Sería mal visto por los futuros socios, empleadores, patronos y.
EN EL EXODO DE EGIPTO LOS JUDIOS NO MATARON A NADIE. NO TIENE NADA QUE VER CON LOS ASESINATOS, TORTURAS Y FALTA DE LIBERTAD DE LA OLIGARQUIA CUBANA . NO SE PUEDE USAR LA RELIGION PARA JUSTIFICAR LOS ASESINATOS, TORTURAS, EXPULSION DE UN 50% DE LOS CUBANOS A EEUU Y EL TERRORISMO DE ESTADO, FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESION, INSISTO, PARA EL OLIGARCADO DE CUBA O EL OLIGARCADO DE DERECHA QUE AL FINAL SON LA MISMA MIERDA. LOS DOS SON OLIGARCAS.
EL OLIGARCA ODIA A LA CLASE MEDIA Y NO PUEDE RACIONALIZAR, EL CONCEPTO DE QUE EL PUEBLO ES IGUAL. EL OLIGARCA, POR DERECHA O POR ISQUIERDA, NECESITA GOBERNAR Y MANIPULAR A LAS MASAS. ES UNA CUALIDAD DEL OLIGARCA. POR ESO EN ESTE FORO HAN DEMONIZADO LA CLASE MEDIA PORQUE, INSISTO, EN ESTE HAY UN ESPIRITU OLIGARCA.
¿cual es la diferencia con la ISQUIERDA? ¿NO ASESINARON GENTE? ¿NO TORTURARON? ¿NO APLICARON EL TERRORISMO DE ESTADO? ¿NO HAY DICTADURAS? ¿NO HAY OLIGARCAS? ETC,ETC
¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA ISQUIERDA Y LA DERECHA?
ES OBVIO QUE NO SON DEL PUEBLO, SI LA GENTE COMUN NO LE IMPORTA UN CORNO DE LOS ESTADOS UNIDOS, DE LA OLIGARQUIA, NI DE LOS RICOS, DE LA SOCIEDAD RURAL, ETC,ETC. LA GENTE COMUN TIENE UN PERFIL TOTALMENTE DIFERENTE. EL QUE MAS SABE DE COMO SON LOS OLIGARCAS TIENE QUE SER UN MISMO OLIGARCA. ES ASI AMIGO. POR ESO TODO EL MOVIMIENTO DE ISQUIERDA, OBVIAMENTE QUE TIENE ORIGEN OLIGARCA. SON TODOS LOS MISMOS. NUNCA DICHO MOVIMIENTO SALIO DEL PUEBLO. ESE ES EL MAYOR ENGAÑO DEL ZURDAJE.
LA GENTE COMUN VIVE LA VIDA. LA GENTE COMUN EL FIN DE SEMANA MIRA EL PARTIDO, SALE A PASIAR, TOMA MATE, ES APOLITICA Y NO ES RESENTIDA CONTRA LOS RICOS, Y LE GUSTA EL FUTBOL, NO EL TENIS. ASI FUE, ES Y SERA TODA LA VIDA. LA GENTE COMUN, NO LE IMPORTA UN CARAJO, DE QUE HACE LA GENTE RICA. ES CLASICO, DE QUE EN LAS FAMILIAS DE CLASE ALTA, SIEMPRE HAY UN ZURDO. ES UN PATRON. ¿QUIEN CREE USTED QUE SABE MAS DE COMO SE MUEVE ESA CLASE SOCIAL?
EN LA MUSICA POPULAR, QUE ES EL REFLEJO DEL PUEBLO, QUIEN CANTA AL CHE GUEVARA O A FIDEL CASTRO. NINGUNO.
EN LOS TEMAS DE LA MONA GIMENEZ, DE MIGUEL ALEJANDRO, DE ALCIDES, DE SEBASTIAN, DE RODRIGO, DE RICKY MARAVILLA, ETC,ETC QUIEN HACE APOLOGIA AL MARXISMO?
Jesucristo entonces tambien tuvo que haber " profetizado " el genocidio en Nagasaki e Hiroshima a manos de su pueblo escogido , (porque sabía que iba a ocurrir si es que es Dios ) .... y no lo hizo ni le dió la gana de evitarlo ....jajajajajajajaja Sus ideas barilocas me dan risa ......
FIJATE, que tampoco se EVITO EL GENOCIDIO COMUNISTA QUE ASESINO A MILES DE CURAS, EN EL NOMBRE DE UN SISTEMA ATEO LLAMADO COMUNISMO, NI EN CUBA LOS MILES DE ASESINATOS, TORTURAS, FALTA DE LIBERTAD Y EXPULSION DE 4000000 DE CUBANOS A LOS ESTADOS UNIDOS POR UN SISTEMA MANEJADO POR OLIGARCAS EN CUBA Y ENCIMA QUE TU HACES APOLOGIA PORQUE SOS OLIGARCA.
che, papiyo, parece que te olvidaste que detras de LOS GUERRILLEROS TAMBIEN HABIA CURAS, en MONTONEROS y tambien EN EL ERP. OSEA QUE EN TODOS LADOS LOS HABIA. INVESTIGA UN POCO Y SE MAS OBJETIVO ANTES DE DEMONIZAR AL PAPA DE TU IGLESIA. ¿SOS CATOLICO?
LA RELIGION, NO SOLO ES DE LOS CURAS, SINO QUE TAMBIEN DE LOS FIELES. HACE ALGO POR TU IGLESIA, EN VEZ DE CRITICAR TANTO.
MONTONEROS, VENIA DE OLIGARCAS CATOLICOS DE CLASE ALTA Y EN EL ERP TAMBIEN HABIA OLIGARCAS Y TAMBIEN DE CLASE ALTA. TAMBIEN HABIA CURAS COMO ALGUNA VEZ LO EXPUSO ANTIGUSANO AQUI EN EL FORO.
EN TODOS LADOS ESTUVIERON METIDOS LOS CURAS.
QUE BARBARO.
PABLO, TE RECUERDO, FUE UN ASESINO, Y SIN EMBARGO CRISTO LO ELIGIO.
¿LEISTE EL EVANGELIO CHE?
"EL QUE ESTE LIBRE DE PECADOS, QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA DIJO EL MAESTRO.
EN REALIDAD TODOS AQUELLOS CURAS QUE USARON TEOLOGIAS PARA JUSTIFICAR LOS ASESINATOS Y EL PODER DE LA OLIGARQUIA DE ISQUIERDA, ESTAN TOTALMENTE FUERA DEL VERDADERO EVANGELIO.
EL SER HUMANO ES TAN HIJO DE PUTA, QUE LLEGA A USAR LA RELIGION PARA JUSTIFICAR LOS ASESINATOS, TORTURAS, FALTA DE LIBERTAD, ETC,ETC. OBVIAMENTE QUE TODO ESTE TIPO DE PENSAMIENTO, YA SEA POR ISQUIERDA O POR DERECHA, TIENE ORIGEN OLIGARQUICO.
EL ORIGEN DE LOS LIDERES GUERRILLEROS SIEMPRE VINO DE LA CLASE ALTA. ES ASI. EL PUEBLO MANEJA OTROS CODIGOS TOTALMENTE DISTINTOS, SIN TANTO RESENTIMIENTO.
13/09/2013 - Dos años después, estudió al Ejército Montonero en "Operación Primicia". ... Por un lado, la guerrilla -el Ejército Revolucionario del Pueblo para ser más precisos - ... Nacional de Córdoba como en la Universidad Católica Argentina. ... mitad de los sesenta la juventud de clases media y alta se peronizara y, ...
Abal Medina nació en una familia acomodada de orientación católica conservadora. ... ambos descendientes de tradicionales familias argentinas de clase alta y ... Medina fue co-fundador en 1970 de la organización guerrillera Montoneros, ...
hace 4 días - ... y dirigentes eran personas jóvenes de la clase media o alta, en genera universitarios, ... Los primeros grupos guerrilleros en la Argentina surgieron estimulados por ... todos ellos militantes de la Acción Católica Argentina, ...
Los jóvenes militantes católicos que dieron origen a Montoneros recibieron un ... de clase media alta que provocó el alejamiento de los nacionalistas católicos... El modelo militante y revolucionario era el del cura guerrillero colombiano ...
Historia pública y privada de la Iglesia Católica Argentina Olga Wornat. 4. Guerrilleros de Dios "Estoy con Montoneros porque para mí ellos son la síntesis de las últimas ..... Hijo de un matrimonio de clase media alta, con panteón familiar en el ...
Montoneros fue una organización guerrillera argentina que se identificaba ... se afianzarían junto a la militancia católica de jóvenes de clases medias y altas, ...
Deserción de católicos en Latinoamérica es un término con el que se .... las iglesias pentecostales tradicionales mientras que las de clase media y alta hacia ...
che, papiyo, parece que te olvidaste que detras de LOS GUERRILLEROS TAMBIEN HABIA CURAS, en MONTONEROS y tambien EN EL ERP. OSEA QUE EN TODOS LADOS LOS HABIA. INVESTIGA UN POCO Y SE MAS OBJETIVO ANTES DE DEMONIZAR AL PAPA DE TU IGLESIA. (Barilochense)
Parece que vos no sabés separar la paja del trigo.
Una cosa fue el Obispo Angelelli y otra cosa muy distinta fue y es Bergoglio.
Una cosa fue el Obispo Hesayne y otra cosa muy distina fue y es Bergoglio.
Una cosa fue el Obispo De Nevares y otra cosa muy distinta fue y es Bergoglio.
Una cosa fue el Obispo Novak y otra cosa muy distinta fue y es Bergoglio.
Una cosa fue Arnulfo Romero y otra cosa muy distinta fue y es Bergoglio.
Una cosa fue el Obispo de Cuernavaca (Sergio Mendez Arceo) y otra cosa muy distinta fue y es Bergoglio.
Así puedo seguir toda la noche, nombrando curas que honraron al cristianismo.
El hecho de que hayan existido estos buenos hombres de la Iglesia, no lo hace santo al actual Papa que carga con un pasado triste y oscuro, para su desgracia.
13 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.
3 Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella;
4 porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo.
5 Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia.
6 Pues por esto pagáis también los tributos, porque son servidores de Dios que atienden continuamente a esto mismo.
7 Pagad a todos lo que debéis: al que tributo, tributo; al que impuesto, impuesto; al que respeto, respeto; al que honra, honra.
EL OBISPO HESAYNE FUE OBISPO DE RIO NEGRO Y NUNCA JUSTIFICO A LA GUERRILLA MONTONERA (TERRORISMO DE ESTADO) QUE NI SIQUIERA FUE DEL PUEBLO, INSISTO, SINO CATOLICOS DE CLASE ALTA.
ESTE FORO ESTA LLENO DE FACHOS. DEMONIZAN AL QUE PIENSA DISTINTO.
HAY MUCHA SOBERVIA Y EGOLATRIA.
¿ESO ES CRISTIANISMO?
FIJENSE EL PAPIYO, LLEGA A JUSTIFICAR LOS ASESINATOS, USANDO EL NOMBRE DE DIOS, Y ENCIMA EN LIDERES QUE IMPUSIERON UN SISTEMA ATEO COMO FUE EL DE CUBA.
Tema anterior
