|
|
General: OLIGARCA (CON O SIN PLATA) SIGUE SIENDO OLIGARCA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
|
Ernesto Guevara, nació en cuna de oro, es decir, que fue hijo de gente de la Alta Sociedad, de Buenos Aires, en Argentina. Y fue criado, como la mayoría de los ricos, creyendo que ellos son la sal de la tierra, quiero decir, lo mejor del mundo. Y naturalmente, despreciando a todo aquel que no es de su mismo status social, o sea despreciando, de alma, al pobre, y aun más, también desprecian, a los que salen de pobres, y tienen un buen pasar, que les ha permitido estudiar, y llegar a la llamada clase media. Porque para un rico, no hay nada mejor en el mundo que otro rico, de cuna, por supuesto, como él mismo.
Entonces jamás permiten sus familias, que el hijo se case con una mujer que no sea de su clase social privilegiada.
Guevara, que descendía de los Guevara Lynch, solo fue un tipo rico, y nada más. Y aunque estudió medicina, jamás quiso a la gente pobre, y en su país, no hizo nada por nadie, ni siquiera se dedicó a la medicina, ni le mejoró la vida a nadie. En vez de eso, se metió en la política, y como ya había llegado Perón a la presidencia, y le dio bienestar, a los más pobres, tanto que se llegó a formar la clase media, que es la que mejor hace progresar a un país, y desaparecieron los indigentes.
Guevara entendió que con su idea política marxista, no tenía futuro. Entonces fue que viajó a Cuba. De su paso por Cuba, sabemos todos los argentinos, que Guevara quería poder político solamente, esa era su máxima ambición, nada le importaba de la gente pobre de ese país, es más sentía un profundo desprecio por todos ellos, y no vacilaba en decir que para él, hasta eran sucios, y olían mal. Como si la gente pobre que apenas tienen para comer, pudiera comprarse perfumes, para oler bien. Como ves, era un tipo lleno de soberbia y un resentido.
Pero, para su desgracia, se metió con Fidel Castro, que tenía también máxima ambición de poder, y que llegó a gobernar Cuba, engañando a todos los cubanos, prometiéndoles bienestar social y buen pasar económico, y una vez que consiguió sus propósitos, lo único que hizo, fue esclavizarlos, aliándose con los soviéticos, y metiéndoles el comunismo, que no ayuda, ni hace progresar a ningún país, tanto así, que hasta fracasó en Rusia misma.
Y, volviendo a Guevara, Fidel Castro, se quedó con los puestos políticos de más relevancia para él y su hermano, y a Guevara, le dio un puesto inferior, y pasando el tiempo, cuando vio que ya no lo necesitaba, se ocupó, de enviarlo, a misiones de riesgo, con armamento viejo, y un grupo reducido de hombres, con la misión de introducir el comunismo, en otros países de América.
De esa manera se lo sacó de encima, para que no le haga sombra, porque sabía muy bien, que lo mandaba a la muerte.
Como podrás ver, la catadura moral de Guevara y de Castro, es la misma, dos individuos ambiciosos, de los que hacen los que sea, para conseguir poder. El lema que los mueve es ' El fin justifica los medios'.
Por eso para nosotros los argentinos, de norte a sur y de este a oeste, nuestros héroes de la patria, son el general don José de San Martín, que dedicó su vida, a liberar a los países de América, del poder del rey de España; don Manuel Belgrano, militar y abogado, creador de nuestra Bandera, y hombre de honor, que como San Martín, luchó contra los españoles, en el frente de batalla; Mariano Moreno, abogado y periodista, que denunció la corrupción que había, en algunos individuos del primer gobierno patrio, que para callarlo, lo enviaron en una misión al exterior, y murió envenenado, en el barco en que viajaba. Nunca se supo quien lo asesinó, pero días antes de su muerte en alta mar, su esposa, que estaba en Buenos Aires, recibió un correo conteniendo un crespón de viuda. Y además don Juan Manuel de Rosas, quien defendió Buenos Aires, del ataque invasor de los ingleses; y un héroe que no era argentino, pero que cuando los ingleses pretendieron infiltrarse, se puso a disposición de mi país, para defenderlo del enemigo, luchando como uno más de los nuestros, y por eso en Argentina, lo consideramos nuestro, y lo amamos y respetamos como a un hombre de honor que fue, se trata del militar irlandés don Guillermo Brown. Y del mejor presidente que tuvimos jamás, Perón y de Evita Duarte, que nos dieron la posibilidad de crecer como personas, de estudiar, y de progresar a cada uno de nosotros y a nuestro país. De todos estos nombres estamos orgullosos en Argentina.
CLARAMENTE LOS GUEVARA LINCH ERAN DE LA OLIGARQUIA ARGENTINA.
¿ALGUNA VEZ TENDREMOS EN EL PODER A ALGUIEN QUE NO SEA OLIGARCA?
|
|
|
|
|
|
TODO ES MENTIRA. ESTA INFORMACION NO ES CONOCIDA EN EL RELATO DE TELESUR NI EN LA VENEZUELA BANANERA ADONDE UNOS POCOS SE LLENAN DE DOLARES Y LES ENGAÑAN A LA GENTE.
ESO ES ESTE MUNDO. TODO ES MENTIRA. |
|
|
|
|
SON NUEVOS BARRABAS
BUSQUE A CRISTO AMIGO
SOLO JESUCRISTO ES LA VERDADERA LIBERASION
SALGA DEL ENGAÑO DE BABILONIA
|
|
|
|
|
DICEN SER DEL PUEBLO, PERO PARADOJICAMENTE NACIERON EN CUNA DE ORO. YO NO ESTOY EN CONTRA DEL OLIGARCADO PERO SI DE LA HIPOCRECIA DEL RELATO, QUE NOS PRETENDE ENGAÑAR DE UNA FALSA REVOLUCION QUE NACIO DE LA MISMA OLIGARQUIA. |
|
|
|
|
| Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 17/09/2013 12:38 |
Carlos Ayala Ramírez
Director de Radio Ysuca
Adital
28/08/2012El término "anacrónico” es un adjetivo de origen griego que significa literalmente "contra tiempo” y, conceptualmente, que algo está fuera de un determinado momento, período o lapso histórico. Por lo general, la palabra es utilizada con un sentido negativo, para designar que algo no está ubicado de manera apropiada en el tiempo que le corresponde. Este es el sentido que con frecuencia se aplica a la teología de la liberación. Se dice, por ejemplo, que es una cosa del pasado, que ya no tiene sentido hablar de ella porque está muerta y enterrada, y que, además, las realidades han cambiado.Algunos sostienen que con la entronización de los dos papas de línea conservadora (Juan Pablo II y Benedicto XVI), se ha producido un acorralamiento, aunque no derrota, de esta teología. En muchos círculos de la Iglesia católica, la teología de la liberación, más que anacrónica, es inexistente. En los seminarios o centros de formación teológica vinculados a la institución eclesiástica, no parece haber existido ni existir. Pero la intención consciente o inconsciente de someterla al olvido no ha tenido éxito; más bien, se ha quedado en un deseo frustrado de sus adversarios. En este contexto, ¿por qué podemos afirmar que la teología de la liberación sigue siendo necesaria y útil, a pesar de los múltiples ataques sufridos desde su nacimiento hace cuarenta años? Respondamos al menos desde dos argumentos básicos.Digamos, en primer lugar, que, para sorpresa de muchos cristianos mal informados, "liberación” es una palabra central en la revelación y en la proclamación evangélica. Junto con "salvación”, es uno de los términos fundamentales para expresar la acción divina y, en el Nuevo Testamento, para caracterizar la acción y mensaje de Jesús de Nazaret. En el libro del Éxodo, se manifiestan de manera admirable las características esenciales del Dios de Israel: actúa por amor compasivo hacia los que llama su pueblo; conoce bien los sufrimientos de los suyos, oye sus clamores y no permanece indiferente, porque el sufrimiento y el clamor de los desvalidos conmueve su corazón, y, en consecuencia, reacciona liberando.Por otra parte, el Evangelio de Lucas nos presenta uno de los pocos resúmenes que tenemos de la misión de Jesús, donde se concreta y actualiza lo anunciado por el profeta Isaías: "Me ha enviado [el Espíritu del Señor] a anunciar a los pobres la buena noticia [Evangelio], a proclamar la liberación a los cautivos y la vista a los ciegos, a liberar a los oprimidos y a proclamar un año de gracia del Señor” (Lc 4, 18-19). Según Lucas, Jesús se siente enviado a cuatro grupos de personas: los pobres, los cautivos, los ciegos y los oprimidos; son los que más dentro lleva en su corazón, los que más le preocupan.La liberación, pues, no es un tema teológico entre muchos, menos una moda, sino algo central de la revelación (del modo de ser de Dios) que ha sido efectivamente recuperado por la teología que surgió en América Latina. Para el teólogo Jon Sobrino, "lo específico de la teología de la liberación consiste en un modo concreto de ejercitar la inteligencia, guiado por el principio liberación”. Es decir, no es solo un tema, sino un principio (fundamento) que pone en marcha un proceso intelectual y le ofrece permanentemente un sentido y una luz determinada. A tal grado es esto así, que se llega a afirmar que toda teología o es liberadora o no es teología.
ARTICULO ORIGINAL [CLICK]
|
 Primer Anterior 2 a 4 de 4 Siguiente  Último |
|
|
www.buenastareas.com/materias/camilo-torres-y-orlando-fals-borda/0
> 20 elementos - Gratuitos Ensayos sobre Camilo Torres Y Orlando Fals ...
Vigencia Actual De Las Propuestas Planteadas Por Los ...
3 Páginas.
Camilo Torres Restrepo, El Cura Guerrillero
16 Páginas.
|
|
|
|
|
PDF]
www.cedema.org/uploads/cam15.pdf
Conocer a Camilo y, ahondar en sus compromisos y comprenderlos como un todo .... enero de 1965, Camilo Torres Restrepo hace pública su Plataforma para un ..... Jorge Enrique Useche y mi leve destierro son únicamente episodios en una .... vigentes. Sería mal visto por los futuros socios, empleadores, patronos y.
|
|
|
|
|
EN EL EXODO DE EGIPTO LOS JUDIOS NO MATARON A NADIE. NO TIENE NADA QUE VER CON LOS ASESINATOS, TORTURAS Y FALTA DE LIBERTAD DE LA OLIGARQUIA CUBANA . NO SE PUEDE USAR LA RELIGION PARA JUSTIFICAR LOS ASESINATOS, TORTURAS Y EL TERRORISMO DE ESTADO, INSISTO, PARA EL OLIGARCADO DE CUBA O EL OLIGARCADO DE DERECHA QUE AL FINAL SON LA MISMA MIERDA. LOS DOS SON OLIGARCAS.
|
|
|
|
|
|
|
| Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 19/09/2013 17:21 |
- Francisco insta a la Iglesia a "no hablar tanto del aborto y el matrimonio homosexual"
|
| Primer Anterior 2 a 2 de 2 Siguiente Último |
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 19/09/2013 18:21 |
|
¿cual es la diferencia con la ISQUIERDA? ¿NO ASESINARON GENTE? ¿NO TORTURARON? ¿NO APLICARON EL TERRORISMO DE ESTADO? ¿NO HAY DICTADURAS? ¿NO HAY OLIGARCAS? ETC,ETC
¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA ISQUIERDA Y LA DERECHA?
|
|
|
|
|
|
|
Jesucristo entonces tambien tuvo que haber " profetizado " el genocidio en Nagasaki e Hiroshima a manos de su pueblo escogido , (porque sabía que iba a ocurrir si es que es Dios ) .... y no lo hizo ni le dió la gana de evitarlo ....jajajajajajajaja Sus ideas barilocas me dan risa ......
|
FIJATE, que tampoco se EVITO EL GENOCIDIO COMUNISTA QUE ASESINO A MILES DE CURAS, EN EL NOMBRE DE UN SISTEMA ATEO LLAMADO COMUNISMO, NI EN CUBA LOS MILES DE ASESINATOS, TORTURAS, FALTA DE LIBERTAD Y EXPULSION DE 4000000 DE CUBANOS A LOS ESTADOS UNIDOS POR UN SISTEMA MANEJADO POR OLIGARCAS EN CUBA Y ENCIMA QUE TU HACES APOLOGIA PORQUE SOS OLIGARCA.
|
 Primer Anterior 2 a 3 de 3 Siguiente  Último |
|
|
|
EL TENIS, ES UN DEPORTE DE CONCHETOS. ESTO DESENMASCARA, EL ESPIRITU OLIGARCA, DEL COMUNISMO OLIGARCA, MANEJADO POR UNOS VIVOS QUE TERMINA ESCLAVIZANDO A UN PUEBLO. ESTE FORO NO REFLEJA EL VERDADERO PENSAR DEL PUEBLO. ESTE ES UN FORO DE FACHOS OLIGARCAS, RESENTIDOS, PERO AL FINAL OLIGARCAS.
|
|
|
|
|
EL PUEBLO, NO TIENE NADA QUE VER, CON EL FUERTE RESENTIMIENTO, HACIA EL PROGRESO, QUE SE MUESTRA POR VIVOS QUE VIVEN A COSTILLA DE LA GENTE, QUE SE SIENTEN CON EL DERECHO A MANEJAR Y ESCLAVIZAR A UN PUEBLO, INSISTO, POR SU ORIGEN EN LA CLASE ALTA. ESTE ES EL PERFIL DE AQUELLOS QUE DEMONIZARON A LA CLASE MEDIA ARGENTINA EN LOS CACEROLAZOS Y EN LAS ULTIMAS ELECCIONES DE LA ARGENTINA. OBVIAMENTE QUE EL OLIGARCADO, NI POR DERECHA NI POR ISQUIERDA, NO REFLEJA EL VERDADERO SENTIR DE LA GENTE.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUE DIOS JUSTIFICA QUE OLIGARCAS, USEN LAS ARMAS, USANDO EL NOMBRE DEL PUELBO, PARA UNA SUPUESTA LIBERACION, APARTE QUE NI SIQUIERA FUE CRISTIANA. FIDEL CASTRO ES ATEO.
TODO ES MENTIRA ES PAPIYO.
LEE LA BIBLIA QUE TE VA A AYUDAR A SACARTE EL ODIO Y EL RESENTIMIENTO
|
| Primer Anterior 2 a 4 de 4 Siguiente Último |
|
|
|
TODOS LOS MOVIMIENTOS, FALSAMENTE REVOLUCIONARIOS, SON CATOLICOS DE CLASE ALTA. POR ESO INTERNET ESTA LLENO DE TEORIAS DE CONSPIRACION QUE DEMONIZAN AL VATICANO.
|
|
|
|
|
NO TENES AUTORIDAD MORAL NI ETICA DE DEMONIZAR AL PAPADO, SIN CAER EN LA HIPOCRECIA.
NO MENTIR DICE UN MANDAMIENTO.
SOLO CRISTO ES LA VERDAD AMIGO.
TODO LO DEMAS ES MENTIRA.
|
|
|
|
|
EN REALIDAD LA IGLESIA CATOLICA, NUNCA TENDRIA QUE HABER JUSTIFICADO LA GUERRA, NI POR ISQUIERDA NI POR DERECHA. ESTE FUE EL CAUSANTE DEL ASESINATO A CRISTO. JUDAS, EN SI, FUE TAMBIEN UN NACIONALISTA QUE SEGUN EL PENSAMIENTO DE CAIFAS, HABIA QUE ASESINAR A CRISTO, PORQUE SINO LOS ROMANOS IVAN A DESTRUIR ISRAEL. JUAN 11
AMIGO CRISTO JAMAS ACEPTO QUE OLIGARCAS, QUE ENCIMA NI SIQUIERA SON DEL PUEBLO, USEN ARMAS PARA JUSTIFICAR LA TOMA DEL PODER.
NO TOMARAS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO.
TERCER MANDAMIENTO.
|
|
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 38
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
