★La Unión Europea y los EEUU cómplices del fascismo ucraniano★ - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

★La Unión Europea y los EEUU cómplices del fascismo ucraniano★

En Ucrania está pasando algo inimaginable hace pocos años.
El fascismo actúa como poder real en un país que vive una situación de caos político y social.
Algunos de los principales dirigentes realizan discursos aún encapuchados, pero en las camisas exhiben una esvástica estilizada como símbolo de sus opciones ideológicas.
Bandas de esa escoria humana asaltan y destruyen sedes del partido comunista, exigen la expu...lsión de rusos y judíos, la ejecución sumaria de adversarios políticos, invaden la Rada (Parlamento) y retiran de allí y humillan diputados que los critican.
Esas bandas actúan con disciplina militar, exhibiendo armamento moderno entregado por organizaciones de los países centrales de la Unión Europea y, según algunos observadores, por la CIA.
El apoyo oficial de Occidente dicho democrático al fascismo es evidente.
Dirigentes de Alemania, de Francia, del Reino Unido no esconden su satisfacción. La baronesa británica Catherine Ashton, responsable por las relaciones internacionales de la UE, corrió a Kiev para ofrecer apoyo al «nuevo orden» ucraniano.
Van Rompuy, el presidente de la Unión, también expresó su alegría por el nuevo rumbo de Ucrania. Se habla ya de una ayuda económica de 35 mil millones de dólares de la UE, de los EEUU y del FMI en el momento en que sea instalado en Kiev un «gobierno democrático».
Extraña concepción de la democracia perfilan los señores de Bruselas y Washington.
Viktor Yanukovitch dejó una herencia costosísima. Totalmente negativa. Gobernó como un déspota y será recordado como un político corrupto, que acumuló una gran fortuna en negocios ilícitos.
¿Pero son demócratas los parlamentarios que controlan hoy la Rada y reciben la bendición de la Unión Europea? Con pocas excepciones, los miembros de los partidos que se presentan ahora como paladines de la democracia y defensores de la adhesión de Ucrania a la Unión Europea mantuvieron íntimas relaciones con la oligarquía que, bajo la presidencia de Yanukovitch y en el gobierno de Julia Timoshenko, robaron al pueblo y arruinaron el país, conduciéndolo al borde de la bancarrota.
Esa gente carece de legitimidad para presentarse como interlocutora de los gobiernos europeos que, con hipocresía, les transmiten felicitaciones.
La situación existente es además tan caótica que no está claro quien ejerce el poder, compartido por la Rada y por las organizaciones fascistas, que ponen y disponen en Kiev y en decenas de ciudades, practicando crímenes repugnantes ante la pasividad de la policía y del ejército.

➥ La hipocresía de Occidente

La hipocresía de los dirigentes de la Unión Europea y de los EUA no sorprende.
El discurso sobre la democracia es farisaico de Washington a Londres y París.
Invocando siempre valores y principios democráticos, esos dirigentes son responsables por agresiones a pueblos indefensos, y, cuando eso les interesa, por alianzas con organizaciones islámicas fundamentalistas fanáticas, armándolas y financiándolas.
Eso ocurrió en Irak, en Libia, en las monarquías feudales del Golfo.
En América Latina, Washington mantiene las mejores relaciones con algunas dictaduras, y promueve golpes de Estado para instalar gobiernos fantoches. Entretanto, monta conspiraciones contra gobiernos democráticos que no se someten; siempre en nombre de la democracia de la que se dicen guardianes.
Los gobiernos progresistas- Venezuela Bolivia, Ecuador- son hostigados como enemigos de la democracia, mientras gobiernos de matices fascistizantes -Colombia, Honduras- tratados como aliados preferenciales y definidos como democráticos.

➥ Lecciones de la historia

La ascensión del fascismo en Europa no es un fenómeno nuevo.
En el Tribunal de Nuremberg que juzgó a los criminales más destacados del III Reich se afirmó repetidamente que el fascismo sería erradicado del mundo.
Esa fue una esperanza romántica. Antes mismo de ser anunciadas las sentencias, ya la Administración Truman estaba organizando la ida clandestina para los EUA de conocidas personalidades nazis, algunas contratadas por universidades tradicionales.
Simultáneamente, los gobiernos del Reino Unido y de los EEUU mantuvieron excelentes relaciones con los fascismos ibéricos. Salazar y Franco fueron tratados como aliados.
Cuando Yugoslavia se disgregó, Serbia, calificada de comunista, fue tratada como estado enemigo, pero Washington, Londres y Alemania Federal establecieron relaciones de gran cordialidad con Croacia cuyo gobierno estaba infestado de ex-nazis.
Tras la desaparición de la Unión Soviética, cuando Rusia se transformó en un país capitalista, el fascismo comenzó a levantar cabeza en Europa Occidental.
En Francia, Le Pen llegó a disputar la Presidencia de la República a Chirac en una segunda vuelta. En Alemania, el partido neonazi afirma públicamente su nostalgia del Reich hitleriano. En Austria, en Holanda, en Italia, en las repúblicas bálticas, partidos de extrema-derecha conquistan sectores importantes del electorado. En el primer de esos países el líder neonazi participó en un gobierno de coalición.
En España la extrema-derecha exhibe una agresividad creciente. Hasta en Suecia, en Dinamarca, en Noruega, grupos neonazis vuelven a las calles con arrogancia.
En Portugal, el fascismo, sin ambiente, está infiltrado en los partidos de derecha que desgobiernan el país.

➥ Reavivando la memoria

La tragedia ucraniana –cumplo un deber recordando esa evidencia- no tendría sido posible sin la complicidad de la Unión Europea y de los EEUU.
En su estrategia de cerco a Rusia (incomoda por su poderío nuclear), los gobiernos imperialistas de Occidente y sus servicios de inteligencia incentivaron las fuerzas extremistas que sembraron el caos en Ucrania occidental, abriendo la puerta a la onda de barbarie en curso.
Fueron las autodenominadas democracias occidentales quienes financiaron y armaron las bandas fascistas que sueñan con progroms de comunistas y exigen arrogantemente la adhesión de Ucrania a la Unión Europea.
No surgió mágicamente, de un día para otro, esa escoria.
El fascismo tiene raíces antiguas en Ucrania, sobre todo en las provincias de Galitzia, de mayoría católica uniata, que pertenecieron al Imperio Austro-Húngaro y, tras la I Guerra Mundial, fueron anexadas por Polonia.
Cabe recordar que 100.000 ucranianos lucharon contra la Unión Soviética integrados en la Wehrmacht y en las SS nazis.
Esos colaboracionistas fueron, felizmente, ínfima minoría. La aplastante mayoría del pueblo resistió en aquella República soviética con bravura y heroísmo la barbarie alemana responsable durante la ocupación, por la muerte de cuatro millones de ucranianos y ucranianas.
Pero no es por acaso que traidores como Stefan Bandera, aliado de las hordas invasoras, hayan sido proclamados héroes nacionales por los extremistas de derecha de Kiev.
Hoy, el júbilo de los gobernantes de la Unión Europea por los acontecimientos de Ucrania trae a la memoria la irresponsabilidad de Chamberlain y Daladier cuando festejaron el Acuerdo de Múnich, prólogo del holocausto de la II Guerra Mundial.
Lejos de mí la idea de establecer un paralelismo entre épocas y situaciones tan diferentes.
El horizonte próximo de Ucrania se presenta cargado de incógnitas.
Pero recordar Múnich es tomar conciencia que el fascismo no fue erradicado de la Tierra, patria del ser humano. Hay que dar combate sin cuartel al fascismo a nivel mundial.

Vila Nova de Gaia, 25 de febrero de 2014
por Miguel Urbano RodriguesVer más

Rusia ha quebrantado un pacto que fue firmado entre grandes potencias sobre Ucrania,hace mas de 20 años Ucrania rechazo las armas atomicas y por eso las grandes potencias firmaron un pacto con Ucrania sobre que nadie intantara invadir ese pais

Gracias por dejar tu comentario

Pero quien sos? Me agradaría mucho te presentases o algo parecido

No sé por qué motivo en el conflicto de Ucrania hay que considerar a los pro-rusos (repito, no pro-soviéticos ni pro-comunistas) mejores que a los pro-Unión Europea.

Ambas alternativas son capitalistas, no está el socialismo de por medio. Al socialismo puede conducir la ampliación de la democracia, no el inclinarse a una u otra influencia capitalista. Ni rusos ni europeos occidentales tienen ninguna intención de favorecer alternativas socialistas.

Por tanto, dejemos que el pueblo ucraniano tome cartas en el asunto y decida lo que crea conveniente. No entiendo ese afán en defender la política de Putín a toda costa. Cada potencia capitalista trata siempre de atraer otros países a su ámbito de influencia porque el capitalismo es la ley de la selva, lucha a muerte por los mercados, competencia económica sin escrúpulos, incluyendo las guerras. Y ese es el caso de lo que ocurre en Ucrania. No son más ni menos "fascistas" unos que otros, pero en medio está el pueblo, que es con el que hay que estar.

¿Qué lucha por el socialismo se está desarrollando en Ucrania? No la veo por ninguna parte.

Sí que es extraña la definición de fascismo que nos dejo Igor

Marga tenés en partes razón que es un tema de intereses en la zona, pero no podemos dejar de observar el que hacen en Ucránea mercenarios estadounidenses y alemanes? Fueron enviados para desestabilizar Ucrania y que Rusia se vio obligada a defender sus intereses absolutamente legítimos, más allá de la política llevada por Putin en su país.

Etimología: el origen de las palabras

fascismo

Fascismo es el nombre de un movimiento político y de un régimen totalitario surgido hacia 1919 en Italia, que inspiró el nazismo (v. nazi*) y la dictadura franquista, y llevó a la humanidad a los peores momentos de su historia, con la exacerbación de los prejuicios raciales y el estallido de la Segunda Guerra Mundial, que costó 34 millones de vidas.

La palabra italiana fascismo surgió en 1919, derivada del italiano fascio ‘grupo’, tomada del bajo latín del siglo XII fascium, procedente del latín clásico fascis, que significaba ‘haz de leña’ o ‘puñado de varas’, pero que se usó con el sentido de ‘organización política’ en las postrimerías del siglo XIX.

Los lictores romanos usaban el fascis para azotar a los culpables de algún delito, pero el instrumento de tortura acabó por convertirse en símbolo de autoridad e insignia del cargo de lictor: un haz de palos de abedul u olmo (símbolo del poder del castigo) alrededor de un hacha (símbolo del poder de la vida y la muerte), atados con tiras rojizas de cuero.

El dictador italiano y fundador del fascismo, Benito Mussolini (1883-1945), adoptó elfascio como símbolo de su partido, tomándolo en su sentido más moderno, y formó fasci de combatimento, grupos llamados ‘de combate’, que dieron su nombre a la organización. A partir de ese momento, los partidarios de los fasci fueron llamados fascisti ‘fascistas’.

El nombre de este ominoso movimiento se extendió rápidamente por Europa y dio lugar al español fascista, al portugués fascista, al francés fasciste, al inglés fascist y al alemánFaschist.

Estos textos ha sido extraídos de los libros de Ricardo Soca La fascinante historia de las palabras y Nuevas fascinantes historias de las palabras.

Ver otra palabra: confeti

fascio porque bogas y fascio porque no bogas.....ay visto?

hoy por hoy en la era posmoderna , el fascio es una palabra polisemica, que se adapta al lexico ideologizado de cualquier lector.....ay visto?

http://clave.smdiccionarios.com/app.php

"Bandas de esa escoria humana asaltan..."

Me imagino como van a tratar los que esto escriben a esta gente si los agarran, mucho respeto por sus derechos inalienables como ser humano.

"Algunos de los principales dirigentes realizan discursos aún encapuchados, pero en las camisas exhiben una esvástica estilizada como símbolo de sus opciones ideológicas"

¿Alguna prueba de esto?

En cuanto a lo referente de rompimiento de un supuesto pacto firmado por las potencias; por el momento, Rusia, a quien te refieres, no ha invadido Ucrania. Defiende sus intereses en Crimea y creo recordar que el vasallo yankee, Ban Ki-moon recomendó a Rusia de respetar las leyes internacionales, a lo que Putin ha contestado que dentro del más estricto respeto a dichas leyes, tomará las medidas oportunas para defender la población rusa que se encuentra en esa península, (Quico)

Quico, si Estados Unidos decidiera invadir Ucrania o cualquier otro país porque sus ciudadanos allí están en peligro ¿vos lo avalarías?

Creo que hay que tener coherencia y no avalar conductas anti éticas vengan de donde vengan.