Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños crisrios !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Maduro crea un consejo de Derechos Humanos como respuesta a la Iglesia
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 2 en el tema 
De: t-maria2  (Mensaje original) Enviado: 04/04/2014 17:07

Maduro crea un consejo de Derechos Humanos como respuesta a la Iglesia

El presidente venezolano evita pronunciarse abiertamente sobre las declaraciones del Episcopado que condenó la "brutal represión" del Gobierno chavista en las protestas callejeras

 

Dos opositores en una protesta en Venezuela. / F. PARRA (AFP)

No fue una alusión directa, pero quizá la decisión de crear un Consejo Presidencial de Derechos Humanos, tomada la tarde de este jueves por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sea una respuesta indirecta a la contundente condena por la forma de reprimir las protestas opositoras, difundida en la víspera por la Conferencia Episcopal Venezolana

Muy distinto de su predecesor Hugo Chávez, quien no dudaba en polemizar e insultar a los obispos —a quienes tachaba de antirrevolucionarios— cada vez que le criticaban, Maduro ha optado por la cautela frente a los señalamientos y ha preferido responder con un hecho. La semana pasada había mencionado que la misión de cancilleres de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), que visitó Venezuela para intentar acercar a las partes enfrentadas, le había sugerido crear una dependencia que supervisara de cerca el respeto a los derechos de los manifestantes en momentos de crispación política. Una semana después ha concretado esa sugerencia en medio de una jornada de trabajo que incluyó entrega de viviendas, la firma de un acuerdo con empresas textiles para que vendan sus productos con el margen de ganancia del 30% establecido en la ley y las condenas de rigor a la violencia de los últimos días en Caracas.

A las 4:00 de la tarde, tras casi tres horas de transmisión, el jefe del Estado ordenó una cadena nacional para anunciar que la nueva dependencia —adscrita a la vicepresidencia de la República— estaría al mando del vicepresidente Jorge Arreaza y tendría la participación de los ministros de Interiores, Defensa y Comunas; de la defensora del Pueblo, la fiscal General y la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia; de dos diputados designados por la directiva de la Asamblea Nacional y tres representantes de organizaciones civiles con recorrido en la defensa de los derechos humanos. Serán 15 personas en total que tendrán la asesoría de lo que Maduro llamó “un conjunto de expertos” designados por Unasur.

El Gobierno no ha podido ocultar la preocupación que le genera el varapalo que ha recibido su imagen en el exterior. Este anuncio de Maduro se suma al parte semanal de los disturbios en todo el país ofrecido por la fiscal General Luisa Ortega Díaz. Hasta el 27 de marzo ese despacho había iniciado 81 averiguaciones a través de su dirección de Protección de Derechos Fundamentales. La mayoría de esos casos, 75, están referidos a tratos crueles dispensados por la policía antimotines durante los disturbios. Los restantes seis incluyen dos investigaciones por tortura, dos casos por homicidio frustrado y dos por homicidio consumado. Por estos casos la Fiscalía mantiene a 17 personas tras las rejas.

Esa disposición oficial de castigar la represión contrasta con la manera cómo se siguen enfrentando las protestas. En Caracas, por ejemplo, el Gobierno se niega a permitir manifestaciones que traspasen el límite que divide al Este y sureste de Caracas, mayormente opositor, del Oeste chavista y dispersa con dureza cualquier intento en contrario. Este jueves los estudiantes opositores intentaron caminar desde la Universidad Central de Venezuela (UCV) hacia la sede de Petróleos de Venezuela, en el municipio Libertador, gobernado por el oficialista Jorge Rodríguez, para reclamar soluciones al desabastecimiento y la crisis económica, pero fueron reprimidos con bombas lacrimógenas, perdigones y chorros de agua. Ni siquiera pudieron salir del claustro académico porque un cordón de la policía antimotines lo impidió.

Al mismo tiempo, los grupos armados del chavismo atacaron desde la escuela de Trabajo Social, una de las facultades más identificadas con la izquierda radical que apoya al Gobierno, que fue destrozada por los violentos. Seis trabajadores de la prensa fueron atacados por estos grupos y a dos de ellos les robaron sus cámaras de vídeo. El secretario de la UCV Amalio Belmonte informó de la presencia de encapuchados que asediaron a estudiantes y de heridos en las escaramuzas que luego fueron trasladados a un hospital cercano.

Este viernes la oposición volverá a la calle en dos turnos: temprano en la mañana caminará desde el barrio de La Boyera, en el sureste, hacia la urbanización Santa Fe, convertida por estos días en el centro de las protestas de la oposición. En la tarde, convocada por el casi proscrito partido Voluntad Popular, cuyos líderes están encarcelados o en la clandestinidad, se concentrará en la plaza Brión de Chacaíto para intentar llegar hasta la vicepresidencia de la República en el centro de Caracas. Para el chavismo es un punto de honor que quienes rechacen su credo no manifiesten en su territorio. La oposición más ganada a la idea de salir en un plazo breve de Maduro quiere seguir intentándolo.

Comentarios



Primer  Anterior  2 a 2 de 2  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 2 en el tema 
De: t-maria2 Enviado: 04/04/2014 17:08

Comentarios

Luis Vivanco

fedeolakase

Si lo quieres extender, también puedes decir que durante años Chávez perteneció al ejército opresor del pueblo durate la década de los 80 y principios de los 90. El ejército que servía a todos aquellos antidemócratas que tanto gustaban de acusar después. Al menos, en el caso de la iglesia, puedes argumentar que fueron diferentes tiempo y diferentes personas. En el caso de Chávez no, era la misma persona la que sirvió en ese ejército al servicio de los que el después llamó enemigos del pueblo. Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

guaicaipuro161

¿Y por qué estás orgulloso de algo en lo que no tuviste nada que ver? Es como estar orgulloso de nacer rico, o de nacer pobre. ¿Cuáles son tus logros de los que puedas enorgullecerte? (en otro tema: Simón Bolivar era de sangre 100% europea) Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

retogreso

Mira que interesante. ¿Y que relevancia tiene al tema en cuestión? ¿O es acertijo? Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

masgafoserastu

Es incorrecta. En cualquier país en el que exista división de poderes e independencia de las instituciones, por esa misma independencia, existen conflictos constantes entre ellas. El gobierno promuga una ley y el tribunal la echa para atrás declarándola inconstitucional, por ejemplo. ¿Dónde están esos ejemplo en el caso venezolano? Situaciones en las que un alto tribunal se haya querellado contra el gobierno de Maduro o antes el de Chávez. Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

pepeberenjena

Mensaje totalmente erroneo de principio a fin. Ficción pura. Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

pinina

Parte del problema es que expresas conclusiones más que argumentos. Estos te convencerán a ti, pero a nadie más, pues esperas que los demás los aceptan como quien dice "Dios existe". Solo en este mensaje que escribes das tres conclusiones que uno solo puede inferir, con dificultad, de donde pueden surgir en tu pensar, pues ni las explicas ni las conectas. La economía y la violencia siempre han ido ligados, pero pueden existir ejemplos que desde un punto de vista ideológico se opongan. Por ejemplo: "Los ricos se aprovechan de los pobres y los explotan, y las condiciones económicas de los pobres los llevan a la lucha armada" o "El gobierno populista, en su afan de castigar a las clases pudientes, expropió sus empresas, mismas que no supo gestionar y las llevo a la ruina. Los dueños y empleados se levantaron contra el gobierno". ¿De cuál de las dos hablas? Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

unadecal

Una capucha a veces cubre la cara, pero no necesariamente. Basta ver chaquetas o sudaderas con capucha que se venden on line. Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

masgafoserastu

La capucha cubre las partes superiores y posteriores de la cabeza, prueba de ello es que la cara de Caperucita Roja siempre está visible, aunque esté encapuchada. Un pasamontañas, por el contrario, sí esconde la cara. "Llover sobre mojado" no es una redundancia ni un pleonasmo. Es cuando llueve cuando todavía no se acaba de secar el agua de la lluvia anterior. Hay veces que es útil aclararse las ideas antes de opinar. Demos gracias a Dios que hoy hemos aprendido algo. Foro EL PAÍS

Arturo Zavala

LA MAYOR VIGENCIA DE El Príncipe SEGURAMENTE OBEDECE A LOS METODOS DE LA DERECHA Y A LA DEGRADACION DE LAS DEMAS CORRIENTES POLITICAS INCLUYENDO LAS SOCIALDEMOCRATAS QUE, dígase lo que se diga de Maquiavelo, SUBORDINAN LOS MEDIOS A LOS FINES, al grado de nacer partidos con la idea de que "las ideologías son cosa del pasado" Foro EL PAÍS

Norberto alvarez gonzalez Alvarez

enri

pues ya verá ud como se acaba poniendo del lado de los mas fuertes, como hizo siempre, porque incluso esa iglesia de izquierda comunistoide que hay por ahí por los países latinos nació y creció en una época en que el comunismo soviético era prepotentemente fuerte y se creía que el mundo entero acabaría siendo comunista, pero hoy todo eso ya ha pasado, y las aguas volvieron a su cauce y el dinero vuelve a pesar mucho, poderoso caballero es D.Dinero como decía Quevedo. Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

avalleg

Si al menos fuera tan obvio para los que lo apoyan, o pusieran la honestidad intelecual y moral por encima de la ideología y el partidismo. Saludos Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

avalleg

Después de escribir lo anterior me puse a pensar (bueno, antes de escribirlo también un poco) y voy a hacer una predicción: la comisión nombrada por Maduro va a empezar a nombrar "abusos humanos" por parte de los manifestantes y la oposición, más alguno testimonial por parte de algún miembro de la policía que "no obedeció órdenes". Para eso servirá la comisión. Saludos Foro EL PAÍS

Enrique Guillén

lafr53

La Iglesia siempre debe estar siempre con los más débiles-------¿De acuerdo--------??? Foro EL PAÍS

Enrique Guillén

Pues parece que se les ve a Maduro y a la Iglesia venezolana buena voluntad---¿verdad.......??? Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

ldallac

así es. Foro EL PAÍS

Luis Dallac

unadecal

"Dime de que alardeas y te dirè de què careces". Foro EL PAÍS

Luis Dallac

Que empiece liberando a los presos polìticos, a Leo Lopez, y a todos los que mantiene en prisiòn con una justicia adicta de modelo nazi. Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

avalleg

¿Te has fijado e la correlación opuestamente proporcional entre el uso de adjetivos y el uso de argumentos y pruebas? En el momento en el que la oposición pasa a ser "oposición criminal", y el pueblo pasa a ser "soberano", se van reduciendo los argumentos (y seguido también el adjetivo oculta lo que carece). Tal vez por eso países como Corea del Norte o la antigua Alemania del Este utilizan el adjetivo "democráticas". A falta de argumentos, aumenta el lenguaje florido. Saludos Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

Sin meterme en aportar mi opinión sobre si el estado venezolano es opresor o si es la oposición la que genera la violencia, ¿En dónde se ha visto una comisión de derechos humanos que reporte directamente al gobierno y cuya opinión se vista como válida? Las comisiones de DDHH deben de surgir de y estar manejadas por miembros de la sociedad vistos tanto como independientes como de reputación sólida. La creación de un organismo que no cumpla con estas características se presta a sospecha de estar dirigida a cubrir apariencias más que a generar resultados. Foro EL PAÍS

Luis Vivanco

luzco

Buen comentario. En México la iglesia fue o perseguida o tolerada desde 1917 hasta 1990 en que se hizo legal (antes no lo era) el culto y la instrucción religiosa. En parte por esto, a la iglesia no se le veía, como se hace en España, como compañera del poder. Foro EL PAÍS



 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados