¿Por
qué los comunistas de Ucrania han decidido tomar parte en las ilegítimas
elecciones de presidente? La líder de los comunistas de Járkov, Ala Alexandrovskaya,
explica la postura del PCU
Las
elecciones presidenciales de Ucrania, previstas para mayo, son ilegítimas,
mientras que el proceder del gobierno local es incomprensible. Ese es el “leitmotiv”
de los actuales actos de protesta que se suceden en Járkov. Viene a ser algo
así como las “tesis de abril” y el programa de acción de la “primavera rusa”
que se está gestando aquí. El primer mes de esta “primavera” ha demostrado que en
Járkov no hay un frente único, pero hay un amplio espectro de organizaciones y
movimientos, dispuestos a hacer frente al régimen de Kiev e insistir en una
Ucrania Federal.
Andrei
Dmitrev
Traducido del ruso por Josafat S. Comín
Hace
unos días se dio a conocer un nuevo movimiento “Sur-Este”, que agrupa a cerca
de tres decenas de organizaciones. El coordinador del foro social de Járkov,
Yuri Apujin, manifestó ante los congregados en el tradicional mitin dominical
en la plaza de la Libertad: “Este movimiento va a luchar por la creación de una
República Federativa Sur-oriental dentro de Ucrania con una amplia autonomía y
competencias. Luchamos también para que el ruso tenga estatus de lengua cooficial”.
Los
partidos y movimientos de izquierda están activos: comunistas, “Borbá” (lucha),
los socialistas progresistas de Natalia Vitrenko…
El
1 de abril, los comunistas organizaron un piquete ante las oficinas del Consejo
nacional de televisión y radiodifusión de la región de Járkov. Fue precisamente
esta institución la que presentó una querella ante los Juzgados administrativos de Kiev, por el
cese de las emisiones de los canales rusos en Ucrania. Y lo consiguió. Y ya que
es prácticamente imposible ser escuchado por los responsables televisivos
ucranianos, los manifestantes marcharon por las calles centrales coreando lemas
como: “Járkov ciudad rusa”, “Queremos escuchar a Rusia, ver a Rusia”, “Exigimos
poder ver los canales rusos”, “No a la censura”.
Mientras
el Partido de las Regiones parece definitivamente perder la conexión con la
vida real de las regiones del Sur y el Este, de las que tradicionalmente
dependen sus apoyos. Es bastante demostrativo el cruce de palabras entre los
representantes de la actual Resistencia de Járkov y el exgobernador Mijaíl
Dobkin, actual candidato a la presidencia de Ucrania. Es a él precisamente a
quien el Partido de las Regiones le ha encomendado representar sus intereses en
las elecciones de mayo.
Los
habitantes de Járkov le han dado a entender al hasta hace poco gobernador, que
sus intereses partidistas no se corresponden con los intereses de la comunidad.
El politólogo y periodista Konstantin Dolgov, en su intervención desde la
tribuna del mitin dominical, recordó, como en febrero el gobernador prometía
defender a sus paisanos de los extremistas “roji-negros”. Precisamente
coincidiendo con el día de los defensores de la Patria, presentó su propio
proyecto “Frente Ucraniano” y enterró la decisión del Congreso de Járkov de
diputados del Sur-Este, que trasfería todo el poder a los Consejos (soviets) locales.
El
31 de marzo el famoso periodista televisivo Savik Schuster durante su programa “Schuster
live”, le pasó esa intervención a su invitado Mijaíl Dobkin, que se encuentra
en Kiev, bajo arresto domiciliario. Dobkin explicó la vertiginosa
transformación de su visión y sus aspiraciones del siguiente modo: todo eso
tenía sentido solo hasta el momento en que el presidente Yanukóvich se
encontraba en el país. La actividad de su “Frente ucraniano”, Dobkin, según
parece ha decidido cesarla, para evitar que sus partidarios sufran persecución,
arrestos y demás riesgos…Su postura “antimaidán” está dispuesto a defenderla en
las elecciones presidenciales, mientras que considera que la lucha en la calle
carece de sentido. Dobkin está dispuesto a salir a la tribuna del mitin de
Járkov, para explicar su postura a sus antiguos partidarios: “voy a intentar
convencer a esa gente. En realidad luchar contra molinos de viento es inútil”.
Sin
embargo los recientes acontecimientos han demostrado la inconsistencia de los
argumentos del nuevo aspirante a las presidenciales por el Sur-Este. La retirada del líder del “Frente
ucraniano” en nada ha servido para evitar que sus paisanos sean perseguidos por
sus ideas políticas. Recientemente dos mujeres de Járkov que tomaban parte en
las protestas fueron golpeadas por extremistas. Continúa la persecución de los
milicianos que el 1 de marzo liberaron de los maidanistas ese mismo edificio
del gobierno regional, en el que el gobernador Dobkin no se ha atrevido a
ocupar su sillón después del 22 de febrero. Prefirió presentar la dimisión.
El
28 de marzo fue detenido uno de los participantes de aquel asalto Ignat Kromskoy
(conocido popularmente como “Topaz”, activista del antimaidán de febrero en el
parque Mariinski, gracias al ya famoso vídeo en You Tube “Topaz, da la orden”.
A Kromskoy se le acusa de “tomar parte en actos que perseguían la destrucción
violenta o derrocamiento de la legalidad constitucional y la toma del poder del
Estado, atentado contra la integridad territorial y la inviolabilidad de Ucrania.”
Al
día siguiente varias decenas de partidarios de “Topaz” se reunieron junto a los
muros de juzgado de distrito Leninski, donde se decidía el destino del
detenido. En la vista judicial, Kromskoy declaró, que en la sede del gobierno
regional él estaba para garantizar el orden público. El juzgado se decantó por
una mediad preventiva, dos meses de arresto domiciliario permanente. El
ministro del interior en funciones, Arsen Avakov, se mostró indignado desde su
habitual tribuna de Facebook: “Tengo fundados motivos para apelar la resolución
de dicho juzgado. La investigación va a recurrir. Considero que tenemos un
problema serio en los órganos judiciales de Járkov”. Mientras que uno de los
organizadores del “euromaidán” de Járkov, Igor Rassoja dejó este comentario en
las redes: “Este culo inquieto de “Topaz” es futuro candidato a héroe muerto”.
La
noche del 1 al 2 de abril, los partidarios de “Topaz” dieron la voz de alarma,
en el patio de su casa, además de los policías, habían aparecido gentes de
civil. Luego un coche de bomberos, una ambulancia y un vehículo del servicio
del gas…Pronto se presentaron en el lugar un grupo de varias decenas de
partidarios de Kromskoy, de la Resistencia de Járkov. Después de eso, la gente
sospechosa de civil, se retiró y todos los vehículos hicieron lo propio. En el
patio se quedaron haciendo guardia los policías y el grupo de camaradas de “Topaz”.
Los
colaboradores y compañeros de partido de Dobkin en Járkov, con
responsabilidades en los Consejos locales de gobierno, intentan por todos los
modos de enfriar los ánimos de protesta en Járkov y enterrar el tema de la federalización.
El alcalde de la ciudad Guennadi Kernes ha prometido (no tanto a los
habitantes, como al gobierno de Kiev) que no tendrá lugar en Járkov ningún
referéndum salvo aquellos que se celebren en toda Ucrania.
El
presidente del Consejo regional de Járkov, Serguei Chernov, ha difundido una
declaración en la que se dice que los diputados locales no poseen “los
instrumentos legales y organizativos para convocar y organizar un referéndum”. Si
Dobkin fuese fiel a sus ideas, hubiera podido dirigirse directamente a su amigo
Kernes y su compañero Chernov para que siguiesen el ejemplo de los Consejos de
Lugansk y Donetsk, que dan voz de un modo más consecuente y decidido a las aspiraciones
federalistas de sus electores. Pero Serguei Chernov explica a los habitantes de
Járkov que: “se necesita un prolongado trabajo previo, con la participación de especialistas,
juristas, un debate social y lo más importante, un consenso nacional”. Mientras
los líderes de la actual Resistencia de Járkov están convencidos de que hay que
convocar el referéndum, si no es posible en lugar de las elecciones
presidenciales (para las que tampoco había base jurídica), al menos antes de
éstas. De otro modo las ideas de federalización acabarán enterradas, como la
mayoría de las promesas electoralistas del Partido de las Regiones.
Mientras
Mijaíl Dobkin intenta desde Kiev dialogar con sus paisanos, los comunistas de Járkov
se preparan para las elecciones presidenciales, al mismo tiempo que están
tomando parte activa en las acciones de protesta. El Partido Comunista ha
presentado la candidatura de su líder Piotr Simonenko a las futuras presidenciales,
sin reconocer por ello su legitimidad.
La Primera Secretaria del comité
regional del PCU, Ala Alexandrovskaya (una de las figuras políticas con más
prestigio en la ciudad, diputada de la rada en 4 legislaturas) explica los
motivos que mueven a los comunistas a dar ese paso:
Ocurre
que la ley electoral no prevé un porcentaje mínimo de participación. Supongamos
que anunciamos nuestro boicot. Está claro que las elecciones son ilegítimas y
han sido convocadas, en violación de la Constitución. Pero en caso de
boicotearlas, en teoría, bastarían los votos de una región, pongamos por caso Ternopil,
para que el presidente de toda Ucrania resultase elegido. Y luego harán ver que
todo está en orden.
Debemos
tomar parte en la carrera presidencial justamente para poder, durante los
encuentros que tengamos con los electores, explicarles la situación y toda esta
casuística política. Y en segundo lugar para que toda esa gente que no entiende
que las elecciones son ilegítimas, tengan al menos a alguien por quien votar.
Por eso solo queda un camino. Desplegar toda nuestra maquinaria
propagandística, llevar a la gente el programa que le ofrecemos a Ucrania en las actuales circunstancias:
necesitamos un Estado Federal, necesitamos una nueva unión, etc.
Pero encuentros con el electorado,
Simonenko podrá sin problemas celebrar en no más de 3 o 4 regiones del sur y
orientales…
Incluso
en el Este, en el mismo Járkov, no deja de ser peligroso: En la calle
Rymarskaya en la que ahora nos encontramos, mataron a dos personas, que
defendieron Járkov. Estaban haciendo frente a la invasión de nazis. Por supuesto
existe una seria amenaza. Pero aquí la postura de los comunistas es la
siguiente: ni el partido, ni su líder pueden estar al margen de estos
acontecimientos. O mejor dicho: no podemos escondernos de ellos. Si el candidato
no puede libremente hacer campaña en todas las regiones, es un factor más que
arrojará sombra sobre la legitimidad de tales elecciones. Por cierto esto es
algo que constatan numerosos analistas internacionales. Porque en una situación
política tan inestable, cuando no están garantizados los derechos y las
libertades de los ciudadanos, cuando ni siquiera está garantizado el derecho a
la vida, las elecciones, sean las que sean, carecen de sentido.
Los debates públicos sobre la configuración
territorial de Ucrania están hoy día siendo silenciados por Kiev. Pero al tomar
parte en las ilegítimas elecciones presidenciales, los partidarios del Estado
Federal, podrán poner la cuestión sobre el tapete. ¿Cómo se podrá lograr que se
celebren referéndums a nivel regional?
Cuando
tenemos un presidente en funciones ilegítimo, el aspecto jurídico podemos
obviarlo. Aquí hay que dirigirse a la Constitución, que reza que el pueblo es
el garante del poder. Por eso los comunistas apuestan por el referéndum, como
un instituto legítimo y democrático, que permitirá a la gente expresar su punto
de vista y exigir del gobierno que se cumpla la voluntad del pueblo.
Hay
otros escenarios, los de una revolución real. Pero sería necesario entonces
hablar de una auténtica revolución, socialista…
Por
desgracia, dado que no existe una ley sobre consultas locales, solo nos queda
una cosa: las encuestas. Para que sean eficaces, deberían ser organizadas a
instancias de los órganos locales de gobierno. Por ejemplo el Consejo regional
de Járkov, aprueba la decisión de consultar a la población sobre una serie de
cuestiones. En opinión de los comunistas, las preguntas deberían ser sobre la Federalización,
sobre el estatus del ruso como segunda lengua estatal, sobre el no ingreso de
Ucrania en la OTAN. Ese estudio de la
opinión pública permitiría públicamente mostrar la postura de los habitantes de
la región de Járkov. Entonces nadie podría ya ignorar esos resultados.
Tema anterior
Primer 
