|
General: Así es el comunismo muchachos
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Anti-gusano (Mensaje original) |
Enviado: 01/05/2014 05:03 |
En China, no se podrá ver más al elenco de "The Big Bang Theory".
29 abril 2014
09:08 PM ET
Por Charles Riley, CNNMoney
(CNNMoney) – Los reguladores han retirado cuatro populares series de televisión estadounidenses de los sitios de streaming de video en China, la última señal de que Pekín podría estar trabajando para disciplinar a las compañías nacionales de Internet.
"The Big Bang Theory", "NCIS", "The Good Wife" y "The Practice" fueron retiradas durante el fin de semana. Las órdenes provinieron de la Administración Estatal de Prensa, Publicación, Radio, Cine y Televisión, la cual no dio razones para su eliminación.
Las series —en especial "The Big Bang Theory"— eran extremadamente populares entre los usuarios chinos en los sitios legales de streaming, entre ellos Sohu y Yooku Tudou. Los sitios le pagan a los estudios estadounidenses por los derechos del contenido, el cual se transmite junto a publicidad local.
Esta medida afectó las acciones de empresas chinas de Internet. Youku Tudou disminuyó 5,5%, Sohu bajó 6,7% y el gigante Baidu cayó 7,4%
Mientras aún no se compara a las emisoras estatales, el contenido web en streaming está ganando popularidad en China, especialmente entre los jóvenes y la clase media. "The Walking Dead" y "House of Cards" son algunos de los más grandes éxitos, acumulando decenas de millones de visualizaciones.
Internet y los medios de comunicación están bajo un estricto control en China. Los servicios como Facebook y Twitter están prohibidos, y Pekín ha invertido fuertemente en una barrera de seguridad que restringe el acceso a sitios controvertidos. Las películas se censuran y Pekín limita la importación de películas de Hollywood.
Pero la naciente industria del streaming en Internet se las ha arreglado para escapar de parte del escrutinio regulatorio. El contenido a menudo es más polémico o subido de tono que los programas que se transmiten en canales de televisión estatales, como CCTV. Los programas extranjeros son mucho más fáciles de encontrar.
Aun así, no queda muy claro por qué programas inofensivos como "Big Bang" fueron el blanco de las medidas enérgicas, especialmente debido a que hay otros programas populares -y controvertidos- que aún están disponibles. "The Walking Dead" es un drama de terror post apocalíptico ultra violento, y la corrupción política es uno de los temas principales en "House of Cards". La última temporada del éxito de Neflix incluso destaca el funcionamiento interno de un Politburó chino ficticio.
Entonces ¿por qué permiten los organismos reguladores que algunos programas se sigan distribuyendo mientras niegan a los consumidores chinos el aparentemente inofensivo disfrute de "Big Bang"?
El presidente de Sohu, Charles Zhang, no dijo por qué los cuatro programas fueron retirados cuando fue cuestionado el martes, pero sugirió que la decisión no fue parte de un cambio de política amplio.
"Creo que la política para los programas de televisión estadounidenses no se está haciendo más estricta", dijo Zhang. "No vemos ningún cambio importante para detener está tendencia".
Los analistas han sugerido que Pekín podría estar tratando de proteger los intereses de las emisoras, incluyendo CCTV, que han sido desafiadas por los emergentes proveedores de contenido por Internet o por satélite.
No sería la primera vez que las autoridades han tratado de proteger los intereses de los medios de comunicación estatales a expensas de los operadores privados. El año pasado, a los programadores se les requirió que redujeran los tan populares reality shows y programas de talentos que estaban robando la atencion de los programas de CCTV.
El Wall Street Journal informó que una versión depurada de "The Big Bang Theory" podría aparecer pronto en CCTV.
Los organismos reguladores también podrían estar utilizando el episodio para recordarle a las empresas tecnológicas del poder de Pekín: el segundo aviso de este tipo en cuestión de días.
La semana pasada, las autoridades dijeron que que le quitarían a Sina.comsus licencias para publicar video y audio tras encontrar imagenes lascivas en la página web. La compañía inmediatamente se disculpó varias veces, pero no está claro todavía que ese arrepentimiento ayudará a Sina a evitar el castigo.
|
|
|
|
Observesé la imagen completamente distorsionada que da éste ídice entre los países en los que mejor calidad de vida tienen las personas (azul oscuro) y los que peor calidad tienen |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 11/05/2014 04:00 |
anti el idh no es lo mismo que indice de pobreza que se utiliza en nuestros países.
el idh abarca los indicadores multidimensionales de pobreza que son: acceso a la educación, a la salud y nivel de vida.
En nuestro país los dos primeros crecieron mucho estos últimos años, favorecidos por el suh y el plan progresar, los controles de salud de esos sectores, también crecieron porque son exigencia de dichos planes.
El nivel de vida también creció en esos sectores de pobreza, porque un gran porcnetaje accedio a la vivienda y los servicios básicos subsidiados, la alimentación de los chicos se garantiza con la tarjeta social en la mayor parte del país y con el suh.Esto permite que el crecimiento de esos sectores no decrezca en esos sectores y se mantenga estable.
El índice de pobreza se calcula únicamente por el crecimiento económico sin tomaren cuenta los subsidios, es decir que estas familias que reciben múltiples subsidios que no se limitana al suh, también hay por discapacidad, por desempleo, por familia numerosa, por mare de siete hijos, por salarios bajos, para alquiler ( municipales), para materiales de construcción, para atención de ancianos en el hogar, etc. no entran en la consideración del índice de pobreza.
En mi trabajo tengo familias que cobran más de 15000 pesos entre todo eso, pero el índice de pobreza no los incluye, solo incluye dos variables: canasta básica e ingresos, por eso creo que no sirve.
El indice de pobreza se calcula para saber la cantidad de pobres que hay en un país, mientras que el idh toma en cuenta muchas más variables: acceso a la salud, acceso a la educación y nivel de vida donde la vivienda tiene peso y suele incluir todo tipo de ingresos , pero el indice de desarrollo humano, que también incluye los aumentos salariales progresivos, solo se utiliza para comparar datos entre paises, no para evaluar la pobreza.
saludos |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 11/05/2014 04:05 |
Y la imagen no es para nada distorionada si nos referimos al idh, sería diferente si esa imágen se refiriera al indice de pobreza tal y como se calculaba en argentina y tampoco sería fidedigno.
saludos |
|
|
|
Lo que decide si un país es comunista es si la práctica se corresponde con la teoría (Margarita)
Bueno, pero vos lo dijiste de una forma mucho más dogmática y cuasi religiosa:
Como lo que hay no es lo que dice el Manifiesto Comunista, China es tan capitalista como España, Argentina o Estados Unidos.
Este es el fanatismo similar a la religión qe yo veo en los comunsitas.
|
Lo dije bien, ¿cómo quieres que lo diga? La teoría de lo que es el comunismo está fundamentalmente en el Manifiesto Comunista. Evidentemente, una práctica que no se adapte a ello no es comunista. Ni comunista ni socialista, porque el socialismo es ya la primera fase del comunismo.
Creo que China actualmente es un ejemplo muy burdo de capitalismo que se resiste a dejar de llamarse socialismo. También, en el mejor de los casos, podría tenerse la esperanza de que eso fuera provisional, una especie de Nueva Política Económica al estilo Lenin en la URSS, para desarrollar la economía y después tratar de construir el socialismo, pero no lo parece.
|
|
|
|
anti el idh no es lo mismo que indice de pobreza que se utiliza en nuestros países.
el idh abarca los indicadores multidimensionales de pobreza que son: acceso a la educación, a la salud y nivel de vida.
Y la imagen no es para nada distorionada si nos referimos al idh, sería diferente si esa imágen se refiriera al indice de pobreza tal y como se calculaba en argentina y tampoco sería fidedigno.
saludos
Pero si de eso estuvimos hablando desde el principio:
y te informo que en suecia y japon estan peor que nosotros (Albi)
Ésto no lo podés decir en serio o estás muy desinformada, cualquier persona que haya visitado los 3 países nota las abismales diferencian que nos separan a nivel social y económico, si no podés viajar podés averiguarlas por vos misma, yo solo te voy a dar los Indices de desarrollo humano:
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 12/05/2014 16:36 |
Ali Babá, sí leo los diarios, ningún índice es perfecto, pero te da una idea de la situación del país bastante acertada, más si están avalados por instituciones internacionales y prestigiosas como la ONU, por ejemplo, según el índice de desarrollo humano los países europeos viven mejor que los africanos y los latinoamericanos, y eso es obvio que es cierto.( antigus)
Mientras tanto asi como le criticás a margarita que se base en un libro que al menos leyó y conoce y aparte comparte su idea central, lo tuyo si es criticable, porque vos avalás algo unicamente porque lo avala la onu?....tas del tomate nene.
Yo también leí el Manifiesto Comunista, el Indice de desarrollo humano es un índicador usado por muchísimos sociólogos, geógrafos y economistas para saber el nivel de vida de un país, y en la ONU participan casi todos los países. incluso la Cuba que apoyan varios de los integranes de éste foro.
|
|
|
De: albi |
Enviado: 11/05/2014 01:00 |
anti el idh no es lo mismo que indice de pobreza que se utiliza en nuestros países.
el idh abarca los indicadores multidimensionales de pobreza que son: acceso a la educación, a la salud y nivel de vida.
En nuestro país los dos primeros crecieron mucho estos últimos años, favorecidos por el suh y el plan progresar, los controles de salud de esos sectores, también crecieron porque son exigencia de dichos planes.
El nivel de vida también creció en esos sectores de pobreza, porque un gran porcnetaje accedio a la vivienda y los servicios básicos subsidiados, la alimentación de los chicos se garantiza con la tarjeta social en la mayor parte del país y con el suh.Esto permite que el crecimiento de esos sectores no decrezca en esos sectores y se mantenga estable.
El índice de pobreza se calcula únicamente por el crecimiento económico sin tomaren cuenta los subsidios, es decir que estas familias que reciben múltiples subsidios que no se limitana al suh, también hay por discapacidad, por desempleo, por familia numerosa, por mare de siete hijos, por salarios bajos, para alquiler ( municipales), para materiales de construcción, para atención de ancianos en el hogar, etc. no entran en la consideración del índice de pobreza.
En mi trabajo tengo familias que cobran más de 15000 pesos entre todo eso, pero el índice de pobreza no los incluye, solo incluye dos variables: canasta básica e ingresos, por eso creo que no sirve.
El indice de pobreza se calcula para saber la cantidad de pobres que hay en un país, mientras que el idh toma en cuenta muchas más variables: acceso a la salud, acceso a la educación y nivel de vida donde la vivienda tiene peso y suele incluir todo tipo de ingresos , pero el indice de desarrollo humano, que también incluye los aumentos salariales progresivos, solo se utiliza para comparar datos entre paises, no para evaluar la pobreza.
saludos
|
no hablabamos de lo mismo, creo que no entendiste el mensaje
indice de desarrollo humano, no es lo mismo que indice de pobreza
hablabamos de dos cosas diferentes
saludos |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 12/05/2014 16:44 |
prufindizá un poco, cómo se calcula el índce en argentina y cómo se calcula el indice de desarrollo humano y te darás cuenta que son cosas diferentes pues toman variables diferentes y se dirigen a fines diferentes.Entonces te darás cuenta que no hablamos de lo mismo.
saludos |
|
|
|
Yo desde el principio estuve hablando del ïndice de desarrollo humano, no del de pobreza releé los mensajes por favor, no seas necia como cuando negabas que la constitución argentina prohibía a los judíos ser presidente o sostenías que los datos de Pastor sobre los genocidios equivalían a toda la población del mundo. |
|
|
|
anti el idh no es lo mismo que indice de pobreza que se utiliza en nuestros países.
el idh abarca los indicadores multidimensionales de pobreza que son: acceso a la educación, a la salud y nivel de vida.
En nuestro país los dos primeros crecieron mucho estos últimos años, favorecidos por el suh y el plan progresar, los controles de salud de esos sectores, también crecieron porque son exigencia de dichos planes.
El nivel de vida también creció en esos sectores de pobreza, porque un gran porcnetaje accedio a la vivienda y los servicios básicos subsidiados, la alimentación de los chicos se garantiza con la tarjeta social en la mayor parte del país y con el suh.Esto permite que el crecimiento de esos sectores no decrezca en esos sectores y se mantenga estable.
El índice de pobreza se calcula únicamente por el crecimiento económico sin tomaren cuenta los subsidios, es decir que estas familias que reciben múltiples subsidios que no se limitana al suh, también hay por discapacidad, por desempleo, por familia numerosa, por mare de siete hijos, por salarios bajos, para alquiler ( municipales), para materiales de construcción, para atención de ancianos en el hogar, etc. no entran en la consideración del índice de pobreza.
En mi trabajo tengo familias que cobran más de 15000 pesos entre todo eso, pero el índice de pobreza no los incluye, solo incluye dos variables: canasta básica e ingresos, por eso creo que no sirve.
El indice de pobreza se calcula para saber la cantidad de pobres que hay en un país, mientras que el idh toma en cuenta muchas más variables: acceso a la salud, acceso a la educación y nivel de vida donde la vivienda tiene peso y suele incluir todo tipo de ingresos , pero el indice de desarrollo humano, que también incluye los aumentos salariales progresivos, solo se utiliza para comparar datos entre paises, no para evaluar la pobreza.
saludos
|
no hablabamos de lo mismo, creo que no entendiste el mensaje
indice de desarrollo humano, no es lo mismo que indice de pobreza
hablabamos de dos cosas diferentes
saludos
|
|
|
|
Si hablás del indice de desarrollo humano, ese mapa es correcto.
saludos |
|
|
|
|
Observesé la imagen completamente distorsionada que da éste ídice entre los países en los que mejor calidad de vida tienen las personas (azul oscuro) y los que peor calidad tienen
|
|
|
en qué quedamos, vos citás como válido esto porque lo apoya la onu, los sociologos, los economistas, los geógrafos y decis que es distorinado?....¿ para qué lo trajiste entonces? |
|
|
|
Nunca dije que el Idh fuera distorsionado. Sin mentiras en debates políticos serios por favor. |
|
|
|
De: albi |
Enviado: 24/05/2014 08:07 |
Observesé la imagen completamente distorsionada que da éste ídice entre los países en los que mejor calidad de vida tienen las personas (azul oscuro) y los que peor calidad tienen
|
|
|
|
|
Noticia Albi, eso es una ironía, observá la carita que puse al lado. |
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 26/05/2014 08:31 |
Confundir churras con merinas es fácil en quien nunca vio una oveja. Más aun si la confusión es intencionada.
|
|
|
Primer
Anterior
24 a 38 de 38
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|