Fue publicado por la OMS y elaborado a partir del trabajo de un centenar de expertos en 14 regiones del Planeta. Más de un millón de personas mueren a causa de la contaminación en las ciudades
La Organización Mundial de la Salud presentó un informe destinado a conocer los factores ambientales más dañinos para la salud y concientizar sobre las medidas que se pueden tomar para evitarlos. El estudio, para el que los expertos analizaron los datos de 14 regiones del planeta, advirtió que más de 2 millones de personas mueren por año a causa de la contaminación del aire; más de la mitad de esas muertes ocurre en las ciudades y 1,1 millones habrían podido evitarse si las normas hubieran sido respetadas.
Vivir en ciudades cuyo aire no tiene el mínimo necesario de pureza, afirman, genera un mayor riesgo de sufrir una enfermedad respiratoria o cardiovascular. Según explicó al diario El MundoMaría Neira, directora del departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS, "por lo general, las ciudades siguen siendo lugares contaminados". Añadió que "hay pocas que cumplen las recomendaciones" de la OMS.
El aire contaminado puede "entrar en los pulmones, entrar en la circulación sanguínea y provocar cardiopatías, cánceres del pulmón, casos de asma e infecciones respiratorias", indicó el organismo, que compiló la información sobre la calidad del aire suministrada por 1.100 ciudades en 91 países.
Según estos datos, 80 de los 91 países que transmitieron informaciones a la OMS no respetan los valores de referencia de la organización internacional en materia de contaminación ambiental. "Muchos países carecen de reglamentación sobre la calidad del aire y, cuando la tienen, las normas nacionales y su aplicación varían considerablemente", agregó Neira.
Las zonas más peligrosas están situadas en los países de crecimiento rápido, como India y China. Mongolia y Botsuana superan los 200µg/m3 (microgramos por metro cúbico) de PM10, una cantidad 10 veces mayor de la aceptada por la OMS. La lista sigue con Egipto, Bangladesh, Bosnia-Herzegovina, la India, Kuwait, Nepal, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudita, Senegal, Emiratos Árabes e Irán, todos ellos por encima de 100µg/m3. Buena parte de esta contaminación viene, en especial, defuentes de combustión, como las centrales eléctricas y los vehículos motorizados.
Las primeras causas de la contaminación del aire son los medios de transporte, la industria, la utilización de biomasa o de carbón en las cocinas y en la calefacción, así como las centrales eléctricas que funcionan con carbón. Según la OMS, los efectos más graves de la contaminación del aire se observan en las personas que ya están enfermas, los niños y las personas de edad.
Para luchar contra la contaminación del aire, la OMS recomienda el desarrollo de los transportes públicos, la promoción de la marcha y la bicicleta, así como la construcción de centrales que utilizan combustibles distintos al carbón.
Entre las serias consecuencias de la contaminación para la salud, se encuentran las infecciones respiratorias y las diarreas, que acarrean más de tres millones de muertes cada año. El medioambiente es responsable de hasta 85 trastornos, directa o indirectamente. A los mencionados anteriormente se suman otros como la malaria, el tracoma, el Chagas, la filariasis y el dengue.
Martes 27 de Septiembre de 2011 | 09:00AMBIENTAL. El grado de contaminantes del aire en el mundo.
A nivel mundial, la contaminación ambiental es la responsable de 1,3 millones de muertes al año. Es por eso que la Organización Mundial de la Salud (OMS) realizó el "Mapa de la Contaminación Mundial" con el objetivo de conocer los factores ambientales que dañan la salud y realizar medidas de prevención para evitarlas.
Este informe se realizó en 14 regiones del planeta y elaborado por más de 100 expertos. De acuerdo al “Mapa”, las ciudades de los países escandinavos (Noruega, Finlandia y Suecia) son las que cumplen con las recomendaciones de la OMS para reducir la polución. Una de ellas es el aumento del transporte público.
En la otra orilla, las ciudades africanas y países asiáticos como India o China tienen altos niveles contaminantes ya que muchos utilizan combustibles para cocinar o el carbón como fuente de energía.
De acuerdo a ello, Mongolia y Bostwana tienen 10 veces los niveles contaminantes más que los permitidos por la OMS (20µg/m3 microgramos por metro cúbico). Les sigue a ellas Egipto, Bangladesh, Bosnia-Herzegovina, la India, Kuwait, Nepal, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudí, Senegal, Emiratos Árabes e Irán.
En Europa, los países que presentan más polución son España, Francia, Alemania, Dinamarca, Austria, Reino Unido e Italia. En lo que concierne aAmérica Latina, los países con más niveles de contaminación son Perú, Bolivia y Venezuela.
Según la OMS, la mortalidad por factores ambientales es de 17% en los países desarrollados y de 25% en las naciones en desarrollo o pobres. Las enfermedades más frecuentes por contaminación ambiental son las infecciones respiratorias y las diarreas, las mismas que generan 3 millones de muertes cada año.
Saben por qué muchos ahora arman semejante escándalo invocando al Medio Ambiente y demás yerbas ????? Porque
a las naciones ricas y desarrolladas no les conviene que los países
pobres extraigamos las riquezas propias para nuestro beneficio.
Ellos las quieren para sí. Creen que nuestros recursos naturales están reservados exclusivamente para ellos. Por eso están tan alarmados y agitan fantasmas de todo tipo.
Pero
mientras ellos venían acá para extraer y llevarse todo, ante la mirada
pasiva y cómplice de nuestros gobiernos títeres, estaba perfecto y el
planeta no corría ningún riesgo.
Basta de hipocrecía ! ! ! ! Basta de boludeces ! ! ! ! ! Entiendan ésto : Latinoamérica está de pie y se ha puesto a andar.
A
diferencia de los países ricos que se convirtieron en potencias
saqueando a sus vecinos, América Latina logrará su segunda y definitiva
Independencia en unos años más, explotando sus propias riquezas
naturales, sin invadir, ni robar, ni asesinar. Se extraerá lo que se
tenga que extraer, sin dañar el sistema ecológico. Y se hará para
lograr el desarrollo económico que nos permita librarnos, de una vez por
todas, del yugo imperialista.
Los recursos de la Patria Grande pertenecen a sus habitantes.
Basta de piratas y colonialistas ! ! ! !
Patria SI, colonia NO.
Y al que no le guste : a llorar a la Iglesia. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo)
Preocupante,
verdaderamente preocupante, si aquellos que se proclaman de izquierdas,
tienen mentalidad de derechas, ¡¡“apañaos” estamos!! ¿Así que preocuparse
del Medio Ambiente y “demás yerbas”, sería colonialismo? No se porqué, esta respuesta me suena mucho a otras con otro alias. Me
suena mucho a otras con otro alias y me vuelve a recordar quienes
lucharon por aquellas independencias, quienes no se sintieron
participes, quienes se beneficiaron de aquellas independencias y quienes
siguieron siendo unos parias hasta que Chávez, Correa y Evo, ¡¡NADIE
MÁS!! han empezado a devolverle su dignidad ¿Y tú me tratas de
hipócrita porque lucho por el Medio Ambiente? ¿Fantasmas
de todo tipo dices? Fantasmagórico es el resultado del paso de Texaco
por Ecuador ¿Estaría acaso el Estado ecuatoriano favoreciendo el
colonialismo cuando exige reparación a esa multinacional por la masacre
que ha provocado en su jungla? ¿Los miles de muertos y muchos más
enfermados, que según Eva Golinger ha provocado en la selva ecuatoriana
esta empresa yanqui serian vasallos del colonialismo? El
fracking que provoca la salida de gases tóxicos y contamina los
acuíferos de donde bebemos... ¿Sería una solución para la salud de los
pueblos limítrofes y posteriormente todos los restantes? Esto es una
infinitésima parte de los males que el "aprovechamiento de los recursos
naturales" nos acarrea; ponerse a traer todos aquí sería interminable y
por supuesto, no valdría la pena porque resulta que esas extracciones "que habrá que hacer" las harán las mismas empresas del imperio, que las están haciendo con la complicidad de esa izquierda bienpensante. CREO QUE NO SOLAMENTE ANTIGUSANO MEA A VECES FUERA DEL TIESTO
Quico, Papiyo es un ser fanatizado por el populismo, el ve todo en un maniqueo blanco y negro, por eso está dispuesto hasta a defender la destrucción del medio ambiente con tal de apoyar a sus líderes, claro, hasta que esa contaminación alcance a alguno de los suyos y se de cuenta de la atrocidad que está comentiendo, pero en algunos temas (por no decir en todos) es imposible verlo capaz de un pensamiento crítico para con un gobierno que defiende, y en eso, aunque no en los insultos, se parece mucho al stalinista exiliado como vos decís.
Saben por qué muchos ahora arman semejante escándalo invocando al Medio Ambiente y demás yerbas ????? Porque a las naciones ricas y desarrolladas no les conviene que los países pobres extraigamos las riquezas propias para nuestro beneficio.
Ellos las quieren para sí. Creen que nuestros recursos naturales están reservados exclusivamente para ellos. Por eso están tan alarmados y agitan fantasmas de todo tipo.
Pero mientras ellos venían acá para extraer y llevarse todo, ante la mirada pasiva y cómplice de nuestros gobiernos títeres, estaba perfecto y el planeta no corría ningún riesgo.
Basta de hipocrecía ! ! ! ! Basta de boludeces ! ! ! ! ! Entiendan ésto : Latinoamérica está de pie y se ha puesto a andar.
A diferencia de los países ricos que se convirtieron en potencias saqueando a sus vecinos, América Latina logrará su segunda y definitiva Independencia en unos años más, explotando sus propias riquezas naturales, sin invadir, ni robar, ni asesinar. Se extraerá lo que se tenga que extraer, sin dañar el sistema ecológico. Y se hará para lograr el desarrollo económico que nos permita librarnos, de una vez por todas, del yugo imperialista.
Los recursos de la Patria Grande pertenecen a sus habitantes.
Basta de piratas y colonialistas ! ! ! !
Patria SI, colonia NO.
Y al que no le guste : a llorar a la Iglesia. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo)
Ayy! Bobillo ,Me dejaste ,botá , ciega y con espejuelos de palo. relájate, tú tas altera’o , después de leerte yo creo que a ti te faltan una pila de tornillos y tuercas.Pero ooyeee después de tantos años ya te comprendo ,tú eres adorador de personas, eres mesiánico ,tú crees en Mesías e Iluminados.
Ahh! El problema tuyo es Bíblico ,Eres Un Fanático Religioso.
En otro post(que voy a buscar ahora mismo) yo conté la verdadera Historia del asalto al Cuartel Moncada y ahora como estas adorando a Cristinita ya no piensas en el cagalitroso en jefe ,te voy a subir el post que quiero ver cómo te desgranas los dedos justificando el Hecho.
Eres como esos extremistas Islamistas que se llevan a cualquiera por delante porque en verdad creen que hay 100 mil vírgenes esperándolos con Alá.
carlotin pensa en las bombas de fosforo, en las bombas de hiroshima y nagasaki, en la matanza de palestinos , en la "muerte digna" que lee dieron a gadhafi.
Sabés qué? los muslmanes son unos angelitos al lado de todo eso.
Ayy! Bobillo , Me dejaste ,botá , ciega y con espejuelos de palo. relájate, tú tas altera’o , después de leerte yo creo que a ti te faltan una pila de tornillos y tuercas.Pero ooyeee después de tantos años ya te comprendo ,tú eres adorador de personas, eres mesiánico ,tú crees en Mesías e Iluminados.
Ahh! El problema tuyo es Bíblico ,Eres Un Fanático Religioso.
Oye Bobillo todavía estoy botá y tengo la imperiosa necesidad de darte , cuero y chucho sin pausa.
Después de tantos años ya te comprendí, el problema tuyo NO es ideológico el problema tuyo es que prácticas el Culto a la Personalidad.
¡Eso es Grave! ¡Gravísimo!, porque no te permite ver y analizar con objetividad, no tienes la capacidad de ver más allá de tus narices.
Creo que diste una perfecta definición del problema de Papiyo, pero por desgracia no es sólo suyo, el populismo ejerce esa negativa influencia sobre el pensamiento crítico en muchas personas:
Como siempre con la zanahoria de los puestos de trabajo para después darnos el palo. El palo de la contaminación y destrucción de los acuíferos y de las tierras.No se puede aprovechar las penurias económicas de la gente para obtener un beneficio rápido y que aquí no va a dejar ningún valor añadido. Los puestos de trabajo, mano de obra barata y eventuales. Los ingenieros vendrán de EEUU. Pan, duro, para hoy y miseria (no habrá ni tierra que cultivar ni agua con que regarla) para mañana.
Coincido , además de protestar qué otra cosa acabaría con el fracking en el mundo?, sinceramente pido ideas para que las protestas no provoquen más víctimas.Quizá una revolución social? así podrían entrar personas con más conciencia ecológica y podrían acabar con el fracking....En cuba no hay fracking.
Cuatro trabajadores muertos por la exposición a fluidos de fracturación hidráulica
El agua residual de la fracturación hidráulica también está contaminando el agua de manantial del que beben millones de personas.
Estudios de campo realizados por el Gobierno de Estados Unidos han revelado que los fluidos de la fracturación hidráulica han sido los responsables de las muertes de cuatro trabajadores desde 2010.
El informe, recientemente publicado por el Instituto nacional para la salud y seguridad ocupacional, indica que los trabajadores podrían haber estado expuestos a peligrosos niveles de hidrocarburos volátiles tóxicos que se encuentran en fluidos residuales de fracturación hidráulica. “Según nuestros datos, al menos cuatro trabajadores han muerto desde 2010 por lo que parece ser una exposición aguda a sustancias químicas durante las operaciones de contraflujo en los pozos de la cuenca de Willinston (Dakota del Norte y Montana)”, según afirman los investigadores del gobierno, los cuales añaden que “aunque no todas las investigaciones están completas, la información disponible indica que en estos casos había trabajadores evaluando el contraflujo o los tanques de producción o transfiriendo los fluidos de retorno al pozo”.
El Instituto también está evaluando la exposición a otras sustancias químicas mezcladas con los fluidos que se inyectan en la tierra durante la fracturación hidráulica. Estos descubrimientos se detallarán en publicaciones posteriores, según afirma Max Kiefer, portavoz del Instituto.
“En estos momentos, las exposiciones de interés desde el punto de vista de los trabajadores son las de los hidrocarburos endógenos que se pueden emitir a partir fluidos de retorno, no las de otras sustancias químicas”, según afirmó Kiefer a Bloomberg BNA.
El informe señala lo poco que se sabe sobre los riesgos para la salud relacionados con la fracturación hidráulica en comparación con el conocimiento bien documentado existente sobre los riesgos en el lugar de trabajo de extracción de petróleo y gas convencionales.
El auge de la fracturación hidráulica ha avanzado a un ritmo tan rápido en los Estados Unidos que los reguladores han luchado por mantener un control de todos los potenciales riesgos que puede haber en el proceso. La EPA no ha podido hacer un seguimiento adecuado sobre cómo y dónde la industria de los combustibles fósiles está desechando las aguas residuales provenientes de la fracturación hidráulica. Como consecuencia, incalculables litros de aguas residuales tratadas parcialmente han acabado en ríos y acuíferos de los cuales millones de estadounidenses obtienen agua potable.
Se necesita un enorme volumen de agua para extraer este gas natural, y las grandes cantidades de aguas residuales que se generan durante el proceso están suscitando una preocupación cada vez mayor entre los geoquímicos, biólogos, ingenieros y toxicólogos. En un principio, centraban sus preocupaciones en las fugas de los fluidos de perforación y en otros contaminantes procedentes del revestimiento del pozo que podían contaminar los suministros de aguas subterráneas. No obstante, con las mejoras de ingeniería que han reforzado los revestimientos de los pozos y reducido la contaminación, los expertos afirman que el verdadero riesgo de contaminación por fracturación hidráulica se debe a las aguas residuales.
Un estudio de la Universidad de Duke, realizado el año pasado, mostró que las aguas residuales de Marcellus Shale, con altos niveles de radiactividad, fluyen hacia abajo, hacia las aguas de manantial de Pittsburgh y otras ciudades, con consecuencias inciertas para la salud.
Traducción del artículo "4 Worker Fatalities Linked to Used Fracking Fluid Exposure" publicado en AlterNet el 28 de mayo de 2014
Tema anterior
