|
General: Algunos de los más graves casos de represión sindical en España
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 07/08/2014 22:51 |
La Fiscalía solicita 140
años de cárcel para miembros de los piquetes de las huelgas generales
(sólo contando los casos de CC.OO y UGT). Decenas de afiliados y cargos
sindicales han sido acusados por el Ministerio Público de delitos contra
los derechos de los trabajadores en los últimos meses (por hechos
sucedidos en las 2 últimas huelgas generales y alguna huelga sectorial
por convenios colectivos). Los sindicatos denuncian una "persecución"
política para crear un clima de miedo a la protesta y limitar el derecho
de huelga.
Son penas individuales como mínimo de 3
años de prisión, pero han llegado a los 8 años, como en el caso de los
miembros del comité de empresa de AIRBUS.
Cerca de cuarenta causas repartidas por
España en las que la Fiscalía pide varios años de cárcel a trabajadores
-la mayoría afiliados a sindicatos o incluso miembros de su estructura-
por participar en piquetes. Entre todos suman más de 140 años de cárcel.
Los sindicatos ven detrás de estos casos una estrategia para
desprestigiar la protesta sindical, amedrentar a los trabajadores y
atentar contra derechos fundamentales como el derecho de huelga.
Fuentes sindicales concretan que hay 57
procedimientos abiertos contra ellos y más de 200 imputados. La Justicia
comienza a pedir y sentenciar penas de prisión por participaciones en
manifestaciones y huelgas. Una situación que no se daba desde el
franquismo
Algunos casos son:
Carlos Cano (licenciado en Medicina) y
Carmen Bajo (Animadora Socio-Cultural) han sido condenados a 3 años de
prisión por participar en un piquete organizado por el 15 M de Granada,
durante la huelga general del 29 de marzo de 2012 en Granada, que entró
en una cafetería donde se discutió con la dueña por su actitud
desafiante, que impedía dar la información a los trabajadores, hubo
gritos y se colocaron adhesivos, y según la dueña también se hizo una
pintada. El piquete salió sólo de la cafetería sin necesidad de acción
policial, quedando abierta la empresa, pero los últimos en salir, Carmen
y Carlos, fueron identificados por la policía que llegaba en ese
momento. Fueron imputados por la fiscalía por un delito contra el
derecho de los trabajadores en jornadas de Huelga.
Serafín Rodríguez y Carlos Rivas esperan
un indulto que les evite la cárcel: una jueza de Vigo les condenó en
2011 a tres años de prisión por participar en una huelga del sector del
transporte, una sentencia que ratificó la Audicencia Provincial de
Pontevedra. La magistrada considera que los dos trabajadores (el primero
afiliado al sindicato CIG, el segundo a UGT) incurrieron en un delito
contra los derechos de los trabajadores por paralizar varios camiones y
lanzar objetos a los mismos. Los dos trabajadores -que no cuentan con
antecedentes de ningún tipo- pidieron un indulto, que se les denegó, y
solicitaron otro a finales de enero. La jueza ordenó entonces que se
paralizara su ingreso en prisión hasta que el Gobierno resolviera este
último indulto, pero la Fiscalía recurrió y solicita su encarcelamiento
inmediato. Serafín y Carlos cuentan con el apoyo en forma de cartas
escritas y firmas de compañeros y excompañeros de trabajo, incluso de
los dos camioneros cuyos vehículos fueron dañados durante la huelga, que
desistieron del proceso y respaldan su indulto.
Rubén Ranz, sindicalista de UGT, le
piden una condena a prisión junto a su compañero José Manuel Nogales por
discutir con un camarero en un piquete informativo en la huelga general
del 29 de marzo de 2012, sólo por querer dejar unos panfletos, el
camarero no quería que entraran y hubo intercambio de gritos, en ese
contexto fueron detenidos e imputados por un delito de atentado contra
agente de la autoridad, otro de lesiones y otro contra el derecho de los
trabajadores. Un total detres años y siete meses de prisión para cada
sindicalista.
Tamara Vidal y Ana Outerelo, dos jóvenes
gallegas, profesoras de gimnasia, que trabajan para la subcontrata
Serviocio que se encargan de la gestión de piscinas municipales, eran
condenadas a tres años y un día de cárcel por participar en un piquete
durante una huelga para mejorar el convenio colectivo de su sector en el
2010. Su supuesto delito fue arrojar pintura en la piscina olímpica de
Pontemuiños, hecho no probado, y forcejear con el gerente de la piscina
para que el piquete entrara en las instalaciones. Además ya han pagado
un multa de casi 1.200 euros por los desperfectos causados. El juzgado
de primera instancia las condenó a seis meses de cárcel y una multa,
pero la Fiscalía Provincial de Pontevedra no contenta recurrió la
sentencia pidiendo la pena máxima por coartar el derecho al trabajo de
sus compañeros, recurso que la Audiencia Provincial estimó. Han agotado
todos los recursos, sólo les queda la petición de indulto que ya está
hecha. Ana está embaraza y podría dar a luz en prisión. La petición de
indulto está apoyada por la Diputación Provincial y por la Empresa de
las trabajadoras que al parecer no presentó denuncia y las tiene en
buena estima como profesionales, recogieron más de 70.000 firmas y están
a la espera de la decisión del gobierno.
También en septiembre de 2010, Koldo
González, secretario general de CCOO de La Rioja y otros cuatro
compañeros de organización, participaron en un piquete durante la huelga
general de ese año. A día de hoy no hay sentencia firme, pero en
febrero fueron juzgados tras una denuncia del propietario de la fábrica
donde actuaron. La Fiscalía solicitó dos años de prisión para cada uno
por un delito de coacciones, ya que algunos miembros del piquete
presuntamente pararon las máquinas.
El mismo delito contra los derechos de
los trabajadores le imputa la Fiscalía aKatiana Vicens, secretaria
general de CCOO en Baleares, para quien el Ministerio Público solicita
cuatro años y medio de cárcel. Supuestamente, Vicens rompió la luna de
un autobús durante la huelga general del 29-M de 2012.
En la huelga de 2010 se registraron
incidentes en la planta de Airbus de Getafe (Madrid) que desembocaron en
cargas policiales, dejando varios heridos y algunos disparos al aire
por parte de los agentes. José, Tomás, Enrique, Raúl, Rodolfo, Edgar,
Armando y Jerónimo, ya conocidos como Los ocho de Airbus, y miembros del
comité de empresa, acumulan una petición de la Fiscalía de 66 años de
cárcel -ocho para cada uno- por su supuesta participación en los
incidentes.
Los letrados Lillo y Baylos destacan el
contexto en el que se están produciendo estas solicitudes de prisión.
"Primero fueron las multas masivas a manifestantes, después la Ley de
Seguridad Ciudadana y el intento de incriminar penalmente los escraches
de la PAH. Hay una clara estrategia de reforzamiento autoritario por
parte del Gobierno después de la gran contestación social generada por
las políticas de austeridad, y el siguientes paso es aprovechar el
Código Penal para conseguir incriminar a los trabajadores, sobre todo a
los dirigentes sindicales, por ejercer el derecho de huelga", expone
Baylos.
Hay que remontarse al proceso 1001,
cuando el franquismo juzgó a la dirección de Comisiones Obreras, para
encontrar un momento en la historia de España en el que más
sindicalistas se jugasen la entrada en prisión. Aquellas condenas del
Tribunal de Orden Público en 1973 fueron muy duras, pero poco después el
Tribunal Supremo de la dictadura las rebajó: seis años de cárcel para
Marcelino Camacho; cinco para Nicolás Sartorius. Hoy la Fiscalía pide
ocho años contra los sindicalistas de Airbus que participaron en un
piquete durante una huelga general.
En mayo del 2009, el dueño de una
panificadora abandonó cerca de un hospital a un trabajador sin contrato y
sin papeles que había perdido un brazo en una máquina de amasar; el
patrón escondió el brazo en la basura para borrar pruebas, por lo que no
se pudo reimplantar. La sentencia acaba de llegar: un año y un día por
contratación ilegal y otros 11 meses por un delito contra los derechos
de los trabajadores -más 130.242 euros de indemnización, que pagó el
seguro-. En total, menos de dos años, por lo que los dos dueños de la
panificadora no entrarán en prisión. Al parecer, lanzar pintura en una
piscina es un delito de una gravedad mayor que tirar a la basura el
brazo de un trabajador.
- Detalles
-
Escrito por Movimiento Obrero
-
Categoría: Movimiento Obrero
-
Publicado: 03 Agosto 2014
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 5 de 5
Siguiente
Último
|
|
Sindicatos y patronal se beneficiaron de la exoneración opaca de la Junta
-
Griñán eximió a UGT, a CCOO y a la CEA de justificar en plazo 53 subvenciones
El ex consejero Ángel Ojeda, a su llegada a la sede de su empresa Prescal para un registro policial. DIEGO L.
S. MORENO
A. SALVADOR
S. TORRES Sevilla
Actualizado: 11/08/2014 09:15 horas
Los sindicatos UGT y CCOO de Andalucía y la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) se beneficiaron de la exoneración de justificar en plazo ayudas para cursos de formación al igual que el ex consejero Ángel Ojeda.
Como viene informando EL MUNDO, la Consejería de Empleo dictó el 11 de diciembre de 2012 -en la etapa de José Antonio Griñán como presidente- una resolución por la que 536 personas físicas y jurídicas quedaban exentas de acreditar en el plazo estipulado el destino de los fondos públicos.
El entonces consejero de Empleo, Antonio Ávila, invocaba la concurrencia de circunstancias «de especial interés social» para justificar esta medida, debido a los «graves problemas de financiación» que la crisis económica había generado para que las entidades beneficiarias pudieran afrontar los gastos derivados de la ejecución de las acciones subvencionadas. Y la paralización de esos programas de formación, se lee en la resolución, hubiera originado un «importante perjuicio social a los beneficiarios finales».
Este periódico ya informó el pasado jueves de que entre los beneficiarios de esa dispensa, que no se publicó en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), se encontraba Ángel Ojeda. En concreto, la Administración eximió al principal detenido en la operación Óscar de justificar 45 ayudas que recibieron nueve de sus empresas y asociaciones por un importe superior a 16,3 millones.
También se beneficiaron de esa dispensa de carácter extraordinario los dos sindicatos mayoritarios -UGT y CCOO- y la patronal andaluza, perceptores de decenas de millones para formación.
En la resolución firmada por Ávila se detallan 53 expedientes de subvenciones concedidas a los sindicatos mayoritarios y a la patronal -concretamente, 25 de UGT, 17 de CCOO y 11 de la CEA- que no habrían justificado «en tiempo y forma», requisito ineludible que establece la ley para recibir nuevas ayudas.
Esas 53 subvenciones superan con creces los 186 millones de euros. El montante exacto debe de ser mucho mayor, puesto que no incluyen los importes de otras 16 ayudas que no han sido encontradas por este periódico en el BOJA.
En el informe de fiscalización de las subvenciones del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) para la Formación Profesional para el Empleo, la Cámara de Cuentas de Andalucía ya detalló que UGT, CCOO y la CEA fueron los principales beneficiarios de las ayudas.
Sólo en el bienio 2009-2010, la patronal recibió 83.065.269 euros; UGT-A, 63.512.055,55 euros, y 63.019.627,95 euros CCOO-A. El cálculo de lo percibido en una década arrojaría cifras mareantes.
El uso de la exoneración por parte de la Junta está bajo sospecha desde hace meses. En el decreto que en abril envió a los fiscales de Málaga y Sevilla tras recibir el informe policial encargado a la Policía sobre el fraude en los cursos de formación, la Fiscalía Superior de Andalucía ya llamó la atención sobre el hecho de que, pese a su carácter excepcional, la exoneración en la justificación de las ayudas fue una medida recurrente por parte de la Junta.
|
|
|
|
Las acciones de los sindicatos
Los sindicatos se llevan 4 millones de las gestoras de pensiones
Lunes, 11. Agosto 2014 - 10:08
Los dos principales sindicatos de españa, UGT y Comisiones Obreras, serán los grandes beneficiarios de la reforma de las pensiones públicas y próximamente de las privadas
Los dos sindicatos son accionistas de las gestoras de pensiones de BBVA y Telefónica, por lo que se calcula un beneficio de 4 millones de euros para los dos sindicatos, según informa El confidencial.
En 2013, las pensiones privadas gestionadas por BBVA y Telefónica les han reportado a los sindicatos cerca de 4 millones de euros para los dos. Esta cifra procede, por una parte, de los 5,89 millones de euros en dividendos que repartió la gestora de BBVA, de los cuales un 40% corresponde a los sindicatos, es decir, 2,34 millones de euros.
La gestora de Telefónica, la remuneración ascendió a 5,11 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 46% frente a los 3,5 millones de un año antes, según datos del Registro Mercantil.
¿Por qué los sindicatos poseen estas acciones?. Cuando Telefónica y Argentaria eran compañías públicas. Al privatizarse dieron entrada a los sindicatos en su capital. Desde hace ya veinte años los sindicatos han sido accionistas importantes y llevádose un buen pico cada año, que aumentará próximamente debido a las pensiones privadas de BBVA y Telefónica.
Según informa el Confidencial, UGT tiene participaciones en Atlantis Vida, entidad de la que el sindicatos es accionista directo, además de tener también una participación del 20% en su filial Atlantis Correduría de Seguros y Consultoría Actuarial. En diciembre de 2012, justo en medio de las reformas de pensiones que llevaron a cabo los gobiernos de Zapatero y Rajoy, cuando España estaba al borde del rescate, UGT decidió sumarse a este negocio y adquirió también una participación del 20% en Atlantis Correduría de Seguros, previo desembolso de 120.000 euros.
Los sindicatos van a hacerse de oro ya que cuanto más vayan mermando las pensiones públicas, por la creciente necesidad que van a tener los ciudadanos de compensar los menguantes ingresos procedentes de la Seguridad Social con ahorro privado, tema en el que los sindicatos se han manifestado en contra multitud de ocasiones.
- See more at: http://www.negocios.com/noticias/los-sindicatos-llevan-4-millones-gestoras-pensiones-11082014-1008#sthash.EueDdRdg.dpuf
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 12/08/2014 21:41 |
Para los antisociales, lo importanten no es la realidad que atenta contra el derecho a la libre acción sindical, sino que "según" tal o cual periódico "ha dicho que" Los sindicalistas no somos como se está demostrando en el empresariado, en esta rama queda lo que la amiga tmaria2, no dice. Por el momento, los sindicalistas andaluces están siendo acusados, pero aun no hay condena firme como en el caso de Díaz Ferrán, aquel que decía que los trabajadores habían de trabajar más y cobrar menos. Pero la cuestión no está como querría nuestra amiga en el "tú, mas que yo" la cuestión donde está es en la realidad que el sindicalismo como tal está siendo perseguido en España y cada día se votan leyes más restrictivas al derecho sindical
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 5 de 5
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|