Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Tools
 
General: La última payasada del cipayo de Lanata
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 3 on the subject 
From: Gran Papiyo  (Original message) Sent: 13/12/2014 05:37

Un juez de Nevada autorizó a Lanata a intervenir en el caso de los buitres

La ruta del dinero K.

El juez Cam Ferenback dio autorización esta tarde a la abogada de Lanata para discutir con los abogados de las partes qué partes del juicio se pueden difundir.


Ana Baron desde Las Vegas

(Enviada especial para Clarín.com)


El periodista Jorge Lanata fue autorizado para intervenir en el caso de la Ruta del dinero K iniciado por los fondos buitre en Nevada. En una corta y expeditiva audiencia, el juez Cam Ferenback dio autorización esta tarde a la abogada de Lanata para discutir con los abogados de las partes la divulgación de partes de la declaración que realizó Carmen Amunategui, la encargada de registrar en Nevada los 124 empresas de Lázaro Báez y de Cristobal López.

"Ustedes pueden decidir qué es lo que queda sellado", dijo el juez Cam Ferenbach a Dennis Harintzki, el abogado del fondo NML, Kent Woods, abogado de Amunategui, y a la abogada de Lanata, Theres M. Haar. Ferenbach agregó que se sentiría mucho más cómodo si el periodismo está representado en esa discusión.

"Eso es positivo", dijo Haar a Clarín después de la audiencia explicando que el Centro de Periodismo de Investigación no había sido autorizado a pesar que confirmó la moción de Lanata simplemente para simplificar las cosas. En un escrito presentado ante la Corte, Lanata y el Centro de Periodismo de Investigación en las Américas había pedido que se haga público el testimonio de Amunategui, quien había pedido mantenerlo sellado. En el escrito, Haaz la abogada de Lanata, argumenta que el periodista siguió el caso desde un principio y que tiene lógicamente un interés especial en el caso. "A través de sus investigaciones, Lanata descubrió la actividad ilegal financiera de Lázaro Baez y el lavado de dinero para encubrir fondos argentinos", dice el escrito. "Esta investigación reveló un numero de corporaciones fantasmas en Estados Unidos, que supuestamente están involucradas en el esquema de lavado de dinero argentino", continúa. El escrito dice que "como resultado del periodismo de investigación de Lanata, NML (el fondo buitre de Paul Singer) logró identificar y localizar un número de corporaciones fantasmas que pueden proveer acceso a los activos que están buscando , incluyendo las 123 companías aquí en Nevada".

El gordo panqueque sigue hundiéndose en su propio estiércol. 

Todas las lacras juntas contra el Gobierno argentino : jueces yanquis, fondos buitre, Clarín y Jorge La rata.

Ya no saben que inventar y con quién asociarse para sacarse de encima al incómodo kirchnerismo.


En Dios confío

y de los traidores me río.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS  

(Gran Papiyo)       



First  Previous  2 to 3 of 3  Next   Last  
Reply  Message 2 of 3 on the subject 
From: albi Sent: 13/12/2014 15:08
Los argentinos a veces parecemos  gansos, la mayor parte de los argentinos podremos creer en esto, mientras sigan siendo "empresas fantasmas", no nos dicen absolutamente nada, en este país podría ser cualquiera, incluso el señor cavallo, o el señor menem o el señor redrado .....o el mismo lanata....argentinos queridos ¡ basta de tragarnos todos los sapos que cantan en la laguna!....nombres y apellidos, concretamente personas no grillitos cantando con disfonía.
Qué nos dice la palabra "empresas fantasmas"? de quién son? qué personajes están detrás de ellas? por qué debemos leer Cristina Kirchner detrás de esta palabra? quién está tan interesado en que sea así? no se estará cubriendo él mismo bajo esa fachada? no será una defensa de alguna corporación poderosa la que está interesada en que se lea de este modo sin posibilidad de otro?.
Sabemos de sobra que desde el 76 en adelante, con la plata dulce, las mesas de dinero, la crisis del 2001, etc etc etc, hay muchos empresarios que podrían ser, martinez de hoz, cavallo, redrado, políticos que no están asociados a este gobierno, empresas que nadie conoce, personas particulares, miles de miles....sin nombres ni apellidos, sin direcciones comprobables....me pregunto ¿ por qué ahora?, ¿ por qué este gobierno exactamente y no el militar o el de menem por ejemplo?.
Ya deberíamos dejar de sedr ingenuos y cambiar de etapa nombres y apellidos debemos exigir, no nubes de ubeda .
Aqui lo que realmente está en riego, es la democracia argentina, la están hackeando una vez más y esto nos compete a todos....no deberíamos ser tan vulgares a la hora de juzgar.
Algunos  medios operan así:
- primero generan la sospecha una a una acerca de algo o alguien
- luego generan un espacio llamado corrupción.
- de ahi a que las personas con cero  pensamiento critico, coloquen a quien estos mismos medios se les da la gana, queda nada más que un paso.
Nos tienen idiotizados levantando acusaciones  que siempre acaban siendo dirimidas en estados unidos, el paladin de la corrupción mundial que no le hace la guerra a los paraisos fiscales pero si a los que no lo favorecen...
haceme el favor!
si seguimos siendo párvulos ingenuos como caperucita roja, siempre habrá un lobo que nos trague ....
NOMBRES Y APELLIDOS PORQUE LAS EMPRESAS NO SE MANEJAN SOLAS NI SON TAN FANTASMAS COMO NOS QUIEREN HACER CREER, LOS FANTASMAS SEGUIRÁN ESTANDO DETRÁS DE ELLAS Y JAMÁS LES CONOCEREMOS LA CARA, SON LOS MISMOS QUE GENERAN GUERRAS , ALIANZAS FANTASMAS ( para nosotros claro), QUE INVADEN PAÍSES , SAQUEAN Y DESTRUYEN.
Saludos espero que crezcamos de una vez por todas.
Albi

Reply  Message 3 of 3 on the subject 
From: albi Sent: 13/12/2014 15:14
ah y me olvidé de algo, desde que al mundo lo manejan estos señores "sin rostro", existen las "empresas fantasmas" y supongo que cristina kirchner, ni amado bodou habían nacido por aquellos tiempos.
Otra cosa saben por qué están juzgando a bodou? por tener un auto sin papeles, ya que no le encotraron otra cosa legalmente cuestionable , las empresas fantasmas en cuestión ....se limitan al valor de un auto sin papeles me pregunto yo? si asi fuera el mundo no estaría en la crisis financiera que está.
Para pedir justicia primero hay que saber qué significa ser justo.....no les parece?


 
©2025 - Gabitos - All rights reserved