Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Anibal "Yo no fui" Ibarra
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 12 en el tema 
De: Anti-gusano  (Mensaje original) Enviado: 03/01/2015 06:48

A 10 años de la tragedia

Mi verdad sobre Cromagnon

El ex jefe de gobierno porteño, destituido tras el incendio, dice que la mezquindad política ocultó la trama completa de responsabilidades

Por Aníbal Ibarra  | Para LA NACION

 Foto: LA NACION 

Hoy se cumplen diez años de aquella noche que fue, para muchos de nosotros, el día más doloroso. Creo que es momento de reflexionar sobre lo que ocurrió y hacer un análisis que nunca hicimos.

Las disputas y la utilización política de la tragedia nos han privado de pensar entre todos qué fue lo que pasó, por qué ocurrió y cómo hacer para que no vuelva a suceder.

En estos años se dijeron muchas mentiras y se omitieron muchas verdades.

Esa noche en Cromagnon (un lugar cerrado) entraron -y se dispararon dentro del local- muchas bengalas (también petardos, foguetas de tres tiros y candelas de treinta). Esa noche entró el triple de gente permitida para ese local. Esa noche una de las salidas de emergencia estaba cerrada con candado.

¿Y por qué pasaron estas cosas? Porque la policía -que estaba en el lugar esa noche y todas las anteriores- permitió, con pleno conocimiento, que se ingresaran y dispararan cientos de bengalas en el techo de un lugar cerrado. Porque la codicia empresarial llevó a que vendieran el triple de entradas para poder ganar más plata en una sola noche. Porque los encargados del local cerraron la salida de emergencia con candado, para que no pasara gente sin pagar. Y porque funcionarios de la Policía Federal cobraban coimas para no controlar todas estas cosas. Para mirar para el costado. Estos funcionarios de la Federal, que tenían la obligación legal de evitar que entraran bengalas, de evitar que las tiraran, de controlar que entrara la gente que tenía que entrar y no el triple, que no ingresaran menores de edad, que la salida no estuviera cerrada con candado, veían cómo sucedían todas estas cosas, pero miraban para el costado. Porque recibían plata para no hacer lo que la ley mandaba. Un subcomisario de la comisaría 7a. fue condenado por ello y recibió la pena más alta, apenas inferior a la de Chabán.

Cuando uno pregunta por qué ocurrió lo de Cromagnon, algunos piensan que "por la corrupción de los funcionarios". Sí, efectivamente hubo corrupción. Pero no de los funcionarios del gobierno de la ciudad. De hecho, no hubo un solo funcionario de la Ciudad condenado (en rigor, ni siquiera acusados ni procesados siquiera) por corrupción. Todos los demás involucrados en la causa fueron condenados por pagar o recibir coimas.

¿Por qué nunca se habló de esto? Porque la intención de algunos sectores políticos, con fuerte respaldo mediático, no era la búsqueda de la verdad, sino quedarse con un gobierno entrando por la ventana, en contra del voto popular (la mayoría de los porteños se oponía a la destitución) y sin esperar los fallos judiciales. Un gobierno que le había ganado dos veces a un modelo de ciudad representado por Cavallo y luego por Macri, que había atravesado la peor crisis económica que recuerde el país, que contaba con altísimos índices de aprobación. Como no pudieron ganar en las elecciones, utilizaron el dolor de personas que habían perdido a sus seres queridos para lograr lo que no podían con el voto popular.

Porque mientras estábamos organizando las tareas de emergencia, coordinando las ambulancias, los listados de víctimas, las camas en hospitales y clínicas, había dirigentes que miraban la tragedia por televisión mientras pensaban cómo sacar ventaja política. Y para esto necesitaban ocultar responsabilidades que no fueran del gobierno de la ciudad e inventar hechos que golpearan al gobierno que yo encabezaba.

Una de las mentiras que se repitieron cientos de veces fue que yo no estuve esa noche. Es falso. Apenas me enteré de la tragedia, sin siquiera información sobre su verdadera magnitud, fui conduciendo mi propio auto a Defensa Civil, donde funcionaba el Centro de Operaciones de Emergencias. Convoqué a todo el gabinete porteño, coordiné y dirigí las tareas de rescate, atención médica, asistencia e información a los familiares, identificación de los cuerpos, ordené la apertura de la morgue de Chacarita porque la de la justicia nacional no podía hacerse cargo, solicité que las clínicas privadas recibieran también a las víctimas.

No estuve en el lugar de la tragedia hablando con los medios, lo cual es bien distinto. Pero mi obligación y la necesidad de la emergencia me obligaban a estar en Defensa Civil, que era lo realmente importante. Esa misma noche hablé con distintos medios desde Defensa Civil y los días posteriores, también. Luego fui a la Legislatura a hablar durante dos jornadas de 12 horas cada una y durante el juicio político.

No mandé a funcionarios de menor rango a dar la cara, hablé yo.

Se dijo que la media sombra y los paneles acústicos que había en Cromagnon estaban prohibidos y que la Ciudad no controló esa ilegalidad. También eso es falso: no había ninguna normativa que impidiera su uso, como tampoco está prohibido usar telones en los teatros ni materiales acústicos en estudios de grabación. Sólo que no debe arrojarse pirotecnia contra ellos.

Otra mentira que se dijo fue que el SAME actuó mal, que faltaban ambulancias o que no había insumos suficientes. Incluso, se iniciaron causas judiciales para acusar al SAME y a todos los funcionarios por el manejo de la emergencia y la asistencia posterior a las víctimas. Sin embargo, la Justicia, en todas sus instancias y por unanimidad, con el informe de peritos independientes, dijo que la actuación del SAME, de los médicos, enfermeros y funcionarios fue correcta. En otro país o en otras circunstancias, les hubieran brindado un reconocimiento o dado una medalla. Aquí, por la intencionalidad de quienes querían aprovechar políticamente la tragedia, los médicos tuvieron que ir a los tribunales.

Esa noche se salvaron muchísimas vidas gracias a la actuación del SAME y de todo el sistema público de salud, que hizo más de 900 derivaciones en menos de una hora.

Días después de la tragedia me encontré con familiares y sobrevivientes, en pequeñas reuniones en las que pudimos intercambiar pareceres, dolores y pudieron preguntarme y decirme todo lo que necesitaban. De esas reuniones no hay una sola foto porque el compromiso era que no fueran públicas ni difundidas a la prensa, porque lo importante era escuchar a los familiares y no utilizar políticamente esos encuentros. No quisimos politizar la tragedia, como sí hicieron algunos sectores, manipulando y exacerbando el dolor de las víctimas.

Se dijo que era un problema de los inspectores. Sin embargo, no sólo no hubo ningún inspector sometido a proceso, sino que ese año, 2004, prácticamente no hubo ninguna denuncia de corrupción contra el área de inspecciones. Es que un año antes de la tragedia yo había echado a todos los "históricos" inspectores, al 100%, porque formaban parte, directa o indirectamente, de un sistema corrupto que era imposible cambiar de otra manera. Creamos un nuevo cuerpo de inspectores profesionales mediante un proceso transparente, que incluso publicamos en Internet, y es el que sirvió de base para las gestiones que vinieron luego. Tres meses antes de Cromagnon, clausuramos 52 boliches, 232 locales y labramos 1900 actas de infracción. Esto fue hasta celebrado en las tapas de los diarios y apoyado por dirigentes opositores. Pero la tragedia ocurrió a pesar de todo lo que hicimos. Es probable que hubiera podido hacerse más y mejor. Pero eso forma parte de los análisis y críticas, que debieron y deben hacerse siempre, pero no con el objetivo del aprovechamiento político y de un golpe institucional. También se dijo que fue un problema de habilitación. Primero, la habilitación había sido concedida por otro gobierno; pero, segundo, tenemos que ser claros: si hoy se disparan cientos de bengalas en el Ópera o el Gran Rex o en el lugar mejor habilitado, probablemente pase lo mismo. No existe en la ciudad de Buenos Aires una sola habilitación que permita disparar fuegos artificiales en un lugar cerrado ni que declare indemne un lugar cerrado frente al uso de pirotecnia en su interior. Y eso fue lo que sucedió, con la complicidad policial incentivada por la coima -que no cumplieron con sus obligaciones por dinero-, tal cual lo sentenciaron los jueces en la condena. Repito, ni un solo funcionario de la Ciudad fue condenado por coimas o corrupción y ni siquiera fueron acusados por los fiscales.

Sin embargo, la política y algunos medios hicieron que la tragedia de Cromagnon fuera asociada falsamente a la corrupción de los funcionarios porteños, para luego ir directo por la destitución del jefe de gobierno. Ése era y fue el verdadero objetivo.

Una de las grandes deudas que tenemos como sociedad es analizar sin prejuicios y sin mentiras todo lo que sucedió aquella noche trágica y poder decir toda la verdad sobre lo que pasó en Cromagnon.

Espero que luego de tantos años podamos hacer un análisis serio y profundo sobre las verdaderas causas que llevaron a la tragedia, esas causas que fueron ocultadas por intereses miserables.

Es hora de hacer ese análisis y esa reflexión que nunca hicimos. Es hora también de que la verdad sea dicha por todos, para que algo así nunca vuelva a suceder..



Primer  Anterior  2 a 12 de 12  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 12 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 04/01/2015 06:39
Ya lo dije en otra oportunidad y lo repito ahora :
El Poder Económico utilizó la tragedia para crucificar a Aníbal Ibarra y catapultar al delincuente de Macri.
El mismo Macri que hoy se presenta como candidato a Presidente de la República, gracias a la protección y publicidad que le viene brindando la Corporación Mediática a lo largo de todo este tiempo.
Pobre Argentina si el tarambana y sus secuaces  llegan a ganar las Elecciones de este año ! !
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo)          

Respuesta  Mensaje 3 de 12 en el tema 
De: Anti-gusano Enviado: 08/01/2015 05:35
Creo que se te saltó la parte de las dos elecciones que ganó Macri con voto de la gente (y no solo del poder económico), además de los 194 muertos en un boliche habilitado por el gobierno de Ibarra claro.

Respuesta  Mensaje 4 de 12 en el tema 
De: alí-babá Enviado: 08/01/2015 07:47
Precisamente macri ( su "gestión") está procesado por la muerte de dos chicos menores en un boliche que escapó a su "control", además están pendientes las sucesivas caídas de edificios  y consecuntes muertos, heridos, etc, construidos bajo coimas  durante su "gestión"
y??????? de eso no se habla? caray! viva la discriminación eh?

Respuesta  Mensaje 5 de 12 en el tema 
De: alí-babá Enviado: 08/01/2015 07:48
o mauricio "yo no fui" macri sí y anibal "yo no fui" Ibarra NO????? como es?

Respuesta  Mensaje 6 de 12 en el tema 
De: Anti-gusano Enviado: 12/01/2015 06:46
Macri no está procesado por la muerte de ningún chico en un boliche, no mientas que eso hace el debate político más pobre y menos serio.

Respuesta  Mensaje 7 de 12 en el tema 
De: alí-babá Enviado: 14/01/2015 05:44
Aclaré que su gestión y si es asi, están investigando la muerte de dos chicos en un boliche de hace un tiempo ( la justicia obvio). 
También deberían investigar las personas que murieron con los derrumbes sucesivos de edificios en buenos aires  por falta de controles  de su gobierno con algunos y resarcir a los que se quedaron sin vivienda a raíz de eso.

Respuesta  Mensaje 8 de 12 en el tema 
De: Anti-gusano Enviado: 15/01/2015 05:17
Noticia Albi, no se procesa a gestiones sino a individuos, aclará que funcionario del gobierno de Macri está procesado.

Respuesta  Mensaje 9 de 12 en el tema 
De: alí-babá Enviado: 15/01/2015 06:58
baja un cambio muchachito, que te vas a caer del caballo!
saludos
si queres mas información  , lee los diarios y escucha las noticias.
Albi

Respuesta  Mensaje 10 de 12 en el tema 
De: alí-babá Enviado: 15/01/2015 07:09
Yo no soy tu secretaria privada, desensillá anti....

Respuesta  Mensaje 11 de 12 en el tema 
De: alí-babá Enviado: 17/01/2015 08:14

Derrumbe del Beara: procesaron por coimas a ex dueños y funcionarios

La Cámara del Crimen confirmó lo que se sospechaba: los empresarios pagaron sobornos a funcionarios públicos y presuntamente también a policías. De ese modo, se revocó el sobreseimientos del ex titular de "Habilitaciones" del gobierno porteño Martín Farrell, que volvió a estar procesado por la muerte de dos jóvenes.

  •   
  •   
  •   
 
Por: Infojus Noticias
 

Tras el derrumbe en el boliche Beara, que ocasionó la muerte de dos jóvenes en 2010, la justicia investigó las irregularidades por la habilitación del local. Las pruebas, ahora, arrojaron una precisión que agrava las imputaciones. La Cámara del Crimen, en una breve resolución, confirmó lo que se sospechaba: los dueños pagaron sobornos a funcionarios públicos y presuntamente también a policías. En el archivo informático del boliche, los investigadores dieron con una clave: la palabra “cometa”, que habría sido el código usado para las coimas.

“Dentro del presupuesto de Beara, se tenía previsto el pago ilícito de dinero y dado que, a pesar de las clausuras dispuestas contemporáneamente, se otorgó la habilitación, existe un plexo probatorio suficiente", dictaminó la resolución, que, además, revocó los sobreseimientos del ex titular de "Habilitaciones" del gobierno porteño Martín Farrell y del ex director de Habilitaciones Especiales Pablo Saikauskas. Ambos volvieron a quedar imputados por los presuntos sobornos que desembocaron en las muertes de Ariana Beatriz Lizarraga, de 21 años, y Paula Leticia Provedo, de 20.

Aquel 10 de septiembre de 2010, por el derrumbe de un entrepiso en la zona del VIP, no sólo murieron las dos chicas: otras 14 personas resultaron heridas. Los jueces Mariano Scotto, Mauro Divito y Juan Esteban Cicciaro hicieron lugar al pedido de la apelación del fiscal Andrés Madrea y, en el fallo, dijeron que lo ocurrido en Beara fue consecuencia de una múltiple responsabilidad: por un lado, el incumplimiento de los funcionarios públicos –con la omisión del deber de previsión-, y, por otro, “la violación de los deberes de cuidado por parte de quienes participaban en la explotación del negocio allí instalado y de quienes tomaron parte en la organización y realización del multitudinario evento llevado a cabo aquella noche". Sobre los funcionarios, agregaron que la imputación se agrava porque “intervinieron en el acto de su otorgamiento, concediéndola, pese a las irregularidades verificadas”.

Con el objetivo de esclarecer las responsabilidades,  se avanzará en los próximos días sobre cómo y de qué manera actuó el circuito del soborno. En este sentido, la Sala Séptima del tribunal confirmó los procesamientos del ex jefe del Departamento Esparcimiento Norberto Cassano y del inspector Carlos Gabriel Mustapich. También de los empresarios Juan Carlos María Yun, Agustín Dobrila, Roberto Martín Kattan Coria, Iván Andrés Fliess y Ronaldo Fliess. Y, además, de los gestores de las habilitaciones Leandro Camani y Matías Pantarotto y del maestro mayor de obras Gustavo Amaru, quien habría avalado la construcción derrumbada. El arquitecto encargado en verificaciones y habilitaciones Isaac Rasdolsky estaba también procesado pero la Cámara revocó la medida.

Todos están acusados de participar, mediante la figura de “cohecho”, en la habilitación y puesta en funcionamiento del local. Se investigará si formaron parte de la sociedad 'El Viejo Sabio'”, que estaba al frente del boliche. De tal modo, quedaron imputados por la participación en las irregularidades para habilitar Beara y por la muerte de las dos jóvenes. La justicia lo caratuló como “homicidio culposo agravado por ser dos las víctimas fatales en concurso formal con lesiones culposas graves (tres personas) y lesiones leves calificadas por la cantidad de damnificados (once)".

La Cámara del Crimen también exhortó a definir una fecha para el juicio oral. Y extendió una línea de investigación paralela: detectar si los sobornos se habrían realizado en “Caramel”, otro boliche explotado por los mismos empresarios. La pesquisa comprobó que el nombre de dicho local apareció varias veces en los archivos informáticos bajo “la vulgar denominación de cometas".

El “Beara Lounge Club” estaba ubicado en Scalabrini Ortiz 1638 y sólo había sido habilitado como restaurante, café bar y casa de fiestas privadas. Antes del derrumbe, tenía dos clausuras por funcionar como boliche y vender entradas en formas de consumiciones. Los funcionarios, sin embargo, hicieron la “vista gorda”. La justicia ahora tiene más pruebas para investigar si se trató de una maniobra circunstancial o, bien, era parte de un accionar sistemático asociado a la existencia de una posible asociación ilícita.

El ex funcionario del PRO Martín Diego Farrell es hijo del camarista Civil y Comercial Federal del mismo nombre y como su padre aspiraba a formar parte de la familia judicial. Pero fue rechazado. En junio de 2014, y con 59 votos a favor y ninguno en contra, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires rechazó el pliego que lo postulaba como juez de primera instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario.

En los fundamentos, la Junta de Ética y la comisión de Justicia habían firmado un dictamen que proponía rechazar el pliego porque el candidato “no cuenta con la idoneidad exigida".


Respuesta  Mensaje 12 de 12 en el tema 
De: alí-babá Enviado: 17/01/2015 08:16
A fines de 2014 se sancionó la ley de Centros Culturales

El Gobierno porteño clausuró el centro cultural Konex y otros 19 locales

Las clausuras las llevó adelante la Agencia Gubernamental de Control (AGC), a cargo de Martín Farrell y Pablo Saikauskas, quienes están procesados por el derrumbe del boliche Beara donde murieron dos adolescentes.

  •  Centro Cultural Konex
  •  Centro Cultural Konex
  •  Centro Cultural Konex
 
Por: Infojus Noticias
 

El gobierno porteño de Mauricio Macri clausuró 20  locales este fin de semana entre los que se cuentan los centros culturales,  Ciudad  Cultural Konex y Makena. Pese ala nueva ley sancionada por la Legislatura de la capital, a fines del año pasado, la Agencia Gubernamental de Control (AGC) los cerró.

Los directivos de la AGC, Martín Farrell y Pablo Saikauskas están procesados por la causa Beara según confirmó a finales de 2014 la Sala VII de la Cámara del Crimen. La Cámara procesa a varios funcionarios del gobierno de la Ciudad por el derrumbe del boliche Beara el 10 de septiembre de 2010 en que murieron dos adolescentes y  acusa  a Farrel y a Saikauskas por cobrar “coimas”.   

En el derrumbe en que fueron involucrados los funcionarios por irregularidades en la habilitación del local murieron Ariana Beatriz Lizarraga de 21 años, y de Paula Leticia Provedo de 20. Los jueces de la causa iniciaron procesos contra el ex jefe del Departamento Esparcimiento de la ACG Norberto Cassano, el inspector Carlos Gabriel Mustapich, los empresarios Juan Carlos María Yun, Agustín Dobrila, Roberto Martín Kattan Coria, Ivan Andrés Fliess y Ronaldo Fliess, los gestores de las habilitaciones Leandro Camani y Matías Pantarotto,  el arquitecto encargado en verificaciones y habilitaciones Isaac Rasdolsky y el maestro mayor de obras Gustavo Amaru.

Los jueces también revocaron los sobreseimientos de Martín Farrell y Pablo Saikauskas, jefes máximos de la AGC. Aun así, Farrel fue propuesto por el PRO para juez de la ciudad, pero su postulación fue rechazada.

La presentación de la temporada de verano del Konex tenía previstas para este martes las actuaciones de los grupos Poncho, Banda de Turistas, Barco, Callate Mark y Boomerang. Y en Makena hoy se presentarían los Blues Motel y el jueves Sombrero y las Holy Cows.


   
 
Relacionadas

Los artistas podrán registrar su obra inédita gratis la primera vez

Charlie Hebdo, el PRO y los derechos humanos

La Metropolitana reprimió a vecinos que reclamaban por un corte de luz



Primer  Anterior  2 a 12 de 12  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados