Foto: Archivo.

El secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández, desestimó la imputación hecha por el fiscal Gerardo Pollicita contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por presunto encubrimiento en la causa AMIA, y negó que la jefa de Estado pueda recibir un pedido de detención, porque “tampoco hay elementos” probatorios para hacerlo.

“Lo que están diciendo no se puede hacer, lisa y llanamente”, dijo el funcionario y completó: “Primero tienen que llamarla a indagatoria, y no hay elementos para llamarla“. Además, criticó la denuncia por carecer de elementos concretos para imputar a la mandataria y otros dirigentes políticos.

En declaraciones a Radio 10, Fernández consideró que de las 60 páginas de la presentación que realizó Pollicita, “50 son ‘copy-paste’” del dictamen escrito por el propio Nisman, y agregó que “en las otras 10 páginas, que son las que tienen algo de sustancia, sostiene que hay hechos denunciados que podrían ser idóneos para considerar el encubrimiento”.

El exsenador bonaerense afirmó además que “si bien dice que lo relatado podría ser delito, (Pollicita) no comparte que existan elementos para indagar o solicitar medidas cautelares, como sí lo había hecho Nisman, y que no hay sospechas fundadas con relación al delito de encubrimiento”.

Por otra parte, el funcionario recordó que “cuando la cancillería iraní le comunica a nuestra cancilleria que ellos ya habían aprobado el memorando de entendimiento, ya había una medida cautelar en nuestro país”, con lo cual “nunca surtió efectos legales, es decir que el delito que podría haberse imputado es el de tentativa, cosa que Nisman nunca hizo”.

Además, Fernández aseveró que “el fiscal Pollicita no hace referencia a las notas rojas (de Interpol) ni a la comisión de la verdad. Lo que tengo que decir yo como abogado es que es una cuestión de puro derecho. No veo otra cosa. Podría haberla asimilado sin tanto pedido de prueba porque no hay nada para pedir de prueba. Todo lo que tenía algún grado de importancia, que para nosotros no la tenía porque sabemos que cosas como las que blandía el fiscal Nisman respecto de las alertas rojas, fueron respondidas por la contundencia en las afirmaciones de Noble, quien dijo que lo que decía Nisman era falso“.