El 24 de marzo con el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y la izquierda

Una vez más entraremos a la Plaza de Mayo este 24 de marzo para que se escuche la voz de los que no marchamos el 18F ni el 1M. Para denunciar la continuidad de la impunidad bajo el gobierno kirchnerista, que mantiene a un genocida como Milani al mando del Ejército. También para denunciar a la oposición que está igualmente implicada por sus relaciones con los servicios de inteligencia. Y a la casta de jueces que responden a uno u otro bando patronal.

Denunciaremos el espionaje que fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia realizan contra los trabajadores y luchadores, el encubrimiento por parte de la justicia y el Estado en la causa AMIA y la exigencia de la conformación de una Comisión Investigadora Independiente y de la apertura de todos los archivos de la dictadura y de la SIDE. Por supuesto, la exigencia histórica de cárcel ya a todos los genocidas será nuestra bandera y, como señaló Christian Castillo en la sesión del día de ayer en la Legislatura Bonaerense, “que se sienten en el banquillo de los acusados todos los grandes empresarios que en sus empresas pusieron centros clandestinos de detención, como El Quincho de Ford”.

Juicio y castigo a los civiles que sostuvieron el golpe

En el marco general de la guerra de desgaste abierta entre el gobierno y sectores del Poder Judicial, desde éstos últimos se profundiza el abroquelamiento con los sectores más poderosos de la Argentina. El kirchnerismo aportó poco y nada durante esta década en la búsqueda de la verdad y la justicia. Mantuvo intacto el aparato represivo y sigue ocultando todos los archivos que tiene en su poder el Estado. Sin embargo las organizaciones de derechos humanos y los sobrevivientes del genocidio pudieron en estos años protagonizar juicios en los que varios culpables fueron llevados a los juzgados y sentados en el banquillo.

Pero en la última semana cuatro fallos han marcado un giro regresivo en el juzgamiento de los empresarios responsables de secuestros, desapariciones y complicidad absoluta con la dictadura.

Esos fallos favorecieron a Pedro Blaquier y a Alberto Lemos, dueño y gerente administrativo del emporio jujeño Ledesma, respectivamente; a Vicente Massot, director del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, acusado del homicidio de dos obreros gráficos; a Héctor Magnetto, a la dueña del multimedios Clarín Ernestina Herrera de Noble y al director del diario La Nación, Bartolomé Mitre, entre otros, por su intervención en el saqueo de Papel Prensa.

El último fallo de la Sala II de la Cámara Federal porteña fue a favor de Agustín Botinelli, miembro del staff de Editorial Atlántida durante la dictadura, donde le dicta falta de mérito en la causa en la que se investiga el accionar de los directivos de esa empresa, fraguando una entrevista a Thelma Jara de Cabezas, secuestrada en la ESMA y madre de un militante desaparecido. Esa entrevista falsa era uno de los mecanismos editoriales para expresar el abyecto apoyo a la dictadura.

Botinelli fue también el responsable de la utilización de fotos de Alejandrina Barry, hija de desaparecidos y militante del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) cuando ella tenía tan sólo dos años y sus padres acababan de ser asesinados en Uruguay. La campaña consistía en hacer creer que Alejandrina estaba abandonada por sus padres, a quienes tachaban de “subversivos, fabricadores de huérfanos”. Con el reciente fallo, el siniestro plan de apoyo al golpe acaba de tener un fuerte aval. Y va a ser necesaria una dura lucha para que Botinelli, que ni siquiera fue citado a indagatoria por el caso Barry, comparezca en tribunales.

Estas maniobras judiciales en favor de quienes no sólo idearon el golpe sino que amasaron y siguen amasando fortunas en base a la explotación y opresión de las mayorías populares, sólo tienen el objetivo de reforzar la impunidad de los genocidas militares y civiles.

“Cuatro fallos en el mismo sentido expresan una política. Estos casos son muy importantes porque quienes dieron la orden del genocidio. Videla, Agosti, Massera y el resto de la cúpula de la dictadura fueron mandantes de una clase social que orquestó el genocidio a su propio favor”, denunció Christian Castillo en la mencionada sesión cuando homenajeó a los 30 mil desaparecidos.

Basta de espionaje y represión

Ayer se conoció la sentencia al exjefe de la Armada durante gran parte del kircherismo, el Almirante Jorge Godoy y a su segundo, Benito Rótolo. El juez Casanello los condenó a dos años años al primero y un año y ocho meses al segundo por realizar espionaje ilegal desde la Base Almirante Zar de Trelew contra dirigentes políticos, sindicales, sociales y periodistas y sobre quienes se confeccionaban fichas. Esta pena irrisoria es la máxima para el delito que se les imputaba que era “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

El de Godoy y Rótolo es un grave antecedente que, como viene sucediendo desde la llamada “crisis Nisman”, pone al descubierto cómo funciona el Estado: con espías, jueces y fiscales que el pueblo no vota y que hacen operaciones políticas, espionaje, persiguen a luchadores y tienen vínculos con los partidos tradicionales del oficialismo y la oposición.

En este caso el espionaje era realizado, nada menos, desde las altas esferas de las Fuerzas Armadas. Pero se extiende a todas las fuerzas estatales de “seguridad” y “defensa”.

A finales de 2011 ya habíamos denunciado desde el CeProDH y otros organismos de derechos humanos junto a los delegados combativos de la zona norte del Gran Buenos Aires, cuando sacamos a la luz el Proyecto X de la Gendarmería.

Y en otro caso escandaloso que acaba de destaparse, bajo las órdenes del gobernador de Formosa Gildo Insfrán existe una extensa red de espionaje ilegal con la que se vigila y persigue a las comunidades qom, la izquierda, periodistas y hasta políticos opositores de derecha. Este ultrakirchenrista que gobierna esa provincia desde hace veinte años como si fuera un feudo, es el mismo que ha mandado a reprimir a los hermanos qom en 2010, con el trágico saldo de la muerte de Roberto López por las balas policiales en plena ruta.

Estos ejemplos muestran que durante la década kirchnerista el espionaje y la persecución a los movimiento populares y las organizaciones políticas fueron parte del “modelo”. El saldo de más de veinte muertos en protestas sociales y más de 5000 luchadores obreros y populares procesados no es casualidad.

Más denuncias contra Milani, mayor amparo oficial

El jefe del Ejército, César Milani, suma cada vez más denuncias de familiares y víctimas en las provincias de Tucumán, La Rioja y Córdoba. Los casos de la desaparición del soldado Ledo, las torturas al periodistas Plutarco Schaller y a su hijo, la detención ilegal de Alfredo Olivera, son algunas de ellas. En todas, la justicia cómplice impide llevar hasta el final la investigación. El caso del juez federal Daniel Bejas, que en Tucumán insiste en negarse a tomar declaración indagatoria como lo solicita el fiscal de la causa Ledo, es una muestra enorme de impunidad.

Pero por si faltara un mensaje de impunidad, el discurso de la Presidenta el 16 de marzo lo fue en todo sentido. Con Milani camuflado, recibiendo vehículos y materiales por más de $930 millones, Cristina Fernández no dejó lugar a dudas sobre sus intensiones de darle un nuevo espaldarazo y al mismo tiempo llamar a reconciliarnos con las Fuerzas Armadas, apelando a “desterrar prejuicios”. Reconciliación e impunidad para un Ejército que a su mando tiene a un hombre acusado de crímenes de lesa humanidad. Ése es el mensaje del gobierno para este 24 de marzo.

Todas estas peleas que damos cotidianamente para terminar con la impunidad y el espionaje, las llevaremos este 24 a Plaza de Mayo y todas las plazas del país. Vamos contra la criminalización y represión a los que luchan, por el desprocesamiento de los petroleros de Las Heras, por el castigo de los responsables de la desaparición de Julio López, por el castigo a todos los policías de gatillo fácil.

El PTS y el Frente de Izquierda marcharán por las calles del país como cada 24 de marzo, no sólo porque reivindicamos la lucha de nuestros 30 mil detenidos desaparecidos sino porque estamos convencidos de que sólo la más amplia movilización podrá terminar con la represión y la impunidad de ayer y de hoy.

Hacemos nuestras las palabras de Christian Castillo ayer en el homenaje a los desaparecidos en la Legislatura bonaerense. “Este 24 de marzo, a 39 años del golpe genocida, redoblamos el compromiso y la lucha contra este orden social en el que los mismos que hicieron el genocidio son los que aun detentan el poder económico. Las listas negras de trabajadores, entregados por las patronales y la burocracia sindical fue una situación que se repitió en todas las principales fábricas del país”.

¿El concepto de revolución está incluido en la consigna de Nunca Más?

En sus “Intempestivas sobre la historia”, el filósofo Federico Nietzsche escribió que necesitamos a ésta “de una manera distinta de como la necesita el refinado ocioso que se pasea por el jardín del saber, aunque él mire con condescendencia nuestras groseras y torpes necesidades y miserias". Es decir, la necesitamos para la vida y para la acción…”. También en ese texto emblemático el pensador alemán sostiene que uno de los tres modos de “pararse” frente al pasado es a través de la consideración monumental de la historia, aquella que pone el foco en que si lo grande alguna vez ha existido, puede que exista entonces otra vez. Partiendo de este punto de vista, entonces, rescatar grandes momentos de la historia tiene sentido solo si sirve para poder interrumpir el andar y mirar hacia atrás, tomar aliento y continuar con la marcha, y no para empequeñecer los momentos en donde lo monumental parece estar ausente.

Qué duda cabe, las generaciones militantes del 60 y del 70 fueron las últimas (las más cercanas en el tiempo), en apostar a grandes transformaciones. El resultado es conocido: terrorismo de Estado, derrota de las apuestas revolucionarias y, en principio, una sana conclusión: mejor democracias que dictaduras, nuca más asesinatos políticos en masa.

Por las asimetrías de poder entre los bandos enfrentados –la maquinaria terrorista del Estado Militar, incluyendo la poderosa alianza civil sobre la que se sostenía, y el de los sectores populares en lucha, incluyendo sus “organizaciones armadas”–, en parte, pero en gran medida por la “operación de victimización” que el “alfonsinismo” –y la “clase política” en general–, el “sindicalismo sobreviviente”, las “empresas periodísticas”, los “intelectuales travestidos” y gran parte de la sociedad realizaron sobre la figura de la militancia de las décadas anteriores, la idea de que el conflicto social sostenido durante veinte años (pongamos por caso: desde los bombardeos a Plaza de Mayo en 1955 al Operativo Independencia en 1975), había desembocado en un enfrentamiento que se encontraba a las puertas de una “guerra civil” comenzó a ser borrado del horizonte de los debates de la época. Ernesto Sábato, su prólogo al Informe de la CONADEP y la consigna progresista de "Nunca más" completaron el cuadro que marcó la “democracia de la derrota”, que incluyó a la idea de guerra junto con la de demonios, desconociendo la máxima que sostiene qué, aun en tiempos de paz, estamos en guerra los unos contra los otros, porque un frente de batalla atraviesa toda la sociedad, continua y permanentemente, poniendo a cada uno de nosotros en un campo o en otro.

Reflexionando sobre estos temas, el psicoanalista argentino Jorge Jikis ha destacado (en su libro "Violencias de la memoria"), que aunque los militares hayan usado la palabra “guerra” para justificar una matanza que tuvo una amplia masa de civiles cómplices, no le parece que haya que evitar esa palabra: “hubo una guerra aunque también haya sido una matanza”, dice, a la vez que insiste en el hecho de que, reconocerlo, no empareja “bandos”, ni iguala nada con nada. “¿No hay algo de los vencidos, de su identidad singular y contradictoria, que se pierde al esquivar esa palabra?”, remata.

Visto desde ese punto de vista, el "Nunca más" no es pronunciado sólo respecto del “Terrorismo de Estado”, sino también del deseo revolucionario. Considerado totalitario, ese deseo, esas apuestas de transformación revolucionaria de la sociedad, son colocadas en el lugar del Otro Terrorismo. Así, la fórmula “recordar para no repetir” –señala Eduardo Grüner en el prólogo al libro de Jikins–, no es sólo una mala teoría de la repetición –ya que al poder no le interesa solamente reprimir, sino y sobre todo producir–, esa fórmula oculta detrás del "Nunca más", dicha desde el poder, puede ser también –y sobre todo– una amenaza: “Recuerden que ya sucedió una vez, no vaya a ser que les suceda de nuevo”.

Pasado del trauma, presente del síntoma, y severa advertencia hacia el futuro.