|
|
General: cumpleaño Feliz,,,GP
Choose another message board |
|
Reply |
Message 1 of 16 on the subject |
|
| From: carlos305 (Original message) |
Sent: 21/12/2015 07:03 |
| Felicidades GP que sigas cumpliendo muchosssss Años mas,lastima wue por estos tiempos tu higado no esta en su mejor momento,por aquello de Macri y Maburro,pero tenga mucha Fe que apenas es rl comienzo,,,Felicidadessssss,,,
|
|
|
First
Previous
2 to 16 of 16
Next
Last
|
|
Reply |
Message 2 of 16 on the subject |
|
Muchas gracias, baboso.
Espero poder vivir la cantidad suficiente de años para ver la caída del Imperio yanqui.
Y no te preocupes por mi hígado. Está perfecto.
La injusticia me indigna, pero no me enferma.
Ni los gorilas de Macri, ni los escuálidos venezolanos podrán impedir la construcción de la Patria Grande. Un tropezón no es caída, che.
Se perdieron dos batallas. Pero la guerra contra los malditos continúa, y solo terminará cuando alcancemos la victoria definitiva.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo) |
|
|
|
Reply |
Message 3 of 16 on the subject |
|
| Cuanta retorica proletaria,,,no cambias sigues igualito de Romantico,si puedo asegurarte que El Imperio como tu dices esta mejor que nunca,mira los numeros,en cambio las Batallas perdidas como dices son preocupantes,sucede que el Problema de los Pueblos se llama bienestar y Calidad de Vida y eso amigo Papiyito ,eso es no que no acaban de dar tus Paisanos Rosca Izquierda,,,,Dios mediante aqui estaremos el 2016 ,yo en USA disfrutando de los cosas del Imperio Imperfecto ,pero lo mas parecido a la Perfeccion y Tu en tu Gran Pais ahora con una perspectiva de Progreso Latente,,,,,Lo de Maburro ni hablar eso se Jodio,,,,,Tuuu lo sabessss,,,,,Muchas Bendiciones para tu Familia ,asi como las Familias de todos los Integrantes de este Forito,,,,,Dios,Patria y Libertad,,,,,,
|
|
|
|
Reply |
Message 4 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 26/12/2015 14:30 |
Creo que este muchacho vive en un raviol...
Estados Unidos, pobreza y hambre: la dura fotogalería que el ‘The New York Times’ nunca te enseñará
-
Vagabundo rebusca entre la basura en el centro de Nueva York
Según el censo de EEUU, más de tres millones de personas viven bajo el umbral de la pobreza en la ciudad de los rascacielos Foto: Getty Images.
Ver imagen en tamaño completo
|
|
|
|
Reply |
Message 5 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 26/12/2015 14:31 |
50 millones de estadounidenses viven bajo el umbral de pobreza
Un informe de la Casa Blanca asegura que un 16% de la población de EEUU no tiene suficientes recursos. 13 millones de niños viven en hogares con bajos ingresos
Hace hoy 50 años, el presidente Lyndon Johnson declaró ante el Congreso "una guerra incondicional contra la pobreza en EEUU". Su arsenal incluyó los programas de salud públicos Medicaid y Medicare, los cupones de alimentos, más gastos en educación y recortes de impuestos para ayudar a crear empleos.
En 1964, 1 de cada 5 estadounidenses era pobre. Hoy, un 16% sigue siéndolo, según un informe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca. Las cifras plantean una inevitable pregunta: ¿ha fracasado la guerra contra la pobreza? En 2012, había 49,7 millones de americanos por debajo de la línea de la pobreza, incluyendo a 13,4 millones de niños, según las cifras de la Casa Blanca.
Existen muchas discrepancias sobre cómo se calcula quién es pobre en EE.UU. El índice que utiliza el informe de la Casa Blanca es el que usa la oficina del Censo, que tiene en cuenta, además de los ingresos por renta, si las familias obtienen ayuda de algunos de los programas del gobierno. De esta forma, el umbral de pobreza para una familia compuesta por dos adultos y dos niños fue de 23.283 dólares (unos 17.100 euros) en 2012.
Otro estudio de la Universidad de Michigan señala que uno de cada 10 niños afroamericanos y 3 de cada 10 latinos son pobres. 1,7 millones de hogares en EEUU viven en pobreza extrema según la definición del Banco Mundial (menos de 2 dólares de dinero en efectivo por persona al día). "Nuestro trabajo está lejos de terminar", ha dicho el presidente Barack Obama en un comunicado. "En la nación más rica de la tierra, demasiados niños todavía nacen en la pobreza, demasiados pocos tienen posibilidades de escapar de ella".
Recetas contra la pobreza
Cincuenta años después del discurso de Johnson, el debate sobre el papel que debe cumplir el gobierno para fomentar las oportunidades económicas está más vivo que nunca. Los programas como los seguros de desempleo y los cupones de alimentos mantienen a millones de familias a flote. Los republicanos están intentando recortar ambos programas en una muestra del intenso desacuerdo de los dos partidos sobre la mejor solución.
Demócratas y Republicanos coinciden en que la mejor ayuda para los más pobres sería una recuperación económica más fuerte que bajara el nivel de desempleo más allá del 7% actual. La tasa de pobreza para trabajadores a tiempo completo es del 3%; para los que no trabajan es del 33%. Sin embargo, no hay acuerdo en cómo conseguir que la economía se recupere y cómo ayudar a los necesitados mientras eso ocurre.
Obama ha dicho que la desigualdad "es el desafío que define nuestro tiempo". Para afrontarlo, quiere expander el programa de salud para los pobres, Medicaid, y conseguir un aumento del salario mínimo y de los fondos para las escuelas infantiles. "Si no hubiéramos declarado la guerra incondicional a la pobreza en EEUU, millones más de estadounidenses estarían viviendo en la pobreza hoy", ha escrito Obama. "Eso significa que tenemos que redoblar nuestros esfuerzos para asegurarnos de que nuestra economía funciona para todos los estadounidenses que trabajan".
Para el presidente, eso supone "ayudar a nuestras empresas a crear nuevos trabajos con salarios más fuertes y beneficios, expandir el acceso a la educación y la sanidad, reconstruir las comunidades que están al margen de la esperanza y construir nuevas laderas de oportunidad para que nuestra gente escale". Los Republicanos argumentan que la debilidad de la economía y el sufrimiento de las familias son la prueba de que las iniciativas demócratas han fracasado.
Los conservadores, como el Congresista Paul Ryan, miran a las estadísticas de pobreza con más escepticismo. Consideran que el gobierno malgasta dinero en la red de protección social y necesita destinarlo a la economía y oportunidades de empleo.
Varias iniciativas en el Congreso ilustran la batalla entre los dos partidos. El Senado debate prorrogar los subsidios para desempleados de larga duración. Los pagos del seguro expiraron al final del año pasado porque los republicanos se negaron a renovarlos, con el argumento de que el programa tenía naturaleza temporal y su extensión disuade a quienes están en paro de buscar activamente un nuevo puesto laboral. Además, existe la propuesta de aumentar el salario mínimo a 10,10 dólares la hora, desde los 7,25 actuales. Según un estudio de la Universidad de Massachusetts, eso permitiría reducir el índice de pobreza en 1,7 puntos porcentuales o lo que es lo mismo, sacar a 5 millones de personas de la pobreza.
Tanto Ryan como Marco Rubio presentarán sus propuestas para reducir la pobreza esta semana. "El presidente ha definido la pobreza y la desigualdad de ingresos como el hecho que define nuestro tiempo y su solución es aumentar los impuestos a los americanos más ricos y aumentar el salario mínimo a los 10,10 dólares la hora", dijo Rubio. "Eso no es una solución, 10,10 dólares no es el sueño americano. Yo quiero que ganen 50 dólares". Entre las ideas republicanas está fijar requisitos de empleo para conseguir ayudas, mejorar la formación y educación y reducir impuestos a los más necesitados. Los demócratas argumentan que las ideas republicanas recortarán la red de seguridad con el pretexto de reformarla y que la economía necesita más apoyo para salir de la recesión.
|
|
|
|
Reply |
Message 6 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 26/12/2015 14:34 |
La pobreza en EE.UU. llega al nivel más alto en medio siglo
CRISIS ECONOMICA GLOBAL Lo afirman los expertos citando datos del último censo. El 15,1% de la población era pobre en 2010. Pero en 2011 esa cifra trepó al 15,7%. No se veían números tan elevados desde fines de los años 50.
Mientras que el presidente Barack Obama y su rival republicano, Mitt Romney, luchan duramente para ver quién logra quedarse con el voto de la clase media, hay un sector de la sociedad estadounidense cada vez más numeroso que han decidido ignorar: los pobres.
Según una investigación de The Associated Press, el número de estadounidenses que viven bajo la línea de la pobreza está alcanzando su punto más alto desde que el presidente Lyndon Johnson le declaró la guerra al flagelo a fines de los 50.
En efecto, en 2010 casi el 15,1% de los estadounidenses vivía en el umbral o por debajo del umbral de la pobreza. Pero los economistas encuestados por AP estiman que, cuando se conozcan las estadísticas del Censo Nacional 2011 una semana antes de las elecciones de noviembre, el índice aumentará al 15,7%, el más alto en medio siglo .
Un buen indicador de lo que está ocurriendo son las “sopas populares” que hay en todas las ciudades estadounidenses. Actualmente no dan abasto. “Nunca he visto una situación tan mala como ésta”, dijo Lyn Brantley, directora del Capital Area Food Bank, un banco de alimentos de Washington. “Lo que estamos viendo es una crisis de hambre.
Asistimos a cada más gente de la clase media”. En efecto, muchos que antes pertenecían a la clase media baja son ahora pobres. Durante la crisis de 2007, tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, perdieron sus casas, sus trabajos y –consecuentemente– el acceso al seguro médico. Según datos del Departamento de Salud, para que una familia de cuatro miembros (una pareja y dos hijos) sea considerada pobre debe ganar menos de US$ 22.314 al año. El ingreso de un individuo solo, en cambio, debe ser mayor a US$ 11.139.
De acuerdo con un sondeo de opinión del Pew Research Centre, sólo un tercio de los estadoundienses vive hoy mejor que sus padres y la brecha entre ricos y pobres no ha hecho otra cosa que agrandarse. Desde los años 60 hubo muchos períodos de crecimiento económico, pero las estadísticas demuestran que han beneficiado fundamentalmente a los más ricos .
Según el Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, la fracción del ingreso destinado al 1% de la población se duplicó desde los 80. “Estados Unidos siempre se vanaglorió de ser la tierra de las oportunidades”, dijo. “El sueño americano, las historias de aquellos que lograron salir de la pobreza para transformarse en ricos forman parte de nuestro sentido de identidad.
Pero esto ya no es así ”.
A Stiglitz le gusta ilustrar el aumento de la desigualdad con la situación de la familia Walton, es decir, los herederos de la cadena de tiendas Walmart con US$ 90.000 millones de patrimonio, el equivalente de lo que posee el 30% de los que están más abajo de la escalera económica. El multibillonario Warren Buffet, a su vez, está convencido de que “en los últimos 20 años hubo una guerra de clases y mi clase la ganó ”.
En su libro “El precio de la desigualdad”, Stiglitz explica que, más allá de la crisis económica actual, el empobrecimiento de las familias estadounidenses no se debe a la globalización o a la tecnología que condujo a la robotización de los trabajos. Stiglitz argumenta que se debe a las políticas económicas que “han condicionado los mercados de una manera que beneficia al 1% más rico por sobre todo el resto”.
“El problema es político”, dijo a Clarín Marc Weisbrot, del Centro para la Investigación Económica. “Incluso los demócratas no se dan cuenta de que no es tanto un problema de impuestos como de regular el mercado”, agregó. Según Stiglitz, en tiempos de crisis económicas, mientras que la evolución de la tecnología no se puede parar, las políticas se pueden cambiar. Así las cosas, mucho dependerá de quién gane las elecciones. Aunque Weisbrot no es muy optimista. “Cuando Obama tuvo la mayoría en el Congreso no aprovechó la ocasión para cambiar las reglas de juego.
¿Por qué lo haría ahora?” , se preguntó.
Sea como fuere, Obama trata de alimentar la idea de que su rival Romney es un fiel representante de la codicia y los abusos de Wall Street. Romney, a su vez, pone énfasis en que Obama no ha logrado sacar al país de la recesión. El que logre transmitir mejor el mensaje será probablemente el ganador de las próximas elecciones.
|
|
|
|
Reply |
Message 7 of 16 on the subject |
|
Carlos305 (más conocido como CarlosRD, desde los inicios de este Foro) no vive dentro de un raviol.
Vive sumergido en una espantosa y gigantesca nube de pedos.
Si a los que votaron a Macri se los puede calificar como "imbéciles", para este baboso creo que no existe en el diccionario adjetivo calificativo que lo describa con justicia.
Porque un tipo que después de haber sido beneficiado generosamente por la Revolución cubana, termine ahora viviendo en USA y alabando al enemigo N°1 de su pueblo, a la vez que difama constantemente la figura del Líder revolucionario más grande que dió el continente a lo largo de la Historia, es... es... es un... un... (no encuentro la palabra precisa).
Alguien que me ayude ¡por favor!
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) |
|
|
|
Reply |
Message 8 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 04:32 |
aumenta la inseguridad desde que gobierna macro en la argentina.
|
|
|
|
Reply |
Message 9 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 04:33 |
|
|
|
Reply |
Message 10 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 04:34 |
|
|
|
Reply |
Message 11 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 04:35 |
|
|
|
Reply |
Message 12 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 04:35 |
|
|
|
Reply |
Message 13 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 04:36 |
|
|
|
Reply |
Message 14 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 04:37 |
|
|
|
Reply |
Message 15 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 04:38 |
|
|
|
Reply |
Message 16 of 16 on the subject |
|
|
From: albi |
Sent: 27/12/2015 05:05 |
es un insecto anómico genuflexo-cipayesco, transpantado, favor que le hicieron a fidel con semejante perfil, papiyo....."mas vale solo que mal acompañado" te imaginás el gasto económico que hubiera sido para cuba que este par de anómalos concluyeran la escuela primaria, ni con una deuda millonaria lo hubiesen logrado ....poooooooooooooorezitos! |
|
|
First
Previous
2 a 16 de 16
Next
Last
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - All rights reserved | |
|
|
Previous subject
